Oppo bevestigt 10x zoom-technologie voor smartphones te ontwikkelen

Oppo bevestigt dat het bezig is om een cameratechnologie te ontwikkelen voor smartphones die 10x optische zoom mogelijk maakt. De technologie wordt komende maand getoond op het Mobile World Congres in Barcelona.

The Verge meldt dat Oppo het eerdere gerucht over de 10x zoom-technologie heeft bevestigd en dat de fabrikant de technologie op de komende MWC-beurs gaat tonen. Het is nog niet duidelijk of het bij deze demonstratie alleen gaat om de technologie of dat er al een smartphone wordt getoond waarin de technologie, al dan niet in werkende staat, is geïntegreerd. De technologie is volgens Oppo in ieder geval klaar voor massaproductie. Het systeem is vergelijkbaar met de 5x optische zoomtechnologie die de fabrikant in 2017 toonde, al werd dit tot nu toe nooit in smartphones geïntegreerd.

Het gaat bij de 10x optische zoom om een systeem dat effectief een zoombereik van 15,9 tot 159mm mogelijk maakt. Het systeem bestaat uit drie verschillende prime-lenzen, wat volgens Oppo zoomen mogelijk maakt zonder verlies van kwaliteit. Er wordt in feite gebruik gemaakt van een soort periscoop-achtige prisma, waarbij waarschijnlijk de gehele dikte van het toestel wordt gebruikt. Of dit betekent dat telefoons met dit systeem dikker zijn dan een gemiddelde smartphone, is niet duidelijk. Oppo meldt dat er optische beeldstabilisatie aanwezig is, maar het bedrijf heeft nog geen informatie bekendgemaakt over het diafragma.

De fabrikant laat ook weten dat het op het Mobile World Congres in Barcelona een nieuwe vingerafdrukscanner gaat tonen die achter het scherm van smartphones wordt geplaatst. Deze sensor heeft volgens Oppo een oppervlak dat vijftien keer groter is dan vergelijkbare sensoren van concurrenten. Dit is wellicht vergelijkbaar met de Vivo Apex, een conceptsmartphone die begin vorig jaar werd aangekondigd. Bij deze telefoon bleek ongeveer een derde van het oledscherm bruikbaar als vingerafdrukscanner.

Oppo 10x zoom

Door Joris Jansen

Redacteur

16-01-2019 • 11:52

34

Reacties (33)

33
33
12
3
0
20
Wijzig sortering
Als het 3 lenzen zijn is het toch niet echt een zoom lens? Er wordt ook gezegd dat er geen kwaliteitsverlies is, maar dit zou er op de tussenliggende intervallen toch wel moeten zijn?

Als de wijdste prime lens op 15,9mm zit en de middelste op bijvoorbeeld 50mm, zal je toch verlies aan kwaliteit krijgen op bijvoorbeeld het 35mm brandpunt.
De lenzen verschuiven t.o.v. elkaar net als in een echte zoomlens net als in een eerder oppo 5x zoom prototype
In het artikel staat duidelijk dat het om drie primelenzen gaat. Dus geen zoom, geen verschuivende elementen.
Ik denk toch echt dat het om vergelijkbare techniek als de oppo 5x zoom gaat: http://corephotonics.com/...-zoom-camera-smartphones/

hierbij beweegen de lenzen als in een zoomlens.

[Reactie gewijzigd door base_ op 22 juli 2024 23:10]

Ik zie ze nergens bewegen (behalve zijwaarts voor de stabilisatie)... Volgens mij heb je die 5x zoomvariant dus ook niet begrepen.
Als beide sensors tegelijk werken, zal het 50mm beeld worden gebruikt om het midden van de 35mm-foto in te vullen. De randen zijn dan wat minder scherp. Dus inderdaad niet echt een zoomlens, maar wel beter dan gewone 'digitale zoom'.
De bijschriften bij de elementen in het plaatje weet Google Translate te vertalen naar:
* telelens
* super brede hoek 2
* super heldere hoofdfoto

Dus ik maak daaruit op dat er 3 camera's in zitten met verschillende vaste brandpuntsafstanden, en dus geen echte zoomlens.
Feitelijk is degradatie van de foto- en filmbehoefte de reden voor de opkomst van deze troep. Een telefoon is nou eenmaal geen camera en zal dat nooit worden omdat de fysieke beperkingen dat onmogelijk maken. Een camera is hooguit een leuke en soms nuttige toevoeging net als gps. Iedere redelijke camera en/of camcorder levert vele malen betere filmpjes en foto's dan deze addon. Zelfs actioncams hebben meer potentie dan telefooncamera's zolang ze maar draadloos kunnen communiceren.
je gaat hier helemaal voorbij aan de ontwikkelingen op smartpone cameragebied. Er zijn features op smartphonecameras die niet geevenaard worden door andere camera's vooral qua software.
kijk maar eens in deze galerij:
https://www.ippawards.com/gallery/
en vertel maar eens wat hier 'troep' aan is.
Heb zelf een S8 maar wat ik hier mee voor foto's en vooral video's schiet is veel beter dan mijn compacte camera van een aantal jaren geleden. Tuurlijk heeft het zo zijn beperkingen vooral bij weinig licht maar je doet het onrecht aan door het 'troep' te noemen.

Bovendien kan ik zomaar ineens een foto schieten als ik iets moois zie omdat ik de telefoon altijd bij me heb waardoor ik unieke foto's kan maken die ik nooit met een logge camera had kunnen nemen.

[Reactie gewijzigd door frietfriet op 22 juli 2024 23:10]

Voor mij is dat het al, vervanging voor. Ik heb niet veel met foto's en video's en zal ook nooit een camera kopen laat staan ook nog meenemen. Voor mij is de telefoon dus ideaal om eens een foto of filmpje van mijn kinderen te maken.
Iedere redelijke camera en/of camcorder levert vele malen betere filmpjes en foto's dan deze addon.
Ik heb hier een Canon EOS 550D liggen en een Panasonic GH4, een statief en een aantal lenzen. Tóch maak ik nog regelmatig foto's met m'n telefoon. De reden? Ik heb mijn Canon en Panasonic zelden bij me. De beste camera is de camera die je bij je hebt. 10x optische zoom in een smartphone lijkt me dan ook best handig soms. En dat zeg ik als professional O-)

Nee, een smartphonecamera levert bij lange na niet de kwaliteit die ik van m'n Canon of Panasonic gewend ben, maar een foto die 'oke genoeg' is is beter dan geen foto als het erop aan komt.
Welkom in 2010.

Tegenwoordig zijn plaatjes met een smartphone van behoorlijke kwaliteit. Nee, niet te vergelijken met een spiegelreflex natuurlijk, maar ze kunnen prima mee met huidige compactcamera's, op het ontbreken van zoom na.
Ik heb een Nikon D700 met allemaal 2.8 objectieven.
Ja, die maakt veel betere foto's. Maar daarvoor zeul ik wel veel gewicht mee, terwijl mijn Samsung Note 9 goede overall foto's maakt, en die ik altijd bij me heb.
Nee, niet zo goed als de Nikon D700, maar wel beter dan mijn Nikon P500 uit 2011
Goed, ik had het misschien moeten beperken tot de video.

Het probleem is dat de hele prosumer markt wordt weggevaagd door het, in mijn ogen, gebrekkige gebruik van smartphones om te filmen. Overigens gaat het ook niet lukken om met een smarrtphone met te weinig licht een normale foto te maken.

En daarbij blijf ik van mening dat het dus een addon is, net zoals navigatiesoftware op je smartphone de TomTom en andere apparaten kan, of misschien al heeft, vervangen. Maar je moet hem niet gaan gebruiken wanneer je iets meer wilt.

Ik erger me kapot aan mensen die muziekconcerten filmen met hun smartphone en dat zo geweldig vinden. Een sony prosumer camcorder van 5 jaar geleden met tegenlichtcorrectie, nd filter, stablisatie, en 12x zoom geeft een vele malen betere weergave dan welke smartphone ook ooit zal doen. Uit ervaring weet ik dat mensen die die beelden zien, ze automatisch vergelijken met hun smartphone opname en ze weten dan niet wat ze zien.

De beste hamburger is nog steeds geen goede biefstuk.
Kan niet wachten tot dit beschikbaar is! Volgend jaar wil ik een lange reis gaan maken, maar niet al te veel spullen meenemen. Dus hoe fijn zou het zijn om al mijn foto's met mijn smartphone te kunnen gaan schieten. Ik ben namelijk geen fotograaf, dus kwaliteitsverschil zie ik minder snel en ik zal het puur gebruiken voor af en toe een fotootje op social media of te laten zien aan vrienden.

Ben ook heel benieuwd wat de vijf lenzen van de Nokia 9 kunnen gaan betekenen.

Ik ben in ieder geval heel erg blij dat er volop geïnnoveerd wordt op de camera van een smartphone! En dan heb ik het niet alleen over meer meer meer pixels.
Zolang je overdag fotografeert is het geen probleem, maar zodra de lichtomstandigheden minder worden, gaat de inieminie lens van je mobiel toch echt een beperking worden. Wil je licht reizen en toch de mogelijkheid hebben om fatsoenlijk foto's te maken in alle omstandigheden, dan zou je een camera als de P900 of P1000 van Nikon of een vergelijkbaar toestel kunnen aanschaffen. Als je alleen met je mobiel fotografeert en nadien blijkt het qua kwaliteit niet over te houden, dan doe je de reis niet weer opnieuw. ;) Je krijgt dan maar 1 kans het goed te doen.

Ontopic: Ben benieuwd of deze techniek daadwerkelijk zijn weg vindt in productiemodellen. Meer zoom met een mobiel is wel handig voor de snelle snapshots.
heeft minder met de lens te maken, maar meer met de ienienienie sensor. de P1000 heeft ook een superkleine sensor, die in moeilijk licht ook niet denderend presteert.
De sensor is ook een issue, maar de kleine lens vangt gewoon weinig licht. En als de lichtomstandigheden minder worden, gaat ook dat een issue zijn. Een lens met 77mm frontelement vangt gewoonweg meer licht dan een klein smartphone lensje. Naarmate je verder inzoomt, wordt dat meer en meer een probleem.

Het is niet voor niets dat een beetje snelle lens voor een spiegelreflex een groter frontelement heeft naarmate de brandpuntafstand toeneemt.

Ik gaf de P1000 gewoon als voorbeeld, omdat het een all in one camera is met een mega bereik. Geen losse lenzen, geen aparte flitsers enz enz. Dat is bij licht reizen een behoorlijk voordeel tov een DSLR met meerdere lenzen, accu's en andere spullen. Heb je niet zoveel zoom nodig, zijn er natuurlijk genoeg alternatieven die beter geschikt zijn voor de taak en ook weer veel lichter zijn. Maar een beetje camera maakt gehakt van een mobiele telefoon in minder licht en/of bij grotere zoom.
Als je op reis gaat is het inderdaad handiger om een losse camera mee te nemen, maar nu zijn de P900 en P1000 wel erg overkill voor "casual" gebruik. Als hobbyist vind ik de P900 zelf geweldig voor die extreme zoom shots maar het is niet bepaald een lichte, compacte camera die je snel uit je zak haalt voor een kiekje.
Het is een voorbeeld, niet een direct advies. Het is wel een toestel met een behoorlijk bereik. Aangezien ik reageer op iemand die niet precies aangeeft wat voor reis die gaat doen, kan je met een dergelijk toestel wel alles afvangen. Is een dergelijke megazoom niet nodig, dan zijn er legio andere toestellen die het veel beter dan een mobiel doen en toch handzaam zijn.

Voor een selfie of af en toe een landschapsfoto is een mobiel prima, maar zodra je toch wat meer zoom wil of meer in de avond aan het fotograferen bent, dan komen de beperkingen van de kleine sensor en de kleine lens toch wel bovendrijven. En het is dan eeuwig zonde als je een reis van je leven maakt en dan ondermaatse foto's ervan hebt.
Wil je licht reizen en toch de mogelijkheid hebben om fatsoenlijk foto's te maken in alle omstandigheden, dan zou je een camera als de P900 of P1000 van Nikon of een vergelijkbaar toestel kunnen aanschaffen.
De Nikon P900/P1000 is te vergelijken met een Panzerfaust! Die wil ik niet bepaald licht noemen. Het is zeker een goede en leuke camera voor een hoop mensen. Het kost je een €900-1000 en je kunt tot de maan zoomen. Wat dat betreft absoluut niets slechts over het apparaat. Als ik een camera zou adviseren voor licht reizen (gewicht als ook de grootte) dan een Sony RX100 VA of de Canon PowerShot G9 X Mark II. Dan heb je een hele chique camera waar je echt leuke foto’s mee kan nemen en hij past ook in je jaszak.

Daarnaast als de persoon alleen zo nu en dan een foto maakt en het door wil sturen naar vrienden en familie dan volstaat een telefoon vaak ook. Ik deed het ook.
Licht reizen en dan de P1000 aanraden dat is een loodzwaar en groot ding en dan nog eens bijna zelfde sensor grootte
Zou dan eerder aan een rx100 vi denken oké dan geen 120 x zoom
Verwacht maar dat de kwaliteit een stuk minder zal zijn dan telefoons met meerdere camera modules. Bij "Prime" lenzen is het brandpunt optisch perfect afgesteld. Ook is het maximale diafragma vaak veel groter wat je vooral in donkere situaties echt gaat merken op een kleine sensor van een telefoon. (veel minder ruis in de foto)
Verwacht maar dat de kwaliteit een stuk minder zal zijn dan telefoons met meerdere camera modules. Bij "Prime" lenzen is het brandpunt optisch perfect afgesteld. Ook is het maximale diafragma vaak veel groter wat je vooral in donkere situaties echt gaat merken op een kleine sensor van een telefoon. (veel minder ruis in de foto)
Heb je het artikel wel gelezen? De Oppo "zoomt" d.m.v. drie prime lenzen. Dus drie cameramodules.
Ik heb het gelezen. Maar het artikel spreekt zichzelf nogal tegen. Ene kant hebben ze het over een zoomlens, andere kant hebben ze het weer over 3 prime lenzen. Het is mij totaal niet duidelijk hoe het exact werkt, maar als ik de plaatjes bekijk, lijkt het mij dat de lenzen en sensor kunnen schuiven om zo het brandpunt te veranderen. De functie van de 2 sensoren er onder is mij ook onduidelijk.
Je zou ook kunnen overwegen een Sony A5100 met de standaard 16-50mm lens, of een 20mm lens mee te nemen, beiden erg compact. Of met wat meer budget een Sony RX100.

Ik heb mezelf ook regelmatig blind gestaard op zoomlensen, maar voor vakanties gebruik ik het zelden. In een smartphone verwacht ik van een zoomlens ook niet de kwaliteit die een simpele aps-c camera je wel kan bieden. Als je gaat croppen houd je waarschijnlijk alsnog betere foto's over.
Ik vraag me af hoe kwetsbaar zo'n relatief lang prisma systeem is in mobieltjes. Valschade etc. Klinkt wel heel goed!
zo mooi om te lezen dat een merk als OPPO het stokje overneemt van fabrikanten als apple en samsung om te innoveren!

Je weet nu al dat als dit jaar er een OPPO toestel komt met deze techniek dat apple het in zijn iphone 13 xxsl3d zal stoppen en samsung het zal overwegen in zijn galaxy s12+-ultra.

waar vroeger voorgenoemde merken altijd met de nieuwste technieken kwamen kijken ze nu lekker de kat uit de boom en plaatsen de techniek onder de noemer "nieuw!" en "innoverend!" en nooit eerder gezien in een smartphone! in hun nieuwste modellen.

maar ik ben erg benieuwd waar OPPO naartoe gaat in 2020+! ziet er zo ie zo positief uit!
Oppo innoveert naar mijn idee al een stuk langer dan Apple op smartphone gebied. Apple innoveert eigenlijk alleen op het gebied van de CPU en een sublieme samenwerking met het OS. De rest ligt rond het niveau van de top concurrenten.

2012
Ze hadden als een van de eerste merken een Full HD scherm bij de Oppo Find 5:
nieuws: Chinese fabrikant brengt 5"-smartphone met full-hd-scherm uit

2013
Frontcam + normale cam in 1. Met de Oppo N1 had Oppo een draaibare camera toegepast waarbij je 1 camera voor selfies en normale foto's kon gebruiken. Het is jammer dat dit niet verder was toegepast:
https://www.oppo.com/en/smartphone-n1/
nieuws: Oppo rust N1-smartphone uit met 5,9"-scherm en roteerbare camera

2014
De Find 7 werd verpakt met enkele hoogstandjes, zoals quick charge dankzij "Vooc", een 1440P scherm met een hoge PPI waarde van 538 (incl. aanrakingen met handschoenen en natte vingers, maar meer merken hadden dat in die tijd) en daarnaast was de 50MP camera ook zeer bijzonder. Volgens mij kwam alleen Nokia toen in de buurt met een 41MP camera op de Nokia 1020.
https://www.oppo.com/en/smartphone-find-7/
nieuws: Oppo presenteert Find 7 met mogelijkheid om 50-megapixelfoto's te maken

2018
Vingerafdrukscanner onder het scherm: Eerst Vivo (moederbedrijf Oppo) en daarna Oppo bij de Find X. Camera's achter een schuifmeganisme, hiermee werd de eerste slider smartphone geïntroduceerd.
https://www.oppo.com/en/smartphone-find_x/
nieuws: Oppo introduceert Find X-smartphone zonder inkeping, maar met uitschu...

Geen idee of het een innovatie was, maar met de Oppo Finder uit 2012, had Oppo de dunste smartphone ter wereld. Later werd dat record afgepakt door Alcatel:
https://www.gizchina.com/...h-knock-nails-wood-video/

Oppo was er vaak als eerste bij met nieuwe technieken. Apple omarmde nieuwe technieken en konden ervoor zorgen dat het mainstream werd door hun goede integratie.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 22 juli 2024 23:10]

Helaas is hun update beleid bagger
Anoniem: 1167566 16 januari 2019 13:38
Ben zeer benieuwd hoe dit gaat uitpakken op een klein mobieltje
Als maar op de oneplus komt. Oppo update niet hun smartphones.
Er is zoals zo vaak weer een weinig accuraat gebruik van de termen in de fotografie. En prime-lens is een lens met een vaste brandpuntsafstand. Drie prime-lenzen vormen nog geen zoomlens, dus er moet iets anders toegepast worden.
Wanneer er drie camera's op een toestel staan en die worden afwisselend gebruikt naargelang de gewenste brandpuntsafstand, dan is dat nog altijd niet zoomen, niet optisch en niet digitaal, maar wisselen van camera. Niet van lens, want er komt ook een andere sensor aan te pas.
Die digitale zoom is altijd al de grootste tekortkoming van gsm-camera's geweest. Dat systeem van Oppo om met een prisma te werken om het probleem van de maximale diepte op te lossen is goed gevonden. Ik vraag me vooral af hoeveel lichtverlies je daar mee hebt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.