Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung maakt 49"-hdr-monitor met resolutie van 5120x1440 pixels en 120Hz-paneel

Samsung introduceert een nieuwe, gebogen 49"-monitor. De CRG9 heeft een resolutie van 5120x1440 pixels, heeft een verversingssnelheid van 120Hz en ondersteunt FreeSync 2. Er is hdr10-ondersteuning en de maximale helderheid bedraagt 1000cd/m².

Ten opzichte van eerdere 49"-monitoren is de piekhelderheid een stuk hoger; Samsung noemt 1000cd/m². Het gaat daarbij om de maximale helderheid op een klein oppervlak, voor hdr-weergave. Ook is de verversingssnelheid met 120Hz hoger dan bij eerdere modellen. De monitor ondersteunt AMD's FreeSync 2, maar binnen welk bereik is nog niet bekend. Ook is nog niet duidelijk of de monitor een hdmi 2.1-aansluiting heeft.

De 49"-monitor is ongeveer net zo groot als twee 27"-monitoren naast elkaar. De resolutie komt ook overeen met twee keer 2560x1440 pixels. Samsung heeft de eerste details van zijn 49CRG9-monitor online gezet.

Welk paneeltype het scherm heeft, vermeldt Samsung niet. Bij eerdere modellen gebruikte de fabrikant va-panelen. Over het paneel zit een quantumdotlaag en de monitor heeft een kromming van 1800R. Dat komt overeen met een cirkel met een straal van 1,8 meter. De 49CRG9 komt in april uit voor een adviesprijs van 1499 euro.

Samsung komt ook met de UR59C, een 32"-monitor met een 4k-resolutie en een contrastverhouding van 2500:1. Dit scherm heeft een reguliere 16:9-verhouding, maar is ook gebogen, met een kromming van 1500R. De monitor komt in maart op de markt en kost 499 euro.

Verder toont Samsung op de CES de Space Monitor, in uitvoeringen van 27" en 32". Het gaat om schermen met een voet en met een arm die zo is gemaakt dat het scherm plat tegen de muur kan worden geplaatst. De kleine versie heeft een 1440p-resolutie en de grote variant is een 4k-model. De prijs van de 27"-variant is 499 euro, van de 32"-versie noemt Samsung nog geen prijs. De Space Monitor-modellen komen begin april uit.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

04-01-2019 • 10:09

91 Linkedin Google+

Submitter: AlienCypher

Reacties (91)

Wijzig sortering
Nu alleen nog een Freesync 2 kaart die ook maar in de buurt van 120hz kan komen op deze resolutie.

Kom op AMD, het is tijd!
CES komt eraan volgende week. Wordt er niet verwacht dat er daar meer info over Navi ging komen?
Ben vooral benieuwd of er ook maar enige impact gaat zijn op de GPU prijzen...
Jazeker, maar tegelijkertijd verwacht ik niet dat AMD gaat komen met iets wat 4K 60hz HDR gaat kunnen doen eerlijk gezegd. Dat ze in de buurt gaan komen van een RTX 2070 / GTX 1080 of misschien 2080 / 1080Ti geloof ik wel en dat dat goedkoper wordt dan Nvidia's aanbod ook wel.

Met het nodige tweak werk wordt Vega 56 / 64 immers ook een aardige tegenstander voor de 1080.

Maar "5K" 120hz is iets wat je met een Titan RTX ook nog kan vergeten. Natuurlijk is een dergelijke monitor op de "groei" en kan je met een RTX 2080Ti met wat verlaagde instellingen waarschijnlijk de 80fps wel halen in veel games.

Eerlijk gezegd denk ik dat Nvidia gewoon maling gaat hebben aan wat AMD gaat produceren. Ze hebben momenteel toch ook niet veel voorraad en indien Navi geen raytracing ondersteund, komen ze waarschijnlijk nog aardig weg met enkel een marketting spin.
Het nodige tweak werk? Een Vega 64 is op sommige (Tuurlijk, zijn er niet veel) vlakken gewoon op default al sneller dan 1080. Daarnaast gaat het helemaal niet om de exacte performance verschillen, maar om de prijs.
het is maar de vraag wat de doelgroep van deze monitor is, want 2D is dat nog wel doenbaar voor de professionele niet-grafische sectoren die enkel veel info nodig hebben en geen renderpower
Ik denk dat deze monitor erg gewild zal zijn bij gamers. Ik zou m zelf wel willen hebben hiervoor. :)
Nu gebruik ik 3 monitoren voor 2d en games, maar 1 grote gebogen monitor als deze is natuurlijk helemaal top!
Is dan het beeld naar boven niet een beetje laag? Als je zoveel links en rechts hebt?
Valt wel mee. Momenteel gebruik ik 3 monitoren naast elkaar, ook in een bocht geplaatst. Je zit dan veel meer "in" de game omdat je ook links en rechts beeld hebt. Onbewust kijk je er toch naar. Je blikveld is een stuk ruimer hierdoor. Deze megabrede monitor is eigenlijk hetzelfde qua oppervlak maar dan zonder de schermranden :)
Dat juist het mooie van Freesync (2) Je hoeft niet 120hz te halen !
Bij de buren zijn er al wel prijzen bekend:

De CRG9 komt begin april op de markt en krijgt een adviesprijs van 1.499 euro mee. De Smart Monitors komen op hetzelfde moment uit, met een vanafprijs van €499. Het 32-inch model zal dus wat duurder uit gaan vallen. Tot slot is de UR59C eerder verkrijgbaar: medio maart moet dit model voor 499 euro aan te schaffen zijn.

(bron: https://nl.hardware.info/...e-en-slimme-space-monitor)
Ah ja, prijzen staan op de Nederlandse Samsung-site. Pas ik aan :)
Mooi apparaat, ik heb zelf de 43 inch met de 3840 x 1200 resolutie. Daar heeft mijn GTX 1070 al moeite op dit boven de 100 FPS te houden.

Als je dan vervolgens zo een hoge resolutie hebt moet je echt een monster van een PC hebben om 100 FPS te halen. Dan heb ik het nog niet eens over de prijs van de monitor zelf.

Zou hem wel graag willen hebben overigens.
Dat maakt weinig uit als je hem wil gebruiken om 4 excel files naast elkaar te zetten.

Niet elk product is gelijk voor een game pc.
Want Freesync 2 en 120hz is wat je op je monitor wilt hebben om 4 excelletjes open te houden? Deze monitor is echt gericht naar gamers, er zijn al andere versies die minder gericht zijn naar gamers.

Toevoeging: Zoals deze

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 4 januari 2019 10:32]

De nieuwste iPad heeft onder andere ook een 120hz scherm. Ik moet zelf toch wel zeggen dat hogere refresh rate monitors voor normale taken ook een stuk fijner op de ogen ligt dan de standaard 60hz.
en die hebben ook een gebogen scherm :)
Een gebogen scherm lijkt me nou niet echt iets wat alleen voor gamers is hoor. Er zijn genoeg TV's en normale monitors met gebogen schermen zonder alle toefjes die een normale gaming monitor bevat. Gebogen schermen zorgen ervoor dat je ogen minder hard hoeven te focussen op de uiterste hoeken, dat is ook gunstig voor normaal computerwerk.
Het genereerd alleen wel 'kromming' waar dit er niet is, omdat er geen werkelijke diepte is. Zie bijvoorbeeld de toren links op de monitor, die buigt overduidelijk naar links, maar dat zal wel niet zo bedoeld zijn.
Dat komt toch door de hoek van de foto, zou ik zeggen. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar ik neem aan dat als je er voor zit als het goed is juist MINDER vervorming van het beeld ervaart, omdat het scherm meer op gelijke afstand van je ogen zit.
Nou voor grafisch werk is een gebogen scherm echt funest, omdat geen enkele lijn meer recht is. Daarvoor is het dus niet geschikt. Ook in Excel lijkt het me verschrikkelijk, want ook daar loopt je tabel dus niet meer recht.

Ik snap het gebogen scherm concept dus niet echt. We hebben eerder al een drager gehad voor informatie welke prima kan buigen, toch houd iedereen het recht: papier. Ik zou nog liever een soort van V-vorm in een scherm willen zien (zoals een boek dus) dan een gebogen scherm.
Nou voor grafisch werk is een gebogen scherm echt funest, omdat geen enkele lijn meer recht is. Daarvoor is het dus niet geschikt.
Als 3D-modelleur (Revit) kan ik dat bevestigen.
Ben ik met je eens hoor. Ik zie zelf ook meer in een soort naadloze multimonitor setup. Gewoon 3 vlakke monitoren naast elkaar, die wellicht hetzelfde paneel delen, maar dat ieder van de vlakken in ieder geval gewoon plat is. Dus ipv een gebogen scherm, een scherm met 2 scherpere hoeken erin.

Maar @jjeggink merkte de vervorming op, en gebruikte daar een beetje ongelukkig voorbeeld voor. Onder een hoek zal die vervorming inderdaad veel erger zijn. Ga er recht voor zitten, en zal best goed werken voor zo'n foto / games etc.

Alleen echt rechte lijnen zal je snel gaan irriteren ja. Volgens mij is internetbrowsen al snel irritant. Maar goed, zal het toch eerst eens goed zelf moeten proberen.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 4 januari 2019 13:34]

Het idee is dat je in het midden gaat zitten en op ongeveer de juiste afstand.

Ik dacht dus ook dat dit problematisch zou zijn, maar ik werk liever in Excel of andere "Tabel applicatie" op een PG348Q dan op een 30" 4K vlak scherm. Echter moet je dan wel het midden van het scherm op ooghoogte zetten en niet "naar je scherm toe leunen" want dan wordt het krom ja. Maar in de juiste houding ziet het er erg goed recht uit.

Nu moet ik wel zeggen dat de kromheid van dit scherm mij goed past, maar Samsungs eerdere 40+ schermen met extreme ratio's mij helemaal niet bevielen, net als LG's 32:10 schermen b.v. Deze zijn wel heel breed en heel krom en passen bij mij binnen een meter niet meer binnen m'n gezichtsveld.

Samenwerken op een 21:9 breedbeeld is ook heel irritant moet ik toevoegen. Net als bij kromme TV's is er namelijk nog steeds maar één spot waar het beeld goed is. Met meerdere mensen eromheen zitten is rampzalig voor allen behalve hooguit twee die op de goede plek zitten.

Voor Photoshop / Illustrator / Fusion 360 / Premiere vind ik ieder gebogen scherm met een kwalitatief goed genoeg paneel prima overigens. De applicaties hebben zoveel tools om aan te geven of iets recht is, die je toch eigenlijk al moet gebruiken voor serieuze opdrachten, dat het weer weinig uitmaakt. Misschien als je een paar graden barrel distortion op een foto direct al ziet dat het je kan storen, maar veel fotografen corrigeren het niet eens helemaal goed, krom scherm of niet, en die hebben ook nog steeds klanten.
😂 mooie opmerking haha, had het laatst gelezen over die nieuwe ipad.
Als je er op gaat zitten vast wel. Waren er ook niet iPhones die een banaantje werden als je er per ongeluk op ging zitten als je hem in de achterbroekzak had zitten?!
De 2de Generatie iPad Pro's (2017) hebben ook al 120Hz.
De nieuwste iPad heeft dat helemaal niet. De iPad Pro modellen wel, sinds 2017.
Ik zit op mijn werk anders ook met LG ultra wide gaming monitors twv ~700 euro. En dat voor remote citrix sessies en vrij generiek (maar wel breed) kantoorwerk. Alle werkplekken worden momenteel omgezet van 1080p 1-2 moniotoren naar 1 -dure- ultrawide.
He dat zijn we hier ook aan het doen! 8)7
Die 1 -dure- ultrawide wat voor type/merk is dat?
Misschien is daar een reden voor, misschien ook niet en heeft het bedrijf gewoon geld teveel...
Neemt mijn punt niet weg dat de monitors gericht zijn op gamers en er ook gewoon kantoor gerichte ultra wide monitors zijn.
In de grotere kantoren staan altijd backup computers en werkplekken die (nog) niet gebruikt worden. Als mijn monitoren en mijn PC (ik heb 80 collega's) het zou begeven dan is er altijd een ander systeem beschikbaar. In het worst case scenario is er altijd en simpele office pc beschikbaar als je als nood niet op de workstation van een afwezige collega in kan loggen.

In en kantooromgeving zou hardware falen geen groot probleem moeten zijn; een paar dagen moeten wachten op een nieuwe monitor/laptop/toetsenbord is duurder voor het bedrijf dan het op voorraad houden van de meest dikke workstation met monitoren....
De monitoren worden per duizenden besteld, we hebben het over ~15k werkplekken. De grote locaties hebben gewoon voorraad voor hardware falen. Want niet alleen het scherm kan stuk gaan, als het keyboard, muis of thin/fat/mobile client ook sterft, dan kan men ook niet werken. Meestal falen de andere onderdelen sneller dan een beeldscherm.

Op de meeste locaties zijn er werkplekken genoeg dat ze dan ergens anders kunnen gaan zitten en werkplekbeheer vervangt eventuele kapotte hardware.

En voor opslag/transport. 1 ultrawide neemt op bureau en in de opslag een stuk minder ruimte in dan 2 1920x1080 schermen.
Snap ik wel, alleen zou ik die andere al nemen omdat die mooier is en of dat dan met Freesync en 120hz is voor alleen Office zou me echt helemaal niets uitmaken.
Als het prijsverschil verwaarloosbaar is dan zou ik dat ook doen ja, maar meestal is dat wel een belangrijke meewegende beslisfactor voor mij.
Scrollen op 120hz is volgens mij ook wel fijn voor de ogen.
120 Hz is niet alleen voor gamers...
Dat impliceer ik ook niet, wel dat ik mij niet kan voorstellen dat iemand (bewust) bereid is misschien meer dan ~500 euro extra neer te tellen voor en Freesync en 120hz en HDR om deze vervolgens te gebruiken voor wat browse, mail en excel werk.

Tuurlijk je hebt de gekken met geld die hem gewoon kopen omdat hij een leuk gadget gehalte heeft maar gericht op kantoor werk is deze niet.
Als er een gamer achterzit hoop ik dat hij naar de gamer gericht is, anders ziet hij zijn spelletje niet (je bedoelt gericht op, dat is nou eenmaal een vaste uitdrukking).

In werkelijkheid heeft de monitor meerdere unieke eigenschappen, waarvan de 120Hz en freesync specifiek op gamers gericht zijn. De afmetingen en resolutie zijn natuurlijk ook voor andere doeleinden bruikbaar, zoals 4 excelsheetjes naastelkaar zetten.
Nee, maar om een monitor te halen met 120hz, Freesync 2 en HDR om 4 excel sheets naast elkaar te gebruiken lijkt mij ook niet het doel. Gezien de specificaties lijkt het mij meer gericht op gamen.
Betere FPS voor soepele overgang in de grafieken en draaitabellen.
Ik weet niet in hoeverre dit ook geschikt is voor editen van foto’s en video’s?
Hangt van het paneeltype af, maar een VA-paneel is redelijk tot goed geschikt. IPS zou beter zijn. Quantumdots helpen hier misschien ook wel.

Misschien is het niet de allerbeste keus, maar ongeschikt zal hij niet zijn.
Minder geschikt daar hij vast niet 100% sRGB of 100% RGB kleurruimte kan weergeven. Dit is een gamers
monitor.

De PVA panelen van Samsung zijn vergelijkbaar met IPS panelen. VA niet. VA zit tussen TN en IPS panelen in.

PLS is nu tegenwoordig de IPS variant van Samsung.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 4 januari 2019 17:42]

Er staat wel Assassins Creed op de achtergrond zo te zien.

Voor gamen en zeker voor racen of sims is dit wel een perfect scherm met veel zicht.
Racen zeker. Voor iets als een SIM zou ik er wel 2 boven elkaar willen hebben ;-) maw: Dan is het beeld naar boven wel een beetje plat.
Wat mijn medetweakers al zeggen. Dit is echt een game monitor.
Want het is ook niet alsof Samsung het een "CRG9 49” Gaming Monitor noemt. Met "Super Ultra-Wide Screen with Dual QHD Resolution".

En:
"The CRG9 is the world’s first high-resolution super ultra-wide gaming monitor with 32:9 aspect ratio. It offers a 120Hz refresh rate with a fast 4ms response time on a 49-inch display that minimizes image lag and motion blur to effortlessly keep up with fast-paced games. Built for a superior gaming experience, the monitor also features AMD Radeon FreeSync™ 2 HDR technology to reduce stutter, screen tearing and input latency to ensure the best possible frame rate and smoothest gaming experience."
Je kunt natuurlijk altijd je willen hebben wens uitspreken bij Samsung :P
Mooie schermen. Als je zo'n groot scherm hebt van 49" dan lijkt het mij inderdaad wel handig om het iets te buigen zodat je de hoeken ook goed kan zien. 2 rechte schermen naast elkaar kijkt wat moeilijk. Daar je als gamer toch altijd alleen in het midden zit zal dit geen problemen geven.
Ik heb een 21:9 29" monitor zonder curve en ik denk dat dat ook wel een beetje de limiet is waar ik persoonlijk een recht monitor nog wel prima zou vinden. 32" of zo zou ik toch echt al een curve erin willen hebben. Merk nu met mijn monitor al soms dat ik toch wel vrij schuin moet kijken soms naar de linker/rechterzijkanten
Ik heb 31,5" 4k scherm en totaal geen probleem mee, sterker nog ik zou nog wel groter aan kunnen.
Als ik film kijk dan ga ik gewoon wat naar achteren zitten.
Als ik productief werk doe dan heb ik alle ruimte, en de scherpte!
Deze schermen lijken me daarom ook echt ideaal! Dat je je scherm naar voren kan trekken doe ik nu dus door naar achteren te gaan hangen.
TL;DR; De hoeveelheid inches van de beelddiagonaal is niet voldoende om een goed vergelijk te kunnen maken, je 31:5" scherm zou ook een 21:9 aspect ratio moeten hebben. De extra aanduiding 4k zegt daar in het geheel niets over, het is een onduidelijke term die te pas en te onpas wordt gebruikt voor schermen met verschillende resoluties en verschillende aspect ratios.

De afstand van de kijker naar het scherm is mijns inziens een van de criteria waarmee bepaalt kan worden of een gebogen scherm zinnig/handig is en of een plat scherm net zo goed kan voldoen.
Een andere factor is de aspect ratio. Een 21:9 kijkt een heel stuk anders dan een 3:4 scherm.

Zo kan als voorbeeld een 16:10 variant van het scherm waar je op 1 meter vanaf zit prima voldoen, maar wanneer het een 21:9 variant is dan kan het zijn dat je iets moet draaien met je hoofd om de linker/rechter kant van het scherm te kunnen zien (of inderdaad zoals jij doet naar achteren gaan zitten) als het een plat scherm betreft, terwijl dat bij hetzelfde scherm met een kromming niet hoeft.

Dit is een arbitrair voorbeeld met arbitraire getallen.
And of course ymmv omdat mensen nu eenmaal verschillend zijn.
Precies, ben ook blij dat mijn 34" 3440x1440 100Hz scherm gebogen is, kijkt veel lekkerder.

Maar je moet wel heel veel ruimte hebben om een 49" monitor kwijt te kunnen, is een STUK groter dan mijn 34" 21:9 scherm, en een Geforce RTX 2080 Ti, om zo een hoge resolutie te kunnen aansturen en al helemaal op 100+ Hz.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 4 januari 2019 16:49]

Mooi ?
Raar zo'n horzintale streep, het lijkt wel alsof de moderne schermen steeds smaller worden, waardoor je verticaal bijna niks meer kunt scrollen.
Is ook logies aangezien je ogen horizontaal zit, en is veel logischer voor je ogen dan een scherm die meer verticaal heeft, en weet bijna zeker dat jij het ook lekker ga vinden een 21:9 scherm, na een tijdje, ik zelf wil absoluut niet meer terug naar een 16:9 scherm.


Wow wat zeg ik NU weer fout dat ik omlaag gemod woord?

Ik spreek de waarheid dat je VEEL meer horizontaal ziet dan verticaal, en ook zo goed als ALLE dieren hebben dat (die 2 ogen hebben natuurlijk).

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 4 januari 2019 19:39]

Die 'plat tegen de muur' monitor... als je die naar je toe trekt lijkt het me toch dat het scherm ook gewoon naar beneden gaat (aangezien hij vast zit met een arm). Dan kun je hem naar je toe trekken, maar dan ligt hij praktisch op tafel. Niet echt ergonomisch lijkt me...
Ik snap eigenlijk helemaal niet waarom je je monitor constant van de ene naar de andere plek zou willen slepen. Aan de muur prima, op tafel ook prima, maar ik kan geen werkzaamheid bedenken waarbij je eventjes de monitor lekker dichtbij zou willen zetten en dan weer terug.
Als je het scherm niet nodig hebt en het bureau wil gebruiken voor iets anders, dan neemt het scherm geen ruimte in op je bureau. Het wegzetten hoeft niet perse nut te hebben bij het gebruik, lijkt me vooral nuttig bij het niet gebruiken.

Denk maar eens aan een kleine studentenkamer, daar is elk beetje ruimtewinst meegenomen.
Ah. Ik wil mijn bureau nooit gebruiken voor iets anders, dus daar zal het aan liggen :)
Heb zelf een bureau van 3 meter en mijn 34 inch hangt normaal rechts op mijn normale game plek en verhuist met één grote zwaaibeweging naar boven mijn racestuurtje als ik niet in VR wil rijden. Weinig voorkomende situatie natuurlijk, maar bij racegames in cockpit view wil je nog net niet in de monitor zitten en bij andere spellen wat verder weg ;)
Ligt eraan hoe ver je hem naar je toe trekt, mij lijkt het ook gewoon dat je hem op 1 positie houdt.
ja fantastisch nu nog de prijs. zal nog wel even ver van je bed show zijn.
space monitor is wel een mooie uitvinding zeg, Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn.

[Reactie gewijzigd door thewiseman op 4 januari 2019 10:18]

eeh dat bestaat toch al heel lang? Daar heb je bureau armen voor waar je met de VESA koppeling een monitor kan bevestigen?
die monitoren staan meestal ~5cm tot ~10cm van de muur af, wat ze hier laten zien lijkt nog geen centimeter. Wel grappig dat ze dit combineren in een bericht over een curved scherm, dat gaat toch nooit plat tegen de muur?
ASUS en LG komen ook met dergelijke schermen. Lijkt mij inderdaad fijner spelen en werken dan mijn huidige 2 schermen. Zal dus van de prijs afhangen, maar die durven ze nog niet te geven lijkt het.
Zo, en nu normale 24 inch prijzen voor die grotere schermen. Het is tijd.
Er is nu dus een reden voor videokaart fabrikanten om met een flinke Evolutie te komen. Vr / 4k gaming is voor een gemiddelde gamer nog niet te doen, zelfs voor een highend pc is het niet te doen.

De markt is eindelijk weer omgedraaid. Heeft maar 10 jaar geduurd :+ :+
Ik ben benieuwed wat de input lag is met een HDR scherm. Dat is 1 en al beeld optimalisatie. gaat zeker invloed hebben denk ik. Native LAG (wat ze tegen woordig input lag noemen) op 120HZ = 1/120=8.3ms

maar vergelijk je het met een CRT dan kan het beeld vertraging oplopen op de LCD dat noemen we input lag. ik schat dat bij zo scherm zeker wel minstens 15 to 25 ms zal zijn met HDR aan.

best 120fs=8.3 +15=23.3ms 60hz=16.6+15=31.6ms
worst 120hz=8.3+25=33.3ms 60hz=16.6+25=41.6ms

Lijkt mij enig zins merkbaar to irritant te noemen deze LAG in vergelijking met een standaart 60hz scherm zonder input lag heb je maar 16.6ms

maar dan nog zijn het aannamens, ik zou graag een test willen zien met HRD monitoren en dan de input LAG vergelijken met een vergelijkbaare monitor zonder HDR.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True