NEC roept laptops met Transmeta processors terug

NEC heeft een paar honderd notebooks met Crusoe processors moeten terugroepen vanwege een productiefout van Transmeta. Bij installatie van een nieuw besturingssysteem zouden de laptops met de defecte processors kuren krijgen. Transmeta beweert dat het om een eenmalig incident gaat en doet er alles aan om ervoor de zorgen dat eindgebruikers geen problemen zullen ondervinden met Crusoe. Voor zover bekend is dit dan ook het enige geval van foutieve processors:

U.S. chipmaker Transmeta Corp said on Thursday that flawed versions of its revolutionary ``Crusoe'' chips could have been used by computer makers other than Japan's NEC Corp, but added that it was unlikely.

``Right now, we have no clear evidence that any other customers are affected. Should we find evidence to the contrary, we will certainly deal with that,'' James Chapman, Transmeta's senior vice president for sales and marketing, told Reuters in an interview.

Lees het hele verhaal hier.

Reacties (10)

[GoGoHaRrY]

Vandaag word er weer veel teruggeroepen wat eigenlijk een trieste zaak is. En ook nog beide CPU related !

Is dit gewoon het bewijs dat er veel concurentie is op de CPU markt. En dat men produkten releast voordat ze ECHT goed getest zijn. Het wachten (Testen) kost kenneljik meer dan dat het opleverd. Maar als het erg vaak gebeurd is het niet goed voor het imago van het bedrijf. (Intel bijvoorbeeld)

[GA!S]

Van de site van Transmeta :

The Crusoe microprocessors NEC is replacing came from a limited manufacturing batch. Any remaining inventory of this material at NEC or other customers has been returned to Transmeta.

Ze doen het dus bij Transmeta af als een eenmalige productiefout, niets structureels dus. Ik denk dat de tijd moet uitwijzen of ze gelijk hebben. Aangezien er al sinds enige maanden notebooks met Transmeta proc. verkrijgbaar zijn (oa. van Sony, Fujitsu NEC en Hitachi) zou je denken dat dit probleem al eerder aan de orde had moeten zijn als het inderdaad een structurele fout zou zijn.
(het blijft natuurlijk speculatie )

[TumbleCow]

au[url="http://www."]www.[/url] da's heel pijnelijk voor transmeta..

ze zouden als nieuwkomer op de markt er beter voor kunnen zorgen dat hun processoren bekend komen te staan om hun kwalitiet, dit soort dingen zijn daar niet echt bevordelijk voor..

[Venator]

Daarom lopen ze er ook zo op te hameren dat het niet een structurele fout is , maar een eenmalige fout die verder nooit meer zal voorkomen. GA!S heeft hiervoor wel een goed argument vindt ik (zie posting ergens hierboven). Op zich is dit niet zo'n ramp en zo te zien wordt alles ook keurig netjes afgehandeld. Geen echt groot probleem dus en het imago van Transmeta zal nauwelijks beschadigen.


* 786562 Venator

[Verwijderd]

Ach het zal wel loslopen...
Je ziet steeds vaker recalls van producten. Dit betekent niet dat de huidige producten slechter worden, maar dat de producenten vaker een mankerend product uit de schappen halen. Dit is puur om marketingredenen. Het blijkt dat consumenten niks meer van het product willen weten als het niet aan de verwachting voldoet (fouten ed.), zonder dat de fabrikant roept dat er idd iets mis mee is. Als er iets aan mankeert wil de consument weten wat... En niet in het ongewisse blijven.

Het is ook niet voor niks dat producenten die recalls doen. Zij hebben er baat bij. Zij doen zich op die manier voor als een verantwoordelijk bedrijf. En dat doet het goed bij de klanten.
Nu is het nog wel de vraag of transmeta hier baat bij heeft of NEC... Waarschijnlijk de laatste... Ik gun Transmeta het beste.

[Verwijderd]

Geef mij maar NEC-Nijmegen !!!!

[Verwijderd]

``Right now, we have no clear evidence that any other customers are affected. Should we find evidence to the contrary, we will certainly deal with that,'' James Chapman, Transmeta's senior vice president for sales and marketing, told Reuters in an interview."

Dus ze gaan wachten tot er iemand een probleem meld ? Weten ze niet in welke serie het zit ? Dan haal je toch de hele serie terug. Blijkbaar is de "time to market" te kort geworden om nog fatsoenlijk te testen. Is dit misschien ook de reden dat Compaq en IBM al eerder afhaakten ? Misschien hadden die al iets door.

[boner]

HA.
hoe hadden jullie gereageerd als intel, kpn of MS een dergelijke vaudt had gemaakt. Waarschijnlijk tot op het bot afgebrandt met vinnig gekat.

Maar als transmeta, het lievelingetje van velen, een blunder begaat is iedereen poeslief.

Laat er geen misverstand over bestaan. Als je in een complexe markt als deze wilt binnendringen moet je een smetteloos product brengen. Als je bij je eerste klant al op deze manier op je bekkie gaat kun je het vergeten.




* 786562 boner