Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: ZDNet Inter@ctive Investor

Meer slecht nieuws voor Transmeta. Eerder kon je al lezen dat IBM voorlopig niet gaat beginnen aan Transmeta processoren in haar laptops. Er was nog één grote computermaker over die Transmeta's processoren misschien zou implementeren: Compaq. Compaq heeft veel geld geïnvesteerd in Transmeta, maar verklaarde al een half jaar geleden dat zij nog lang niet zeker waren of zij de processoren zouden toepassen. De performance viel toen volgens Compaq nogal tegen.

ZDNet weet ons in dit bericht te melden dat zij uit 'betrouwbare bronnen' vernomen hebben dat ook Compaq nu besloten heeft de Transmeta processoren niet op te nemen in hun notebooks; zij zouden meer vertrouwen hebben in de nieuwe low-power mobile Pentium III's. De Pentium III liet volgens bronnen bij Intel een betere prijs/prestatie-verhouding zien:

Sources at the company said that the Crusoe chips it was working with, likely the TM5400 or TM5600, did not show clear price and performance advantages over the new Pentium III.

Some of the benchmarks also did not show good results, sources said.[break]Het is ook mogelijk dat Compaq het spelletje niet zo mooi heeft gespeeld en dat de onderzoeken en investeringen van Compaq in Transmeta alleen bedoeld waren om Intel te dwingen hun prijzen te verlagen voor Compaq.

Analisten verwachten ook dat het een stuk moeilijker zal zijn voor Transmeta om het hoofd boven water te houden, nu Intel veel nadruk begint te leggen op low-power processoren:[/break]"Consequently Transmeta has had to pay for a reference design at Quanta, so that Tier 2/3 OEMs can private label the product. So, Transmeta's grip on this market is precarious. Now that Intel has stopped ignoring the needs of the growing mobile market, Transmeta will find it more difficult to sustain an advantage," said Kumar.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Hmmm, niet echt een positief geluid voor Transmeta en Linus. Compaq is niet een van de kleinsten. IBM ook niet...daar gaat geloof ik minstens 1/3 van de wereldmarkt voor desktops.

Wat Sinterklaas 82tm zegt is denk ik niet een bluf van Compaq, maar ze willen gewoon meer winst maken (wie niet?) en dat kunnen ze waarschijnlijk door die mobile pentiums te gebruiken, denken ze.

Maar alles is nog niet verloren, we kijken wel wat de toekomst brengt.

Ikzelf denk dat Transmeta nog een zware dobber krijgt en moet snel wat allianties aangaan met o.a. AMD ofzo. Hebben ze HP al benaderd? Misschien Fujitsu-Siemens?

massel......hassan
AMD Neemt transmeta helemaal niet over, zou wel raar zijn na een "semi" geslaagde IPO.

www.wired.com/news/business/0,1367,40015,00.html

Dus alle gekheid op een stokje, denk ik dat het wel meevalt. Er zijn immers genoeg fabrikanten die de processor wel gaan gebruiken waarvoor hij bedoelt is en dat zijn dus geen notepads. Maar eerder "domme" internet pads etc.
Hmmmmm, sommige bedrijven hebben er een handje van om support voor coole techniek (gedeeltelijk) op domme momenten stop te zetten...

Zoals Compaq, eerder al met de Alpha (win2000 axp was toch wel een duw in de rug voor het platform geweest, bij m'n pa op het bedrijf was dat de reden om van alpha over te stappen op x86), en nu is dus Transmeta aan de beurt....
De Pentium III liet volgens bronnen bij Intel een betere prijs/prestatie-verhouding zien
Uhm... ja, dat geeft ook echt een waarheidsgetrouw beeld he?
Kijk, als Tom ofzo nou gezegd had, dat de PIII een betere prijs/prestatie-verhouding heeft dan die van Transmeta.

Ok, misschien hopen ze dat sommige mensen er overheen zullen lezen en denken dat een of ander ander bedrijf dat gezegd heeft. :)
Ik heb hier zo'n Sony VAIO dingetje liggen, en de snelheid is echt bagger, langzamer dan een PII 233. Terwijl de CPU op 500MHz draait.
Alleen voor een laptop vindt ik een compaq interessant. De rest niet want je hoeft de kast van een compaq niet open te draaien. Daar kun je toch bijna niks beginnen. Om niet te spreken over de aparte windows versie die nodig is voor een dergelijke compaq. Daarom vindt ik compaq al niks |:(
Ik heb hier maar een ding op te zeggen..... godver de godver! Ik ben grote Transmeta fan en kan niet wachten tot er een Crusoë laptop uitkomt, en dan gaan ze allemaal lopen fucken.... neej niet kewl!
Hoe kun je een fan zijn van een product dat je (nog) niet bezit??? :+

Anyways, testen hebben aangetoond dat zowel de performance als de beloofde tijdsduur van de accu zwaar tegenvalt.

De Transmeta-processoren kunnen slechts 2,5 uur draaien ipv de voorgespiegelde 6 uur. Ik kan me goed voorstellen dat veel bedrijven zich nu terugtrekken, omdat het beloofde niet wordt waargemaakt.
Ik ben een Transmeta-fan, in de eerste plaats omdat Linus daar werkt, en Linus Linux heeft gemaakt (ik geef toe, een heel slappe reden, maar je bent klinisch Linuxgestoord of je bent het niet). Ten tweede, je moet toegeven dat de Crusoe een revolutionaire CPU is, wat het voor mij op zich al een leuk hebbedingetje maakt.

Het feit dat ik nog geen enkele Linux-benchmark van deze CPU heb gezien, vind ik teleurstellend. Linux 2.4 heeft namelijk native Crusoe support, met als gevolg dat er nauwelijks code-morphing hoeft op te treden (je weet wel, dat revolutionaire CPU-ontwerp), met als gevolg dat de CPU meer bezig is met instructies _uitvoeren_ i.p.v. ze te _vertalen_ (=meer performance).

Daar zit ik dus op te wachten, een Crusoe benchmark onder Linux 2.4.
Misschien blijkt uit zo'n benchmark wel dat het sterke punt van de Crusoe niet alleen het zeer lage stroomverbruik is, maar dat ook performance toch wel vernoemd mag worden (jaja er zijn vast snellere CPU's, maar toch). Heel jammer dus dat ik geen Transmeta laptop/AT(X)-mobo kan kopen omdat grote bedrijven logischerwijs liever veel geld verdienen.

Of zit ik er nou helemaal naast en zijn er wel Linux 2.4 benchmarks van dit ding, en vallen die zwaar tegen?

Correct me if I'm wrong, IANA CPU Expert, etc.etc.
Ik dacht dat Sony een Laptop heeft uitgebracht met die Transmeta Chip, nl. de de C1 nogiets (nieuwe versie van dat mini-laptop met een cameratje er bovenop).
Heb je daar links naar, GraveR?

In het artikel in de gerelateerde nieuwsposts over het Sony notebook met Transmeta processor staat
Sony's Crusoe notebook, for instance, can run 2.5 hours to 5 hours on a single capacity battery, he said. The same notebooks run on Intel chips would last 1.5 hours to 2.5 hours with the same battery.
Lijkt me nogal een verschil. Maar als jij tests weet die aantonen dat dit niet waar is lees ik ze graag.
Sony heeft al een laptop met 600 MHz Crusoë chippie erin.

word ook al verkocht, in ieder geval bij de Raf.
Eerlijk gezegd klinkt dit een beetje alsof Intel z'n invloed hier laat gelden. Dreigen geen chips meer te leveren, het contract verbreken. :r Dat soort dingen. Eerst IBM, nu Compaq.

Gorrilla tactics........ :)

[/edit]
Uh jongens... overbodig???
Lijkt mij toch echt niet.

[/kritiek]
Erg triest. Je mag niet anti-intel zijn niet anti-amd. En helemaal geen commentaar leveren.... :(
[kritiek]

[edit]
Het komt er dus op neer dat Transmeta alleen een stunt is van Compaq om de prijzen lager te krijgen. Gelukkig werkt AMD samen met Transmeta, ik verwacht dat AMD Transmeta overneemt en dan snelle low power cpu's voor een lage prijs kan maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True