Aantal iDEAL-transacties Black Friday opnieuw bijna helft hoger dan vorig jaar

Afgelopen vrijdag, Black Friday, vonden bijna de helft meer iDEAL-betalingen plaats vergeleken met vorig jaar. Ter vergelijking steeg de hoeveelheid pintransacties met een vijfde. In totaal hebben consumenten bijna 750 miljoen euro uitgegeven, waarvan rond de 275 miljoen euro via iDeal.

De stijging van 2017 op 2018 bedraagt 47 procent. Van 2016 op 2017 was dat nog een stijging van 65 procent. Weliswaar een zwakkere stijging, maar nog steeds maakt het systeem voor online betalen een zeer sterke groei door en neemt het in aandeel vergeleken met in de winkel pinnen alleen maar toe. De cijfers levert Berend Jan Beugel van Betaalvereniging Nederland aan Tweakers.

Als men kijkt naar totaalcijfers, dan is pinnen nog steeds veel populairder: 19 miljoen pintransacties waren goed voor 474,9 miljoen euro en 3,5 miljoen iDEAL-transacties waren goed voor ongeveer 275 miljoen euro.

Om een idee te geven van hoe groot Black Friday is geworden: ter vergelijking, op een normale vrijdag rond deze tijd van het jaar is het gebruikelijk dat er zo'n anderhalf miljoen iDEAL-transacties plaatsvinden, met een omzet van 120 miljoen euro. Black Friday is dus goed voor een ruime verdubbeling van het aantal iDEAL-transacties en bijna zes keer zoveel omzet.

Beugel tekent wel aan dat iDEAL ook gebruikt wordt voor betaalverzoeken en zaken als het betalen van bepaalde rekeningen, dus niet alle transacties en niet alle omzet is in het kader van inkopen voor de feestdagen. Desalniettemin geldt dat wel voor de overgrote meerderheid van de transacties en omzet.

Enkele dagen geleden noteerde iDEAL overigens ook zijn 2 miljardste betaling ooit. Voor dit jaar verwacht Currence, verantwoordelijk voor het betaalplatform, dat Nederlanders voor het eerst meer mobiele iDEAL-betalingen dan iDEAL-betalingen via de pc verrichten.

Reacties (93)

[theduke1989]

Tja het is allemaal makkelijker. Maar njet veiliger. Ik zou alsnog CC en PayPal met verzekering aanraden.

Nu zal je geen problemen hebben met ketens als MM/ Coolblue etc. Maar de wat kleinere shops die misschien net iets anders hun garantie policy hebben wel problemen mee kan krijgen.

Ik woon in Duitsland nu, hèb geen Ideal en PayPal is hier ib Duitsland veruit een van de meest gekozen betaalmethodes door de veiligheid.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 juli 2024 09:19]

[Dutchredgaming]

Ideal is geïntegreerd met Nederlandse banken, dus elke rekeninghouder kan betalen via Ideal. Voor PayPal moet je nieuwe bank account aanmaken en men vind dat gedoe of "ik heb al een rekening". Of je krijgt een BKR registratie als je via creditcard betaald (juridische gezien lenen) Creditcard kost ongeveer tientje per jaar en een Nederlander bespaart dat vaak op . Dus kiezen voor Ideal.

Persoonlijk bestel ik op rekening, achteraf of via PayPal

Edit: BKR wordt niet geregistreerd als je op tijd betaald

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 24 juli 2024 09:19]

[Nexz]

Dat van de creditcard is onwaar, je krijgt een BKR registratie als je 'maandelijks gedeeltelijk aflost', wat dat is inderdaad een verkapte vorm van lenen. Ik heb momenteel een RaboCard en een AMEX die beide aan het eind van de maand direct (volledig) worden afgeschreven en daarvan kan ik niets terugvinden in mijnBKR.

[GeforceAA]

Ik weet niet waarom meer banken de optie geven voor een debit credit card. Veel mensen willen gewoon een credit card zonder de credit.

[Grrrrrene]

Omdat je op een debit card eerst geld moet zetten en een CC altijd kunt gebruiken zolang je limiet niet opgebruikt is. Een CC die je aan het eind van de maand aflost, geeft je geen BKR-registratie en vereist enkel een gezonde omgang met geld. Als je je CC gebruikt om aankopen te doen die je eigenlijk niet kunt betalen, kun je hem beter inleveren

[Mrkend54l]

Toch zijn er veel mensen die wel effectief zo te werk gaan.

Een CC heeft echt talloze voordelen. Maar ook enkele nadelen die enkel gelden voor mensen die er niet mee kunnen omgaan. Een strenger beleid hieromtrent zou veel helpen.

[Dnomyar96]

Ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoeld, maar dan is het geen credit card meer. Dat gezegd te hebben: het zou inderdaad wel fijn zijn om gewoon met je bankpasje te kunnen betalen alsof het een credit card is (er zijn toch nog veel buitenlandse bedrijven die geen iDeal en/of PayPal accepteren).

[Reactie gewijzigd door Dnomyar96 op 24 juli 2024 09:19]

[Lrrr]

Dat is in veel buitenlanden gewoon de standaard (de pinpas is dan gewoon een Mastercard of Visa). Dat we dat in Nederland nog niet hebben is ronduit debiel. Bunq heeft het als enige wel, maar daar betaal je 8 euro per maand voor een rekening.

[ELD]

Omdat Credit card transacties veel duurder zijn, voor de bank en de winkel

[GeoBeo]

Ideal is geïntegreerd met Nederlandse banken, dus elke rekeninghouder kan betalen via Ideal. Voor PayPal moet je nieuwe bank account aanmaken en men vind dat gedoe of "ik heb al een rekening". Of je krijgt een BKR registratie als je via creditcard betaald (juridische gezien lenen) Creditcard kost ongeveer tientje per jaar en een Nederlander bespaart dat vaak op . Dus kiezen voor Ideal.

Persoonlijk bestel ik op rekening, achteraf of via PayPal

Edit: BKR wordt niet geregistreerd als je op tijd betaald

Ik heb maar 1 reden om te kiezen voor IDeal en dat is gebruikersgemak. Vergelijking (mijn bank is Bunq):

Paypal: inloggen met gebruikersnaam en wachtwoord en ongeveer 4x op volgende drukken. Met altijd enorm trage Paypal website/auth.

IDeal: QR-code scannen vanuit de app. Veel sneller, want alles behalve het authenticatie moment zelf draait lokaal ipv web based. Klaar.


Verder heb ik slechte ervaringen met Paypal voor wat betreft verzenden van geld van 1 valuta naar een andere. De tarieven die ze daar over rekenen (op een heel ondoorzichtige manier) zijn echt te sneu voor woorden. Alles is beter dan Paypal voor verzenden van geld. Ik gebruik het alleen voor webshop betalingen en alleen als er echt geen andere mogelijkheid is.

Voor wat betreft de tarieven die Paypal rekent aan winkeliers is het ook heel simpel: IDeal wint met 2 vingers in de neus. Er is in Nederland echt 0 reden om als winkelier iets met Paypal te maken te willen hebben.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 24 juli 2024 09:19]

[Dutchredgaming]

Bij Bunq en ING gaat het vaak via QR code. Bij andere banken moet je je response 2x tikken op je pc en apparaat van je bank

[Aerkhanite]

ABN Amro biedt nu ook de keuze om via de Mobiel Bankieren app een QR-code te scannen ipv met pincode of identifier.

[Verwijderd]

En hoe vaak moet je via de app een wachtwoord invoeren en duwen op je scherm? Je vergelijking is een beetje vreemd

[GeoBeo]

En hoe vaak moet je via de app een wachtwoord invoeren en duwen op je scherm? Je vergelijking is een beetje vreemd

0x, want de bank app werkt met vingerafdruk goedkeuring en inloggen.

Bovendien is het "duwen op m'n scherm" letterlijk > 10x sneller dan de Paypal website traagheid (want op m'n telefoon draait alles lokaal, behalve de goedkeuring van de IDeal transactie zelf).

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 24 juli 2024 09:19]

[wildhagen]

Of je krijgt een BKR registratie als je via creditcard betaald (juridische gezien lenen).

Euh... die mag je me uitleggen?

Ik gebruik al een jaar of 10 een creditcard (een Mastercard, door Rabobank uitgegeven), en dit heeft me nog nooit een BKR-registratie opgeleverd.

Wat jij zegt is dus niet juist.

Verder vind ik iDEAL persoonlijk wel erg prettig eerlijk gezegd. Is toch mijn voorkeurs-betaalmethode vanwege het gemak. Het is alleen jammer dat het alleen in NL werkt in principe, en niet bij bijvoorbeeld Amerikaanse of Chinese webshops. Daar gebruik ik dan mijn creditcard voor.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 09:19]

[triflip]

https://www.creditcard.nl/faq/creditcard-hypotheek

Je CC staat wel degelijk bij het BKR geregistreerd, als je altijd netjes je CC schuld aflost is het puur een registratie van een lening en dus geen negatieve registratie. Als je een hypotheek aangaat zal het wel meegenomen worden en krijg je dus minder geld van de hypotheekverstrekker.

[wildhagen]

Dat geldt alleen als je je credit card gebruikt om op krediet (= lening!) te kopen en die optie dus aangezet hebt. Volgens mij gebeurt dat in Nederland relatief weinig.

Betaal je elke maand netjes je openstaande saldo op je creditcard af (wat in NL de gangbare optie is), heeft het geen registratie tot gevolg, en ook geen gevolg voor hypotheken.

Staat nota bene letterlijk op je eigen link:

Staat de kredietfaciliteit uit? Dan heeft de creditcard geen invloed op uw hypotheek, tenzij u betalingsachterstanden heeft.

Als ik op MijnBRK inlog zie ik mijn creditcard dus ook niet erbij staan, en is dus niet geregistreerd. Dit omdat ik netjes elke maand het openstaande saldo voldoe

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 09:19]

[Splorky]

Bij de ABN zat er een creditcard in een van de standaard in mijn rekening pakket, het was bij de aanvraag niet mogelijk om de krediet optie uit te zetten, standaard was het limiet 2500 euro!!!

[Grrrrrene]

Ik heb in 2014 een hypotheek afgesloten en moest alleen het krediet op mijn betaalrekening op 0 zetten om het maximale had willen lenen (niet gedaan overigens ). De schuld op mijn CC (Mastercard van Rabobank) los ik iedere maand direct af en was NIET BKR geregistreerd.

[Splorky]

Ik ik had altijd de gedachte dat ze dit registeren als 'potentiele lening' (of hoe dat dan ook officieel heet) in de zelfde categorie als de mogelijkheid om rood te kunnen staan ook geregistreerd wordt ongeacht of je daadwerkelijk rood staat

[Grrrrrene]

Ja, ik snap je gedachte volledig, maar rood staan kun je continu en kost daarmee (heel veel) rente. Een gemiddelde creditcard los je aan het eind van de maand af en kost dan geen rente. Ik denk dat het daarom draait.

Maar ik vind de kijk op hypotheken toch al bijzonder kortzichtig: het is een momentopname en na het afsluiten staat niks me in de weg om mijn kredietruimte naar 20k te vergroten, 5 creditcards erbij te nemen, een paar dure abonnementen en verzekeringen af te sluiten en daarmee wat ik aan het eind van mijn salaris overhoud ver te verminderen. Sowieso wordt er niet gekeken naar lopende abonnementen, wat van het ene huishouden naar het andere wel degelijk aardig kan schelen.

[Nyarlathotep]

Dit is zo'n hardnekkige misvatting dat ik er moe van wordt elke keer als ik erover lees.

Voor alle duidelijkheid: Een creditcard heeft alleen negatieve gevolgen voor je hypotheek als je gebruik maakt van een doorlopend krediet.
Als je netjes aan het eind van de maand je open saldo inlost is er niets aan de hand.

Bron: Ikzelf. Met een creditcard en een hypotheek zonder beperkingen.

[watercoolertje]

Nou nee ik heb een jaar terug een huis gekocht en dit heb ik voorafgaand expliciet gevraagd omdat ik anders mijn CC nog in de ban had gedaan, was totaal niet nodig

[Carfanatic]

Of je krijgt een BKR registratie als je via creditcard betaald (juridische gezien lenen).

Dat is ook wat kort door de bocht.

Niet alle creditcards worden geregistreerd. De globale regel is dat een creditcard wordt geregistreerd wanneer u het bestede bedrag in meerdere termijnen kunt terugbetalen. Dit type creditcard is gekoppeld aan een kredietovereenkomst. Cards waarvan het bestede bedrag binnen 30 dagen moet zijn terugbetaald, worden niet geregistreerd.
bkr.nl

[erwinwernars]

Ik heb mijn ING rekening gwn aan mijn PayPal gekoppeld, werkt prima en vlekkeloos.

eerste keer dat ik bij een webshop bestel is het altijd eerst met PayPal, ook al zijn soms de transactie kosten hoger. Ik ga niet het risico lopen dat ik het product niet krijg en me geld weg is.

[The Chosen One]

Vaak zit een CC gewoon bij het pakket in. En met een CC kun je ook juist geld besparen. Dus een slimme Nederlander kijkt er zeker naar.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 24 juli 2024 09:19]

[Luinwethion]

Je hebt ook pre-paid MasterCard van ics met het zelfde verzekeringen als een normale ics kaart.

PayPal kun je gewoon opladen via Ideal BTW, een extra stap maar die wel wat meer zekerheid toevoegt.

[PPie]

BKR wordt niet geregistreerd als je op tijd betaald

Het verschil is een krediet (Credit) card of een Debet card.
De variant waar je aan het einde van de maand in één keer het hele bedrag moet terugbetalen is dus de debet variant, als je die gewoon betaalt, is het dus geen lening en staat deze dus niet bij het BKR geregistreerd...
De krediet variant is, vanwege de gespreide betaling, dus wel een geregistreerde lening, zelfs al heb je er nog niets mee gekocht...

[i7x]

Dat is niet correct, een debit card trekt het geld direct van je rekening (ik heb bijvoorbeeld een N26 MasterCard debit card), een kaart die maandelijks wordt terugbetaald is een credit card en komt meestal ook met verzekering (ik heb bijvoorbeeld een ING MasterCard en een Amex, welke beide credit cards zijn). Je kunt bij deze kaarten soms ook kiezen in meerdere termijnen terug te betalen maar dat kost extra en wordt bkr geregistreerd. Gelukkig is dit in NL niet heel populair.

Overigens, om het nog wat ingewikkelder te maken, kaarten die maandelijks automatisch worden terugbetaald worden soms ook wel charge cards genoemd ipv credit cards (Amex doet dit bijvoorbeeld), maar in de praktijk is de term niet heel gangbaar.

[Backpacker]

Voor Paypal moet je een Paypal account aanmaken en koppelen aan je bestaande bankrekening en dus niet een nieuwe bankrekening. En een CC hoeft niet perse BKR geregisteerd te zijn, als je iedere maand het openstaande saldo voldoet is het geen lening

[Ryuukami]

Je hoeft je Paypal account niet te koppelen aan je bankrekening je kunt er ook gewoon via Ideal geld op zetten wanneer je het nodig heb zijn geen kosten aan verbonden en ze kunnen nooit geld afboeken wanneer je dat niet wil want het staat er niet op

[!mark]

Er zijn echter wel winkels die vereisen dat je Paypal gekoppeld is aan een bankrekening om te kunnen betalen. Niet allemaal; maar die mogelijkheid is er wel

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 juli 2024 09:19]

[Aaargh!]

En zelf als je een bankrekening gekoppeld hebt kan je vaak niet betalen omdat PayPay niet kan garanderen dat het geld op je rekening staat. Dit kunnen ze alleen als je een credit card hebt gekoppeld.

[Robbierut4]

Ja hier liep ik vorige week ook tegen aan, toen uiteindelijk maar via ideal betaald. Wat overigens wel krom was dat die blokkade er was, terwijl er meer geld op mijn paypal account stond dan nodig voor de aankoop.

[Ayporos]

Raar... ik gebruik Paypal volgens mij al een jaar of tien of zo en heb nooit paypal saldo gehad en altijd gewoon betaald via mijn gekoppelde bankrekening. Heb ook nooit problemen gehad met betalingen en ze gaan er, voor zover ik me kan herinneren, altijd direct en meteen doorheen.

[royzegthoi]

Bij hem was het juist andersom als ik het goed begrijp. Hij had wel genoeg geld op zijn Paypal staan om te betalen maar kon het niet omdat de webshop verplicht dat er een bankrekening aan gekoppeld is.

[Sjoan]

Toen ik mijn huis kocht 10 jaar geleden, stond mijn Creditcard wel geregistreerd bij het BKR, terwijl hij netjes iedere maand betaald wordt.

Ook het gedeelte wat ik rood mag staan op mijn betaalrekening stond erbij, terwijl ik daar geen gebruik van maakte.

/edit: bedenk me net dat dit niet bij het BKR was, maar bij de bank zelf

[Reactie gewijzigd door Sjoan op 24 juli 2024 09:19]

[jqv]

Er zijn 2 vormen.

1. Je limiet staat niet geregistreerd.
2. Je hebt letterlijk een krediet met een bepaalde waarde. Deze staat wel bij BKR. Ook al sta je op 0 euro opname.

[Mmore]

Zoals @Backpacker al schrijft klopt dit niet. Als je de kaart maandelijks volledig afbetaald dan komt er niet per se een registratie, ook niet een positieve. Dit wordt op de website van BKR ook bevestigd.

[Backpacker]

Euh niet waar. Ik heb een CC van ICS (Visa) die ik iedere maand afbetaal en die staat NIET geregistreerd bij BKR (net nog ingelogd om het te controleren)

[Robbierut4]

Ik wilde net voor de gein eens inloggen bij het bkr en checken wat mijn registraties waren, maar wat belachelijk dat je daar gewoon geld voor moet betalen om je eigen status in te zien (tenzij je een maand wil wachten).

[nehal3m]

Ik heb ook een ICS CC en wat Backpacker zegt klopt. Ik heb namelijk net een BKR-check laten doen door een hypotheekverstrekker en die heeft geen BKR-registratie gevonden voor die creditcard.

[The Third Man]

Nee, want dat is niet gespreid. Dat is het verschil. Gespreid betalen is een doorlopend krediet, dus met gedeeltelijke aflossing per maand. Als je verplicht *alles* af moet lossen is het dus niet doorlopend want de aflossing vindt binnen dezelfde maand plaats als de betaling. En dus wordt het niet bkr geregistreerd.

De fout die je lijkt te maken is te denken dat je bij elke cc gespreid kunt betalen. Dat is juist niet het geval, standaard zijn ze juist zonder gespreid betalen omdat je er minder rompslomp door krijgt. Zowel mijn ING creditcard (zwarte mastercard) als mijn ICS van de ANWB (visa gold) zijn zonder gespreid betalen en ik heb echt geen bkr registratie (positief noch negatief).

[Reactie gewijzigd door The Third Man op 24 juli 2024 09:19]

[Huugje]

Dat geldt dus niet indien je je rekening maandelijks laat betalen via automatisch incasso. Heb dat zelf ondervonden tijdens de aanvraag van mijn hypotheek. CC werd niet gezien als schuld vanwege deze manier van automatisch aflossen, Een lopende krediet bij de bank weer wel, dus die moest ik opzeggen.

[Jhonnijhoff]

Beter rood "staan" dan krap "zitten" !
https://www.rtlnieuws.nl/...levert-bkr-registratie-op

[loekf2]

Sterker nog Coolblue heeft Paypal dit jaar in de ban gedaan "want geen klant die het gebruikt". Denk dat marge een grotere rol speelt.

Bij veel webshops mag je verzendkosten aftikken als je toch een CC gebruikt (hallo Conrad ?).

Heeft Amazon het beter voor elkaar, maar natuurlijk grotere aantallen, omzetten etc.

[Dutchredgaming]

Bij amazon.de kan je niet betalen via Paypal

[Tourmaline]

Wel via je bankrekening of via een ideal betaling.

[theduke1989]

Bij Amazon betaal je met rekeningnummer of CC. Of voor de Nederlandse nu ook met iDeal.

[Christoxz]

Duitse*

[Dutchy007]

Je kunt bij Amazon gewoon gebruikmaken van Automatische Incasso (met je NL rekening...)

[Luchtbakker]

Sterker nog Coolblue heeft Paypal dit jaar in de ban gedaan "want geen klant die het gebruikt". Denk dat marge een grotere rol speelt.

Bij veel webshops mag je verzendkosten aftikken als je toch een CC gebruikt (hallo Conrad ?).

Heeft Amazon het beter voor elkaar, maar natuurlijk grotere aantallen, omzetten etc.

Als dat echt de reden is, waarom vraagt Coolblue niet gewoon een fee voor het gebruik van Paypal? Website thuisbezorgd doet dit ook gewoon.

[PostHEX]

Ik snap dat je veiligheid bedoelt als in koopveiligheid tegen malafide merchants, maar ik hekel de laksheid van PayPal als het over accountveiligheid gaat; tot dusver bied PayPal alleen officieel SMS verificatie aan als 2FA. Je kan TOTP wel aanzetten (is een erg verborgen optie, en vereist een stomme Symantec closed source app, al kan je de credentials schijnbaar ook extraheren om die vervolgens in een TOTP app naar keuze te kunnen gebruiken), maar dat werkt alleen voor de website, en niet met PayPal's app of indien merchants gebruik maken van een te oude API voor PayPals Payment Gateway (of hoe dat payment portaal ook heet). Totaal amateuristisch.

Ooit bood PayPal ook een hardware token aan voor OTP codes. Dat stierf uiteindelijk een stille dood. Later bleek ook dat je de 2FA gemakkelijk kon omzeilen. PayPal streeft naar een toekomst waar password-less login een realiteit zal zijn, althans volgens berichten uit 2015/2014, wat alleen maar via FIDO2/WebAuthn nu eigenlijk en eindelijk echt een optie is, maar vooralsnog geen woord van PayPal over het daadwerkelijk implementeren van WebAuthn, ondanks dat zij aan de tafel zitten van zowel de FIDO Alliance als W3C (beide organisaties zijn de twee steunpilaren waar de ontwikkeling en adoptie van FIDO2/WebAuthn op berust). Ik kan er niet bij dat PayPal in werkelijkheid een achterdeur naar mijn bank is, maar veel onveiliger is dan mijn bank, het ook geen haast maakt om de veiligheid te verbeteren, en zelfs (aanzienlijk) minder veilig is dan mijn email (Gmail, Tutanota).

[DrSnuggles]

Hoe vaak is al gebleken dat er concreet misbruik is gemaakt van PayPal ofwel IDeal?

Ik zie mensen hier in de comments hoog van de toren blazen, met ongetwijfeld valide punten, alleen lijken die punten geen weerslag te hebben in de echte wereld.

[PostHEX]

Ik snap niet wat je probeert te stellen/vragen. Misbruik in welke zin?

[DrSnuggles]

Je haalt een aantal punten aan waaruit zou blijken dat PayPal niet secure genoeg is. Wat ongetwijfeld theoretisch zo is, maar ik vraag me af hoe vaak die situatie heeft geleid tot security breaches en/of misbruik. Hetzelfde geldt voor iDeal.

Die berichten ken ik namelijk niet en vraag me dus af of je rant enige raakvlakken kent met de praktijk.

[Zer0]

Die zelfde vragen kun je ook stellen bij de aankoopbescherming van Paypal/Creditcard. Er is een reden dat dergelijke diensten "gratis" aangeboden worden, blijkbaar kost het kost het niet veel. Mijn ervaring met Paypal is dat ze lang niet altijd uitkeren, en op CC betalingen heb ik er nooit een beroep op hoeven doen.

En wat betreft de veiligheid van paypal accounts: https://www.google.com/se...gQICRAN&biw=1916&bih=1082

En credit cards.... er is niet voor niks een levendige handel in kaartgegevens...

[theduke1989]

Maar iDeal rekent ook een klein bedrag en dat is puur transactie. Zit geen veiligheid bij.

Heb iets een week geleden via marktplaats gekocht (BLOPS4 / PS4). Blijkt een oplichter. Heb met PayPal betaald verzekerd uiteraard. Krijg me geld gewoon terug ...

[PostHEX]

Moment, ik raadpleeg even mijn databasis van gehackte PayPal accounts. Maar serieus: neem even de moeite om op Google te zoeken naar accounts die zijn/waren overgenomen.

Nu biedt PayPal wel enige handvatten vanaf hun kant om onrechtmatig account overnames en geld transacties terug te draaien, maar het is een alles behalve gemakkelijk proces om als klant te doorlopen. Daarnaast, moet je dit als een groot financieel bedrijf willen, dat de klantenservice het gebrek aan goede 2FA mag afvangen?

[DrSnuggles]

Haha.

Nee, ik snap je punt ook wel, en deze valt moeilijk te ontkennen, maar als in de praktijk blijkt dat men het niet als probleem ervaart, dan is er misschien ook geen concreet probleem.

Jij kan een eind weghekelen wat je wil over het beleid, maar in dit geval lijkt dat dus niet PayPals of voor het grootste deel van de gebruikers een punt.

[PostHEX]

Klinkt logisch. Het grootste deel van de gebruikers hergebruikt simpele wachtwoorden. Maar dat terzijde. Geen probleem totdat er een probleem is, toch?

[alexiooo]

Toevallig is er bij mij een paar jaar geleden een aardig bedrag gestolen via PayPal. Gelukkig heb ik het bedrag van PayPal terug gekregen, maar het gebeurt dus wel degelijk.

Ik zal eerlijk toegeven dat het ook mijn schuld was, ik gebruikte toen nog geen uniek wachtwoord voor elke website, maar het feit dat je alleen een wachtwoord en e-mailadres nodig hebt om toegang tot iemand bankrekening te krijgen is eigenlijk belachelijk.

[Belecthor]

Ik weet niet waarom je reactie neergemod wordt, het is een prima aanvulling op de discussie. iDeal is inderdaad een stuk minder veilig, het geldt als overboeking, waardoor de bank het geld niet kan terughalen als de begunstigde in gebreke blijkt; met een creditcard heb je veiligheid over de transactie, standaard een afleververzekering en minimaal een half jaar een verzekering over het gekochte goed, náást de winkelgarantie. iDeal is makkelijker, maar écht niet veiliger.

Nederlanders zijn doorgaans een beetje bang voor creditcards, terwijl er prima creditcards zijn die goedkoop zijn en elke maand crediteren, waardoor je geen BKR registratie krijgt.

Edit: ik snap dat gemod hier op Tweakers niet, hoe is mijn reactie off-topic als het letterlijk over het onderwerp gaat waarover geschreven wordt?

[Reactie gewijzigd door Belecthor op 24 juli 2024 09:19]

[Sissors]

Omdat discussies over moderatie niet ontopic is.

Veiligheid kan je op twee manieren bekijken, veiligheid van transactie, en garantie dat het product geleverd wordt. Garantie van een half jaar op een product is niet bijzonder zinvol. Oké, het is misschien zinvol als winkelketen failliet gaat. Maar problemen met garantie zijn heel vaak na de twee jaar die veel winkel geven.

Zat webwinkels accepteren trouwens uberhaupt geen CC of Paypal (simpelweg omdat het duurder is, al geloof ik wel dat CC tegenwoordig hun kosten behoorlijk naarbeneden hebben gedaan).

Overigens nog een reden waarom reactie waar jij op reageerde naarbeden wordt gemod, iig wat ik me kan voorstellen. Hij is half ontopic, maar het zegt wel wat als ik de user name direct herken als degene die ook in voorgaande nieuwsberichten exact hetzelde postte.

[HummerHealey]

Heb de dure spullen inderdaad via PayPal met CC aangekocht. Geeft toch extra zekerheid. Maar voor de rest Ideal. Ik heb een iPad Pro bij A-mac besteld. Die wordt pas later geleverd. Dit soort zaken vallen nogal eens om. Dan heb je met PayPal met CC toch wat meer zekerheid.

Wel raar dat PayPal in Nederland zo weinig wordt gebruikt. Op beurzen staan te pinnen op die mobile apparaatjes voelt toch niet fijn.

[holoduke51]

Kan paypal ook zeker aanraden.
Je koppelt je bestaande rekening nummer heel eenvoudig. Daarnaast zijn alle transacties verzekerd. Ik heb ooit een dispute gestart voor een videokaart op eBay. Ik kreeg mijn geld binnen 24 uur terug na 2 weken lang vage berichten van de verkoper te hebben gehad. En daarnaast een persoonlijk bericht met excuses van de verkoper (door paypal geëist) .
Met Ideal heb je dikke pech in zon situatie.
Ook heb je met PayPal handige rapporten . Als je veel zakelijk doet is dit uiterst praktisch. Als laatste is het grote voordeel dat je niet telkens hoeft te verifiëren en PayPal bijna overal beschikbaar is.

[spokje]

Ik denk dat voor veel mensen ook ideal ideaal () is omdat het direct afgeschreven is van je bank en je niet aan het eind vd maand een afrekening krijgt zoals bij een CC

[Alcmaria]

dat is direct ook het nadeel, want als je je pakket niet binnenkrijgt, of je laat je nieuwe speeltje uit je handen vallen bij het uitpakken, dan ben je je geld kwijt. Want iDeal, bij een Creditcard ben je daartegen verzekerd.. als je het pakket niet krijg of als je wordt opgelicht, kan je een chargeback doen bij je creditcardmaatschappij, probeer dat maar eens bij iDeal.

[LEX63]

Ik gebruik prepaid creditkaart ook verzekerd en geld terug bij oplichting.

Black Friday is veelal volksverlakkerij.

Soms zijn er wel aanbiedingen maar meestal op slecht verkoopbare producten waar je niet naar op zoek bent.

Ik zocht een kleuren laser printer van Samsung toen kwam ik bedrogen, in veel winkels €50,- tot €70,- duurder dan 2 weken geleden toen ik naar deze printer zocht.

Het is net wat in het nieuws werd vermeld eerst worden de prijzen worden voor black friday stiekem in stapjes verhoogt en dan geven ze korting. Mediamarkt is hier bekent door geworden.

Dus ik doe aan deze gekte niet mee.

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 24 juli 2024 09:19]

[ZoidbergNL]

Welke prepaid gebruik je? In mijn ervaring prepaid is best wel duur.

[theduke1989]

Als ik het zo lees, was je dus wel mee aan het doen met ''Black Friday'' GEKTE omdat je dacht wordt vast wel goedkoper Want als het voor de Black Friday goedkoper was waarom toen al niet meteen gekocht.

[Aninduil]

Black friday in Nederland is echt geen grote uitverkoop. Als het om hardware gaat allemaal matige kortingen.

[Verwijderd]

Toch 15 procent korting op een net uitgekomen laptop. Scheelde 150 euro, leuk meegenomen want ik had toch een nieuwe nodig.

[AfroBob]

Het ligt er ook aan voor wat voor hardware je gaat, een voorbeeld waar ik zelf tegenaan liep:

Bij Mobiel.nl heb je nu bijvoorbeeld de Samsung s9+ voor €480 in combi met abonnement, hier komt ook nog een cashback actie bij van €125 en als je voor Vodafone gaat krijg je ook nog rond de €5 euro maandelijkse korting (naast de korting en extra's die je krijgt als je ook Ziggo hebt).

Daarmee kom je toch op een deal zoals ik die niet ben tegengekomen afgelopen tijd. Het is nog niet zo groot en veel als in de USA, maar Black Friday deals worden ook hier steeds groter.

[Hakker]

28% korting op mijn Brother L3770CDW gekregen en dat is een hagelnieuwe printer van Brother. De deals zijn er dus zeker wel, maar net als in de VS zijn de meeste deals lang niet zo goed als dat men denkt. Er zitten zeker wel goeie deals tussen alleen als je denkt dat het een massale voorraad leegverkoop is dan zal je het nergens gaan vinden.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 24 juli 2024 09:19]

[BenVenNL]

Wat ik wel raar vind van deze berichtgeving.
Er wordt heel mooi verteld dat 750 miljoen euro is uitgegeven in anderhalf keer zoveel transacties.

Waar dan geen woord over gerept wordt is of de waarde ook anderhalf keer zoveel is t.o.v. vorig jaar.
Ik denk het niet, anders was dit allang onderdeel van de campagne.

[Verwijderd]

En volgende week gaan we allemaal klagen dat het geen echte aanbiedingen waren, en dat de winkels de week ervoor de prijzen hadden verhoogd....

[Soldaatje]

Bol.com had het zo druk dat ik mijn bestelling niet vandaag kon laten bezorgen, kan ook aan postnl liggen.

[Aninduil]

Post nl kan het inderdaad niet aan

[Verwijderd]

Ik had vrijdag een bestelling gedaan bij Paradigit en die gaven aan dat er grote drukte was bij PostNL sorteercentra en dat daardoor het pakket vertraagd kon zijn. Stond ook; "De pakketten van Paradigit worden gelukkig door PostNL met hoge prioriteit behandeld". Ik heb mijn pakket dus gewoon op zaterdag ontvangen.

[Tweakerhenk]

Er zijn ook mensen die aankopen uitstellen omdat ze bang zijn black friday kortingen mis te lopen. Zo heb ik ook voor ruim 2000 euro aankopen uitgesteld, geen enkele korting hierop gekregen . Wel met iDeal betaald.

[Aninduil]

Had je van te voren ook zelf kunnen bedenken

[Van der Berg]

Mooi stijging en iDEAL blijft de makkelijkste manier en het geld is meteen bij de ander binnen

[tinzarian]

3,5 miljoen iDEAL-transacties waren goed voor ongeveer 275 miljoen euro

op een normale vrijdag rond deze tijd van het jaar is het gebruikelijk dat er zo'n anderhalf miljoen iDEAL-transacties plaatsvinden, met een omzet van 120 miljoen euro. Black Friday is dus goed voor een ruime verdubbeling van het aantal iDEAL-transacties en bijna zes keer zoveel omzet.

Het zal wel aan mij liggen, maar volgens mij is 275 iets meer dan een verdubbeling van 120, niet 6 keer zoveel.

[micla]

Inderdaad beetje vreemd geformuleerd in het artikel. Ik vermoed dat omzet iets anders is dan het waardebedrag in transacties.