Valve eist duidelijke beschrijving van expliciete inhoud op Steam

Valve gaat strengere eisen stellen aan ontwikkelaars van spellen met expliciete inhoud op Steam. Zij moeten voortaan duidelijker aangeven wat hun spel expliciet maakt. Valve heeft daarnaast zijn filters en de instellingen daarvoor effectiever gemaakt.

Na de keuze in juni om controversiële spellen niet te weren van Steam, heeft Valve andere oplossingen gevonden voor spelers die daar liever niet mee geconfronteerd willen worden. Het bedrijf geeft aan dat het spelers wil helpen om effectiever te zoeken naar wat ze willen en te vermijden wat ze niet willen zien.

Een van die oplossingen is een duidelijke beschrijving van de expliciete inhoud. Ontwikkelaars van spellen met dit soort inhoud moeten die beschrijvingen zelf opstellen. Moderators gaan controleren of de regel wordt nageleefd.

Daarnaast heeft Valve de filters aangepast. Ze zijn specifieker geworden en zorgen ervoor dat de winkel bepaalde tags vermijdt wanneer dat zo is ingesteld. In plaats van drie tags die gebruikers kunnen toevoegen aan de filter, zoals horror of sci-fi, is er voortaan ruimte voor tien tags bij de voorkeursinstellingen. De tags bevatten niet alleen thema's, spellen of producttypes, maar ook ontwikkelaars, uitgevers en curatoren.

Spelers moeten nog altijd steeds opnieuw hun leeftijd invullen om toegang te krijgen tot pagina's over games met expliciete inhoud. Valve zegt dat het het bewaren van de leeftijd niet mag vanwege richtijnen van classificatie-instituten. De leeftijd van iemand mag niet langer dan een sessie bewaard blijven.

Hoe een dergelijke beschrijving van expliciete inhoud eruit moet zien.

Verder wil Valve ontwikkelaars weren die zich 'overduidelijk schuldig maken aan trolling'. De beschrijving wordt opzettelijk vaag gehouden door Valve, omdat trolling 'in alle vormen en maten voorkomt'. Wat wel onder de beschrijving valt zijn ontwikkelaars die 'objecten in de vorm van spellen' aanbieden. Volgens Valve zijn dat: "Grove stukken software die nog maar net kunnen doorgaan voor een spel, maar waarvan 99,9 procent van de spelers het niet als 'goed' kunnen kwalificeren.".

Er zijn niet alleen aangescherpte features en richtlijnen, maar Valve heeft ook homepages geïntroduceerd voor ontwikkelaars en uitgevers. Via deze pagina's is het mogelijk voor spelers om op de hoogte te blijven van nieuws over hun favoriete ontwikkelaars en nieuwe releases.

Reacties (51)

[equit1986]

ik ben blij met de keuzes die ze hebben gemaakt de afgelopen tijd.
Er zijn best veel goede VN's op steam, maar allemaal zonder 18+ patch.
Dit betekend dat gore en andere content die de originele makers hebben bedacht niet in de game/story zitten.
Dit doet dus afbreuk aan het verhaal. Met deze wijzigingen kunnen ze weer gewoon de volledige games er op gaan zetten.
Hoeven we niet meer apart naar Denpasoft oid voor de originele content en dubbel te betalen.

[Nees]

Wat is een VN?

Dacht mss af te leiden aan de onderliggende antwoorden... maar niet dus

[YangWenli]

Een game met tekst, geluid en stilstaande plaatjes. Visual novel. Het is meer op verhaal gericht. Je leest als het ware een interactief boek.

[16tekens]

en dan is er DDLC

[DrkNess]

Het is maar de vraag of deze aanpassing ervoor zal zorgen dat die VN's nu met gore op steam komen want het is juist een actieve keuze om dit eruit te laten terwijl steam gore gewoon toestaat. Ik denk persoonlijk dat voor dit specifiek scenario er absoluut niets zal veranderen.

Ben zelf op zich redelijk "meh" over deze wijziging. Ik snap echter wel dat het vooral ook voor filtering voor kinderen weer een heleboel additionele opties bied. Iets waar ik in de toekomst flink baat bij ga hebben.

[equit1986]

voor kinderen is het super lastig om games te vinden.
Ik ben op zoek naar leuke spelletjes voor mn dochter(6,5) op steam. Maar ik kan gewoon niet filteren op kindergames, Nederlandstalig en controller functie ondersteund...

[tom.wauman]

Op zich kan je al wel zoeken op NL + full controller support + family friendly
https://store.steampowere...y2=28&supportedlang=dutch
en geeft al maar 3 pagina's meer qua resultaten dus ben je nog vrij snel door alle mogelijke games.

Er zullen nog wel wat meer kids games op steam zitten maar zal volledig in NL en/of volledige controller support je al iets sneller nekken vrees ik.

[detheavn]

Het is maar de vraag of deze aanpassing ervoor zal zorgen dat die VN's nu met gore op steam komen want het is juist een actieve keuze om dit eruit te laten terwijl steam gore gewoon toestaat. Ik denk persoonlijk dat voor dit specifiek scenario er absoluut niets zal veranderen.

*ahem* Iemand moet het zeggen ... De meeste van deze VN's hebben de sexuele content gecensureerd, niet de gore

[YangWenli]

Nou ja sommige spellen combineren de gore en sex. Tegelijkertijd.

[xiroy]

Het aanbod van VN's op Steam en dergelijke 18+ games is behoorlijk gestegen. Goed om te zien dat we meer games beschikbaar krijgen.
Echter is de kwaliteit een stuk achter achteruitgegaan, er zijn nu een aantal puzzle games toegevoegd waarvan ik me afvraag of ze wel waardig zijn om op Steam geplaatst te mogen worden.

[equit1986]

daarom kijk ik altijd of die games ook op Denpasoft of gelijkwaardige sites staan.(Sekaiprojects bijvoorbeeld). Die hebben altijd goede kwaliteit.

[Armselig]

Denpasoft? *Google doet* Oh, net zoiets als MangaGamer dus

[equit1986]

ja, maar dan gewoon goed. Niet goedkoop maar dan heb je ook geen duurkoop.
Service is ook top.
Ik had 1x een downloadlink niet gekregen, één mailtje gestuurd binnen 1 uur antwoord en opgelost.

[Terr-E]

"goed" is ook maar een subjectieve term; Ze hebben geen downloads op hun site, dat moet je maar uit een mailtje vissen ofzo, en zelfs dat mag je maar 6x downloaden zag ik. Daarnaast moet je games bij Denpasoft ook 3x kopen als je m op Windows, macOS en Linux wil kunnen spelen. Ze hebben geen downloadclient (voor degenen die daarvan houden) en geen API voor zover ik heb kunnen zien ?

Ik heb zelf wat Kickstarter rewards gekregen voor Denpasoft games, en ik ben er wat "underwhelmed" over.

[Accretion]

"goed" An sich is subjectief.
Maar uit de beoordelingen kunnen ze het meetbaar maken.

[mschol]

ik denk het niet, er is een hoop gezeik geweest om een bepaalde VN die zonder duidelijke reden eraf is gehaald (het waren er meerdere die er toen afgehaald werden), de developers ook geen idee hebben wat er is en die VN is naar alle waarschijnlijkheid permanent verdwenen van steam.

saillant detail: een andere vn in dezelfde serie staat er nog wel op

[ShellGhost]

Alsof een kind niet de geboortedatum van een van de ouders of oudere broer/zus invult.
Schijnoplossing compleet nutteloos is. Snap dat het moet van de autoriteiten, maar heel veel zin heeft het niet. Ook dit niet.

[HugoBoss1985]

Sterker nog, ik vul ook een willekeurige datum in door enkel het jaartal te veranderen van hetgeen wat er "standaard" ingevuld is.
Kost me minder tijd dan elke keer mijn werkelijke geboortedatum in te vullen.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 26 juli 2024 14:41]

[jpsch]

Of ik probeer in te vullen dat ik meer dan 100 jaar oud ben. Wordt meestal niet geaccepteerd.

[Boy]

DISCRIMINATIE!

Net als die bordspeldozen dat het spel is voor 7-99 jaar

[ArranChace]

Oh crap, dan mag mijn moeder nog maar 3 jaar ganzeborden..
Zullen haar vriendinnen leuk vinden..

Wat voor langdurige psychische trauma's zou ze kunnen oplopen als ze eenmaal te oud is voor zulke spellen ?? ik lees altijd wel de gevolgen van te jong spelen, is er wel eens een gedegen onderzoek gedaan naar de gevolgen van als je te oud bent en nog speelt..

Zo meteen krjjgen we allemaal bejaarden met rollators en scootmobielen die denken het winkelcentrum een racebaan is..

[Reactie gewijzigd door ArranChace op 26 juli 2024 14:41]

[lethalnl]

hadden ze niet een aantal jaar geleden ook zo'n grap dat half steam jarig was want het was 1 januari?

volgens mij geven ikzelf en de meeste mensen gewoon een zwiep aan het scrollwieltje op het jaartal en zijn we ergens tussen 1950 en 2000 geboren zover steam weet.

[Accretion]

Wat typisch is, want als je ingelogd bent, weten ze toch alle eerdere geboortedata die je ingevuld hebt, is toch raar dat je geboortedatum zo vaak veranderd

[graey]

Als een kind zijn/haar eigen account met betaalgegevens heeft zonder toezicht kan dat ja, maar in veel gevallen is dat juist (nog net) niet zo. Dan kan een ouder dus een account voor een kind maken, waar dat kind vervolgens beperkte toegang heeft.

[SomerenV]

Spelers moeten nog altijd steeds opnieuw hun leeftijd invullen om toegang te krijgen tot pagina's over games met expliciete inhoud. Valve zegt dat het het bewaren van de leeftijd niet mag vanwege richtijnen van classificatie-instituten.

Dat is wel gruwelijk irritant. Overigens lijkt het me dat je bij het invullen van de leeftijd binnen een profiel aan kunt geven of die persoon wel of niet expliciete inhoud mag zien. De leeftijd zelf kan daarna verwijderd worden of opgeslagen worden als hash. Zoiets moet voor Valve peanuts zijn om te implementeren. Ben je meteen van heel het gezeik af.

[Naj_Geetsrev]

Ik denk dat Valve daar zelf ook wel aan heeft gedacht hoor. Waarschijnlijk is het een (belachelijke) regel van het ESRB dat er elke keer om de leeftijd moet worden gevraagd.

[R4gnax]

Ik denk dat Valve daar zelf ook wel aan heeft gedacht hoor. Waarschijnlijk is het een (belachelijke) regel van het ESRB dat er elke keer om de leeftijd moet worden gevraagd.

En de ESRB heeft in de EU niets te zeggen. Valve past geo-fencing toe voor ik weet niet hoeveel zooi in hun store-front; dan kan een gescheiden age gate er ook nog wel van af.

Overigens; de publiek beschikbare gedragscodes van noch de ESRB, noch PEGI bevatten ook maar iets over regels waaruit zou blijken dat een leeftijd elke keer opnieuw gevraagd moet worden.

Het zou Valve sieren als ze deze 'regels' waar ze zich aan moeten houden eens zouden publiceren.

Zou goed kunnen dat ze de schuld voor deze age-gates naar andere partijen proberen te schuiven terwijl het gewoon een aantal van de grote publishers zijn die om deze age-gating gevraagd hebben om het te kunnen gebruiken voor indemnification; schadeloosstelling.


Het is niet alsof hun PR spin-dokters niet eerder probeerden om de Nederlandse staat de grote slechterik te maken in de lootbox-affaire.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 26 juli 2024 14:41]

[Qws]

Volgens mij weet jij niet wat gruwelijk betekent.

[MonkeyJohn]

Urban dictionary is geen echt woordenboek

[MatthiasL]

Beantwoorden de twee laatste delen van het stuk dat je quote dit niet?

[Hopman42]

Spelers moeten nog altijd steeds opnieuw hun leeftijd invullen om toegang te krijgen tot pagina's over games met expliciete inhoud. Valve zegt dat het het bewaren van de leeftijd niet mag vanwege richtijnen van classificatie-instituten. De leeftijd van iemand mag niet langer dan een sessie bewaard blijven.

Het vragen naar iemands leeftijd online is al een schijnoplossing die dan ook nog eens door alle volwassenen hun strot wordt geduwd voor het geval dat er misschien een kind dezelfde browser/client gebruikt.

Als ik nou beloof dat geen minderjarigen aan mijn PC zullen zitten, of in ieder geval niet op mijn account, mag dit dan weg alsjeblieft?

[aliberto]

Het zou fijn zijn als Steam zijn gebruikers zou waarschuwen voor spellen met erg veel flitsende content i.v.m. epilepsie. Voorbeeld: In Payday 2 wordt gretig gebruik gemaakt van irritante flashbangs. Ik schreef ook de ontwikkelaar hier op aan dat ze op de Steam verkooppagina hun (toekomstige) kopers moesten beschermen i.v.m. epilepsiewaarschuwing. Reactie wat ik terug kreeg was: "We zullen het intern bespreken."
Ik kreeg het gevoel dat je als klant niet serieus genomen werd.
https://steamcommunity.com/id/Aliberto/recommended/
Vaak als ik spellen koop moet ik wat huiswerk doen om te bepalen of en spel wel of niet geschikt voor mij is.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 26 juli 2024 14:41]

[Torakk]

Weetje dat dit toch een dingetje is dat ik me altijd heb afgevraagd.Sommige spellen geven een epilepsiewaarschuwing bij opstarten. Maar dan heb je het spel al. zou het niet zo zijn dat je dat krijgt voordat je het koopt. je hebt er namelijk niet zoveel aan als je het niet kan spelen.

[DragonChaser]

Nog toffer zou zijn is als 60% van de reviews negatief is dat het spel van steam gehaald wordt om zo ontwikkelaars te dwingen kwaliteit te leveren... denk aan fiascos als No mans sky die tegen gehouden zouden kunnen worden.

[Verwijderd]

Nou ja, van steam gehaald is wat overdreven, als ik nou graag een kutspel wil spelen heb ik daar alle recht toe toch?

Maar een overduidelijke waarschuwing bovenaan de pagina van het spel zou op zich ook werken. Misschien doen ze dat al wel, geen idee. Maar dat zou wel helpen denk ik.

[Cowamundo]

Dus kun je al uitgever likes voor jezelf of dislikes voor je concurent kopen met als gevolg dat er een dikke banner komt te staan met: “Pas op! Deze game is slecht!”

Lijkt me niet zo’n handig idee. Laat mensen inderdaad lekker zelf bepalen of ze een ***spel willen kopen of niet.

[Verwijderd]

Als je een unieke review moet schrijven lijkt me dat dat al te verhelpen is. Of de concurrent zou de hele dag reviews aan het schrijven moeten zijn vanaf verschillende IP adressen.

[T-Forever]

Dan krijg je net zoals bij de gewenste afschaffing van de zomertijd, dat 75% van de mensen uit 1 land stemt. Het is niet representatief. Zeker met hedendaagse sociale media kan je makkelijker iemand of iets compleet de grond in stampen door middel van te 'trollen' Het voorkomt geen misbruik, en het word zelfs makkelijker gemaakt om misbruik te plegen, dus een eenvoudige makkelijke oplossing bestaat er niet voor.

[krosis]

Zou opzich een idee zijn dat die games dan gereviewed worden door Steam om te kijken of het inderdaad van het niveau is dat ze zelf ambiëren. En dan misschien ook pas na 1000x reviews, of minder, geen idee hoe vaak een normale game gereviewed wordt. Een automatisch systeem zou de deuren open zetten voor witch hunts. Sowieso voor kleine uitgevers wordt dat problematisch.

[DragonChaser]

Klopt en ook als bijkomende regel dat alleen accounts met een waarde van 1000 euro meetellen. Zat manieren om dit te doen, ik heb maar 1 game gehaald in afgelope 2 jaar ofzo omdat ik geen vertrouwen heb in ontwikkelaars meer. Die ene game die ik heb gehaald zit zoals verwacht vol met game breaking bugs en developers hebben dingen lopen beloven maar zijn niks nagekomen.

[mschol]

fiasco? jij hebt duidelijk de game niet recentelijk gespeeld.

en daar zit exact het knelpunt, met alle patches zijn reviews moment opnames en eigenlijk nagenoeg niks meer waard

[Fluttershy]

A delayed game is eventually good, but a rushed game is forever bad.

[Torakk]

daarmee zou je de boel kunnen belazeren. je concurrent van het platform afkopen zeg maar.
Waar ik eerder voor zou zijn, zijn games die voor eeuwig in early access zitten van de store te knikkeren. sommigen zitten er gewoon om geld te harken voor een goedkope vakantie op de bahama's. Er staan talloze games op die al jaren in early access zijn en die inhoudelijk niets verbeterd zijn.

[MrMonkE]

"Zij (De ontwikkelaars) moeten voortaan duidelijker aangeven wat hun spel expliciet maakt."
en
"De beschrijving wordt opzettelijk vaag gehouden door Valve"

De ironie

[Carharttguy]

Dat is helemaal niet ironisch, Valve is op hun platform de wetgever en politie. Als je 'wetten' opstelt ben je best zo vaag mogelijk (natuurlijk binnen grenzen, anders komt willekeur om de hoek kijken).

In het Belgisch wetboek staat ook niet dat je een ander mens geen vuistslag mag geven. Er staat gewoon dat slagen en verwondingen niet mogen (+ een hele reeks uitzonderingen etc.)

[Countess]

omdat valve precies moet weten wat er op hun platform te vinden is, om zo de filtering goed te krijgen.

maar de beschrijving die klanten (inclusief kleine kinderen) kunnen lezen kan niet expliciet zijn.

[totaalgeenhard]

"Eist" ? Kun je met korrel zout nemen.

Tenzij ze zo gierig zijn ga je slager nooit zijn eigen vlees laten keuren.

[privacybeleid]

Ze deden het tot nu toe goed, maar dit lijkt het begin van het einde voor steam, SJW convergentie is slechts een kwestie van tijd nu.

[Reactie gewijzigd door privacybeleid op 26 juli 2024 14:41]

[R4gnax]

Ze deden het tot nu toe goed, maar dit lijkt het begin van het einde voor steam, SJW convergentie is slechts een kwestie van tijd nu.

Dit is juist de opmars om meer expliciete content vrij te geven. Het wordt hiermee namelijk mogelijk om deze op verzoek weg te filteren, zodat je er niet mee geconfronteerd wordt. Juist het feit dat mensen er mee geconfronteerd worden is waar een boel heisa over ontstaat en waar 'SJWs' gretig misbruik van maken.

[_Pussycat_]

Is "expliciet" eigenlijk wel correct gebruikt hier? De Engelsen hebben het over "explicit" en dat is hier gewoon één-op-één vertaald. Maar het lijkt me echt fout.