Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Steam brengt nieuwe chatfunctionaliteit uit voor alle gebruikers

Steam is begonnen om de nieuwe chatfunctionaliteit, die eerder al beschikbaar kwam in de vorm van een bta, uit te brengen voor alle gebruikers. Valve wil hiermee de concurrentie aangaan met het populaire Discord. Onder andere voicechats worden nu ondersteund.

Het nieuwe Steam-chat moderniseert de chatervaring voor Steam-gebruikers, door onder meer vrienden te groeperen aan de hand van de game die zij spelen of per team. Verder is de favorietenlijst gemakkelijk toegankelijk gemaakt en kan meer informatie worden bekeken over een vriend die in een game zit; bijvoorbeeld waar in het spel hij zit en of hij net met een potje is begonnen. De chatomgeving is ook via een webclient te benaderen.

Daarnaast maakt Steam-chat het mogelijk om media als video's, tweets en gifs inline weer te geven. Door vrienden vanuit de lijst in een chat te slepen, kunnen eenvoudig groepsgesprekken worden begonnen en opgeslagen. Uitnodigingen daarvoor kunnen net als bij Discord ook worden verstuurd in de vorm van links. De spraakfunctionaliteit, die volgens Valve versleuteld is, verloopt via de Steam-servers en maakt gebruik van WebRTC en de Opus-codec.

Valve wil hiermee de de concurrentie aangaan met het populaire Discord. De gratis, op games gerichte chatapp maakte in mei bekend 130 miljoen gebruikers te hebben.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

25-07-2018 • 08:18

87 Linkedin Google+

Reacties (87)

Wijzig sortering
Je kunt "-nofriendsui" toevoegen aan je snelkoppeling om terug te gaan naar de oude chat.
De nieuwe chat is echt een erge achteruitgang geworden.
Lijkt onderhand op een Skype 2.0 wat deels is samengesmolten met een Discord GUI.

Eerst was de chat nog lekker compact en overzichtelijk in de IRC stijl, nu zitten er enorme witruimtes tussen en kunnen de vensters niet eens meer 'vastgeplakt' worden aan de randen van je scherm.
Fonts zijn er ook lelijk op geworden als je geen font-smoothening van Windows gebruikt.
Zelfs het instellingen menu voor de vriendenlijst ziet er erg goedkoop en slecht getest uit, kijk maar naar de uitlijning van de tekst van "instellingen vriendenlijst" in Nederlandse weergave bijvoorbeeld.

Fullscreen is een chat ook niet logisch vormgegeven want de berichten balk en de knoppen ernaast worden niet helemaal naar de rechterhoek uitgelijnd maar blijven doodleuk in het midden staan.

Ik zal dus voorlopig de commandline gebruiken die je hier hebt aangegeven, waarvoor dank.

Edit:
Zo te zien is een groot deel van de community het ook niet eens met de wijzigingen, 660+ pagina's met vooral geklaag:
https://steamcommunity.co...etail/1681416621092350263

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 25 juli 2018 13:14]

HELD Danku Danku _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_
kun je nu dan ook net zoals in discord een "server" maken met verschillende chat kanalen en spraakkanalen? want de ene keer speel je h1z1 wndere keer pubg en de andere x rocket league. heb geen zin om dan elke keer mensen uit te nodigen.
Ja dat moet kunnen, zie de screenshot bij het artikel. Je maakt een group aan waarin je verschillende text en voice kanalen kan hebben. Een group werkt dan hetzelfde als een server bij Discord, je hoeft niet allemaal dezelfde game te spelen.
Het staat trouwens ook op de website zelf: https://steamcommunity.com/updates/chatupdate
GROUP CHATS
Easily pull friends together for a quick chat...
...or create a larger, more persistent group based on what you play or talk about.


Enig nadeel is dat dit natuurlijk enkel werkt indien iedereen Steam heeft. Het mooie van Discord is dat het platform onafhankelijk is en je dus als Origin gamer geen Steam nodig hebt of aan hoeft hebben staan.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 25 juli 2018 09:06]

"Het mooie van Discord is dat het platform onafhankelijk is en je dus als Origin gamer geen Steam nodig hebt of aan hoeft hebben staan."

Je hebt daarentegen wel Discord nodig, wat je natuurlijk ook als platform kunt zien. Je kunt Steam prima gebruiken zonder daar games op te hebben.
Volgens mij niet, want je moet 5,- uitgeven in de store voordat je account zichtbaar wordt voor andere mensen.

Malicious users often operate using dummy accounts that have not purchased any games, items, or wallet credit. In order to make it more difficult for these malicious users to spam, scam, and phish other users, we restrict access to certain community features until an account has spent at least $5.00 USD in Steam.

Bron: https://support.steampowe...ef=3330-IAGK-7663&l=dutch
hoeft niet per se, enige limitatie is dat een 'leeg' account geen andere mensen kan inviten, totdat die persoon zijn account heeft opgewerkt tot minimaal lvl 5, of 5 usd heeft uitgegeven.

je kan nog wel gevonden en uitnodigingen krijgen door andere mensen.
Hm oke, dat haalde ik er niet helemaal uit.
Maar dat maakt het alsnog niet echt gebruiksvriendelijk imo, daar je bij Discord gewoon een account kan maken en mensen toe kan voegen zonder enige restrictie.
Steam is dan ook niet ontwikkeld met als hoofddoel als communicatie -middel te werken, Discord wel.
visa versa, is Discord super slecht met aanbod als game omgeving, omdat zij daar niet op richten.

als je Steam gaat gebruiken als 'vervanger' voor je discord of Teamspeak, dan wordt er naar mijn mening verkeerd naar gekeken.
Als men dan toch een vergelijking wilt trekken vanuit Steam, dan zou men dat moeten vergelijken met andere spel-omgeving -programmas zoals Uplay, Origin en Battle.net.

Ikzelf ben erg te spreken over de update, het is voor mij en vrienden met wie ik vaak speel, goed bevallen. Wij maken normaliter gebruik van een hosted Teamspeak server, welke we nu nog de voorkeur heeft. Daarnaast ook discord, maar gebruiken het eigenlijk nooit. (Teamspeak was er al, waarom overstappen als je tevreden bent met wat het aanbiedt).
Bij Steam chat merk ik regelmatig limitaties welke je niet hebt bij Discord.

Als ik een foto of een bestand naar iemand wil verzenden dan kan je gewoon drag&drop in Discord doen.
Bij Steam moet je eerst een upload website vinden en dan de url doorgeven aan jouw contactpersoon.
Ik heb meegemaakt dat zelfs deze websites verwijderd/geblokt/gecensureerd werden door Steam.
Als je een URL van Steamspellen wilt doorgeven omdat deze goedkoper zijn op andere 3e partijwebsites dan is de kans zeer groot dat deze verwijderd/ gecensureerd wordt en niet aankomt bij je Steamvriend in zijn chatscherm. Hij ziet dan Link [verwijderd].
Ook doet Steam op andere manier aan censuur, te denken aan: dingen die als expliciet bestempeld zijn of grof.

Als je een typfout maakt kan je dit niet aanpassen als deze eenmaal verzonden is in Steamchat. Bij Discord kan je berichten/bestanden verwijderen of aanpassen.
Lang leve Discord en flexibiliteit.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 25 juli 2018 11:04]

discord kun je ook als web-interface benaderen. Ook zonder de chat client kun je daar dus op (voice)chatten
Het grote nadeel van Discord is dat het een startup is, zonder een effectief verdienmodel. Op een gegeven moment zullen ze failliet gaan of ze worden overgenomen door een grote jongen. Recent voorbeeld van hoe dat in z'n werk gaat is GitHub.
meeste mensen hebben steam toch wel aan op de background, aangezien mensen het instellen met automatisch opstarten.

Ik ga even in de avond kijken na de nieuwe feature van steam en even kijken of wat ik wil mogelijk is.
Dat is een grote aanname dat 'de meeste dat toch wel doen'. Ik heb heel veel spellen op Steam, maar Steam start bij mij toch echt niet op tijdens het opstarten van de computer. Ene keer heb ik uPlay nodig, de andere keer Origin en de andere leer Battle.net. En ik ga ze no way allemaal automatisch laten opstarten.
dit dus, ik doe veel meer op mijn pc dan alleen steam. ik geef veel meer om snel opstarten en soepel de browser kunnen openen voor die keren dat ik dat snel moet doen dan dat het me boeit dat ik steam moet aanklikken als ik dat weer eens wil gebruiken.
Geen schrik dat je zo - na een lange vakantie van gamen - een gigantische update zal moeten binnenhalen die wel is wilt breken ?
Ik heb een Windows machine die gebruikt wordt voor Kodi, Steam en VR (Oculus software). Alle software heeft updates nodig, maar het is echt niet zo dat het allemaal tegelijkertijd aan moet staan. Een strakke 10 MB/sec verbinding in combinatie met een SSD helpen om de wachttijden te verminderen, en voorkomen dat het op de achtergrond actualiseren van de ene software conflicteert met het gebruik van de ander.
Ik heb in al die jaren nog nooit gehad dat er updates gebroken zijn. Maar inderdaad, soms duur het wat langer. Maar Steam staat toch wel regelmatig aan hoor, dus dat scheelt. En anders gaat het op 100mbit snel genoeg qua updates.
is inderdaad een aanname maarja ik kom ook vaak langs bij consumenten computers en zie toch echt een grote hoeveelheid automatisch opstarten.
Inderdaad. Bij m'n vader heeft chrome adware toolbars, een blank page met reclame en zo'n custom fake google zoekpagina. Ik wist tot voor kort niet eens dat dit mogelijk was zonder specifiek naar zulke extensies te zoeken. Binnenkort krijgt hij admin rights.. :>
Ik denk niet dat de meeste mensen alleen maar gamen doen met hun PC. Waarom zou ik bv 't logge steam aan willen als ik werk in photoshop oid.

Ik blijf in elk geval bij Discord, ook veel makkelijker om non-gamer vrienden en kennissen uit te nodigen om Discord te gebruiken dan een complete game-store met een chat functie waar ze geen interesse in hebben.
Bedenk jewel dat jij niet de gem. gebruiker bent en dat veel mensen daar dus niet over nadenken.

kijk maar eens voor de grap bij een ander in zijn of haar opstart lijst, wat voor troep allemaal tijdens het opstarten meekomt.
Daarom Discord, veel van mn contacten zijn "gemiddelde gebruikers" als in niet heel erg into computers, gaming of tech. Die willen steam niet omdat er een hele winkel omheen zit met niks wat hun boeit. Overigens rep ik nergens dat ik een gemiddelde gebruiker ben, o.a. mn pc is een stervend krak en ik ben o.a. it/tech nerd.
Maar waarom zou de gemiddelde gebruiker die niet de hele tijd bezig is met games en game cultuur, Steam op automatisch opstarten zetten? Ik vind de client best lomp qua resource gebruik voor wat 't voorstelt, chat is een beetje de weg kwijt met de hoeveelheid censuur in doodnormale urls ook en geen degelijke history.
Met Discord heb ik tot zover het meeste success mn gamer en niet-gamer contacten op 1 platform te verzamelen.
Denk persoonlijk niet dat de gemiddelde gebruiker die wel eens een game speelt Steam op always always-on zet.. :)

Anyway, ik blijf bij Discord, ieder z'n meug, live and let live etc..
Weet jij wel hoeveel geheugen Steam vreet? Ik denk eerder dat het gros het expliciet niet automatisch opstart.
ik heb hem niet op automatisch opstarten staan hoor ;)
Ik wel ;) Geheugen zat.
Ik doe het meer, omdat steam nog steeds geen optie heeft om automatisch updates uit te zetten. enkel alleen om het tussen 4 en 5 uur 's nachts te doen. maarja dan zou ik maar net wakker zijn he :$
Het hele steam UI begint wat verouderd te worden. Dat updatevenster is ongelooflijk irritant. League of Legends toont dat prachtige interfaces mogelijk zijn zonder aan functionaliteit in te boeten. Het is daarentegen wel ff wennen voor nieuwe gebruikers. Ik zou liever een jaar of twee wachten en een totaal nieuwe client zien i.t.t. de mix die ze nu maken met oude en nieuwe UI-elementen.

Het algemeen UI is verouderd, big picture mode is traag en bugged, het uiterlijk van de nieuwe friends list loopt niet gelijk met de rest van de client, het VR venster is opnieuw verschillend en voelt maar half-standalone aan + hangt regelmatig, opstarten is zwaar & traag, updates gebeuren on-launch & blokkeren je.

Ze zouden beter een workshop maken voor custom UI's en extensions op een open platform, vergelijkbaar met android launchers.
Dit kan inderdaad, je kunt een groep(server) maken met meerdere chat- en voice kanalen
aha ja ik zie de screenshot nu ook, op mobiel was die nogal klein en kon hem niet vergroten door erop te klikken :(
staat erin toch?

Door vrienden vanuit de lijst in een chat te slepen, kunnen er eenvoudig groepsgesprekken worden begonnen en opgeslagen.
ja dat vat ik meer op als een skype gesprek dan hoe discord werkt xd
Ik denk dat wat jij bedoelt niet helemaal kan in de nieuwe Steam chat (nog niet veel gebruikt maar lijkt er niet op), je kan niet voor 1 ''groepsgesprek'' meerdere kanalen maken.
Dat is wel jammer. Dan is het dus eigenlijk gewoon net als het oude steam, maar dan met een nieuw design? want je kon al groepsgesprek maken? en je kon ook al bellen via steam alleen deed bijna niemand dat :P

enige feature is dat je nu de gesprekken wel kan opslaan wat voorheen niet kon. Denk niet dat je hiermee de strijd aan kan gaan met discord.
Met dat alleen ga je niet winnen idd. dit van steam is feitelijk gewoon discord met een steam logo erop geplakt. Ik hoop dat de ontwikkeling ook niet af is, als ze een functie maken dat ik vanuit een steam game die multiplayer is direct een kanaal kan aanmaken of dat er een tijdelijk kanaal wordt gemaakt zodat mensen die kunnen joinen heb je wat mij betreft direct van Discord gewonnen. Dat stuur een linkje voor een invite is vreselijk als er geen copy vanuit chat erin zit. Tegen de tijd dat je de link hebt ingevoerd is de kans dat je potje al is begonnen en daardoor al achter staat.
Je hebt kennelijk ook 'geen zin' om hoofdletters te gebruiken of je getypte tekst na te lezen. Haastig leven? ;)

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 25 juli 2018 10:37]

klopt moest de trein uit :p
gebruikte de steam chat al bijna nooit. en ik kan ook nog niet echt zeggen dat het er beter op geworden is.


na het opstarten van de pc komt de chat scherm ook direct in beeld terwijl steam wel netjes geminimaliseerd start. heb al even snel gekeken maar heb de optie om hem geminimaliseerd te laten starten nog niet gezien
na het opstarten van de pc komt de chat scherm ook direct in beeld terwijl steam wel netjes geminimaliseerd start. heb al even snel gekeken maar heb de optie om hem geminimaliseerd te laten starten nog niet gezien
De nieuwe chat bedoel je neem ik aan? Lijkt me vrij logisch dat ze die een tijdje prominent in je gezicht willen duwen om mensen te laten zien dat er wat nieuws is.
Het enige dat er nu gebeurt is dat steam niet meer automatisch opstart
Wat is de beste manier om ervoor te zorgen dat mensen je nieuwe feature NIET gebruiken? Ze ermee lastig vallen zodat ze het elke keer gerriteerd weg klikken....
Blij dat ik niet de enige ben die daar last van had. Ik hoop dat dit uit te zetten is. Bij het opnieuw opstarten van steam gebeurt dit gelukkig niet, alleen bij het booten van de pc. Ik hoop dat het dus gewoon en boot item is die ik kan uitschakelen.
Was hem zelf ook nog aan het zoeken, kreeg die optie om te minimaliseren bij opstarten ook nergens gevonden. Enige optie voor mij is om steam helemaal niet meer te starten bij starten pc, gebruikte eigenlijk toch alleen de chat voor paar mensen, meer niet.
hm... tempting.
Hoe minder programma's hoe beter. Maar dan moet het wel echt iets zijn
Waarom is minder programmas beter ?

ik zou zeggen dat meer individueel "specialized" programmas en minder all-in-one bloated software beter zou zijn. :Y) lol ander point of view haha
Vind ik persoonlijk prettig.
Ik hoef niet voor chats, voice chats, video chats, etc allemaal een apart programma.
Alles onder n kap is makkelijker.

Dat was ooit skype, maar dat heeft 0 innovatie gezien in de afgelopen 10 jaar.

programma's zoals Franz die bundelen het wel, maar vaak door truukjes die niet super lekker werken.
nadeel is dat je nu ook die features voor voice, video enzo in moet laden, dat al die meuk gestart wordt, als je ook alleen maar een solo game wilt spelen en helemaal niet wilt chatten.

het voordeel van een 'los' programma is dat je dat alleen draait als je het nodig hebt.
nadeel is dat je iedereen apart moet toevoegen
Die loggen zelf in als ze willen kleppen. Of niet als ze rustig willen gamen
Dat is de oude best-of-breed vs platform discussie. Voordeel van platform is dat alles goed gentegreerd is en er (meestal) geen overlap in functionaliteit bestaat. Daarnaast is er in dit geval een grotere kans dat je kennissen hetzelfde platform hebben. Voordeel van best-of-breed is dat je voor elke functie de beste oplossing kunt kiezen en dat er minder bloat is. Nadeel is dat er soms overlap is (en dus weer bloat) en dat je mensen als een soort evangelist moet gaan overhalen om dezelfde (of in ieder geval compatibele) software te gebruiken.
Inderdaad dat heb ik zelf ook.

Zal wel van de oude CS tijd komen bij mij aangezien als je echt alles sloot je Counter-strike toch net iets vloeiender liep.

Ga het zeker proberen tijdelijk naast Discord.
Blizzard heeft iets soortgelijks gedaan in WoW en hun andere games (en dat werkt cht goed). Hoe minder discord, hoe beter, want hun privacy voorwaarden, data policy (en business model...) zijn echt zwr twijfelachtig (ik weiger het pertinent te gebruiken ook).

Ik juich het alleen maar toe. Ja; Valve (en blizzard) krijgen k je data, maar je betaalt er tenminste voor -- en dat voelt toch beter dan hoe Discord het doet (naast dat die app natuurlijk ook cht gaar is).
Wat vind je precies 'gaar' aan Discord als ik vragen mag? Vind het persoonlijk echt een tof/handig programma. Qua business model vind ik Discord er ook best leuk uitzien omdat ik een beetje het idee krijg dat het door gamers voor gamers gemaakt is.
Mijn probleem met Discord is dat ik nog niet gevonden heb waar ze nou hun geld mee verdienen. Ik weet nu niet of dit over mijn rug gaat.
Niets is gratis. :) Ze tracken het gebruik van applicaties en bieden ook een abonnement aan.
Daarom ben ik sceptisch inderdaad. Maar goed, weer een datamijn dus.
Een manier waar ze geld vandaan halen is hun Nitro subscriptie waar je elke maand $5 voor betaald voor extra perks

https://discordapp.com/nitro
zo goed als precies hetzelfde als discord alleen is de UI minder aantrekkelijk.
Ben het eens met je laatste punt! Valve mag wel eens wat meer UX en designers in dienst nemen om die hele steam client een overhaul te geven...
Ik verbaas me serieus over het feit dat het nu pas wordt uitgebracht door Steam. Steam loopt in mijn ogen erg achter met hun software, traag en onoverzichtelijk is mijn ervaring. Voor als nog blijf ik disco gebruiken.
Ik vrees dat door de machtige positie van Steam, dit wel eens het begin van het einde voor Discord kan zijn. Hopelijk niet natuurlijk.
Ik snap ook niet waarom steam dat niet al heeft overgekocht.
De update was absoluut nodig. Er is weinig veranderd aan de steam chat functie in de afgelopen jaren. Het was altijd te beperkt in opzet en functionaliteit.
De nieuwe steam UI ziet er opzich goed uit en heeft wat meer functionaliteit dan voorheen. Wat ik wel jammer vind is dat mijn Metro skin nu half actief is. Het grootste nadeel vind ik toch wel dat als ik op een avatar druk in mijn friendslist, dat steam mij niet automatisch door verwijst naar het profiel. Het simplistische is er een beetje vanaf. Maar aan de andere kant kon Steam wel UI update gebruiken.
Valve wil hiermee de de concurrentie aangaan met het populaire Discord. De gratis, op games gerichte chatapp maakte in mei bekend dat het 130 miljoen gebruikers heeft.
Beetje off-topic, maar het is wel interessant dat Discord de standaard aan het worden is voor crypto/ICO/tech communities, omdat Slack hier zulke enorme steken heeft laat vallen.
Dus ik ben benieuwd hoeveel van die 130miljoen gebruikers nou eigenlijk gamers zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True