IMAX begint certificeringsprogramma voor consumentenelektronica

IMAX en audiobedrijf DTS beginnen samen een certificerings- en licentieprogramma voor high-end consumentenelektronica. Het programma is bedoeld om homecinema-apparaten te certificeren voor een 'zo goed mogelijke 4k hdr-weergave en geluidservaring'.

Naast IMAX en DTS nemen bedrijven als Sony, Paramount en het moederbedrijf van Denon en Marantz deel aan het programma, genaamd IMAX Enhanced. Het programma begint deze herfst, al is nog niet duidelijk wanneer de eerste elektronicaproducten met de certificering op de markt komen. Om te worden geaccepteerd voor het programma, moeten bijvoorbeeld high-end televisies met 4k en hdr, receivers en andere geluidssystemen aan een aantal voorgeschreven audio- en/of videostandaarden voldoen.

Deze zijn voorgeschreven door een commissie van technici van IMAX en DTS en technici uit Hollywood. Ook wordt door de deelnemende fabrikanten een speciale variant van de DTS-X-audiostandaard geïntegreerd in audiosystemen. IMAX meldt niet aan welke eisen de elektronica moet voldoen om in aanmerking te komen voor het programma.

Daarnaast wordt er een zogeheten IMAX Mode geïntroduceerd in de gecertificeerde homecinema-apparaten. Deze zorgt ervoor dat IMAX Enhanced-content met een speciaal nabewerkingsproces wordt geoptimaliseerd zodat de kijk- en luisterervaring moet overkomen 'zoals de filmmakers dat hebben bedoeld'.

Op gecertificeerde tv's zou dit geïntegreerd kunnen worden in de vorm van een speciale beeldmodus, wat bijvoorbeeld wellicht vergelijkbaar is met de aparte Technicolor-beeldmodus op bepaalde LG-tv's. IMAX en DTS werken ook samen met studio's om remasters van bestaande films uit te brengen, waarbij de kleuren, het contrast en de scherpte worden verbeterd.

Reacties (65)

[Koekiemonsterr]

@bbob1970 IMAX lijkt te zeggen dat het zich beperkt tot de highest-end consumer electronics products. Dus dat betekent waarschijnlijk dat het niet zo snel ook bij bijvoorbeeld laptops met kleine speakertjes zal zijn te vinden.

Dolby Atmos-'stickers' vind je overigens zelfs op smartphones

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 23 juli 2024 03:43]

[dehardstyler]

Dolby Atmos-'stickers' vind je overigens zelfs op smartphones

Wat dus best wel triest is op een apparaat met 1 of 2 speakertjes. Ik dacht dat Dolby Atmos juist het systeem was met tientallen speakers.

[HKS-Skyline]

Dolby Atmos heeft geen vast aantal kanalen. Het is een audioformaat waar de geluidsfragmenten een positie in een virtuele ruimte mee krijgen, vervolgens is het aan het apparaat om dat geluid op die plek weer te geven afhankelijk van waar de speakers zijn geplaatst etc.
Een dolby cinema bioscoopzaal heeft 60 a 70 speakers rondom, een mooie receiver voor thuis heeft misschien 7 of 9 speakers rondom, de processor in de receiver bepaald dan uit welke van die speakers het geluid moet komen. Met voorgaande formaten had je gewoon voor ieder kanaal een apparte audiotrack.
Een telefoon heeft dan misschien maar 2 speakers, maar kan wel dolby atmos afspelen. Het klinkt alleen nergens naar. IMAX moet het hebben van hoge beeldkwaliteit, zoals TV's met een resolutie die hoog genoeg is kunnen in theorie de beeldkwaliteit van IMAX benutten. Maar ouderwetse IMAX film (70mm) is naar mijn weten vergelijkbaar met een beeld van zo'n 60 tot 100 megapixels, dus tsja voordat er een TV is die dat weer kan geven zijn we wel een tijd verder. Het is dus allemaal marketing onzin en je kan beter naar een objectieve review kijken.

[Verwijderd]

Imax film (de oude, originele 70mm analoge variant dus) wordt geschat op een beeld van ongeveer 12K, en was dus voor wat betreft het weer te geven detail superieur aan vanalles wat we nu digitaal gewend zijn.
Je kunt je voorstellen dat het echt een spektakel was om in de jaren '80 van de vorige eeuw naar een Imax 'mocht'; het overtrof alles wat je tot dan toe gezien had, in kwaliteit en in grootte.
Ook het geluid was waanzinnig met maar liefst 7 kanalen...

De huidige digitale Imax valt daarbij een beetje in het niet; het zijn voor normale projectie 2 projectoren van elk 2K (2,048 x 1,080) die het beeld laten overvloeien, waardoor je effectief iets 3K achtigs krijgt.
De nieuwste Imax zalen op basis van laser-projectie zijn op basis van 4K projectors (4,096 x 2,160).

[dr86]

Lijkt mij sterk dat 70mm overeen komt met 12K, volgens mij las ik ooit ergens dat dit maximaal 6K kan zijn als je kijkt naar de scherpte, daarboven zie je vrijwel geen verschil meer.
Al kan je film zilvercellen niet exact vergelijken met pixels natuurlijk...

[Ricoche]

IMAX 70mm komt eerder overeen met 18K

https://qph.ec.quoracdn.n...1c62bdace85f9be8584839e-c

[Astennu]

De Dolby Cinema zaal van dolby zelf heeft (In Vue Eindhoven) heeft volgens mij 67 speakers. En sommige andere implementaties ook. Maar er zijn ook in de bios implementaties te vinden met veel minder dan 60 speakers.
Dolby Atmos kan tot 128 channels aansturen.

Thuis implementaties gaan nu tot 13.1 channels voor atmos was 9.1.4 volgens mij de max qua hoogte channels ik weet niet of 7.1.6 ook een optie was voor Atmos of dat dat alleen bij DTS-X werkte. meen ergens gelezen te hebben dat twee speakers dan niets deden. Maar dat zal nog wel gaan veranderen in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 03:43]

[HKS-Skyline]

Ik zeg toch ook Dolby Cinema bioscoopzaal?

Tuurlijk kan je thuis ook 13.1/2 krijgen, maar ik geef enkel een voorbeeld van wat een prima gemiddelde receiver voor thuis kan leveren. 13.1/2 zit enkel nog in hele dure receivers en is verre van gemeengoed. Het is enkel een voorbeeld.

[M2M]

Nu wordt het natuurlijk ook wel een stuk lastiger om 60 speakers in je huiskamer te stoppen. Als ik mij niet vergis zijn de speakers in kwestie ook allemaal full range luidsprekers. Dus 60x een luidspreker van formaat om je heen hangen in een huiskamer vereist wel een flinke huiskamer denk ik

edit:

dit soort dingen zijn 30cm groot. Toch best lomp als je er 60 van in je huiskamer op wil hangen

[Reactie gewijzigd door M2M op 23 juli 2024 03:43]

[Astennu]

Het zijn idd flinke speakers vooral die achter het scherm zitten.
Ze gebruiken andere speakers in die zalen dan wat jij linkt gewoon rechthoekig design. Maar wel full range. Ze gebruiken volgens mij Christie speakers: https://www.christiedigit...o/viveaudio.html#products
Achter het scherm zitten gigantische kasten met 15 of zelfs 18" drivers. En er zitten grote sub's onder de vloer. totaal van de zaal is goed voor 230.000 watt aan geluid.

plaatje van speakers achter het scherm: https://www.htforum.nl/ya...930.0;attach=208904;image

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 03:43]

[Astennu]

Er zijn geloof ik ook Dolby Cinema zalen die niet van dolby zelf zijn (in de USA) en die gebruiken andere speakers en aantallen dan dolby zelf. Er zullen wel minimum eisen aan zitten waar ze aan moeten voldoen om het label te krijgen. De in Vue Eindhoven is naast een zaal in Barcelona van Dolby Digital zelf Vue mag hem verhuren (waarschijnlijk betalen ze daar ook aardig wat voor om dat te mogen ).

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 03:43]

[HKS-Skyline]

Geen idee wat ze in amerika hebben, ik ken de dolby cinema zaal in eindhoven en die in hilversum en die zijn beide vergelijkbaar.

[Astennu]

Ik moet nog een keer naar die in Hilversum.
Maar wat ik er van begreep is die net wat anders wel de zelfde apparatuur en van Vue zelf.

Blijven helaas ook de enige twee in NL van Vue want het concept is te duur. Andere bioscopen van Vue die later nieuw gebouwd zijn gebruiken andere technieken (bv die in Alkmaar maar daar ben ik nog niet geweest woon zelf vlak bij Nijmegen dus dat is wel erg ver weg).

[HKS-Skyline]

Voor zover ik weet voldoet hilversum aan de zelfde eisen van Dolby als eindhoven. Ik kon er iig weinig verschil aan ontdekken. Ik ga er van uit dat ze de zelfde Christie 4K laserprojectoren gebruiken en qua speakers leek het ook vergelijkbaar te zijn voor zover ik kon zien.

[Astennu]

Apparatuur is zo ver ik weet inderdaad identiek. Misschien is de vormgeving van de zaal alleen anders of is het daar ook allemaal weg gewerkt in de zaal zelf en heb je ook een sluis naar de zaal toe met een video wall?

[HKS-Skyline]

Ja ook de sluis met videowall is aanwezig. Stoelen (en beenruimte) zijn hetzelfde etc.

[dsdevries]

Pathé heeft net drie Dolby Cinema zalen geöpent in Pathé De Munt, Pathé De Kuip en Pathé Scheveningen.

[Elazz]

Ja dat klopt maar dat wil waarschijnlijk ook zeggen dat een Dolby atmos bron afgespeeld kan worden.

Ik heb een Lenovo Yoga 720 met Dolby atmos en wat het daar doet is uw geluidsbron direct linken aan een bepaald voorgeprogammeerd profiel. Bijv. met Skype = enhance speach etc. Speaker geluid probeert wel Atmos te simuleren maar voor mij zijn het gewoon bovengemiddelde laptop speakers.

Het is jammer dat Disney in hun audiobronnen op UHD blu rays, blu rays, digitaal etc. een beetje gelijktrekken vanwege de mobiele apparaten. Hierdoor is een bepaald geluidstream niet direct verbonden aan 1 kanaal maar is er soort van echo/ruis dat mee wordt gebracht van de andere streams zodat ieder toestel geen issues moet hebben om een atmos kanaal af te spelen.

Bij bijv. Sony sound mixing heb ik dat gevoel niet en lijkt het alsof ieder kanaal zijn eigen stream krijgt waardoor het dolby 5.1, 7.1 of atmos geluid gewoon veel beter tot zijn recht komt.

[Idleidol89]

Minimaal 5.1.4 ja. 5 voor surround, 1 sub en 4 in het plafond (voor L+R en achter L+R). Dan zit je al aan 10 speakers.

[Idleidol89]

Netflix draait nog geen dolby atmos, dus je zit op het moment nog gebonden aan 4k blurays, die ondersteunen dit vaak wel.
Het is voor effecten inderdaad, en gevoel dat je middenin het geluid zit is een stuk groter.

[Accretion]

Hmm.
Na wat rondneuzen lijkt het zo te zijn:
Bij Atmos wordt geluid als "3D informatie" opgeslagen. Een Atmos capabele versterker kan dan het geluid zo uitsturen dat het juiste geluid bij de juiste speakers komt.

Bij een 7.1 setup en 7.1 input, heeft elke speaker zijn eigen kanaal, de versterker kan dat kanaal dan wel nog een beetje "bijstellen".

Het voordeel van Atmos lijkt dus dat het niet uitmaakt hoeveel speakers je hebt, in wat voor een opstelling. De versterker/processor/dsp berekend voor iedere speaker het geluid om het "zo goed mogelijk" te weergeven.

[Ricoche]

Netflix heeft zowel Dolby Vision (al aardig wat trouwens) en ook wel degelijk Dolby Atmos soundtracks bij bepaalde films.

[Idleidol89]

Oke, dolby atmos zelfs? Dat is dan nieuw. Naar mijn weten is het allemaal zelfs gewoon dts oftewel mp3.. en dan als je mazzel hebt 5.1

[Ricoche]

Het is uiteraard niet te vergelijken met een Atmos soundtrack op een "uhd" blu ray. Via Netflix is vanzelfsprekend de compressie hoog. Atmos soundtrack wordt getrokken uit een dolby digital + spoor. Klinkt echt niet verkeerd maar komt uiteraard niet in de buurt van een Atmos soundtrack die wordt getrokken uit een Dolby True HD spoor.

[Verwijderd]

Zegt dat dan dat "highest-end laptops" uitgesloten zijn?

[SuperDre]

Zoals ik hierboven ook al aangaf, de Dolby Atmos sticker geeft alleen aan dat het overweg kan met het Dolby Atmos signaal.

[Jeroenneman]

Wat is het nut van een aparte IMAX, Netflix en ISF en Technicolor certificering?

Zorg gewoon voor één goede sRGB modus én een goede HDR modus en dan kun je ongeacht bron fatsoenlijk afspelen. Ik mag toch hopen dat elke aanbieder gewoon de sRGB spec respecteert.

[MazeWing]

En dat was de status van IMAX...

IMAX staat voor een groot schermformaat met zeer hoge kwaliteit. Dat ze dit als labeltje nu op aanzienlijk eenvoudigere apparaten willen zetten is een trieste zaak. THX stond ook ooit voor een bepaalde kwaliteit. Inmiddels is de gemiddelde kookwekker al voorzien van een THX-certificaat...

Nog zo'n leuke is Dolby Atmos. Ooit in het leven geroepen om volledig 360 graden geluid te hebben in bioscopen. Tegenwoordig is een bepaalde EQ-instelling en een zak geld al voldoende om een Dolby Atmos certificering te krijgen.

[Fireshade]

Nog zo'n leuke is Dolby Atmos. Ooit in het leven geroepen om volledig 360 graden geluid te hebben in bioscopen. Tegenwoordig is een bepaalde EQ-instelling en een zak geld al voldoende om een Dolby Atmos certificering te krijgen.

Dolby Atmos staat voor object-gebaseerde coderingsalgoritme van geluid. Je hebt dus meer nodig dan een equalizer om dat eruit te halen. Zo niet, dan is Atmos gewoon backward compatible naar oudere Dolby formaten, maar dat mag dan het predikaat Atmos niet meer dragen.
Als er Dolby Atmos op staat (bijv. op je versterker) heb je nog geen "volledig 360 graden geluid", maar dus puur over de verwerkingscapaciteit. Je moet zelf nog tig speakers ophangen om dat te ervaren.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 03:43]

[MazeWing]

Dan nog is het natuurkundig onmogelijk om ook maar iets van het idee achter Dolby Atmos in stand te houden op een telefoon...

[Fireshade]

Maar je krijgt het Atmos labeltje ook niet voor het "idee achter Dolby Atmos".
Je krijgt het voor de capaciteit om de Atmos data te decoderen. That's it.
Ja, het is een wrede wereld.

[bbob]

Nu hopen dat ze wat kritischer zijn dan Dolby. Een Dobly atmos sticker kun je ook op een laptop vinden met brakke 1 cent diameter speakers.

[SuperDre]

De Dolby Atmos sticker betekent alleen dat het device overweg kan met een Dolby Atmos signaal. Niet meer, niet minder. Zegt dus helemaal niets over de kwaliteit.
En in de bios is op dit moment de Dolby brand toch kwalitatief een stuk beter dan IMAX. Althans bij ons in eindhoven is de Dolby Vision zaal van Vue echt vele malen beter dan de IMAX zaal van Pathe, wat betreft beeld en geluid. Tevens is het comfort bij Vue ook een stuk beter, door de stijle plaatsing van de stoelen eigenlijk geen last van mensen voor je, bij Pathe, heb ik bijna altijd wel last van iemand die voor me zit als die ook maar een beetje een lengte (of kapsel) heeft, waarom ze bij de laatste aanpassing van de zaal niet de stoelen geschakeld hebben geplaatst is voor mij een raadsel.

[Tim14ww]

De IMAX zaal in Eindhoven is dan ook de 'minste' van alle IMAX zalen in de NL/BE. Het scherm is bijvoorbeeld maar 18x7m, waar die in de Kinepolis in Brussel bijvoorbeeld 27,6x19,3m is.

Dat is dan ook meteen het probleem met IMAX zalen wat mij betreft, ze verschillen per bioscoop enorm. Ik vind die bij Pathé Arnhem bijvoorbeeld erg fijn, terwijl ik die in Eindhoven ook gewoon een stuk minder vind.

Maar dat is niet alleen hier hoor, ik was afgelopen voorjaar in Florida en daar scheelde het ook enorm.

[Ricoche]

Helemaal mee eens. Persoonlijk ben ik echt een IMAX fan, en ben dan ook blij dat o.a. in Rotterdam de zaal echt goed is aangepakt. Akoestiek is eindelijk van top niveau, de stoelen zijn groter en meer beenruimte. (ook geen last van mensen die in de rij voor je zitten) Heel de zaal is ook helemaal zwart zodat je geen licht-bleeding hebt. En natuurlijk het "nieuwe" 12-track sound systeem wat ik persoonlijk prettiger ervaar dan Dolby Atmos.

Helaas nog wel een 2K-dual projectie opstelling. Alleen bij de mega grote zalen zoals bij Kinepolis Brussel hebben ze een 4K-laser dual opstelling.

Maar IMAX is al bezig met een nieuw systeem voor de kleinere zalen in de vorm van een geavanceerde single 4K-laser opstelling. Dus finger crossed dat dit systeem uiteindelijk ook wereldwijd ingezet gaat worden. Want Dolby Vision maakt gehakt van de 2K opstelling bij IMAX. Het verschil tussen Dolby Vision en IMAX Laser vind ik trouwens verwaarloosbaar.

[bbob]

Voor bios kan dolby beter zijn het feit dat ze overal stickers op plakken ook bij jou telefoon met brak geluid doet afbreuk aan een merknaam of ze melken het merk gewoon uit.

[Cobiwan]

Haha Dolby Atmos zit zelfs op de Galaxy Note.

[Verwijderd]

mijn telefoon heeft dolby atmos

[Accretion]

Ik had laatst een wenskaart met interne speaker, die was ook Dolby Atmos gecertificeerd

[bbob]

Zou best goed kunnen als je nou 10 wenskaarten neemt op 10 posities in je kamer en dan tegelijk laten afspelen

[Audione0]

Deze zorgt ervoor dat IMAX Enhanced-content met een speciaal nabewerkingsproces wordt geoptimaliseerd zodat de kijk- en luisterervaring moet overkomen 'zoals de filmmakers dat hebben bedoeld'.

Die luisterervaring 'zoals de filmmakers dat hebben bedoeld' is sowieso moeilijk te realiseren.
Die high end versterkers, receivers en speakers kunnen nog zo goed zijn, als je akoestiek ruk is klinkt het nergens naar.
Akoestiek is de "belangrijkste" schakel in de audio keten

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 juli 2024 03:43]

[Christoxz]

Het gaat niet zo puur om zuiver geluid. (Uiteraard een deel) maar meer om de ervaringen van het geluid en hoe de filmmakers dat bedoeld hebben.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat het nabewerkingsprogramma daarom iets is als Audessy XT32 wat je op sommige receivers ziet.

[mongkut]

Akoestiek is zeker een belangrijkste schakel in de audio keten, maar dat is alles om een goede luisterervaring te creëren.
Je kan tegenwoordig een heleboel elektronisch aanpassen om een slechte akoestiek te verbeteren.\
Het allerbelangrijkste begint uiteraard bij de bron, en dat is de opname en geluidsmix.
Die geluidsmix kan een hele boel verpesten, zelfs als alles in die geluidsketen top is, dan nog kan kan het heel "leeg" klinken.
Neem als voorbeeld Disney studio's, deze "geluids engineers" krijgen het voor mekaar om topfilms zoals Starwars of Black panther dusdanig te verpesten dat je de veel betere Dolby TrueHD of DTS-HD Master Audiotrack moet omzetten naar de kwalitatief slechtere DTS of Dolby Digital track.
Deze Dolby TrueHD of DTS-HD Master Audiotrack van Disney, missen de punch en dynamiek, om een goede luisterervaring te beleven.
Ik zelf ben geen Starwars fan, maar bij Black Panther kwam hier achter, na dat ik 4x (verschillende bronnen) een 40GB+ geprobeerd had, waar ik echt dacht dat er iets met mijn installatie was.
Na wat info via de zoekmachines, kwam ik er achter dat het probleem bij Disney lag die deze goede (bioscoop) mixen om zeep brachten voor de thuis installaties.
Kortom,al deze certificering- en licentieprogramma's kunnen nog zo goed wezen, als er een "schakel" in deze keten niet goed is haalt dat echt je film beleving onderuit.

[Reactie gewijzigd door mongkut op 23 juli 2024 03:43]

[Audione0]

+2!

Je hebt helemaal gelijk
Daarom hoop ik dat er naar bovenstaande dingen gekeken gaat worden alvorens er zo'n label geplakt wordt.

Ik wil best een beetje meer geld betalen voor een geluidstrack waarbij je weet dat het goed zit. Net zoals bij sommige muziek blueray's van bijvoorbeeld pink floyd (division bell) Je weet gewoon dat het goed gemixt is en over nagedacht is. En hoop daarom als er zo'n imax/DTS certificering komt en dit op 1 of andere manier zichtbaar wordt je er echt vanuit kunt gaan dat het qua beeld EN geluid helemaal goed zit. Althans vanuit de bron. De rest is dan echt aan de mensen thuis...

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 juli 2024 03:43]

[ShittyOldMan]

"Zoals de filmmakers dat hebben bedoeld..."

De filmmakers willen gewoon dat je een kaartje koopt en naar de bioscoop gaat. Dat is de ervaring zoals de filmmaker het heeft bedoeld.

Licentiegelden op verkochte tv's is vooral zoals IMAX en DTS het hebben bedoeld.

[boner]

nee! de filmmakers willen geld verdienen. Dat kan met een bioscoopkaartje of op andere manieren. Bijvoorbeeld Netflix of een andere streaming dienst.

Ook willen ze dat de ontvanger zo onder de indruk is dat ze de volgende keer weer klant zijn, dus filteren ze graag de bagger er tussenuit die je krijgt met inferieure media en afspeel mogelijkheden.

Dus als jij een thuisbios hebt met perfect beeld en geluid vinden ze dat prima. Als jij thuis zit met een 720i beeldschermpje en 1 cm speakertjes vinden ze dat kudt.

[lenwar]

nee! de filmmakers willen geld verdienen. Dat kan met een bioscoopkaartje of op andere manieren. Bijvoorbeeld Netflix of een andere streaming dienst.

Het ligt er een beetje aan wie de filmmaker is. Als het degene is die hem uitbrengt, dan heb je uiteraard gelijk. Als de filmmaker, bijvoorbeeld de regisseur is, dan is het vaak een ander verhaal. Regisseurs kijken toch vaak artistieker naar een film (ook die Hollywood pulp films).
Ik heb is een keer een interview gezien Joss Whedon (die heeft onder andere een aantal Marvel films gemaakt). Die gaf heel nadrukkelijk aan, dat heel veel regisseurs helemaal niet blij zijn met het eindproduct.
Er wordt vaak veel te veel van de opgenomen scenes verwijderd. Hij maakte een opmerking als "De director's cut is vaak het absolute minimum wat de regisseur eigenlijk wilde laten zien". Maar ja. Dan komt natuurlijk het commerciële aspect er bij. (het bedrijf moet natuurlijk een zo klein mogelijke investering doen, en elke dag dat een film later klaar is, is gemiste inkomsten (want je aandeelhouders kijken alleen maar naar kwartaalcijfers))
En laten we eerlijk zijn. Als je wel is weggeknipte scenes van films ziet, zijn ze niet altijd even boeiend of lijken niet altijd een toegevoegde waarde voor de film te hebben.

[Astennu]

Qua biosscopen ben ik niet kapot van IMAX het is zwaar achterhaald. Imax Laser is qua beeld flets tov de Dolby Vision implementaties in hilversum en eindhoven. Geluid is gewoon lomp hard maar totaal niet gedetailleerd dus persoonlijk zit ik niet echt te wachten op een Imax standaard voor receivers. (en ja ik ben in meerdere Imax zalen geweest zoals Rotterdam, Arnhem, Amsterdam en Eindhoven).

Voor mij is de enige optie de Dolby Cinema zaal in Eindhoven. De rest is niet echt de moeite tov mijn thuis setup.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 03:43]

[Erulezz]

Waar heb je IMAX Laser al bekeken, in het buitenland? Hier in Nederland zijn nog geen Laser zalen. Paar weken terug was er wel een persbericht van Pathe en IMAX dat ze de komende jaren alles naar Laser gaan ombouwen

Ben het wel met je eens, huidige Digital zalen zijn gewoon nog Xenon lampen en bijna alle films die uitkomen zijn geeneens volledig schermvullend

[Astennu]

Dat verklaart het dan. I guess Arnhem is de nieuwste in NL maar als die dat al niet heeft.
Maar dan nog die zaal vond ik slecht qua beeld. Er zijn andere niet Imax of DV biosscopen die dat beter doen. Scherm is te groot. Vervorming door de kromming en helderheid, kleuren en contrast zijn ondermaats.

Die Cinema zaal van Vue (toen nog JT) voor de DV upgrade was al heel veel mooier. En qua geluid waren de Vue armos biosscopen altijd al beter Cinema zaal doet er een schepje boven op.
XD Zalen waren qua beeld vergelijkbaar met de betere Imax zalen in NL.

Cinemec Atmos in Nijmegen is niet echt super minder speakers en niet zo mooi gedetailleerd als de Cinema implementatie. Maar wel beter dan de Vue zalen in Nijmegen maar dat is ook niet heel moeilijk want die zijn zwaar verouderd en daar komt een nieuwe bios voor in de plaats.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 03:43]

[Yukidaruma]

Dat verklaart het dan. I guess Arnhem is de nieuwste in NL maar als die dat al niet heeft.
Maar dan nog die zaal vond ik slecht qua beeld. Er zijn andere niet Imax of DV biosscopen die dat beter doen. Scherm is te groot. Vervorming door de kromming en helderheid, kleuren en contrast zijn ondermaats.

Cinemec Atmos in Nijmegen is niet echt super minder speakers en niet zo mooi gedetailleerd als de Cinema implementatie. Maar wel beter dan de Vue zalen in Nijmegen maar dat is ook niet heel moeilijk want die zijn zwaar verouderd en daar komt een nieuwe bios voor in de plaats.

Bij de IMAX in Pathe Arnhem kan ik gewoon vierkantjes tellen, maar ik weet nog steeds niet of dat nou aan het doek ligt of aan de projectie. Blijft in ieder geval een beetje apart om bij het IMAX promo filmpje "crystal clear images" te horen en dan naar een diamant met kartelrandjes te kijken. De Atmos zaal daar is wel geweldig, maar mijn enige vergelijking is met de Cinemec Nijmegen waar het geluid in alle zalen slecht is.

[Erulezz]

IMAX is wel erg goed in de marketing met die filmpjes maar "crystal clear images" is het absoluut niet. Het doek in Arnhem is het grootste in NL maar nog met dezelfde resolutie als de overige zalen. De lage resolutie zie je dan ook sneller lijkt mij. Eigenlijk moet je niet lager gaan zitten dan rij 4 (mijn favoriete rij) anders kijkt het niet prettig.

[Verwijderd]

IMAX en DTS werken ook samen met studio's om remasters van bestaande films uit te brengen, waarbij de kleuren, het contrast en de scherpte worden verbeterd.

Hoop dat ze dat doen door middel van het opnieuw inscannen vanaf de master, en niet door nabewerking met allerlei digitale filters. Dat laatste leidt vrijwel altijd tot ongewenste artefacten, zoals halo- edge artefacten, maar ook tot verlies van detail, zoals "filmgrain".

[Nogne]

Aangezien Dolby zijn licentie model heeft aangepast vind ik dit een hele goeie ontwikkeling.

[Accretion]

Hoe zit het eigenlijk qua licentie?
Moet je als gebruiker/verkoper/bioscoop een licentie betalen om Dolby te kunnen/mogen afspelen?

Of betalen de filmproducenten dit?

[Sk313t0r]

Houdt dit in dat films ook sneller beschikbaar zijn voor deze systemen?

[Tweakwondo]

beetje off topic want heeft te maken met dolby atmos maar is dolby atmos ook niet meer een software ding dan echt hardware? Zo zie je inderdaad bijna overal dolby atmos, zo ben ik er laatst achter gekomen dat het zelfs zit ingebakken in windows 10 voor headphones. Heb een prima hifi headphone en had een dolby atmos 7.1 film aagezet, hoe wel de koptelefoon natuurlijk maar 2 stereo speakers heeft, wordt het geluid wel meer "3D".

Laatst voor het eerst een dolby atmos film gezien in de bios, best vet!

on-topic;

ben benieuwd in wat voor producten dit komt te zitten. ben in ieder geval wel al meer enthousiast over dan menigte soundbars of simpele 5.1/7.1 setjes.

[Audione0]

Als jij een wat oudere receiver of audio processor hebt die geen Atmos ondersteunt maar wel heel veel analoge ingangen heeft kun jij hier atmos van maken, alleen dan de PCM variant. Heb je wel een speler nodig die bijvoorbeeld 5.1.4 of 7.2.4 analoge uitgangen of nog hoger heeft en niet alleen HDMI. Je praat hier dan wel meestal over de wat duurdere merken en niet de MM spelers..
Veel mensen weten dit niet ;-)

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 juli 2024 03:43]