Volgende Windows-versie krijgt de naam Windows 10 October 2018 Update

De nieuwe versie van Windows 10 krijgt de naam October 2018 Update en komt dan ook in die maand uit. Dat heeft Microsoft bekendgemaakt op de IFA-beurs in Berlijn. Deze update staat intern bekend als Redstone 5.

Microsoft maakt de aanduiding bekend in een blogpost en schrijft dat het in de komende weken meer informatie naar buiten wil brengen, waarschijnlijk over de wijzigingen die de update met zich meebrengt. De naamgeving van de nieuwe update is niet bijzonder verrassend, omdat Microsoft de op de laatste dag van april uitgekomen update al de naam April 2018 Update had meegegeven.

Windows Central schrijft op basis van eigen bronnen dat Microsoft de laatste Redstone 5-build op 14 september onder Insiders wil verspreiden, waarna deze op 25 september intern definitief afgesloten moet zijn. De stabiele update moet dan in de eerste helft van oktober uitkomen. Mogelijk is er hierbij sprake van een day-one patch.

Er zijn inmiddels verschillende Redstone 5-builds de revue gepasseerd, die uitzicht bieden op de functies in de update van oktober. Bijvoorbeeld verbeteringen in kladblok, een donker thema voor de verkenner, een Your Phone-app en ondersteuning voor SwiftKey. De Sets-functie, om apps via tabbladen naast elkaar in een venster weer te geven, heeft Microsoft in juni weer uit de Insider-builds verwijderd, waardoor deze mogelijk in een latere update wordt geïntroduceerd.

Reacties (111)

[SomerenV]

Wat zit iedereen hier te klagen? "De naam is niet goed" Wat is er niet goed aan? Duidelijker dan dit ga je het niet krijgen. Cijfertje geeft aan wanneer de update is uitgebracht en de naam zelf maakt het nog iets duidelijker. Dan weet je meteen waar je aan toe bent. Duidelijker dan Mohave of Oreo wat mij betreft.

"Dit voegt niks toe" Aan het oppervlak misschien niet maar wie weet wat er onder de motorkap verbeterd wordt. Daarbij, ben blij dat Windows een strak update-schema aanhoudt. Liever dit en weten wanneer updates komen dan niet weten wat wanneer gaat komen. De ene update is wat uitgebreider dan de andere, maar wat maakt dat uit? Het gaat erom dat je vrij eenvoudig weet of je Windows up-to-date is én dat je weet wanneer je updates kunt verwachten.

Microsoft pakt het met Windows 10 in mijn ogen goed aan. Updates verlopen voor verreweg de meeste mensen vlekkeloos, updates komen regelmatig en ze lijken te luisteren naar kritiek van de gebruikers. Microsoft is qua beleid en hun updates best transparant en dat siert ze.

[maratropa]

over je onder de moterkap opmerking; iets wat je bijna nergens las maar wat ik heel erg merkte met bijv 1803 is dat bijv. de thread scheduler veel beter z'n werk deed en de core loading veel slimmer was dan eerder. Superblij mee maar nergens geadverteerd..

[batjes]

Dit gebeurd aan de lopende band. Het is bijna niet leuk meer hoeveel Windows veranderd door de versies heen, meer dan 90% komt nooit ergens tevoorschijn in de changelogs, zelfs niet hier op Tweakers.

Windows 8 heeft eindelijk userspace en kernelspace losgekoppelt.
Windows 8 is met hardware rendering onder de GUI latency gekomen van software rendering van Windows XP.
Het hele EMET pakket is onderdeel geworden van Windows 10
Met Windows 8 heeft eindelijk die BSD network stack vervangen.
Windows 10 is in feite een VM.
Heel de Windows mappen structuur dat sinds Vista virtueel is, registries die eigenlijk niet bestaan.
De Fullscreen gamemode die al een tijdje niet meer bestaat. (Was volgens mij win8 maar ik twijfel).

Als je het oude pre Win7 kernel versioning schema aan zou houden zouden we nu op NT 9.6/10.6 oid zitten. Nu denk ik dat de WinPhone een soort van NT9 was net zoals Android 3 een tablet versie was en de Windows 10 netjes de oude kernel versioning schema volgt net als Windows 7, Windows 8.0 en Windows 8.1 die nummers kwamen niet uit de lucht vallen.

Oh en dat een groot deel van deze interne Windows veranderingen zo smooth doorgevoerd konden worden dankzij telemetry.

[mae-t.net]

Dankzij telemetrie? Hoe zit dat dan?

[Core2016]

Ook ik heb ervaren dat er op nieuwe/recente hardware een hoop features beter werken. Daar in tegen lijkt het op oudere hardware allemaal systematisch trager te worden. Als ik terug val op 1703 is dit al merkbaar, en als ik er 1511 bij pak dan helemaal.

Sublime text icm Chrome en WAMP met een 3GB database struggled op 1803 maar niet op 1703 en al helemaal niet (lees het werkt vloeiend) op eerder.
Gebruikte 'oudere' hardware: I7-2600k,16GB, EVO 120GB.

Ik wil hier niet mee zeggen dat het door de updates komt, maar het lijkt wel zo. Nieuwe updates bieden nieuwe functionaliteiten maar nemen oude weg. Mag ik dat zelf niet meer bepalen? Soms bied een update dingen die ik niet nodig heb. In principe volstaan alleen de security updates.

Waarom een nieuwe build met alle ongemakken die elk jaar/update terug komen.

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 23 juli 2024 12:11]

[Verwijderd]

Dan update je niet? Het staat je vrij om wuausrv uit te zetten. Weg updates.

[JohanNL]

En dan krijg je dus ook geen security updates meer, lijkt me zeer zeker geen oplossing.

[Verwijderd]

Die kun je handmatig downloaden van de MS website in een .msu file.

[Core2016]

Dan blijf je links of rechtsom meldingen krijgen. En meer dan de helft van alle Microsoft installers/downloads, kunnen niet worden uitgevoerd omdat de update service niet draait. Error 0xblablabla.

Je kan wel een wat GPO's toepassen maar dat is ook niet alles.
Nee updates uitschakelen is geen goede optie meer.

[Cergorach]

En dat vind ik bijzonder jammer dat je er niets over hoort, de hierboven genoemde featurelist kan wat mij betreft gestolen worden, maar meer technische aanpassingen zou ik graag wat over lezen.

[84hannes]

Ik heb een paar jaar geleden een lifestream gekeken over een nieuwe Windows-versie. Super irrelevant. Nieuwe applicatie hier, andere instellingen daar: alsof je een autoverkoper tegenkom die alleen maar over de autoradio praat.

[Verwijderd]

Omdat dat is wat de consument/reseller interesseert.

[84hannes]

Volgens mij wil een consument een goed werkend besturingssysteem. Applicatiebeheer, sneller opstarten, eenvoudiger updaten: dat zijn taken van het OS. Mensen die een teksteditor willen die linux-regeleindes snapt installeren die wel gewoon, die gaan echt niet 30 jaar op een update van het besturingssysteem wachten.

[bwerg]

die gaan echt niet 30 jaar op een update van het besturingssysteem wachten.

Of ze stappen gewoon over op een ander OS. MS wil behalve 'de consument' toch ook wel graag de ontwikkelaar op zijn platform hebben.

Natuurlijk zijn het maar kleine details waar gemakkelijk omheen te werken is, maar dat dit soort basale dingen gewoon decennia lang genegeerd worden, helpt nou niet echt mee in een positief beeld bij de mensen die er wel waarde aan hechten. Als je regelmatig op verse images zit die je niet zelf in beheer hebt, en je moet elke keer weer zelf fixen dat newlines zichtbaar zijn, terwijl dat bij wijze van spreken in 5 minuten te implementeren is, ga je het OS niet echt serieus nemen. Hetzelfde heb ik met gewoon tabjes kunnen openen in een file explorer of command line, ik weet niet hoeveel jaren dat nu al gangbaar is in andere OSen, en eindelijk lees ik er bij Windows ook iets over.

[FreshMaker]

Ik heb een paar jaar geleden een lifestream gekeken over een nieuwe Windows-versie. Super irrelevant. Nieuwe applicatie hier, andere instellingen daar: alsof je een autoverkoper tegenkom die alleen maar over de autoradio praat.

Wat verwacht je dan van een livestream ?
En al helemaal over een nieuwe versie, juist dat is het sellingpoint, de vernieuwingen.
Dus dat je minder moet doen om iets uitgevoerd te krijgen.
Dat de content niet voor jou geschikt zou zijn, is dan niet aan de orde, zo'n livestream is gewoon een uitgebreide reclame
Dat gebeurt bij alle bedrijven zo, de één wat zichtbaarder ( Apple, Google, Samsung en MS ) dan de andere ..
Ik kreeg twee dagen geleden een interne stream over nieuwe producten in onze organisatie ..
Ik heb hélemaal niets met CVketels, Energietransitie en warmtepompen, maar de technieken erachter, en de nieuwe automatiseringsslag wil ik wel bijhouden.
Zodoende moest ik een kleine 45minuten naar fantastische concepten kijken, over flex, huur en koop, voordat ik eindelijk bij het 'technische deel' was, waar directe collega's dan weer aan het gapen waren.

[84hannes]

Maar applicaties, programma's die op een OS draaien, zijn niet het OS.

[FreshMaker]

Helaas is dat tegenwoordig weer wel het geval
De consument wil 'ontzorgd' worden
( handje vastgehoden bij elke stap, rubbertegeltjes overal )

En aangezien het meerendeel de 'gratis' upgrade gebruikt, krijgt die elke keer weer iets 'extra'
Ik zit ook niet te wachten op candy crush of een app-install van Facebook, maar mien en truus vinden dat geweldig ... er wordt aan ze gedacht in al dat techno-geweld

[84hannes]

Dus krijg ik in een presentatie te zien dat de nieuwe versie van Windows het mogelijk maakt om tegen vrienden Candy Crush Legends te spelen (bij wijze van spreken): dát vind ik tragisch!

[keroner]

Ondanks dat ik altijd wel wat te zeiken heb op Windows, ben ik het in deze volledig met je eens!

[Bjorn89]

Ik moest Windows 3x herinstaleren omdat Windows updates pushed. Dus nee probleemloos is het niet, irritatieloos ook niet trouwens, melding kwam op de meeste onlogische tijden.

Heb nu maar alles uitgezet en per update kijk ik of er geen problemen zijn. Om het 1x per maand zelf te doen.

[Slavy]

Klinkt logisch, beter dan Service Pack x, nu kan je direct een update bij zijn naam/release date noemen i.p.v. gokken wanneer een update uitkomt/uitgekomen is.

[CH4OS]

Want het is belangrijk om te weten wanneer de update uitgebracht is omdat...? Bedoel daarmee meer "what's in a name". Uiteindelijk kijkt de it-er welke build geïnstalleerd is om te checken of de laatste danwel juiste Windows versie is geïnstalleerd.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 12:11]

[dasiro]

omdat dat zoveel keer duidelijker is dan creators update, leopard of andere nietszeggende naamgevingen.

[mae-t.net]

In de praktijk wil je weten of je achterloopt en zo ja hoeveel versies. Met de huidige nummering is het in elk geval onmogelijk om te weten hoeveel versies je precies achterloopt.

[dasiro]

in de praktijk wil je weten of er compatibility issues zijn en wat de nieuwe features zijn. Dan maakt het niet uit dat je 2 of 3 versies achter loopt

[Verwijderd]

Ze worden steeds minder creatief met die namen..

[Luinwethion]

Maakt wel duidelijk voor iedereen die precies weten hoe nieuw is versie ze draaien ipv fall creators update of anniversary update.

[cracking cloud]

Plus dat fall creators maar voor de helft van de wereld van toepassing is. In de andere helft zou die dan spring creators update moeten heten.

[Jerie]

Hoeft ook niet. October 2018 dekt de lading en behoeft geen context.

[CopyCatz]

Toch fijn dat er wel een heel nieuwsbericht aan gewijd kan worden!

[xenn99]

Je reactie geeft me het idee dat je het jammer vindt, en ik begrijp niet goed waarom..

Die onduidelijke termen die ze eerst gebruikten waren waardeloos, elke keer als ik iets moest opzoeken over een specifieke versie moest ik eerst gaan uitzoeken hoe ze die ook al weer genoemd hadden.

Ik ben dus zelf erg blij dat ze dit keer gewoon een jaar en maand geven, en hoop dat dat zo blijft.

[THX]

Mijn versie is Windows10 19H1
"first half of 2019"; ze houden zo alle opties open.

[Anonymoussaurus]

Wat maakt de naam nou eigenlijk uit? Zijn wel belangrijkere dingen. Anyway, gaat er bij mij om of het een kwalitatieve update is en fijne wijzigingen bevat.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 12:11]

[stresstak]

Wat maakt de naam nou eigenlijk uit?

Maakt wel uit. Als ik zeg dat ik de versie april 2017 heb, zegt een ander dat ik achter loop en moet updaten.

[computerjunky]

Misschienndat ze bij de 7de versie het de windows 10 W7 kunnen noemen met optioneel de windows 7 interface. Zou een hoop mensen ober de streep trekken.

[maddog4004]

In steeds meer settings verbergen worden ze wel creatief..

[Verwijderd]

In steeds meer settings verbergen worden ze wel creatief..

Nonsense, sinds de eerste Win10 versies is dit steeds beter geworden en zeker niet mind goed.

[stresstak]

Nonsense, sinds de eerste Win10 versies is dit steeds beter geworden

Beaam je nou dat meer settings beter verborgen worden ?

[MrMonkE]

Vind het wel vervelend dat terwijl ik telemetry uit zet deze service wel gewoon draait.
Maar het staat allemaal uit in de policies dus ik hoop dat het ook echt niets stuurt.

Tevens: OOShutup
Een tool om de instellingen makkelijk te doen.
Dit soort artikelen triggered me altijd even deze tool te draaien.

edit: Deze 3 stonden (weer?) aan.
- Disable cloud search
- Application telemetry 1 of 3
- Disable unsolliceted network traffic...

Uitgezet.
Ik zet altijd dingen uit en als ik er geen probleem van krijg laat ik het lekker uit staan.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 12:11]

[CriticalHit_NL]

Net zoals ik zelf elke keer handmatig de Windows Update service uitschakel zodat die kantoor machines met HDD's niet zo vertraagd worden met opstarten omdat de Update service weer lekker updates bij elkaar aan het scharrelen is of zoeken, staat elke keer weer automatisch aan in ieder geval bij de 1807 build.
Ik kan zelf wel periodiek regelmatig een keer controleren of er updates zijn op de momenten dat het niet in de weg zit.

En dan al die rotzooi 'Apps' in het startmenu waar je niet om vraagt, dat van Dolby bij elke herstart van de machine moeten verwijderen.
Lekker opdringerig besturingssysteem van Microsoft... En dan zet ik al veel rommel uit.

Nee als dit de toekomst moet worden...

[DigitalExorcist]

MS snapt nog altijd niet dat een OS in dienst van jou moet staan, en niet andersom. Maar ja. Misschien komt er ooit nog een échte bruikbare Windows versie, gewoon een Core install met de optie zelf te kiezen wat je daarnaast nog wil.

[Verwijderd]

Precies. Ik gebruik Windows al sinds 3.1, en het is altijd een OS geweest wat krakkemikkig is. Maar ik kreeg er dingen mee gedaan, en t/m Windows 7 (eigenlijk de enige goede Windows ooit gemaakt) liet het me met rust, en had ik het gevoel dat het mijn computer en OS was.

Vandaag Windows 8 tot nu is het een doffe ellende. Het was al lelijk maar nu nog lelijker. Dingen door je strot duwen. Randzaken en kermisspul toevoegen. Slecht getestte update die voortdurend vanalles breken.

Ik doe doorgaans erg lang met computers, maar de volgende wordt misschien de eerste Mac.

[DigitalExorcist]

Ik ben 12 jaar geleden naar een Mac overgestapt. Als systeembeheerder ben ik de godganse dag al bezig met Windows PC’s met de meest vage problemen, en als ik thuis kwam moest ik voor de zoveelste keer door alle foutmeldingen heenklikken en probleempjes op gaan lossen. Was er hélemaal klaar mee. Heb toen een Mac gekocht en geen dag spijt gehad. Gewoon erop kinnen vertrouwen dat je computer ‘s ochtends aan gaat precies zoals je ‘m gisteren afgesloten hebt. Heerlijk. Geen OS dat elke paar maanden weer anders is en zooi op andere plekken neerplempt - gewoon je eigen workflow aanhouden, ik hou ervan.

Wel regelmatig backups blijven maken. Time Machine heeft me al een paar keer uit de penarie gered. Maar dat is ongeacht het OS wel van belang.

Moet wel zeggen dat sinds de introductie van SSD’s ook Windows wel een mooi stuk sneller is geworden, die bestonden 12 jaar geleden nog niet.

[MrMonkE]

Helaas is het geen toekomst maar hedendaagse realiteit.
Zelf zit ik op de wip voor een Linux distro voor mijn aanstaande build omdat ik het gevoel heb niet de baas te zijn van het OS op mijn eigen PC.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 12:11]

[Kerli Kaelep]

Helaas is Linux geen optie voor mij omdat ik oude Windows spellen speel.

[mae-t.net]

Heb je gekeken of die spelen toevallig door Wine worden ondersteund? Zo niet dan kun je altijd nog terugvallen naar een oudere Windows.

[Kerli Kaelep]

Ik ben nu Lubuntu aan het proberen, tot nu toe werken de meeste spellen onder play on linux

[Verwijderd]

Zelfs Ubuntu server mag eraan geloven... reclame in de motd, en een hele service ervoor.

[mae-t.net]

Het vervelende is dat de beschrijving vrij gedetailleerd is, en ook zoals het bij een levende legacy codebase in het echt werkt.

Als het een fake is, dan is er op zijn minst wel over nagedacht.

[Verwijderd]

Ik ben er klaar voor en ik hoop dat ze veel gaan verbeteren.
Stabieler en meer handige functies zoals de donkere verkenner.

[SomerenV]

Stabieler? Ik weet niet wat jij met je PC/laptop doet maar hier is Windows 10 echt enorm stabiel. Stabieler dan andere versies ooit zijn geweest.

[nelizmastr]

Die ervaring deel ik niet 100%, althans niet bij sommige versies van W10. 1803 draait op mijn Ryzen 7 2700X belabberd bijvoorbeeld. Veel kleine haperingen. DIe zie ik in mijn huidige LTSB 2016 installatie totaal niet. Die is zo stabiel als ik mijn PC ooit gezien heb. Mijns inziens geeft een nieuwe versie soms een achteruitgang, soms weer een verbetering. Het is zeker niet alleen maar vooruitgang qua stabiliteit. Misschien een driver kwestie, maar dat zou niet zo mogen zijn gezien de geringe aanpassingen op dat gebied.

[mae-t.net]

Laat ik zeggen dat ik ook erg blij ben met 2016. Dat patroon ken ik al van Server 2008 dat bij mijn klanten vrijwel probleemloos liep terwijl Vista rampzalig was.

[nelizmastr]

Server 2008, met name de SBS variant, was anders ook knap beroerd. 2008R2, dat was een echt stabiel platform.

[bbr]

Genoeg problemen gehad hier,. maar dat was een jaar of 2 geleden,. inmiddels is het stabiel als een huis.
Over de software die er op draait kan je natuurlijk genoeg zeggen, maar dat is niet altijd de schuld van MS.

[SomerenV]

Is dat heel gek? Je streeft altijd naar verbetering. Windows 7 was al vrij stabiel maar Windows 10 stabieler. Uiteindelijk kun je ook nog verbeteringen doorvoeren in features, snelheid en andere zaken. En er blijven dingen toegevoegd en veranderd worden wat ook weer impact kan hebben op de stabiliteit, dus het stabieler houden dan de voorganger is zeker wel een dingetje.

Dat wil niet zeggen dat andere versies opeens enorm instabiel waren, maar Windows 10 is gewoon beter. Als je naar écht verschrikkelijke versies wilt kijken moet je Windows ME of Windows XP (zonder Service Pack) erbij halen.

Edit: ik maak trouwvideo's en ik streef er naar elke video beter te maken. Wil niet zeggen dat voorgaande video's opeens kut waren maar nieuwere video's zijn (als het goed is) beter. Zou raar zijn als je als bedrijf/persoon dat streven niet hebt.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 23 juli 2024 12:11]

[NBK]

Ik heb op Windows 10 meer ellende met vastlopers en netwerkverbindingen die niet meer in de lucht komen dan ik ooit heb gehad met windows 7. Om nog maar te zwijgen over ongewilde reboot's door windows update die in ene toch besluit om de nieuwste windows te installeren terwijl ik via register en policies heb gezegd dat ik dat niet wil.
Windows 10 is ook bijzonder eigenwijs met het onthouden van bepaalde instellingen. Ik kan ieder keer weer opnieuw naar de map-eigenschappen om de weergave weer 'goed' te zetten. En 'goed' is zoals ik het wil, niet zoals MS vind dat het goed is.

[Reactie gewijzigd door NBK op 23 juli 2024 12:11]

[jimzz]

Gebruik je iets als ccleaner? Of andere cleaning tools die de “cache” legen van windows? Zo ja dan is dat het probleem, in ccleaner kun je bijv instellen om startmenu en mapstructuur te “cleanen”, daarmee zet je het eigenlijk gewoon terug naar fabrieksinstellingen.

Ik zelf heb nooit problemen met Windows 10, eerder problemen met Windows server 2016 de laatste tijd.

[robbvdb]

Moet ik opnieuw alle privacy-meuk weer nagaan, omdat zoals bij eerdere grote updates ALLES gewoon weer standaard staat i.p.v. zoals door mij ingesteld ?

Kan ik mijn DUAL-W7 die op dezelfde schijf staat weer niet booten op de HP-laptops hier, omdat de W10-update UEFI maar even een stukje veiliger denkt te maken?

Nou ..... we gaan het weer zien allemaal. Niets negatief bedoeld, maar het zijn voor mij wel de negatieve randjes van weleer die even laten twijfelen of ik er wel zo blij mee ben ........

( Is het hier net als in een 'Apple-topic' waar onwelgevallige berichten 'gemint' worden? Ik vraag me volledige on-topic af of de updates mogelijk de negatieve gevolgen van vorige keren weer gaan vertonen, omdat ik daar genoeg 'werk' mee heb gehad. Dat mag schijnbaar niet ! Tweakers en zijn moderatie-systeem wat meer een 'ik ben het met jouw mening eens' kunnen mij zolangzamerhand gestolen worden .)

[Reactie gewijzigd door robbvdb op 23 juli 2024 12:11]

[shbeuving]

Voor de Devops engineers en Enterprise admins. In de 'fall' 2018 windows 10 update, October dus, zal eindelijk een feature komen om WPAD uit te schakelen. Documentatie heb ik niet ontvangen, maar wel de bevestiging via premier support.

Voor windows 7/8.1 komt er geen feature, maar lijkt me kwestie van registry.

[VHware]

Hopelijk zit die mogelijkheid dan ook in de Windows PE van die build

[Verwijderd]

Ik hoop dat ze deze de "snel starten" functie voor de verandering niet standaard weer aanzetten.

[vinkjb]

Maar is het nu een update of zoals de titel doet vermoeden een nieuwe windows versie?
Updates krijg je altijd al, daarbij is het niet gelijk een nieuwe windows versie zoals van W7 naar w8 of 8.1 of 10

[Tourmaline]

Eindelijk tabs in Explorer....

Vooral doorgaan met deze benaming, duidelijker wordt het niet.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 juli 2024 12:11]

[angerfist-yentl]

Ik zit er soms aan te denken om terug te gaan naar Windows 7 of Windows 8.1 mijn computer komt uit 2013 (haswell) Dus zou geen probleem hoeven zijn.

Bij elke update moet ik weer wachten tot bepaalde drivers weer vernieuwd zijn voordat het systeem stabiel is. (voornamelijk de LAN drivers) Die hebben de neiging om half te werken tot dat ze de nieuwe versie (expres) Heb dit nu al bij een paar versies meegemaakt. (ja ik stel de updates uit) maar de ondersteunings- termijnen zijn nu zo kort (maanden i.p.v jaren) op de verschillende Windows 10 versies.

Ook zit mij dat hele "betalen met je data" model niet fijn.
Die bedrijven tegenwoordig hanteren of dat je een abonnement moet nemen op Windows.
Voor mijn gevoel is Windows 10 veel meer bezig met allemaal achtergrond processen dan Windows 7 of 8.1.

Je ziet Reviewers op YouTube ook klagen dat benchmarken met Windows 10 lastig is en dat je vaak het internet uit moet zetten zodat je computer zich niet bezig houd met weet ik het versturen naar Microsoft. of het bijwerken van onderdelen die je niet gebruikt. Ook dat hele vernieuwing van hoe het netwerk werkt is voor mij te ver doorgeschoten gebruikersgemak is ondergeschikt aan veiligheid terwijl ik thuis werk. (voor Prof kan ik het voorstellen) dus laat mij gewoon mijn computers/nassen/servers zien in het netwerk. (SMB protocol) Als ik windows 7 of 8.1 virtueel draai kan ik alles prima zien. Met windows 10 moet je handmatig het handje vast gaan houden van windows om te vertellen waar alles zit op het netwerk. want veiliger. (ja ik heb SMB 1.0 aanstaan geen verschil)

[i-chat]

Ik snap dit soort berichten niet

1 hoe betaal je met je privacy in win10 op andere manieren dan voorheen het enige verschil is dat er nu daadwerkelijk een privacymenu is

2 window 7 en 8 zijn eol en het is wachten op een zeroday waar zelfs je antivi niet tegenop kan

Als je dan iets wilt kies dan gewoon voor degelijke hardware of doe eens gek met Linux dan heb je iig nog iets van een veilig systeem

[nelizmastr]

7 en 8.1 zijn niet EOL. W7 is tot 01-2020 en 8.1 nog tot 2023.

[Verwijderd]

Klinkt als obscure hardware, of je nic/mobo-fabrikant zijn lui. Die zijn verantwoordelijk voor degelijke drivers, en hebben voor de release al maanden toegang to alpha/beta-versies van de laatste iteratie.

[84hannes]

Fabrikanten zijn niet lui. Fabrikanten zijn gierig. Een driver ontwikkelen betekent niet dat iemand eerder zijn bed uit moet komen, maar dat er uren uitbetaald moeten worden.