Bug zorgde ervoor dat Facebook veel posts als spam markeerde

Een bug bij Facebook heeft ervoor gezorgd dat het sociale netwerk donderdag veel posts van gebruikers en media als spam heeft gemarkeerd. Inmiddels lijkt het probleem opgelost en kunnen mensen en media weer posten zonder dat de posts verdwijnen.

Via andere sociale media kwamen veel klachten binnen over de spam-markering van Facebook. Onder meer een columnist van de New York Post merkte het op, maar ook het Indiase IBTimes merkte het op. Het probleem speelde ook in de Benelux bij grote media, schrijft Nu.nl. Daaronder waren niet alleen bekende grote sites, maar ook kleinere, zoals Aviation24.be.

Het spamfilter van Facebook merkte de posts aan als spam, waarna de verspreiding ervan stopte. Daardoor konden sommige media donderdag hun nieuws niet via Facebook verspreiden. Meldingen uit de Benelux begonnen donderdagmiddag. Het sociale netwerk lijkt het probleem donderdagavond laat Nederlandse tijd te hebben opgelost.

Het is onbekend hoe het probleem heeft kunnen ontstaan en wat Facebook heeft gedaan om herhaling te voorkomen. Veel bedrijven, waaronder sommige media, zijn voor een deel van hun bezoek afhankelijk van het Amerikaanse sociale netwerk.

Screenshot: Aviation24.be

Reacties (33)

[HKLM_]

‘’Veel bedrijven, waaronder sommige media, zijn voor een deel van hun bezoek afhankelijk van het Amerikaanse sociale netwerk‘’

Als je als bedrijf afhankelijk bent van facebook dan zit er toch wel iets mis in je business model

[HansvDr]

Makkelijk praten. Er zijn steeds meer bezoekers (met name vrouwen) die alleen nog maar te bereiken zijn via Facebook. Als je die vrouwen wilt bereiken heb je Facebook nodig.

Bij een wat kleinere site van ons met nieuws en 2000 bezoekers per dag komt inmiddels 60% via Facebook, 20% via Google.

Dus zonder Facebook vrijwel geen bezoekers

[kodak]

Het is makkelijk praten zonder onderbouwing. Dat er enige afhankelijkheid kan zijn valt niet te betwisten, maar je doet hier een stelling over alleen kunnen bereiken via bepaalde media die om een onderbouwing vraagt.

Verder vraag ik me af wat er dan alsnog slim is aan jezelf als bedrijf afhankelijk maken van een dienstverlener om je doelgroep te bereiken. Dat is vragen om problemen.

[HansvDr]

Ik gaf als voorbeeld een kleine site die ik o.a. beheer. Ik ga verder niet in detail in op deze cijfers. Als je het niet wilt geloven, prima.

In het voorbeeld komt nu 60% van de bezoekers via Facebook. Dit was een paar jaar geleden maar een paar procent. Google heeft steeds minder invloed en Facebook steeds meer op een hoop sites die ik beheer. En dus willen we zichtbaar zijn op Facebook. Nu leveren die sites nog genoeg bezoekers op, met alleen Google verkeer niet.

[Wietsee.]

Hoezo met name vrouwen? Is daar ergens een bron van?

[HansvDr]

Ik kan je geen bronnen geven.

[LOTG]

Dat hangt er natuurlijk maar vanaf. Het kan ook zo zijn dat je doelgroep alleen maar via Facebook te bereiken is. Zat mensen voor wie internet gewoon Facebook betekent en niets anders.

[RagaBaSH]

En volgens mij heeft Facebook precies dat probleem geprobeerd te fixen met deze "bug".

Ik zie alleen maar dat het internet tijdelijk verbeterd was.

[Tokkes]

Net zoals dat het geval was met MSN, Skype, Myspace, Hyves, Noxa, ... /shrug.

Er is altijd wel wat.

[Dark_man]

Er zijn ook zat bedrijven afhankelijk van de pricewatch van Tweakers.

Wilt niet zeggen dat er iets mis is met hun businessmodel want zoveel mensen zijn er niet die een moederbord of computerkast kopen.

[toro]

Sterker, als je als bedrijf je site moet uitrusten met ads dan moet je toch kijken of het product wat je aanbied wel goed genoeg is.

En nee dan heb ik het niet over community sites als Tweakers, dat is wel degelijk anders.

[Robsta86]

Facebook is toch ook een en al spam? Mijn tijdlijn leek meer een reclame folder dan dat ik er echt wat leuks van af haalde. Sinds begin dit jaar geen Facebook account meer en bevalt me prima, had ik veel eerder moeten doen .

Er is blijkbaar nog wel wat ruimte voor verbetering in het test proces bij Facebook, lelijk bugje dit

[kozue]

Inderdaad ook mijn eerste gedachte. Alles wat bedrijven posten is sowieso reclame (voor zichzelf of hun content) en dus automatisch spam (net als die vervelende nieuwsbrieven waar iedere bedrijf je tegenwoordig automatisch op aanmeld), dus volgens mij hebben ze gewoon hun spamdetectie eindelijk realistisch gemaakt

[RVervuurt]

Niet-promoted content op Facebook heb je zelf voor gekozen om te volgen. Krijg jij dus "spam" van een bedrijf, heb je hier zelf voor gekozen en kan het imo niet als spam aangemerkt worden.

[mr.paaJ]

Hun spamsysteem werd zelfbewust

[lovly_1]

Het controleren van de media tegen 'onwelgevallige' inhoud.
MediaMatters gaat er wat aan doen, op kosten van Soros.

https://www.scribd.com/do...Fighting-Trump#from_embed

zo gaan ze te werk.

[Reactie gewijzigd door lovly_1 op 28 juli 2024 19:10]

[Waah]

Jup, het bestrijden van misinformatie vanuit de politiek (irak chemische wapens?) en zorgen voor goede journalistiek is inderdaad een enorme misdaad

[Orion64]

Edit: Had graag iets meer achtergrond van de storing in dit artikel gelezen, is het bijv. experimenteren met nieuwe software, of iets anders? Ook al is het een onbekende bug, is dat in de bestaande omgeving, en zo ja, waarom ontstaat die nu?

[Reactie gewijzigd door Orion64 op 28 juli 2024 19:10]

[artworx2010]

Ach Facebook is zelf de grootste spammer.😂

[mistertimmy952]

SPAM? SCAM! Dat ze dan eerst maar bij hun eigen reclame beginnen. Elke advertentie die ik zie op sociale media is een scam. Van eenvoudige app games die simpelweg game-play beelden tonen van andere games, tot shops. Vandaag nog gezien, robotstofzuiger 50 euro, een smartphone in de vorm van een band was destijds een kickstarter dacht ik, zelf horloges, zodra je de naam van de (best mooie) webshop intypt, vindje enkel negatieve reviews. Je zou toch zeggen dat het advertentie beleid dit niet zou toe laten?

[GTX2GvO]

Ze hebben zeker Easylist gebruikt.
https://tweakers.net/nieu...tes-met-n-verdwijnen.html

[shades]

Works as intended imho....

[RVervuurt]

Even een "wild speculation", maar alle voorbeelden hebben een -n- in de naam of TLD. Zou dit samenhangen met de fout in het advertentiefilter, die gisteren naar buiten kwam?

[Frank S]

Berichten die ik op mijn Facebook-pagina plaatste verdwenen "spontaan" na 1 tot enkele minuten. Geen spam-melding o.i.d. Om vervolgens allemaal, in de loop van de avond, weer op te poppen. Ze waren dus niet verwijderd, maar tijdelijk verborgen, ook voor de beheerder van betreffende pagina.