Facebook test functie om gebruikers te tonen wat ze met elkaar gemeen hebben

Facebook is bezig met het testen van een nieuwe functie waarmee gebruikers kunnen zien wat zij gemeen hebben met vreemden. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om te zien of zij uit dezelfde buurt komen of naar dezelfde school zijn gegaan.

De nieuwe functionaliteit moet helpen om mensen elkaar te leren kennen, zo stelt een woordvoerder van Facebook tegenover Cnet. De eigenschappen die vreemden gemeen hebben met de gebruiker in kwestie verschijnen als een label bij posts. Zo is het bijvoorbeeld te zien dat een poster naar dezelfde school is gegaan, uit dezelfde buurt komt, of lid is van dezelfde Facebook-groepen.

Volgens Facebook wordt er alleen informatie getoond waarvan gebruikers hebben gekozen om dit openbaar te maken. Daardoor houden gebruikers de controle over welke persoonlijke gegevens worden getoond.

Vooralsnog gaat het dus om een test, en deze vindt op kleine schaal plaats in de Verenigde Staten. Daardoor heeft nog maar een klein deel van de Facebook-gebruikers toegang tot de nieuwe functionaliteit. Of en wanneer de 'gemeenschappelijkheidsfeature' uitkomt is niet duidelijk; de uitkomst van de test zal moeten uitwijzen of het daadwerkelijk wordt ingevoerd.

Reacties (76)

[Bench]

Benieuwd hoeveel mensen nu hun fb weg gaan doen door deze nieuwe functie.
Kan best begrijpen dat je niet wilt dat onbekende zien waar je bent of zelfs aanspreken.
Ben je op vakantie om holland te ontwijken... Heb je nog Hollanders aan je broek hangen.

[SilverRST]

Het gaat verder dan dat. Drie of vier weken geleden werd ik benaderd door iemand op WhatsApp dat mij ging afpersen om geld over te maken. Doe ik dat niet, regelt hij iemand om mijn familie iets aan te doen. Hij noemde daarbij ook de namen die ik in mijn fb lijst heb maar hij had ze wel goed fout want ze wonen in het buitenland. Daarna googlede ik zijn telefoonnummer en het bleek dat het een frauder/afperser is dat persoonlijke gegevens probeert te vergaren via fb. Duidelijk genoeg dat fb absoluut niet de social media dat je wilt hebben. Ik vind het maar eng hoe zulke mensen aan je nummer komen via fb. Daarna heb ik me nummer maar verwijderd op fb.

[WhatsappHack]

Wie zet die gegevens dan ook publiek op FB en/of laat zich door iedereen vinden? oO Zelfs de “vrienden van vrienden”-modus lekt al aardig wat info gezien dat je “netwerk” razendsnel uitbreid.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 27 juli 2024 14:32]

[SilverRST]

Dat is het probleem, fb heeft zowat heel de instellingen pagina veranderd en je moet echt diep gaan zoeken. Je zoekt dus hoe je de instellingen kunt wijzigen via google en alle afbeeldingen die er zijn, zien er helemaal niet meer uit als in de nieuwe pagina instellingen. Ik heb alles zowat dicht getimmerd maar fb kennende zegt nee. Ik vind het uitermate onzin wat fb aan het flikken is maar ik heb het gedag gezegd. Heel jammer dat je je nummer wilt gebruiken als wachtwoord herstellen en dan is je nummer ook nog eens achter je rug publiekelijk of zo.

[WhatsappHack]

Het was altijd al makkelijk eigenlijk imho, bij gegevens zit een knop waarmee je per gegeven aan kan geven wie t mag zien: iedereen, vrienden van vrienden, alleen vrienden, niemand of eigen gemaakte lijsten... Niets moeilijks aan, niet verborgen. Ook het privacy settings menu is met 2 (browser) of 3 (app) klikjes op te roepen van waaruit je alles best makkelijk kan beheren.

En tegenwoordig heb je ook die “Privacysnelkoppelingen” functie waar zelfs nog een functie meteen staat om alles ff na te lopen. Die functie komt ook om de x maanden zeiken dat je het weer eens moet doorlopen (“Privacycontrole”), krijg je zo’n leipe krab op je scherm met een waarschuwing. (Dat doen ze expres om te kunnen claimen dat ze heel veel om je privacy geven.)

Met alle respect maar dat vind ik echt niet diep weggestopt en ze vragen er willekeurig zelfs om of je t nog wel hebt staan zoals je wilt Die gegevens op publiek laten staan is naar mijn mening echt een eigen fout waar je FB de schuld niet van kan geven. “Het niet weten” is ook geen excuus meer sinds ze die herinnering-functie erin hebben geprogrammeerd, die popup negeren is een eigen keuze.

Ik heb al jaren een nummer gekoppeld voor herstel en die is altijd privé geweest omdat ik niet wil dat iedereen dat nummer heeft, nooit problemen mee gehad, nooit ongewild gelekt of wat dan ook; nada.

Je kan Facebook van veel dingen terecht de schuld geven of het discutabel vinden, maar je telnummer publiek zetten/laten staan (not to mention dat volgens mij je hele profiel dan ook minstens op “vrienden van vrienden” moet staan willen anderen het kunnen zien al zet je t “public”) is écht een kwestie van zelf niet goed opletten/zaken negeren

Sterker nog, ik vind t makkelijker geworden. De instellingen wie je kunnen vinden met de zoekfunctie bijvoorbeeld: die zat vroeger leip weggewerkt. Tegenwoordig is dat rete simpel te vinden.

[Sk313t0r]

Mensen roepen al vaak dat het niet werkt zoals verwacht, terwijl ze de optie(s) zelf niet kunnen vinden. Daarom krijgen bedrijven c.q. instanties de schuld dat ze hun zaken niet op orde hebben, terwijl dit 9 van de 10 keer toch echt bij de consument/gebruiker ligt.

[polthemol]

als mensen het design niet snappen, is het de designer die faalt, niet de gebruiker. Verder heeft facebook 0 belang erbij dat iedereen alles makkelijk kan afschermen, ze zouden daarmee aan hun eigen businessmodel zagen.

Het is makkelijker geworden nu, maar de lat lag niet bijster hoog om dat label al te verkrijgen om het heel zachtjes uit te drukken.

[Bux666]

Ik vind het maar eng hoe zulke mensen aan je nummer komen via fb. Daarna heb ik me nummer maar verwijderd op fb.

Je zegt het zelf: je had je nummer op FB gezet...

[Verwijderd]

Mensen beseffen zich niet altijd wat daar de consequenties van zijn helaas.

[Yordi-]

Is dat dan de schuld van de mensen of de schuld van het platform?

[Verwijderd]

Dat is een hele leuke discussie!

Ik denk echt dat het ergens in het midden ligt. Facebook zal niet degene zijn die de eventuele risico's zwaar aandikt en mensen zijn daar niet goed van op de hoogte. Men heeft het wel over privacy maar ziet niet goed wat daar aan bijdraagt (en wat niet)

Als iedereen nou alles wist en overal rekening mee hield, was het al een paradijs op aarde.

[bluegoaindian]

Dat is een hele leuke discussie!

Ik denk echt dat het ergens in het midden ligt. Facebook zal niet degene zijn die de eventuele risico's zwaar aandikt en mensen zijn daar niet goed van op de hoogte. Men heeft het wel over privacy maar ziet niet goed wat daar aan bijdraagt (en wat niet)

Als iedereen nou alles wist en overal rekening mee hield, was het al een paradijs op aarde.

Kweste van bewustwoording rond 1930 zat ,men te lezen met de electrische schemerlamp op de rand van de badkuip...
nu doet men dat niet meer , dat heeft een reden ik denk dat we nu in de spreekwoordelijke jaren 30 zitten met social media , over 50 jaar word hier op terug gekeken met OMG waarom deed men dat.

[SilverRST]

Nee hoor, mijn nummer was puur bedoeld als wachtwoord herstellen. Dus zeker echt niet dat ik me nummer zomaar erop gooi.

[Settler11]

Hah, mooi. Ik was altijd voorzichtig met zoiets omdat ik vreesde dat er misschien iets mee kan gebeuren. Bij deze dus bewezen dat het gebeurd.

[SilverRST]

En dat alleen om mijn wachtwoord te herstellen. Ik gebruik geen fb messenger op mijn telefoon want die gebruik ik zowat nooit, alleen als wekker en mails lezen, meer niet.

[break1146]

Dan denk ik dat je de functie om iemand te vinden op telefoonnummer aan hebt staan. Net zoals die functie bestaat met het vinden op emailadres. Ze fixen eerst je nummer, wie weet typen ze maar wat, en dan zoeken ze het bijbehorende account erbij op.

[SilverRST]

Ja idd, zo denk ik het ook. En God weet waar die instellingen verborgen staan want het is echt even zoeken en zowat alle zoekresultaten met eventueel afbeeldingen komen niet meer overeen met de nieuwe interface.

[DigitalExorcist]

Zo had ik laatst een of ander jong op Twitter die me af zat te zeiken nav een tweet die ik gepost had. Dacht ie lekker anoniem te kunnen doen.

Maar toen bleek die knurft dezelfde nickname te gebruiken op een Minecraft-forum waar anderen hem weer met z’n volledige naam aanspraken.

Toen ik hem daarmee confronteerde (z’n naam, niet waar ik die gevonden had natuurlijk) raakte hij ook nogal in paniek. Erg geestig.

Tuurlijk wel iets minder dramatisch dan iemand die je probeert af te persen..

[Torakk]

Ik heb dit altijd gehad met mensen die in Juni/Juli of Augustus luidkeels staan te verkondingen van: Wij gaan nu vliegen op vakantie naar de Bahama's (ja bekt goed die bestemming) voor 4 weken.

Dat vinden de lokale boefjes namelijk ook leuk. hebben ze 4 weken om je huis leeg te plukken.

[SilverRST]

Meen je dat nou?? In ieder geval om dat te weten.

[darknessblade]

met deze optie wordt het namelijk voor catfishes veel gemakkelijker om doelwitten te vinden en te benaderen.

waarbij scammers honderden profielen maken en elk profiel een bepaalde voorkeur aan preferences geven, waardoor ze ineens een match hebben met jouw profiel,


{als voorbeeld: jij lacht om het leed van anderen {schadenfreude}, iemand maakt een profiel aan waarbij hij dat ook leuk zou vinden, om zo jou beter te leren kennen, een "fake" relatie aan te gaan, na een flinke tijd ineens gaan smeken om geld,
omdat ineens familie Y uit land X is overleden, waarbij die persoon het geld niet heeft om er naartoe te reizen, en hij/zij dus aan jou vraagt of hij dit kan lenen}

------------------
je ziet hiervan genoeg voorbeelden van mtv: catfish the tv show.
van hoe het nu is, nu kunnen catfishes moeilijker targets vinden, waarbij ze gemakkelijk geld/informatie kunnen aftroggelen.

[Bench]

Vind dit wel heel erg gedetailleerd moet ik zeggen

[GameNympho]

Is het niet gewoon uit te zetten?
Ik heb alleen fb om mijn zoontje te bereiken en zet er zo min mogelijk op en zeker geen telefoon nr of wat voor privacy van mijzelf.
Dus dit mag van mij uit gezet/eraf en is dus ongewild.

[Bench]

Best wel een omslachtige manier van contact dan toch? Maar het zal vast 'deels' uit te zetten zijn. Facebook kennende zit er altijd een addertje onder het gras.

[GameNympho]

Bellen is te duur en dit is de makkelijkste manier nu, want ook Skype/hotmail werkt niet altijd en berichtje fb krijgt hij op zijn iphone

[Bench]

Ow maar ik oordeel niet hoor haha.. Tis meer dat ik er nooit van hoor om op die manier contact te houden.

[GameNympho]

Geeft ook niet
Maar ik heb met me zoontje kort gesloten wat hij allemaal gebruikte en dan was dit het meest handige.
Twitter/instagram zit ik niet veel op,teamspeak heeft hij niet en fb heb ik alleen voor familie leden en dan nog plaats ik niets (bijna) en zeker geen privacy zaken zoals me mobiele nr of normale email Extra email aangemaakt voor de FB zodat ik geen troep of anderen zomaar in me mailbox heb

[ToolBee]

Facebook: Het Salou van internet...

[Sk313t0r]

Er staat toch echt in het artikel dat alleen informatie die je zelf openbaar maakt wordt gedeeld. Dus als jij er voor kiest om aan te geven dat je uit Nederland komt, dan zul je daar eventueel op aangesproken worden.

[Bench]

Oftewel je moet je hele profiel gaan aanpassen simpel om niet te laten aangeven waar je vandaan komt.. Vind ik beetje een vreemde actor van fb.

[Verwijderd]

Daar heb je geen FB voor nodig. Waar je ook bent, je komt bijna overal "Hollanders"* tegen die met je willen praten en meer omdat je toevallig ook uit Nederland komt.

*) Dat soort mensen noemen zich ook altijd Hollanders, nooit Nederlanders. Zelfs als ze niet uit Noord- of Zuid-Holland komen.

[BarôZZa]

Van die mensen die niet begrijpen dat Holland twee betekenissen heeft en vervolgens proberen uit te leggen dat Nederland niet hetzelfde is als Holland . Holland is zowel een synoniem voor Nederland als een streek in Nederland. Zeker in het buitenland is het gewoon een synoniem, in sommige talen is het zelfs veel duidelijker (Nederland is in het Chinees 荷蘭/Hélán en in het Japans オランダ/Oranda, allebei van Holland).

Nederlanders probeer ik overigens om dezelfde reden meestal te vermijden. Ook altijd gênant hoe chauvinistisch ze zijn en altijd overal ter wereld over Nederland praten en hoe geweldig veel beter het is.

[Flagg]

Ja en thuis alleen maar klagen dat alles kut is.

[Aer0]

Huh, positieve Nederlanders? Ik geloof U niet.

[Dorank]

En we gebruiken japan in plaats van nihon/nippon, verschillende uitspraken voor 日本, wat het probleem van internationale naamgeving meteen al duidelijk maakt. Japan is gebaseerd op een chinees dialect niet de uitspraak die Japaneers zelf voor deze character hebben omdat er eerder handselbetrekkingen waren met chinese regios dan met Japan zelf. Orranda komt vast voort uit het Portugees en komt uit een tijd dat er nog geen Republiek de Verenigde Nederlanden of Koninkrijk der Nederlanden was.

[Lord Anubis]

Klopt, dat snap ik ook nooit, waarom zeg je tegen een Nederlander op vakantie dat je een Hollander bent.

Anyway, straks maak iedere crimineel een account met jouw omgevings gegevens en er worden werk en vakantie tijden uit gewisseld, en bang weer een inbraak.
Reeds gebeurt bij mijn buurman, over buren en schuin tegenover ons. Reeds bekend dat het via facebook ging.

[Rouwette]

Sowieso melden dat je op vakantie gaat
Zet de deur maar open dan...

[Lord Anubis]

Klopt, was dus bij twee van de drie dus gebeurt en bij de derde melde een ander dat voor hen.

[Bench]

Reis de halve wereld af voor mijn werk en plezier, maar spreek nooit met Nederlanders.
En als ze mij al aanspreken zeg ik er geen behoefte aan te hebben.

PS. Het woord Hollander is een heel normaal woord voor een inwoner van Nederland.
Waarom ze zeggen dat ze Hollander zijn in het buitenland is omdat het land "Holland" beter bekend is bij de buitenlanders dan het woord "Nederland"

(overduidelijk een min 1 waard)

[Reactie gewijzigd door Bench op 27 juli 2024 14:32]

[Amadeus1966]

Idd, Holland of Hollander is bekender dan The Netherlands/Niederlande of wat dan ook.
Als ik wordt aangesproken als zijnde Hollander door een Nederlander, dan zeg ik nope, ben Groninger 😁

[mjz2cool]

hij zegt letterlijk dat ie in het buitenland geen behoefte heeft aan nederlanders, op wat voor manier begrijp jij daaruit dat hij dan helemaal geen behoefte heeft aan nederlanders?

[dasiro]

een sneak-peak van hun algoritmes die ze al jaren inzetten om suggesties te doen. Dit is een voorbeeld van relationele databases, maar dat op een mondiale schaal

[Iblies]

Vind het ook een aparte titel,
maar het staat een beetje verborgen in deze tekst dat het om een label gaat, en bij het persbericht is het sneller duidelijk.

Het is dus een cosmetische ingreep waarbij wordt gekeken hoe mensen er op zullen reageren. De gegevens zijn idem-dito allang bekend.

[bulle bas]

Met relationele databases wordt iets anders bedoeld, dat concept berust op relaties in eerste-orde-predicatenlogica.

[litebyte]

Idd, de volgende stap die 'religieus leider' Zuckerberg en Co. waarschijnlijk inzet is de 'suggesties' nog veel verder te gaan specifieren middels Ai bijv. op basis van intelligentie van de gebruiker, of op bepaalde poilitieke dan wel maatschappelijke/ethische voorkeuren op micro niveau.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 27 juli 2024 14:32]

[mjz2cool]

dit is geen voorbeeld van relationele databases, dat gaat over tabellen die aan elkaar "gelinkt" zijn.

[Neverps]

Gaat Facebook nu ook een dating app worden?

[tom.cx]

Dat was mijn gedachte ook bij de titel. Maar als je na gaat welke data Facebook allemaal heeft van bepaalde gebruikers zou het zeker geen gek idee zijn ...

[SkyCloud]

Zijn ze al mee bezig...

https://tweakers.net/nieu...ie-toevoegen-aan-app.html

[jdh009]

Dat is het al:
nieuws: Facebook gaat datingfunctie toevoegen aan app

[litebyte]

Facebook is feitelijk allang een dating app....m.b.t. je data dan.
Ik prefereer zelf gewoon om het spyware te noemen, want dat is het.

[Verwijderd]

Besef goed dat spyware onbedoeld wordt geïnstalleerd (bijvoorbeeld bij het installeren van een ander programma).
Deelnemers van Facebook weten dat het gebeurt en kiezen er toch voor om mee te doen, dus is het geen spyware te noemen.

[litebyte]

Het is absoluut spyware te noemen omdat facebook ook data verzameld van niet-gebruikers

[Verwijderd]

Ik denk dat de gemiddelde Facebook gebruiker niet overziet wat hij/zij nou precies deelt door zijn likes/searches/vrienden/post/persoonsgegevens etc inzichtelijk te maken.
En wat in de toekomst de gevolgen daarvan zouden kunnen zijn, al begrijpen de meeste mensen dat ook niet in hun offline leven.

[Verwijderd]

Dat was het al.

[telenut]

ik heb mn huidige vrouw zo leren kennen :-)
Had er bij gestaan dat ze ook bij mij op het werk werkte had het misschien nooit zo ver gekomen Maar goed, ik doe het er nu wel mee

[watercoolertje]

Maar goed, ik doe het er nu wel mee

Opschepper

[telenut]

nooit bij stil gestaan dat je die uitdrukking op 2 manieren kan interpreteren....

[jpsch]

Kunnen zien? Ze labelen je gewoon letterlijk.

De eigenschappen die vreemden gemeen hebben met de gebruiker in kwestie verschijnen als een label bij posts

[Verwijderd]

Het lijkt mij eerlijk gezegd een rare functie. Als ik wil weten of ik met mensen uit mijn buurt op school heb gezeten dan weet ik dat zelf wel. Je kent elkaar immers al... En ik denk dat er niet veel behoefte is om mensen te leren kennen die misschien bij je in de buurt wonen omdat je op dezelfde school hebt gezeten (maar blijkbaar niet in hetzelfde jaar, anders had je ze wel gekend).

En zo kan je dat bijna alle eigenschappen wel doen. Gewoon normaal leven en een beetje rond kijken.

[Tjeerd]

Zijn er nog mensen die echt enthousiast zijn over Facebook? Ik heb mijn account nog en ben niet anti-Facebook o.i.d., maar ik heb er totaal geen "dit-is-de-toekomst"-gevoel (meer) bij. Wanneer gaan we echt weer eens het ouderwetse doorbraak-/pioniergevoel hebben van iets totaal anders? Of misschien dat een platform zoals Facebook wel het maximum is wat je kunt behalen qua wat je wil qua implementatie van functionaliteiten. Sowieso, waar je in de jaren '90 van de 20e eeuw iemand wist te vinden uit je eigen dorp of wijk, dan wilde je voor de lol nog wel eens contact leggen (bijv. via ICQ of een ouderwetse chat) omdat het kon en futuristisch was. Als ik nu willekeurige figuren uit mijn dorp of gemeente zou toevoegen heb ik het idee dat mensen dat niet zomaar vertrouwen en achterdochtig zouden zijn of misschien zelfs helemaal geen behoefte aan hebben. Zijn er sowieso nog wel eens mensen die buiten hun vrienden/kennissen om met willekeurige mensen zomaar contact zoeken op Facebook? Zeg maar een beetje zoals de ouderwetse lukraak chat? Lijkt me dat niemand dat meer doet tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 27 juli 2024 14:32]

[Origin64]

Wanneer gaan we echt weer eens het ouderwetse doorbraak-/pioniergevoel hebben van iets totaal anders?

Op de dag dat je je scherm uit zet en je zolderkamer uit kruipt.

Nee maar effe serieus, facebook was toen het begon ook geen wereldwonder toch? In 2007 ofzo. Het was niet de eerste social media site. Wat het even bijzonder maakte is dat iedereen die je kent er op zit. Nu zit je oma er ook op, het is een paar jaar later, en dan gaat dat gevoel weg, het wordt normaal. Zo gaat dat met de toekomst. Die verandert in het heden. Hoef je niets voor te doen.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 27 juli 2024 14:32]

[Verwijderd]

Ik wacht nogsteeds op de beloofde functie waarmee je met 1 druk je hele geschiedenis kon verwijderen...

[Origin64]

Je bedoelt verbergen, niet verwijderen.

[Vexxon]

Dat ze beide niets geven om hun privacy

[Origin64]

Facebook is bezig met het testen van een nieuwe functie waarmee gebruikers kunnen zien wat zij gemeen hebben met vreemden.

-Ras
-Seksuele geaardheid
-Religieuze overtuiging
-Politieke voorkeur (weten ze ook als je er niets over zegt, dont worry)

Hopelijk wordt het, als facebook dit soort zaken overzichtelijk maakt, snel voor veel mensen duidelijker dat het best eng is als zo'n bedrijf zoveel over jou, en iedereen die je kent en niet kent, weet. Toppie nieuwe feature. Ik kan niet wachten om hem niet te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 27 juli 2024 14:32]