AMD vermeldt Ryzen 7 2800H-apu op eigen website

In een voetnoot op een webpagina van AMD staat een verwijzing naar de Ryzen 7 2800H. Dat zou een nieuwe Raven Ridge-apu zijn die dit jaar moet uitkomen. Officieel is de processor nog niet aangekondigd. Vermoedelijk gaat het om een apu voor laptops.

AMD noemt de Ryzen 7 2800H in de voetnoot op een promotiepagina over het 25x20-initiatief. Dat is in 2014 opgezet en volgens dat plan wil AMD in 2020 een apu uitbrengen die 25x energie-efficiënter is dan de varianten in 2014.

In een grafiek toont AMD het prestatieniveau van 'Raven Ridge 2018'. Uit de voetnoot blijkt dat dit is gebaseerd op een systeem met een Ryzen 7 2800H-apu. Een dergelijk product heeft AMD nog niet in het assortiment. De prestaties van 2017 zijn gebaseerd op een systeem met een Ryzen 7 2700U, blijkt uit dezelfde voetnoot. Dat is een laptopprocessor en vermoedelijk geldt dat dus ook voor de nieuwe Ryzen 7 2800H.

Ook de naamgeving lijkt te wijzen op een laptopprocessor. AMD bracht eerder zuinige Ryzen-laptopprocessors uit met een U in de naam, net zoals Intel dat doet. Intel gebruikt een H in de naam van zijn krachtigere laptop-cpu's en AMD lijkt dat ook te willen doen.

Specificaties van de Ryzen 7 2800H maakt AMD nog niet bekend, maar in mei verschenen er al verwijzingen naar de 2800H. Ook zou er een 2600H komen. In beide gevallen zou het gaan om quadcores met smt. Verdere details over kloksnelheden, de geïntegreerde Vega-gpu en het tdp zijn er nog niet.

De betreffende voetnoot: AMD Reference Platform, “Raven Ridge 2018” AMD Ryzen™ 7 2800H, 2x8GB DDR4-3200, Samsung VLV2560 SSD, Windows 10 x64 16299.64, Graphics Driver: 23.20.768.0, 1920x1080

Reacties (23)

[SSDtje]

Deze HP Pavilion All-in-One = Datasheet, gaat deze CPU als optie krijgen.

- AMD Ryzen™ 7 2800H (3.35 GHz base frequency, up to 3.8 GHz burst frequency, 4 MB cache, 4 cores)

[mdj84nl]

Hoop dat er ook een desktopvariant komt (of dat dit dat is) Ik wil graag een snelle PC maar hoef niet te gamen oid, dus zit aan de 2400G te denken, maar vind het jammer dat er geen 8core (ryzen 7) variant van is...

[gameguy12]

Ik snap geheel wat je bedoelt, Intel graphics zijn altijd net te traag wil je wel iets grafisch doen, en AMD zou inderdaad best een R7 2700 kunnen maken met integrated graphics, zou ook niet gek zijn voorsuper kleine pc's waar geen dedicated GPU in past.

[Horatius]

Daarvoor hebben ze de G series ontwikkeld, de high end processoren hebben weinig ruimte over en een gpu erbij plakken zal dus ook geen gemakkelijk iets zijn. Ook beïnvloed een apu de cpu.

[Theo.H]

De apu beïnvloed de cpu??? Een apu is een cpu met daar in een gpu

[Horatius]

Ja en nee, een apu verbruikt ram, cache, bandwidth dit maakt wel verschil. Het zorgt voor meerdere complicaties zoals ruimte (8 cores en veel cache vullen een cpu al goed) maar ook hitte en verbruik.

[FastRDust]

vandaar dat te memory ook Shared word genoemt en een losse GPU Dedicated om dat deze zijn eigen geheugen heeft.

[Stefanovic45]

Dat klopt, maar die G series zijn niet ultra low power (65w). Ze hebben de GE (45w) reeks alleen voor OEMS beschikbaar gemaakt, dus systeembouwers blijven zitten met een tdp van minimaal 65w en socket AM4. Socket AM4 moederborden zijn relatief duur en qua verbruik natuurlijk ook niet geheel geoptimaliseerd.

[KrisBerd]

Same here! Ik game nooit maar wil wel een snelle Ryzen based pc. Kon niet meer wachten op een 2700 met ingebouwde GPU dus heb rond een 2700X een pc gebouwd en daar een afgedankte grafische kaart van jongste zoon in geplugd. Ik denk wel dat er een nichemarkt voor zo'n CPU's zou zijn.

[quintox]

Ook voor workstations hoor! Momenteel heb ik op het werk een R7 1700 erin zitten met een low-profile passief gekoelde Nvidia GT730. Werkt voortreffelijk, bijv. photoshop leunt voor 80% op de CPU

Een degelijke APU zou ik dan weer graag thuis in mijn mediastation willen zien, dat ie ook als 'console' kan dienen zonder externe kaart ( in een NUC formaat ).

[Reactie gewijzigd door quintox op 28 juli 2024 04:53]

[Tortelli]

Acht de kans groter op een 6 core G variant (2600G), simpelweg omdat de warmte van CPU+GPU anders wel wat veel kan zijn om weg te koelen?.

[ELD]

Ik denk dat je moet wachten op de Ryzen 3000 series apu's op basis van 7nm. Bij 7nm zal er meer ruimte zijn voor meer cores. Volgens het onderstaande nieuw kunnen deze wellicht al dit jaar verschijnen.
Update geeft aan dat het toch 12nm zal zijn ipv van de huidige 14nm
https://videocardz.com/77...u-at-the-end-of-this-year

[Reactie gewijzigd door ELD op 28 juli 2024 04:53]

[Nazlive]

Ik ga er niet vanuit dat er een octocore processor in apu variant komt op korte termijn. Neem aan het dat maar een kleine userbase is die daar interesse in heeft en waarbij het nuttig is. Mocht er een apu komen met HBM geheugen erop dan is het mogelijk wel interessant.

[ELD]

Ik dacht meer aan hexacore.

[Adinias]

Hierbij vraag ik mij eigenlijk af waarvoor de H staat.
Ik weet dat AMD in met Ryzen koos om Ryzen 3, Ryzen 5 en Ryzen 7 te gebruiken om het voor consumenten gemakkelijker te maken, maar als ik deze logica toe zou passen op de Ryzen 7 2800H dan zou dit een high end mobile Hexa-core cpu moeten zijn?

Alleen lees ik hierboven al dat het een quad core apu is, dus ik begrijp het niet helemaal. Slaat het ergens op, of is er echt geen betekenis bij? Iemand die dat uit zou kunnen leggen?

[jqv]

Bij Intel staat het voor High Performance Graphics.

Zou dus kunne betekenen dat de prestatie van de GPU in deze APU veel beter is dan die uit de g-versies van 2200g en 2400g.

[Adinias]

Nee, in dit geval niet. Bij Intel staat de H sinds de 8e generatie chips voor Hexa, gezien de i5 8300H, i7 8750H en i7 8850H allen Hexa-cores zijn. Hierom is HQ ook niet meer een term sinds de 8e generatie Intel chips, gezien de Q betekende dat het een quadcore is.

[jqv]

Ik heb de info gehaald van de Intel site.

Maar het kan natuurlijk absoluut dat je gelijk hebt. Dit zijn wel de hexacores die je noemt.

[Adinias]

Ik heb de Intel website toevallig ook gecontroleerd en had daar gezien dat ze inderdaad de H voor High Performance Graphics hadden aangegeven. Alleen was dit bij de 7e generatie processoren.

Wel apart dat ze dan de H bij de 8e generatie chips nog niet hebben vermeld, want Intel maakt het er niet bepaald makkelijk op met de letters

[pharmacist]

Waarom heeft AMD niet gewoon 1 core unit gebruikt met 8 MB volledige L-3 cache (ipv nu 4 MB) en dat verbonden met een VEGA video chip via die infinity fabric. Nu heeft die 2400G slechts 4 MB: waar is de rest naar toe van die L-3 cache ? Ik denk dat een chip op 4 GHz, met 4 cores/8 threads + VEGA chip met zegge 16 stream engines (11 nu bij 2400g) wel interessant kan zijn. Ik vermoed dat de TDP dan wel tegen de 95W zal liggen, maar voor een desktop chip is dat te doen.

[SSDtje]

Nu weet ik zo niet of dit hiero ook daadwerkelijk het geval gaat zijn:
"The upcoming AMD Ryzen 7 2800H has been spotted multiple times now and here we have a few new numbers for you to check out. The AMD Ryzen 7 2800H is a high-performance chip that comes with AMD Radeon Vega 11 graphics. While there are already some mobile chips on the market, they are power efficient and are not high-performance chips."

Maar mocht dit wel blijken te kloppen, dan gaat deze AMD Ryzen 7 2800H ook van Vega 11 graphics voorzien zijn.
Maar goed, da's dus nog even afwachten, maar zal inderdaad wel mooi meegenomen zijn.

[Toettoetdaan]

Het zou hier om een 12nm refresh kunnen gaan, maar dan moeten ze er wel een flinke markt voor voorzien.