Twitch verwijdert advertentievrij kijken uit zijn Prime-aanbod

Streamingdienst Twitch heeft wijzigingen aan zijn Prime-aanbod aangekondigd. Zo is het bijvoorbeeld vanaf september voor nieuwe abonnees niet langer mogelijk om advertentievrij te kijken. Dat kan nog wel via een ander abonnement, Twitch Turbo.

In de bekendmaking schrijft Twitch dat het de wijziging doorvoert om 'creators', oftewel streamers, meer mogelijkheden te geven om van advertenties gebruik te maken, wat een belangrijke bron van inkomsten voor ze zou zijn. De aanpassing betekent dat de optie om advertenties uit te schakelen vanaf 14 september voor nieuwe leden verdwijnt en vanaf 15 oktober voor bestaande leden met een maandelijks abonnement. Mensen met een jaarabonnement kunnen van de functie gebruik blijven maken totdat de termijn daarvan is afgelopen.

Andere onderdelen van Twitch Prime, zoals een maandelijks abonnement op een streamer, gratis games en loot, blijven intact. Ook blijft het mogelijk om advertenties op één kanaal uit te schakelen door er een abonnement op te nemen. Om advertenties op het gehele platform uit te schakelen, moeten gebruikers echter overstappen naar een ander abonnement, genaamd Twitch Turbo. Dat kost negen dollar per maand, vergeleken met een prijs van zes euro voor Prime. Twitch introduceerde die dienst in juni van vorig jaar in Nederland en België, die te koppelen is aan een Prime-account van moederbedrijf Amazon.

Reacties (124)

[kcNL]

Ben ik dan de enige die deze verandering meer dan logisch vind?

Ik heb het altijd een rare constructie gevonden om meerdere redenen. Een van de grootste perks die je als subscriber op een channel kreeg was advertentie vrij kijken. Logisch, want je betaalt (effectief gezien 2,50) aan Twitch om te kijken. Maar met prime kon je altijd advertentievrij kijken. Op alle kanalen. Dus dat haalde een stukje 'reden' om te subscriben weg.

Ben erg benieuwd of mijn subscriber aantal nu (merkbaar) meer zal toenemen.

[Verwijderd]

Ik zou niet zeggen dat het een reden is om subscriben weg te halen want diegene kan/kon ook met Twitch prime subben op mijn channel.

Tevens brengen ze Turbo weer in leven voor $8,99 ex BTW per maand. Wat wil zeggen dat een hoop mensen waarschijnlijk prime gaan opzeggen die dit zelf betalen en voor Turbo zullen gaan voor de Ad-free experience en daarmee verliezen wij als streamers dus de mogelijke prime sub van diegene die liever niet allerlei paid subs daarnaast willen droppen.

Ik denk dat mensen liever subben als gunst en dankbaarheid voor de entertainment dan dat ze geforceerd worden door alle irritant very intrusive ads.

Bovendien is er nergens benoemd dat wij als Affiliates ook ad-revenue gaan ontvangen en staat dit in hun FAQ al een jaar op "SoonTM"

Dus nee ik denk dat deze change mijn subscriber count niet zal gaan increasen.

[kcNL]

Je leest denk ik een beetje verkeerd, de huidige prime constructie neemt juist een reden weg om te subscriben. Prime sub is maar op 1 kanaal, en dus subscribe je mogelijk omdat je graag de streamer veel kijkt en dan geen reclame meer hebt. Met prime is reclame nooit een barrière geweest en is geen-reclame dus geen reden om te subscriben. Prime of betaald maakt dan niet uit.

Dat heb ik altijd raar aan prime gevonden, en dat is dan ook het punt van mijn eerste post.

Affiliates zullen in de huidige constructie geen ad-revenue gaan ontvangen. Dat is uniek aan partners. Maar ik denk best dat er de kans bestaat dat er meer mensen zullen subscriben op mijn channel voor het weghalen van ads. Het geeft een extra spellingpoint omdat Turbo duurder is dan prime. Maar we zullen het zien ^__^, uiteindelijk... Zal nog even even duren aangezien het pas na 14 oktober ingaat voor iedereen en nog veel later voor hen die een jaarafname hebben gedaan.

[Verwijderd]

Ik ga dus inderdaad even mijn plan wijzigen naar een annual plan. Verder is het maar even afwachten wat het daadwerkelijk teweeg gaat brengen.

[Jojos104]

Ik koop nooit een sub voor Twitch.
Altijd alleen om de andere zijde van de 2.50 voor de streamer...

[kcNL]

Dat was het punt ook niet haha, natuurlijk is dat zo. Maar vond het een rare constructie.

[Jerie]

Met Prime kun je bij 1 streamer gratis subben, en nee deze verandering is niet logisch. Prime is een zgn. alles in 1 pakket voor een goedkope prijs net zoals je ook bijv "triple play" hebt (dat tegenwoordig ook gecombineerd wordt met mobiel internet en zelfs streaming terwijl je voorheen bijv e-mail had dat gebonden was aan je internet account waardoor je niet makkelijk opzegt). Hiermee gaat Amazon op meerdere fronten de competitie aan en lokt het gebruikers in hun Amazon ecosysteem. Bijvoorbeeld het lokt Twitch gebruikers om via Amazon Prime aankopen te doen want geen verzendkosten. Het lokt WoW spelers om Twitch te bekijken (via de Twitch client, voorheen van Curse). Het lokt mensen die via Amazon Prime aankopen doen om streaming van Amazon af te nemen via hun streaming video dienst. Waarom? Omdat dat allemaal 'gratis' in het pakket zet. Maar mij zal het worst wezen want ik blokkeer toch ads, en kijk vrijwel geen Twitch. Daar heb ik geen attention span voor; veel te saai.

[chinchan9]

Ja ik ben heel simpel als ik word dood gegooit met reclame kijk ik je channel gewoon niet, kijk om een reden geen tv meer laat staan als ik op m'n computer ook nog naar reclame moet kijken. Als ik iets wil kopen doe ik er zelf research naar of het een goed product is en dat doe ik niet via bedrieglijke reclame spotjes.

[maplebananas]

Naam van je kanaal, my lovely fellow streamer? : D

[Risce]

Zie de profielpagina van je fellow tweaker

[kcNL]

ik ben op twitch te vinden onder de naam kcNL

edit; zodat deze vriendelijke vriend @maplebananas niet 'dom' lijkt bij nieuwe lezers. Mijn nickname is zojuist veranderd op tweeakers dus het was geen domme vraag(!)

[Reactie gewijzigd door kcNL op 23 juli 2024 06:23]

[HolyDemon]

Niet op op elke channel krijg je advertentievrij kijken als je puur een abonnement op dat channel neemt. Het ligt eraan of het kanaal dat zelf heeft geactiveerd als abonnement voordeel.

[Verwijderd]

Dit is alleen voor partners.

[kcNL]

Als affiliate kan je dit niet kiezen, zover ik weet iig.

[TheNashua]

Ik ben bang dat je subscriber aantallen zullen afnemen. De hoeveelheid mensen die ik heb gehoord die zeggen dat ze hun prime nu gaan afzeggen is erg groot. Twitch zegt dit uit de beste bedoelingen voor de streamers te doen, maar ik denk dat ze alleen zelf hier maar beter van worden.
Ik had twitch prime voor t ad-free kijken, en de gratis sub iedere maand. Als t ad-free kijken wegvalt, hoef ik ook geen free subs om weg te geven. word weer gewoon ouderwets Ublock Origin en/of Livestreamer.

[Abom]

Hier ben ik het me eens. 5 euro voor Twitch prime was een prima prijs. Ik vind 9 euro te veel voor de streams die ik kijk (kijk ook steeds minder trouwens).
Ik betwijfel ook of het allemaal beter word voor streamers met een klein aantal kijkers en met de grote streamers heb ik geen medelijden. Mijn prime sub ging ook altijd naar een kleine streamer.

[CMD-Snake]

wat een belangrijke bron van inkomsten voor ze zou zijn.

Bijzonder. Bekende streamers als Squirrel hebben in het verleden aangegeven dat ze bijna niets verdienen aan de advertenties op Twitch. Hun grootste inkomsten uit Twitch zijn de abonnementen. Dit even los van donaties die vaak buiten Twitch om verlopen, het bits systeem was toen ook nog niet aanwezig op Twitch. Advertenties op hun YouTube kanalen daarentegen levert ze daar hun grootste inkomsten op.

[StefanJanssen]

En onbekende streamers krijgen helemaal niks

[ard1998]

lijk me niet meer dan logisch, het kost twitch bandbreedte en er zijn voor hen niet genoeg inkomsten via bijvoorbeeld bits of abos om die bandbreedte rendabel te maken. daarom krijgen ze niets van die paar advertenties die wel weergeven worden.

[StefanJanssen]

Dat ontken ik ook niet, maar Twitch claimt dat het de grote inkomstenbron is van streamers. Maar dat is dus niet juist, kleine streamers krijgen niks, grote streamers bijna niks

[ard1998]

meen bijvoorbeeld bits. 100 bits kopen kost 1.40 dollar terwijl een cheer van 100 bits een waarde heeft van 1 dollar. Twitch heeft zo 40 dollarcent aan inkomsten gecreeerd

https://help.twitch.tv/customer/portal/articles/2449458

wat abonnementen betreft gaat van het maandbedrag eerst kosten af zoals incassokosten, belastingen ETC. het resterende bedrag word 50/50 gedeeld tussen twitch en de streamer

https://help.twitch.tv/cu...tch-affiliate-program-faq

het enige wat niet van de streamer komt is twitch prime wat veel streamers aanmoedigen vanwege 1 gratis sub op je account. het enige dat ik nu voorzichtig concludeer is dat twitch prime in verhouding tot de bovenstaande inkomstenmodellen minder oplevert en dat er nu op functies gekort word. de andere manier van kijken op de situatie geeft kcNL in 'nieuws: Twitch verwijdert advertentievrij kijken uit zijn Prime-... aan

[Craften]

wat abonnementen betreft gaat van het maandbedrag eerst kosten af zoals incassokosten, belastingen ETC. het resterende bedrag word 50/50 gedeeld tussen twitch en de streamer

Dit ligt heel erg aan het contract wat de streamer heeft met Twitch, er zijn er genoeg die een betere deal hebben dan 50/50, maar voor de rest heb je volledig gelijk.

[Morphin3]

Erger nog, 100 bits in Nederland kost €2,01.

[ard1998]

Vanwege de belastingen hier heb ik het amerikaanse voorbeeld genoemen om het zo simpel mogelijk te houden.

[Aardedraadje]

Dus je betaalt voor een dienst en krijgt dan alsnog advertenties.

Wat een rotstreek.

[Jeshua9]

Nee, dit was de oude vorm. Als je vanaf nu opnieuw voor iets betaald zit het er niet meer in. Je kunt dus opnieuw kiezen of je er nog voor wilt betalen.

[computerjunky]

En 3 euro meer lappen. Het gaat hier dan ook gewoon net als bij netflix om een raar uitgelegde prijsverhoging...

[MrFax]

Nee bij Turbo krijg je geen gratis sub *en* je moet er nog 21% BTW bij betalen omdat dat om een of andere reden niet inbegrepen is. Als je prime wilt houden betaal je dus 10 euro per maand extra voor advertentievrij kijken.

Dat is dus bijna een 200% prijsverhoging.

Lekker 16 euro per maand lappen voor prime+turbo. Dat is nog meer als Netflix.

Echt een vreselijk domme actie van Twitch.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 06:23]

[SuperDre]

hoezo 16 euro? je betaalt toch 9 euro voor turbo (wat inclusief alles is dat je bij prime had).

[Kapitein187]

ik had begrepen dat het bovenop het prime bedrag komt. Dus en en.

[MrFax]

Je betaalt de 10 euro er bovenop.

Edit: niemand zag die taalfout

En nee, dat is niet inclusief alles. Als je alles wilt hebben wat je voor de verandering wilt hebben moet je beide aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 06:23]

[Verwijderd]

Zou mij idd benieuwen hoeveel mensen daar er gek genoeg voor zijn . . .

[Verwijderd]

Is standaard in Amerika, dat alle prijzen EX BTW zijn

Maar inderdaad, Twitch Prime (amazon prime) + Twitch Turbo = 16.87 inclusief btw.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:23]

[speuler]

Ja dus als je een maandelijks abonnement hebt dan heb je geen advertenties tot je nieuwe maand ingaat.

Dat heb ik er van begrepen.

[Verwijderd]

Als je een maandelijks Twitch Prime abonnement hebt dan heb je nog tot 14 oktober advertentie vrij kijken globaal op twitch.

Upgrade je je maandelijke Twitch Prime abonnement voor 14 september naar een jaarlijks abonnement dan heb je nog tot 14 september 2019 globaal advertentie vrij kijken op twitch.

[Verwijderd]

Je betaald ook voor een tv abonnement. En krijgt dan alsnog reclame te zien.

Misschien geen eerlijke 1-op-1 vergelijking, maar het werkt omdat de meeste dit soort diensten blijven gebruiken.

Ik ga het niet verder verdedigen, want advertenties zijn irritant. Begrijpelijk voor een (kleinere) website om wat terug te verdienen, maar daar blijft het bij.

[BRAINLESS01]

Dat is dan ook een van de redenen dat steeds minder mensen tv kijken, of uberhaupt een televisie abbonement hebben...

[Verwijderd]

Mensen kijken minder televisie omdat er zo veel andere dingen te doen zijn tegenwoordig. Dat blijkt ook uit diverse onderzoeken. Er wordt maar zelden geantwoord dat men geen TV kijkt vanwege de reclame.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:23]

[TimSeve]

Voor mij zijn 2 redenen waarom ik al jaren geen TV meer kijk :

- reclames! reclames! reclames! Te veel, te vaak en te dom.
- Inhoud, beter gezegd: het volledig ontbreken van inhoud in TV programma's.

Als ik 2 euro per maand meer kon betalen en dan geen reclame zou zien, zou ik het nog overwegen.
Maar het ver ondermaatse niveau van programma's is dan weer de factor om de TV niet eens aan te zwengelen.

[paradoXical]

Inderdaad. Kijk maar eens een film op TV. Ik vind een reclameblok echt niet zo erg, maar wanneer ik per uur 15 mins naar reclame zit te kijken, dan zet ik NetFlix wel aan.

[PcDealer]

Dat zou in strijd zijn met de Mediawet.

Inzake de Publieke Omroep

Artikel 2.95

1 Het aandeel reclame- en telewinkelboodschappen, inclusief omlijsting, in het programma-aanbod bedraagt:

a. per programmakanaal niet meer dan een bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen percentage van de totale duur van het programma-aanbod op het programmakanaal per jaar, welk percentage niet meer bedraagt dan tien en voor radio- en televisieprogramma-aanbod kan verschillen;

b. per programmakanaal niet meer dan vijftien procent van de totale duur van het programma-aanbod op het programmakanaal per dag; en

c. per uur niet meer dan twaalf minuten.

2 Ten hoogste een derde van de tijd die wordt gebruikt voor reclame- of telewinkelboodschappen in het programma-aanbod wordt gebruikt voor omlijsting.
http://wetten.overheid.nl...agraaf2.5.2.2_Artikel2.95

Inzake de commerciële zenders:

Artikel 3.8

1 Het programma-aanbod op een programmakanaal bestaat voor ten hoogste twaalf minuten per uur uit reclame- of telewinkelboodschappen.

2 Met inachtneming van deze afdeling kunnen in het programma-aanbod bestaande uit het verslag of de weergave van sportevenementen afzonderlijke reclame- of telewinkelboodschappen worden geplaatst en in het overige programma-aanbod bij uitzondering.
http://wetten.overheid.nl..._Afdeling3.2.2_Artikel3.8

en

Artikel 3.11

In de volgende programma’s worden ten hoogste eenmaal per geprogrammeerd tijdvak van dertig minuten reclame- of telewinkelboodschappen opgenomen:

a. programma’s bestaande uit films;

b. programma’s bestaande uit nieuws of commentaar op het nieuws; en

c. programma’s die in het bijzonder bestemd zijn voor kinderen jonger dan twaalf jaar, mits de geprogrammeerde duur van het programma meer dan dertig minuten bedraagt.


http://wetten.overheid.nl...Afdeling3.2.2_Artikel3.11

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 23 juli 2024 06:23]

[Risce]

Heel goed, gooi die feiten op ze! Wat betreft de commerciële zenders zijn die beperkingen er niet, maar zijn wel regels, zoals bijvoorbeeld dat er minimaal 20 minuten tussen elk blok moet zitten:

Er is geconstateerd dat in RTL programma’s niet altijd sprake is van een interval van 20 minuten
tussen reclameonderbrekingen en van het in achtnemen van het (Europese) voorschrift om
afzonderlijke reclamespots te beperken tot het minimum en het reclamemaximum per uur. Bron (PDF)

[TimSeve]

En dan "pikt" dat reclameblok ook nog minuten van de film.

Tijdens Lord of the Rings op SBS6, midden in een battle reclame. Na de reclame midden in een gesprek in elvenstad...

Ook het figureren in een film heeft mijn tv en film kijken verpest.

[SuperDre]

ja, en wat is dat anders dan? films/series kijken via netflix/videoland/ziggoprime/etc..

[miknic]

Mensen kijken minder tv, omdat er geen bal op tv is. En dat geforceerde meuk als The Voice en halve mannen als presentatoren en deugprogramma's.. Het propaganderende media helpt ook niet echt mee.

[Annihilism]

Ik denk ook dat dit de hoofdreden is, niet zo zeer reclame maar meer het bedroevende aanbod. Persoonlijk denk ik dat vooral de jongere generatie zich irriteert aan reclame maar dat is niet de grootste groep ouderwetse tv kijkers. De oudere generatie is er mee opgegroeid en volgens deze bron kijken die nog steeds het meest tv.

[PPie]

De oudere generatie is er mee opgegroeid en volgens deze bron kijken die nog steeds het meest tv.

En dat is dus iets wat vanzelf ophoudt, die huidige 'oudere generatie' zal vanzelf uitsterven (letterlijk...).

[YangWenli]

Grappige is dat om één of andere reden RTL gratis is maar voor BBC4 moet ik een pakket nemen.

Mensen die geen televisie kijken maar naar een of andere eceleb cunt (kuch enzoknol) op YouTube gaan we trouwens ook niet verlicht van worden.

[Verwijderd]

Dat is alleen omdat er nu meer alternatieven zijn om programma's en films te kijken, zoals Netflix - of downloaden, dan 10-15 jaar geleden.

Ook Netflix begint met het testen van reclames. Welliswaar voor (eigen) tv-programma's, maar het zou me niets verbazen als hier in de komende jaren verandering in komt.

[miknic]

Het enige waar ik een abonnement voor heb is Nickelodeon voor de kids en Ziggo sport voor F1 voor mij. Maar zogauw de kids groter zijn en amper tv kijken en F1 de stream ook hier beschikbaar heeft gaat het TV abo eruit. Netflix is ideaal.. Jammer dat HBO niet meer hier is.

[Tukkertje-RaH]

Je betaald ook voor een tv abonnement. En krijgt dan alsnog reclame te zien.

Je betaalt voor de doorgifte van de informatie (de verbinding), de kanalen zelf zijn gratis.

Maar het lijkt wel te passen in de trend - ook Netflix (waar je betaalt voor het abonnement) experimenteert met iets wat lijkt op reclame - en waar de kijkers dan ook duidelijk niet blij mee zijn.

Vind 't zelf erg dubbelop: betalen voor een abonnement, maar - omdat de streamers er geld aan verdienen - dan toch advertenties op toe laten. Steekt Twitch het abonnementsgeld dan volledig in eigen zak? Goede handel...

[Verwijderd]

[...]


Je betaalt voor de doorgifte van de informatie (de verbinding), de kanalen zelf zijn gratis.

Nee hoor. De TV provider moet aan sommige zenders betalen om het door te mogen geven. Die kosten zitten in de abonnementsprijs verwerkt. Dat is ook de reden waarom Ziggo nog steeds TV+internet aanbiedt en niet alleen internet: de analoge kanalen staan op de kabel voor alle gerbruikers (kan technisch niet anders), maar daar hebben ze wel kosten voor. Ook al zou je al betalen voor de verbinding via een internetabonnement.

[ATS]

Nou... Ik betaal apart voor Ziggo Sport, en daar krijg ik ook helaas gewoon reclame bij. Gelukkig niet tijdens de race...

[grasnek]

Zover ik gehoord heb krijgt een streamer vaak de helft van het geld wat subscribers betalen. Grotere kanalen kunnen betere deals regelen. Een streamer kan er volgens mij ook zelf voor kiezen of ze reclame aanzetten of niet. En daarnaast kunnen ze handmatig reclame laten zien als ze even afk gaan bijvoorbeeld. Twitch bepaalt welke reclame, streamer bepaalt of en wanneer voor extra inkomsten. Soms doen streamers het niet omdat ze er te weinig aan overhouden en kijkers snel afhaken als er vaak reclame is. Dan hebben ze liever wat extra kijkers dan wat extra geld. Die kijkers kunnen later dmv een sub meer opleveren. Ik vraag me dus af of het echt zin heeft en of het wel "voor de streamers" is. Ze hebben kans dat er nog meer mensen gewoon een adblocker installeren.

[Verwijderd]

Twitch is overgenomen door Amazon niet bepaald een kleinere website

[AvanCade]

De enige reden waarom ik Twitch Prime had. Advertentievrij kijken. Ondanks dat ik adblockers heb. Twitch Turbo is verder totaal niet relevant voor de normale kijker zoals ik. Het enige voordeel dat je daar krijgt is geen advertenties, maar kost wel een stuk meer.

[Verwijderd]

Twitch/Amazon was zo slim om advertenties in de video source te implementeren waardoor adblock niet werkt omdat je dan de gehele stream blokt.

[unilythe]

Nee, betalen voor hun dienst zoals jij het bedoelt is Twitch Turbo, en dat is nogsteeds ad-free. Twitch Prime had en heeft een andere functie, zoals een gratis abonnement elke maand. Verder vind ik dit natuurlijk als Twitch Prime gebruiker wel irritant, maar goed.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 23 juli 2024 06:23]

[JoeZuCK]

dubbel

[Reactie gewijzigd door JoeZuCK op 23 juli 2024 06:23]

[Vincent Kikkert]

Je betaalt niet voor Twitch Prime, Twitch Prime is een van de vele "gratis" dingen die je krijgt bij je Amazon Prime abonnement. Je betaalt voor gratis same-day shipping en verzending, maar je krijgt ook extra's als Twitch Prime, Prime Video en nog wat meer.

Het belangrijkste voor de streamer is dat de gratis Prime Subscriptions blijven, voor Twitch zelf de advertenties, ze verliezen aardig veel geld per abonnee (in Nederland tenminste).

[Verwijderd]

Dat ligt er helemaal aan hoe je aan je Prime abonnement bent gekomen en door welke marketing oftewel perspectief.

Gebruiker komt op Twitch, ziet Twitch prime geadverteerd en dat je daarmee elke maand een "free sub" kunt nemen op je favorite streamer elke maand, daarbij wordt aangegeven dat je twitch prime krijgt met dank als Amazon Prime (in het klein).

Dit is een hele andere customer journey dan er achter komen dat je met je Amazon Prime die je kocht voor de free 1 day shipping etc ook Twitch Prime krijgt.

Voor mij als streamer was de langere storage van mijn broadcasts + Global free ad experience de grootste reden om Twitch Prime te nemen.

TLDR; In mijn perspectief en customer journey betaalde ik zeer zeker voor Twitch Prime en niet voor gratis 1 day shipping (voor andere landen is alleen same day en 1 day shipping in bepaalde regions)

[Silversatin]

Dus je betaalt voor een dienst en krijgt dan alsnog advertenties.

Wat een rotstreek.

Juist daarom dat ik geen televisie kijk. En nu gaan ze dit proberen te normaliseren op het internet.
NO WAY.

Wat een irritatie al dat reclame overal en altijd, dan verschieten ze er ook nog van dat uBlock of dergelijk gebruikt word . Voor gratis content begrijp en ondersteun ik het maar niet voor betalend product.

[Reactie gewijzigd door Silversatin op 23 juli 2024 06:23]

[theobril]

Voor een aantal kranten betaal je ook terwijl daar ook ads in staan. Het is dus niet alsof ze het wiel hebben uitgevonden. En net zoals bij een krant kun je besluiten geen abbo (meer) te nemen

[BRAINLESS01]

Reclames in een krant zijn veel minder opdringerig. Ze staan naast het artikel wat je wil lezen, en het kost 0 tijd om er omheen te lezen. Reclame in een video kost tijd, omdat hetgene wat je wilde zien onderbroken wordt. Ik heb niks tegen reclame in de vorm van een flesje cola op tafel terwijl de presentator zijn verhaal doet. Ik heb wel iets tegen reclame die het programma onderbreekt, in welke vorm dan ook. Reclame is nooit de reden dat ik de tv aan zet, dus het mag ook nooit tijd kosten.

[Clemens123]

Goh ik denk de meesten betalen voor Amazon prime en genieten van een gratis twitch prime...

[4x4]

Ze kijken hoever ze kunnen gaan. Zie je bij Netflix ook. YouTube pusht steeds meer reclame tijdens het bekijken van een filmpje (Wish).

[speuler]

Maar goed als 'onbekende' streamer krijg je op twitch geen reclame geld uitbetaald. De reclames op een stream die geen Twitch Partner zijn gaan de inkomsten gewoon naar Twitch hoor.

Pas als je partner bent krijg je naar advertenties betaald. Waarvan ook elke partner aangeeft dat dat bedrag verwaarloosbaar is.

Er is een reden waarom zo veel partners geen adroll midden in de stream doen, ook al kunnen ze subscribers uitsluiten.

[Indentical]

Ik ben ook geen twitch streamer, Ik was partner op Hitbox (nu bekent als Smashcast). Ik heb dus alle bedragen gezien het is inderdaad verwaarloosbaar. Tegenwoordig stream ik bij Mixer (ik kwma daar toen t nog Beam.pro heette, voor de overname van MS) maargoed. Streaming levert niet de bakken met geld o pdie mensen denken. daar heb je een hoop mensen voor nodig.

Per persoon per advertentie is dat 1 a 3 cent per keer. althans zo was dat op Hitbox(smashcast) destijds. Ik gebruik twitch al eeuwen niet meer omdat ik het niet helemaal eens was met hoe de onbekende streamers werden behandeld. maar allicht is dat veranderd. Ook miste ik het FTL protocol enorm wat ze hebben toegevoegd een poosje geleden.

[Abom]

Natuurlijk levert streamen alleen veel geld op voor de grote streamers, zo werkt de wereld nu eenmaal.
Wanneer jij 50 kijkers hebt, wordt je daar niet rijk van, net zoals een TV zender een programma met 50 kijkers meteen van de buis zou halen.
Er zijn duizenden, waarschijnlijk honderdduizenden streamers...maar een enkeling wordt succesvol, net zoals in alle entertainment branches.

[Tomderix]

50*0,03 is volgens mij 1,50 en niet 15,00... Totale verdiensten is dus niet 15 euro maar nog negatiever voor de streamer dan dat je voorstelt.

Lijkt me een lastige om een normaal loon binnen te krijgen met deze opbrengsten

[chrisboers]

Ik denk dat dit het begin van de ondergang van Twitch zal zijn. Er is niet één service die baat heeft gehad bij het invoeren van reclames. Elke dienst die eerst een clientbase probeerde te veroveren zonder reclames, en daarna alsnog invoerde, heeft de slag uiteindelijk verloren. Twitch is niet onvervangbaar, en dit is 'eigen graf graven'.

Wanneer bedenken bedrijven nou eens iets originelers dan weer de simpele weg van reclames? Het is zo weinig innovatief, en bijzonder klant-onvriendelijk...

[Verwijderd]

Hoeveel wil jij betalen voor websites die nu worden gefinancierd door reclameinkomsten? Of heb je andere verdienmodellen in gedachte?

[Lednov]

Ik gebruik ad blocker, ik zie dat hetzelfde als wanneer RTL 4 een reclameblok uitzend dat ik dan wegzap. Dat een bedrijf daarop dan minder op verdient, is niet mijn probleem. Dat is het probleem van het bedrijf, dat is een ondernemersrisico.

Dus waarom zou ik ergens voor moeten betalen? Dat een bedrijf er niets aan verdient, moeten zij oplossen, niet ik! En als dat betekend dat je bedrijf dan ophoudt te bestaan, heb je wellicht niet een sterk bedrijf gehad. En om diezelfde RTL eens aan te halen, die heeft een grote reorganisatie aangekondigd (of is al bezig) omdat zij minder winst maken. Jongeren kijken minder TV en vooral ánders TV. tel daar dan ook nog eens een belabberd aanbod van programma's bij op (Ik heb zelf al jaren geen TV aansluiting meer, alleen als ik wel eens op pas bij vrienden, en dan de TV aan heb staan verbaas ik mij over wat sommige zenders uitzenden.... RTL 7 heeft gewoon totaal geen bestaansrecht! ik denk dat niets uitzenden goedkoper is stiekem) en je weet waarom.

Dus naar je website, als jij een website hebt die overladen is met advertenties, en mensen blijven, moet je dan maar opeens gaan betalen? Dat riekt naar chantage of is afpersing beter woord?

[Verwijderd]

Twitch is niet afhankelijk van reclame inkomsten. Twitch is gekocht door Amazon.
En dagelijks zitten hier een paar honder duizend mensen te kijken en geven geld uit aan Bits en subscription.

Er zijn streamers die een paar ton per maand verdienen tot een half miljoen per maand. Twitch zit niet verlegen om geld en zijn niet afhankelijk van de ads.

[Takezo]

Dat valt wel mee denk ik. Tweakers bestaat toch ook nog steeds? Tweakers had aanvankelijk ook geen advertenties. Als de bezoekers de content maar graag genoeg willen dan nemen de meeste mensen de ads maar voor lief.

[Reactie gewijzigd door Takezo op 23 juli 2024 06:23]

[Somoghi]

Zolang de reclame niet paginagroot in beeld komt voor minimaal 5 seconden. Of tussen de diverse reacties hier. Of of. Ja dan nemen mensen het voor lief. Zodra het te erg wordt zal dit vermoedelijk resulteren in een teloorgang.

Mensen pikken zeker wel wat, maar er is een grens. Zolang het niet bijvoorbeeld met meer of betere content wordt aangevuld zal het als negatief worden ervaren.

[Lednov]

Als jij een abbo hebt bij tweakers is dat ad free. Dat is voor een hoop mensen de reden dat zij een abbo hier hebben. Zij willen T.net graag steunen alleen willen geen uitzondering maken bijvoorbeeld in hun whitelist voor een ad blocker.

Stel dat T.net nou ook advertenties laat zien als jij een abbo hebt, waarom zou je dan nog een abbo nemen? Daarvoor betaalt men niet! En dan is het gauw gedaan met je verkoop van abonnementen.

[daellat]

Twitch heeft altijd al advertenties gehad. Het enige dat veranderd is dat de gratis extra bij Amazon prime, genaamd Twitch prime, een van zijn extra's verliest.

[sypie]

En zo is er weer een dienst wat z'n eigen graf aan het graven is door te rommelen aan de initiële opzet. Eerst zonder reclame, daarna mét reclame voor het zelfde geld of zelfs nog meer.

Wanneer wordt reclame eens niet lonend voor al die mediabedrijven? Waar stopt het? Wanneer gaat het grote publiek er tegen op staan? Wanneer komt het moment dat een dienst die zonder reclame kan ook daadwerkelijk zonder reclame werkt?

De meeste internetdiensten draaien op reclame, de budgetten zijn enorm kennelijk. Money rules.

[Takezo]

Wanneer wordt reclame eens niet lonend voor al die mediabedrijven? Waar stopt het? Wanneer gaat het grote publiek er tegen op staan? Wanneer komt het moment dat een dienst die zonder reclame kan ook daadwerkelijk zonder reclame werkt?

Antwoord: op het moment dat er voldoende mensen bereid zijn om voor een dienst te betalen. Het leveren van zo’n dienst kost geld en er moet ook winst worden gemaakt, zo gek is dat niet, waarom zou een onderneming een dienst aanbieden die niets oplevert of zelfs geld kost. Veel te weinig mensen zijn nog bereid om te betalen voor content op internet want de algemene opvatting lijkt te zijn dat alles gratis moet zijn. Tja, de inkomsten moeten toch ergens vandaan komen en dat is dan uit advertenties.

[sypie]

Dat er betaald moet worden voor een dienst is prima. Voor muziek en video gebeurt dat ook. Enkel op het moment dat daarna óók nog reclame wordt getoond bij het gebruik maken van die dienst... Dan klopt er iets niet, dan draait het alleen maar om de knikkers.

Dat er winst gemaakt moet worden is prima, daarvoor ben je een onderneming. Echter bestaat er wel een verschil tussen de juiste prijs laten betalen of dubbel laten betalen.

[Zarhrezz]

Antwoord: op het moment dat er voldoende mensen bereid zijn om voor een dienst te betalen. Het leveren van zo’n dienst kost geld en er moet ook winst worden gemaakt, zo gek is dat niet, waarom zou een onderneming een dienst aanbieden die niets oplevert of zelfs geld kost. Veel te weinig mensen zijn nog bereid om te betalen voor content op internet want de algemene opvatting lijkt te zijn dat alles gratis moet zijn. Tja, de inkomsten moeten toch ergens vandaan komen en dat is dan uit advertenties.

Dat is zeker waar, maar het probleem hier zit in het feit dat het abonnement al betaald wordt en alsnog worden er advertenties getoond (iets dat de kosten zou moeten dekken).

Het probleem met een hoop van dit soort diensten is dat er eigenlijk geen verdienmodel is. 'Advertenties tonen' wordt dan als de oplossing gezien, maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat dat niet werkt. Laten we niet vergeten dat reclames tonen alleen zin heeft als mensen daadwerkelijk iets gaan kopen door de getoonde reclame. Als mensen niets te besteden hebben, heeft het tonen van advertenties geen waarde en kunnen die advertenties de kosten dus niet dekken.

Met abonnementen kun je de zaak draaiend houden, als je voldoende mensen hebt die het abonnement willen betalen. De vraag is of de mensen daartoe bereidt zijn. Bij een hoop van de huidige social / streaming / etc. diensten heb ik daar m'n twijfels bij. Het verdienmodel 'advertenties' verhult dit probleem.

Deze move van twitch interpreteer ik als 'we komen niet uit de kosten met abonnementen omdat we niet genoeg waarde leveren om het maandbedrag te rechtvaardigen, dus proberen we het maar met advertenties rond te praten'.

[Takezo]

Dat is zeker waar, maar het probleem hier zit in het feit dat het abonnement al betaald wordt en alsnog worden er advertenties getoond (iets dat de kosten zou moeten dekken).

Het ligt hier toch iets genuanceerder, want dit was maar een van de vele onderdelen van het Prima abonnement? Het is dus niet zo dat het abonnementsgeld vooral of met name werd gebruik voor de Twitch dienst.

[Lednov]

Het grootste probleem is dat al die bedrijven een stuk van dezelfde taart willen en het liefste het grootste stuk. Zij zien dat bij het ene bedrijf de verkoop van abbo's prima werkt en geld oplevert en dan willen zij ook zo een verdienmodel. Gevolg is dat bijvoorbeeld Disney zijn content weghaalt bij Netflix en een eigen streamingsdienst wil gaan opzetten. En Disney is méér dan alleen de prinsessen films. Marvel valt daar bijvoorbeeld ook onder. Star Wars ook. Nu vind ik de kwaliteit van de laatste twee genoemde buitengewoon bedroevend dus alleen al daarom zou ik geen abbo nemen.

Alleen zat mensen die het wel te pruimen vinden, die dan moeten kiezen, Wil ik nog Netflix wat bijvoorbeeld goede series en films van andere filmmaatschappijen heet. Of kies ik voor de Disney 0nly content. Het wordt dus of-of. Want een abbootje netflix hier, spotify daar dan nog je twitch en het loopt rap op.

En dan werkt het verdienmodel opeens niet meer. Ook niet als men meer en meer ad blockers gaat gebruiken. Want waarom zou je een abbo nemen als je blocker al hetzelfde doet, altijd en overal.

Het wordt hoogtijd dat die bedrijven eens minder in dezelfde vijver gaan vissen en meer bezig houden met hun core activiteit. Want ik geef je nu al op een briefje mee, dat het downloaden van films en series weer een toevlucht gaat nemen omdat men wel een bepaalde serie wilt zien, alleen echt niet wéér een abonnement gaat nemen bij een ander bedrijf voor weer een tientje in de maand.

[kcNL]

Ehm... De initiële opzet van Prime. Niet van Twitch zelf. Niet zo melodramatisch doen.

[grote_oever]

En we vergeten het grootste nadeel nog. Amazon prime wordt ook nog duurder vanaf september. Dit maakt voor mij Amazon prime opeens een stuk minder interessant.

[Vincent Kikkert]

Vanaf september is het €5,99 per maand, wat voor mij nog steeds een koopje is.

- Gratis verzending op Amazon
- Prime Video met vele goede series die Netflix niet heeft, bijvoorbeeld The Office, Community. Ook heeft Prime Video zijn eigen originals.
- Belangrijkste van Twitch Prime, de gratis subscription, die op zichzelf al $4,99 per maand kost en allemaal loot.

Dat zijn de belangrijkste punten die voor mij Amazon Prime het geld waard maken.
*Edit: Dit kan voor andere mensen anders zijn en dit was meer ter illustratie waarom Prime voor mij een koopje is (zelfs met de prijsstijging).

[Reactie gewijzigd door Vincent Kikkert op 23 juli 2024 06:23]

[Splitinfinitive]

even OT, amazon prime is dat ook van toepassing als ik als nederlander goederen bestel vanaf amazon.de?

De nederlandse store heeft volgens mij alleen E-books

[daellat]

Ik heb op amazon.de zeker zo nu en dan "free shipping with prime" voorbij zien komen en mijn adres staat toch echt op NL (heb er ook meermaals besteld). Dus ik denk dat je daar wel vanuit kan gaan ja

[Michael Smit]

Jazeker! ik heb het zelf ook en bestel vaak van amazon.de

[Malarky]

Ik had 2 jaar geleden per ongeluk mijn trial Amazon Prime van €100 toentertijd laten verlopen op Amazon.co.uk.

Wat denk je? Dat is een andere Prime als Amazon.de, hoe vervelend. Had ik dus niets aan. Kon niet gratis verzenden vanuit Amazon.de

Buiten dat ik enkel met Britse VPN naar Prime Video kon kijken.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 06:23]

[Michael Smit]

Zou kunnen ik kijk namelijk gewoon naar prime video zonder vpn te gebruiken en betaal rond de €5 per maand. Wel inderdaad via amazon.de afgesloten.

[Vincent Kikkert]

Ja zeker! Op Amazon.de staat op de Prime pagina aangegeven dat het in Nederland ook werkt, wel Prime aanzetten via de Duitse site, de verschillende landen delen het abonnement niet (bijvoorbeeld als je op DE aanmeldt werkt Prime niet via FR).

[Verwijderd]

Dit klopt inderdaad. Best jammer dat ze dit niet delen, dat zou pas echt top zijn.

[Jojos104]

Bij een jaarlijks Prime abonnement zelfs maar 50€/12=4.16

Neemt niet weg dat wij wel twee 'negatieve' veranderingen moeten slikken in één keer.

[JoeZuCK]

Die subscriptions .. mag je gratis iedere maand een nieuwe sub kiezen? Of slechts één sub die je iedere maand vrij mag "gebruiken" op iedere willekeurige streamer.

Dus ik ben sub van cohhcarnage .. en de maand erop wil ik sub worden van Grubby .. dan ben ik geen sub meer van cohhcarnage?

[Verwijderd]

Ja je kan dat doen

Twitch Prime moet je zelf terug inzetten iedere maand.

[JoeZuCK]

Bedankt voor het antwoord

[jurrie]

Correct. Je moet elke maand handmatig aangeven waar je je Prime sub wilt gebruiken. Dat kan elke maand hetzelfde kanaal zijn, of elke maand een andere. Het betreft een abonnement op één kanaal met de looptijd van een maand zonder automatische verlenging.

[JoeZuCK]

Bedankt voor het antwoord.

[Vincent Kikkert]

Ja, elke maand krijg je de kans om jou Twitch Prime Subscription op iemand af te nemen, deze kun je niet op meerdere streamers tegelijk gebruiken (helaas...)

[grote_oever]

Ik snap dat het persoonlijk is. Voornaamste reden om prime te nemen voor mij was wel verzenden, maar zonder prime betaal ik echt geen 5,99 aan verzendkosten aan Amazon. Prime video, leuk.. maar uiteindelijk niet echt gericht op Nederlandse doelgroep en dit loopt nog ver achter op Netflix. Het is bv nog steeds onmogelijk om een profielen aan te maken en deze te markeren als kinderaccounts.

Tot nu toe maakt twitch prime het interessant. Met name om de gratis games. Ook de reclame was een punt dat ik blij ben om prime te hebben.

Als ik bekijk welke abonnement ik heb lopen dan betaal ik maandelijks bijna tegen de 100 euro aan lopende abonnementen. Als je wilt gaan besparen is het voor mij simpel en gaan deze abonnementen eruit.

Maar goed, nogmaals het is persoonlijk. Voor veel mensen is dit nog steeds een prima dienst.

[Reactie gewijzigd door grote_oever op 23 juli 2024 06:23]

[Ikke_Niels]

De belangrijkste reden was dat ik prime had was het ad-free kijken.
Ik heb het nu iig gecancelled. Turbo kan intressant zijn, voor nu is U block iig terug.

[AvanCade]

Hoe kan Turbo interessant zijn? ~€10 voor geen reclame. De rest heb je als non-streamer niks aan.

[Verwijderd]

Ligt er een beetje aan wat je wilt. Sommige mensen vinden het leuk een extra badge te hebben (Turbo badge) De extra exclusive emoticon set en de extended chat colors.

Ik snap dat dit het niet waard is voor sommige mensen.

[koelpasta]

Ik snap dat dit het niet waard is voor sommige mensen.

Huh?
Ik snap niet dat dit WEL waarde heeft voor mensen.
Een spotgoedkoop digitaal goed dat eenmalig gemaakt is en eindeloos gekopieerd kan worden en daar maandelijks voor betalen?

Dat is wat mij betreft een regelrechte scam.

Het is dus op zich juist vreemd dat mensen uherhaupt akkoord gaan met zo'n deal.
Maar ja, je weet wat men zegt: "There's a sucker born every minute." ...

[DonKui]

Lijkt of ze alle voordelen van Prime goed aan het inperken zijn, had vanochtend ook al gelezen dat ze bij Amazon Prime de 20% korting op pre-orders hebben vervangen door 10 dollar korting per 35 dagen.

[Reactie gewijzigd door DonKui op 23 juli 2024 06:23]

[Verwijderd]

de 20% korting op Pre-orders is inderdaad weg dit is vervangen voor store credit.

Je krijgt bij een preorder van select video games nu $10 store credit die je binnen 35 dagen ontvangt per mail en is 60 dagen geldig na activatie.

[servival7]

Ik vind dit persoonlijk erg jammer. Advertentie vrij kijken was toch 1 van de grootste redenen waarom ik Amazon Prime heb aangeschaft.

Denk ook dat dit best eens nadelig uit kan pakken voor de aanwas van nieuwe Twitch leden.

[BlackMage]

Nog een Twitch Prime gebruiker hier. Reclamevrij in officiële site en apps is het enige waarvoor ik het gebruik. Gratis prime sub heb ik aan het begin nog wel gebruikt, maar daar neem ik de moeite al niet eens meer voor. Die games hebben me nooit geboeid. Die "loot" vind ik alleen maar irritant vanwege die notificaties.

Na deze change ga ik wel overwegen of ik mn Amazon Prime ga houden. Deze tijd is sowieso het moment dat die duurder wordt voor mij (had gebruik gemaakt van die aanbieding).
- Twitch Prime nutteloos voor mij
- Amazon Prime video nutteloos voor mij
- Andere Amazon diensten nutteloos voor mij
- Gratis verzending op Amazon.de is nog over. Maar er zijn steeds meer producten die ze niet meer naar Nederland willen verzenden, zelfs als ze zelf de producten verkopen. Dus ik vraag me af hoe nuttig dit dan nog is.

Ik snap ook niet waarom ze dit doen. Ik geloof er niks van dat Twitch genoeg advertentieruimte verkoopt om alle kijkers te voorzien van reclame. Dus hierdoor verdienen ze niet meer geld, hierdoor worden de verkochte advertenties alleen verspreid over alle gebruikers ipv alleen de gratis kijkers. Het enige wat ik me kan bedenken is reclame voor eigen producten zoals die Prime series, maar waarom zou je die uberhaubt aan Prime-abonnees willen tonen?

[Verwijderd]

Zonde dat je de moeite niet doet om die gratis prime sub te geven aan een streamer die je graag kijkt of steunt. Kun je streamers erg blij mee maken.