Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple onderzoekt incident met iPad in Amsterdamse Apple Store

Apple doet onderzoek naar een incident met een iPad in de Apple Store in Amsterdam. Daarbij kwam er rook uit de iPad, waarbij drie medewerkers van de winkel onwel werden. Het is nog onbekend wat er precies gebeurde.

Apple zegt in een statement tegen Tweakers dat het de zaak in onderzoek heeft en benadrukt dat medewerkers klanten snel hebben kunnen evacueren. Apple laat zich nog niet uit over mogelijke oorzaken van het incident zondagmiddag. Bij het incident ging de accu van een iPad lekken, zo meldde de brandweer zondag. Diverse media maakten melding van een exploderende accu, maar het lijkt erop dat er geen explosie heeft plaatsgevonden.

Wel kwamen er dampen vrij, waardoor drie medewerkers van de Apple Store in Amsterdam onwel raakten. Zij hoefden niet naar het ziekenhuis en konden ter plaatse medische hulp krijgen. Incidenten met lithium-ionaccu's komen vaker voor. Zo was er in januari een incident in een Apple Store in het Zwitserse Zürich, waar Reuters over berichtte. Daar verwijderde de Apple Store-medewerker een accu uit een iPhone, die daarbij oververhit raakte en dampen verspreidde.

Apple iPad (2018)

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

21-08-2018 • 07:49

90 Linkedin Google+

Submitter: Hackus

Reacties (90)

Wijzig sortering
Tja, gewoon een eigenschap van lithium batterijen. Het zijn dezelfde type accu's of je het nu over Apple, Samsung telefoons of laptops hebt of een Telsa auto of een Nissan Leaf. Wanneer een accu beschadigd en er lucht bij komt ontbrandt het.

Bij die gecrashte Telsa laatst heeft de accu pack ook 2 weken in de fik gestaan en elke keer ontbrande het weer opnieuw. Hier op de lokale N-weg heeft iemand een Telsa met 155km/h tegen een boom geparkeerd daar hebben ze delen van de accu-pack tijdelijke begraven omdat ze dat niet kunnen blussen.

Alleen bij de Samsung galaxy 7 was het echt een design fout waardoor de behuizing te krap (en scherpe delen had) was waardoor die de accu kapot sneed.

[Reactie gewijzigd door kr4t0s op 21 augustus 2018 08:25]

Nee, zelfontbranding is niet "gewoon een eigenschap van lithium batterijen". Alle batterijen kunnen branden en gassen onder de juiste (verkeerde) omstandigheden. Er gebeuren jaarlijks tientallen ongelukken met explosies rondom een gassende loodzuur accu (in boten of heftrucks) maar dat wordt geaccepteerd als een risico van het gebruik (let maar op de niet-roken symbolen bij een laadstation).

Lithium Ion accu's bevatten meer energie per volume eenheid dan loodzuur, alkaline, nikkel-cadmium, etc. Daar waar je meer energie in een kleiner pakketje stopt zal je dus harder moeten nadenken over hoe je die energie op zijn plek houdt, dus het feit dat de stabiliteit bij lithium ion accu's meer eisen stelt is wel een eigenschap van lithium ion.

Daarnaast verschillen lithium-ion accu's onderling. De ene accu is de ander niet als je let op de chemische samenstelling, waarbij sommige typen minder energie per volume kunnen opslaan dan andere maar chemisch wel stabieler zijn. Smartphones, tablets en elektrische auto's maken vaak gebruik van Lithium-Polymer of Lithium Cobalt Dioxide die een hoge specifieke energie-inhoud hebben maar chemisch kritischer zijn omdat er bij oververhitting zuurstof vrij komt in de accu zelf. Dat ondersteunt zelfontbranding. Dat maakt ze niet onveilig, maar om die reden is het voor dit type batterijen belangrijk om een goede lader te hebben en geen "fake" accu's te gebruiken.

In de scheepvaart wordt vaker gebruik gemaakt van Lithium IJzer Fosfaat dat chemisch volledig stabiel is maar dus een lagere specifieke energie per volume biedt. Als je daar een batterij doorboort of mishandelt gaat de accu wel gassen (en die gassen zijn uiterst brandbaar) maar zelfontbranden doen ze nooit, omdat het aanwezige zuurstof gebonden blijft aan het fosfor.
Word misschien tijd dat ze actief beginnen met die lithium batterijen uit te faseren.

Ik heb er geen verstand van, maar ik zag laatst een interessante documentaire hierover
Search for the Super Battery NOVA Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=a4McN9OYDwg

Daar hadden ze het o.a. over alternatieven als:
- Zoutwaterbatterijen
- Plastic Electrolyte batterijen
- Flowbatterijen

De een geschikter voor mobiele apparaten dan de andere natuurlijk, maar die i.i.g. niet in de fik vliegen bij overladen / plotselinge impact etc..

[Reactie gewijzigd door dotnetpower op 21 augustus 2018 10:46]

Hoe meer energie je per volumeeenheid wil bewaren, hoe groter het risico.
Het soort batterij maakt hier geen verschil.
Hoe meer energie je per volumeeenheid wil bewaren, hoe groter het risico.
Het soort batterij maakt hier geen verschil.
niet altijd. Als ik me niet vergis hebben solid-state batterijen die in ontwikkeling zijn hier een stuk minder of geen last van.
"Die in ontwikkeling zijn "
Er zijn de laatste jaren zoveel nieuwe energieopslag manieren in het nieuws gekomen, dat ik door de bomen het toekomstige bos niet meer zie.
Hoewel de ene vernieuwing na de andere in het nieuws komt, is de werkelijkheid gewoon die van kleine stapjes vooruit. En zolang we te maken hebben met de huidige "vloeistof"-accu's zal er wel eens iets fout gaan. Daar zullen we mee moeten leven.
LiPo was ooit ook alleen in ontwikkeling. Maar de tijd tussen 'ontdekking in een lab' en 'massaproductie' is gewoon groot. Dat is een feit waar we mee moeten leven. Net zoals inderdaad dat er wel eens iets mis gaat met een LiPo.

Heck, kernfusie is al decennia in ontwikkeling. Het is gewoon lastig :)
Ik begreep juist dat omdat de accu er net niet in paste (fysiek te groot was), de elektroden in de accu ombogen, en sluiting maakten.
https://news.samsung.com/...dents-in-Press-Conference
Oh excuus, ik heb mij vergist met de Samsung Galaxy S7 Edge die kort na de release last van oververhitting had door een te hoog amperage/voltage van de Samsung Snellader.
Dit werd overigens uiteindelijk opgelost door een softwareupdate.
Als ik andere media moet geloven ging het om een te repareren iPad. Mogelijk dus ook al beschadigt.
Een goede werkplek heeft afzuiging bij soldeer en/of physieke werkzaamheden. Dan was de damp netjes afgezogen !?
Dat is (helaas) geen gegeven zekerheid. Er wordt gekeken naar blootstellingnormen, waar je niet aan komt als je slechts incidenteel soldeert in een open ruimte.
Dus die afzuiging is een kosten overweging die nooit langs de financiële afdeling zal komen omdat er geen gegronde basis voor is. Of je moet een vooruitstrevend bedrijf hebben wat kosten nog moeiten spaart.
Daarnaast is er de filter-bus (masker met filter eraan), een veel goedkoper alternatief als de norm dan toch wordt overschreden.
Je hoeft niet te solderen bij het vervangen/repareren van telefoons/tablets, stekkertjes los, kapotte onderdelen eruit, nieuwe erin, stekkertje vast en door... Normaal gezien komt er niks vrij wat afgezogen zou moeten worden.
Ik geef je geen ongelijk, maar juist bij elektronika met opgeblazen batterijen is toch wel echt wachten tot het misgaat, Een prikje met een uitgeschoten schroevendraaier, een barst in de coating, een gescheurde cel. Gezien het aantal batterijen in omloop zouden ontploffende baterijen (aantal x percentage) eerder regel dan uitzondering worden ?
Of zoals ik het compleet verprutsen bij het vervangen van je iPhone batterij, waardoor je dat ding op een lompe manier eruit moet halen en eea buigt/connectors breken :p

Aangeraden word ook je batterij zoveel mogelijk te ontladen voor je dat soort fratsen gaat doen, wat ik destijds ook nog eens niet wist/geen rekening mee hield...

Overigens ging de chinese 'originele' vervangbatterij het nodig vinden ook dikker te worden, die heb ik snel weer eruit laten halen... durfde die niet meer dan een paar % op te laden en al zeker niet op mijn nachtkastje.
Als je de media moest geloven was het ook een explorende iPad. Dusja..
Bij welke media is dit vermeld?
Als we jou moeten geloven moeten we andere media geloven dat het mogelijk een iPad betrof die beschadigt was en mogelijk ter reparatie was aangeboden. Aja, is dat tenminste ook weer opgehelderd.
Is er bekend welk type iPad? Heb zo'n ding op mijn nachtkastje (iPad 2018 student) staan, geen zin om midden in de nacht wakker te worden om dat dat ding staat te fikke.
Precies daarvoor heb je een rookmelder, en hopelijk een CO-rookmelder. Zorg ook voor een vluchtplan en kijk op www.brandweer.nl voor meer informatie. Het kan je leven redden, dus neem nou even die 2 minuten tijd!
Nadeel van een gecombineerde CO/Rookmelder is dat rook naar het plafond stijgt en CO juist zwaarder dan lucht is en naar de vloer zakt. CO melder moet je eigenlijk aan de muur monteren en een rookmelder aan het plafond.
CO heeft per molecuul een gewicht van ca. 12+16=28 nucleonen. Dat is gelijk aan dat van het hoofdbestanddeel van lucht (80%) N2 (14+14=28) en iets minder dan de volgende grootste component (20%) O2 (16+16=32). Dus CO is iets lichter dan de gemiddelde lucht; maar net als N2 en O2 eigenlijk gewoon goed mengen ondanks dit kleine verschil in gewicht zal CO zich ook niet ophopen boven- of onderin kamers.
Daarom heb ik op elke verdieping minimaal 1 CO/rookmelder hangen. Als het dan van een verdieping naar beneden zakt pakt de melder die daar aan het plafond hangt het wel.

1 CO/rookmelder is geen CO/rookmelder. Hang meerdere van die dingen op op strategische plekken in je huis!
edit: overbodig

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 21 augustus 2018 09:36]

Warme CO stijgt eveneens.
Goed verhaal, alleen te kort door de bocht

Met 'even 2 minuen doorlezen' ben je er niet.
Je zal moeten oefenen, herhalen en bijhouden.
Ook thuis, hoe lomp het ook klinkt.

Ik doe het minimaal één keer per jaar, thuis, met mijn gezin.
Nu heb ik het geluk om over een oefenmelder te beschikken, die ik op een random/timer kan zetten van 48u
Een aantal keren het plan doorgelopen met de gezinsleden, wie doet wat, wanneer en hoe.
Zo controleert mijn wederhelft of de kinderen wakker zijn ( vast wel, de melder hangt tussen hun kamerdeuren in ) maar dit kan je niet veronderstellen.
In de kleedkast ligt bij iedereen een 'makeshift' go-bag, met daarin een set kleding, naar gelang van het seizoen, je hebt niet veel aan een dunne pantalon als het -5 is buiten, en die winterjas in de zomer is ook zowat.
Die wordt gepakt, en naar de dichtstbijzijnde deur gegaan ( achterdeur in dit geval )
Mijn planning daarnaast is als laatste de etage's / woning te verlaten, en de backupschijf te (willen) pakken.
Vrijwel alle belangrijke documenten en informatie staat in een paar clouds, keys / encryptie bij familie weggelegd.

Een zwak punt in mijn 'plan' is dat ik ervan uitga dat de brand in de woonkamer ontstaat, aangezien daar de meeste kans is op brand-start.
Natuurlijk kan het aan de nachtkastjes ontstaan, iedereen behalve de jongste heeft de telefoon op/aan de lader liggen daar.

Maar in tegenstelling tot veel tweakers ( check GoT maar eens ) ga ik van het globale idee uit, ipv alles helemaal kapot te bedenken met wat als, maar dan, hoe en hoeveel kabouters moeten er om de boom dansen.

Maar eenmalig een paar minuten doorlezen is in de hectiek/paniek nooit meer terug te vinden
Goed bedacht, en nuttig ook.

Ik zou alleen meerdere rookmelders plaatsen. Sowieso op elke verdieping 1, en zeker ook 1 in de ruimte waar er kans op vuur is (keuken, cv ruimte)
Precies daarvoor heb je een rookmelder, en hopelijk een CO-rookmelder. Zorg ook voor een vluchtplan en kijk op www.brandweer.nl voor meer informatie. Het kan je leven redden, dus neem nou even die 2 minuten tijd!
Da's het brandje blussen nadat die is ontstaan. Ik vind de oplossing van @Plainside praktischer: proberen risico in te schatten en de brand te voorkomen...
Accu's gaan niet spontaan lekken en rook spuiten. Daar moet je iets voor doen.
Zoals kortsluiten, intern door fysieke schade door buigen of steken, of extern door een defect circuit.
Extreme hitte, zoals in de brandende zon laten liggen.
Of door overladen, wat alleen kan door een defect oplaadcircuit in het apparaat.

[Reactie gewijzigd door jeroen3 op 21 augustus 2018 08:03]

Accu's gaan niet spontaan lekken en rook spuiten. Daar moet je iets voor doen.
Wel, ik ken een Samsung telefoon die soms terwijl hij nog in de verpakking zat begon te blazen. Het is zeer wel mogelijk dat een accu het opeens en zonder actie het begeeft.
Die zijn ook niet "zomaar" ontploft. Dat kwam omdat ze verbogen, of werden gespiest.
https://www.businessinsid...e-7-battery-report-2017-1
Uhh in het artikel dat je linkt staat heel duidelijk dat de eerste keer het probleem ontstond omdat ie eigenlijk te groot was voor de behuizing, en bij de 2e batch de gehele batterij defecten hadden waardoor ze oververhit raakten en ontploften.

Nergens staat dat het een externe oorzaak had. Er staat juist dat ze dus wél zomaar ontploften, door designfouten.
Dan kan je beter alle electronica met accu het huis uit doen en zeker de spullen niet aan de laadkabel laten zitten. Elk stukje elektronica brengt een stukje risico met zich mee. Uit 10.000 stuks kan je net de pech hebben dat er een componentje stuk gaat in die van jou die een kortsluiting in de accu ten gevolg heeft en kan resulteren in brand.
Los van de type/ouderdom van de iPad, wie weet wat er vooraf allemaal aan gedaan is? (Accu reeds vervangen door "goedkopere" variant?)
De kans bestaat maar is heel klein. 1 op de zoveel miljoenen mag exploderen en dat wordt dan alles veilig beschouwd. Per model van de iPhone mogen er toch al een tiental exploderen voor het een issue wordt.

Bij Samsung destijds zag je dat er een ernstig probleem was omdat er een tiental waren geëxplodeerd op iets meer dan 1 miljoen toestellen.

Dus ja je iPad kan exploderen maar dat is een beetje zoals getroffen worden door de bliksem of de lotto winnen.
Overdreven zorgen en paniekzaaierij...
Maar toen het met die Note gebeurde was de wereld te klein...

Natuurlijk kan je eens pech hebben maar ook voor Apple met hun premium producten en prijzen is het heel belangrijk dat de QC op accu’s van topniveau is en ook het integrale design.

Goed dat het nu een keer in een Applestore gebeurde ipv de zak van een gebruiker, in dat laatste geval zal Apple er alles aan doen om het te bagatelliseren en dat het wel moest komen door “verkeerd gebruik” ofzo.
Bij de Note was het een relatief hoog percentage waardoor zelfs Samsung uiteindelijk moest besluiten te stoppen met de verkoop.
Relatief hoog? Ook dat weer niet. Het aantal ontplofte Notes voor zover bekend is verwaarloosbaar op het aantal geproduceerde toestellen. Maar enkele keren kort op elkaar is nu eenmaal niet goed en duidt op een mogelijks groter probleem.
Toch wel. De accuproblemen (lees: meer dan enkel exploderende accu's, maar ook accu's die opgezet waren) met de Note 7 waren relatief erg hoog. Er is uiteindelijk ook toegegeven dat er een design fout zat en de eerste poging dit op te lossen was ook niet goed gegaan.

Punt is natuurlijk wel dat dit met elk toestel kan voorkomen. Ongeacht of het Apple, Samsung, Sony, of elk ander merk wat gebruik maakt van dit type accu's. Li-ion heeft een foutmarge van onder de 1 op de miljoen, bij Samsung's Note 7 was het na de eerste twee weken al een over de 100 'probleemgevallen' zat. Dat is toch een behoorlijk verschil. Hoeveel problemen er uiteindelijk echt zijn geweest is, zover ik kan vinden, nooit bekend gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 21 augustus 2018 08:25]

Samsung heeft een designfout toegegeven (wellicht schuld van de fabrikant van de accu's) en vond het percentage te hoog om de verkoop door te laten gaan.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 21 augustus 2018 10:00]

Die waren onrustwekkend hoog. Hoeveel waren er alweer verkocht van de Note? 1 tot 2 miljoen? Meer dan 50 meldingen wereldwijd. Bij Samsung denken velen dat omdat ze meer smartphones verzetten dan Apple hun high end modellen ook evengoed verkopen als de iPhone maar dat is niet het geval. Ze hebben gewoon ontzettend veel modellen en de best verkopende zijn budget modellen. De toestellen waar ze Apple mee bekampen komen nog niet in de buurt van de verkopen van iPhones. Als er 60 Notes ontploffen dan zit je met een groot probleem. Als er 60 iPhones van een model ontploffen dan valt dat waarschijnlijk nog binnen de veiligheidsmarge.
Relatief hoog? Ook dat weer niet.
Als het niet relatief hoog was geweest, dan had er geen wereldwijd verbod geweest op die specifieke telefoon in vliegtuigen. Relatief gezien was het aantal incidenten met die dingen dusdanig hoog dat er behoorlijk wat instanties wakker werden. Dat worden ze niet van een accu/apparaat combinatie die heel sporadisch eens een incident heeft.
Dat werd toen echt ook weer overdreven, veel werd over dezelfde situatie bericht en soms ging het niet eens om een note. Ook in die tijd waren een stuk of 4 a 5 iphones in het nieuws, maar die kregen eigenlijk helemaal geen aandacht (wat ik indertijd al heel vreemd vond).
Samsung is gestopt met de verkoop vanwege de publiciteit.
En net als hier, ging het ook gewoon om smeulende batterijen, geen ontploffing.
Sorry, compleet off toptic.
Maar moet meteen aan GTA denken :-)

SAMSUNG GALAXY NOTE 7 EXPLODING! (GTA 5 Mod)
Nou...
Ik sluit me volledig aan bij bovenstaande Tweakers die hun huis vol rookmelders hebben gehangen.
Ik ben naar een van die brand info dagen geweest van de Brandwondenstichting enkele jaren geleden, heb direct dat weekend daarop mijn huis volgehangen met die dingen en een paar weken later heeft mijn vrouw een beginnende schuurbrand kunnen blussen toen een RC autootje van een van de kinderen in de fik was gevlogen en de halve werkbank in de hens stond. Gelukkig dat er een brandmelder hing EN deze op het alarm aangesloten was zodat je ook direct een melding op de telefoon krijgt.
Tip: test ze regelmatig (en niet alleen met die knop, maar met een rook spuitbus oid), want alle types worden vroeg of laat ongevoelig.
Net zoveel kans als de hoofdprijs in de loterij winnen, en hoe vaak win je die?
Of niet meer wakker worden. ;(
Een rookmelder(s) aanschaffen is ook een goede oplossing.
Er wordt vaak gewaarschuwd dat je ´s nachts ook niet moet opladen om precies die reden ;)
Ook is het handig om hem vooral niet op je dekbed / bed te leggen, want als dat fikt, dan fikt het enorm snel en het schuim in bedden geeft zeer giftige gassen af (alleen in de UK mag dat soort schuim niet meer om die reden, rest van Europa is zo ver nog niet).
En de arbeidsinspectie?
De Inspectie Sociale Zaken en Welzijn (SZW), vroeger de arbeidsinspectie, komt niet langs voor een dergelijk voorval. Sterker nog, het hoeft niet eens gemeld te worden.

Normaal gesproken meldt een werkgever zelf een ernstig ongeval (blijvend letsel, ziekenhuisopname of dodelijk ongeval), dit is een wettelijke verplichting. Daarna bepaald de inspectie aan de hand van de ernst en omvang of en wanneer een bezoek wordt gepland.
Op het verzaken om te melden staan behoorlijke straffen (50k+). Kan de inspectie geen onderzoek meer doen en is er blijvend letsel dan wordt het normbedrag met 4 vermenigvuldigd. Dit is afhankelijk van hoe groot het bedrijf en de verdere omstandigheden. Het uiteindelijke bedrag kan nog veel hoger worden.

Meer info is te vinden in de folder die je hier kunt downloaden (PDF):
https://www.inspectieszw....ichtige-arbeidsongevallen

Edit: typo, met dank aan @segil

[Reactie gewijzigd door Tgask op 22 augustus 2018 14:07]

Ik denk dat je bedoeld werkgever ipv werknemer, die verplicht is dit te melden.
Wat is daarmee, die komen langs, nemen een sample van de omgeving en schrijven een rapport op basis van de betrokkenen.

Pas als dit een paar keer achter elkaar gebeurd, of de slachtoffers zijn er ernstiger aan toe, gaan ze dieper graven.
"een sample van de omgeving", pakken ze een conifeer uit de straat mee?
Nah. Zal een cotton swap zijn voor chemical residu.
"een sample van de omgeving", pakken ze een conifeer uit de straat mee?
Nee ze pikken een Chinees op van de hoek ... 8)7

Hoe zie jij een sample voor je dan ?
Misschien even opzoeken hoe en wat er onder een sample verstaan wordt.
er is ook iets als luchtkwaliteit, of inderdaad een dichtbijgelegen device / kabel ...
Daar verwijderde de Apple Store-medewerker een accu uit een iPhone, die daarbij oververhit raakte en dampen verspreidde.
Tsjah, het was daar ook vast warm en als je de avond ervoor chilli con carne gegeten hebt dan snap ik het wel. :+
Wat een komkommertijd-nieuws weer.
Natuurlijk onderzoekt Apple wat er gebeurt is.
Het zou pas nieuws zijn als ze het niet zouden doen!
Er kan altijd bij elk bedrijf wel eens iets fout gaan. Een goed moment voor Apple om eventjes goed 3x extra te kijken naar dit soort ongevallen en aanpassingen maken voor de volgende release.
Overhitte accu van een ipad was de oorzaak.
Brandweer was ook al ter plaatse, maar de medewerkers hadden desbetreffende ipad al in een bak met zand gegooid.
Ben benieuwd of we hier ooit nog niets over horen van Apple. Ik gok van niet.
En precies wat zou je willen weten? De oorzaak is zoals altijd een kortsluiting in de accu of bij de draadjes die de accu verbinden met de rest. Het eerste komt wel eens voor door een defect of ontwerpfout (Samsung bijvoorbeeld heeft daar een geschiedenis nietwaar), het tweede gebeurt wel eens per ongeluk bij een reparatie.
Is dit nu meer nieuws omdat het Apple is (ok en ín de Apple store)?
Ik heb ook al eens een exploderende accu gehad in een Huawei P7, gemeld bij Huawei met foto's, Social media gezet tienertijd maar dan kraait er geen Haan naar :+

2 incidenten op tig miljoen apparaten is ook niet heel vreemd en opvallend lijkt me?

(En dat komende van een Android fanboy :+ )
Is dit nu meer nieuws omdat het Apple is (ok en ín de Apple store)?
Nee, het is 'meer nieuws', omdat het gebeurde in een superdrukke winkel midden in Amsterdam en de gevolgen zichtbaar waren voor heel veel passanten. Zoals ik ook in de tekst zeg: incidenten met lithium-ion-accu's gebeuren af en toe, maar het is de plek en het tijdstip die het 'meer nieuws' kunnen maken. Als jouw P7 explodeerde in het gezicht van Mark Rutte, had je er ook vanuit kunnen gaan dat het 'meer nieuws' was dan nu het geval was. Er gebeuren vaak dingen met accu's van Apple-apparaten waar we geen woord aan wijden ;)
Toch logisch dat dit hier gemeld wordt? Als het een Samsung geweest was, had het hier ook gestaan. Er is bij elk nieuwsbericht wel iemand die het geen nieuws vind. Dan kunnen ze net zo goed niks meer plaatsen.
tja, gelijk social media erbij betrekken is dan weer twijfelachtig.

Net zoals Youp vh Hek Tmobile te kakken zet, omdat hij zijn zin niet krijgt.
Dan helpen ze je inderdaad wel
Maar jantje de groot uit appelgatboor met zijn 100 'volgers' is niet echt een "influencer" zoals dat nu heet.

Als je echt gaat terugzoeken, en diep graven, heeft elk major toestel wel een keer een accu-plof gehad.
Diverse iPhones, flagship Androids en Win Mobile's
Hier een paar tablets liggen van onze monteurs die spontaan dik worden als ze te lang op de lader liggen, of helemaal leeg waren, en dan op de lader gaan tijdens het werken.
Productiefoutje, op 2 na allemaal vervangen, en na een maand hetzelfde probleem ..
De boel terug naar de leverancier, en met wat onderhandelen en bijbetalen iedereen over op een iPad.

De Note 7 was echt een issue, de kans dat de accu het begaf was hoger dan 75%, dan zou ik het toch ook niet prettig vinden om in mijn broekzak te nemen.
Verschillende mensen hebben hem bewust niet ingeleverd ( of alleen maar stoer gezegd ), maar als mijn auto een aantoonbaar probleem met de remmen zou kunnen krijgen, blijf ik niet eigenwijs doorrijden natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 21 augustus 2018 08:26]

Het is gewoon heel erg slim om zandbakken neer te zetten in bedrijven waar elektronica met accu's wordt gerepareerd. Ieder reparatiebedrijf zou dat moeten hebben. Dan kan je wel suggestief schrijven dat het personeel meer weet, maar het is gewoon common sense om dit te doen.
Het is gewoon heel erg slim om zandbakken neer te zetten in bedrijven waar elektronica met accu's wordt gerepareerd. Ieder reparatiebedrijf zou dat moeten hebben. Dan kan je wel suggestief schrijven dat het personeel meer weet, maar het is gewoon common sense om dit te doen.
Het is zekers suggestief. Ik heb 15 jaar computers, onderdelen, laptops, pda en mobieltjes verkocht en nooit een zandbak nodig gehad. Apple blijkbaar wel
Ik vind het ook vreemd als er brandblussers en brandslangen aanwezig zijn als een gebouw in brand staat

[Reactie gewijzigd door Teveron25 op 21 augustus 2018 09:57]

en weet je wat zo raar is dat al die winkels een zandbak hebben
Dat is niet raar als je met accu's werkt. Er zijn genoeg mensen in de RC wereld en de Airsoft wereld, waar LiPo's ook heel populair zijn die die dingen opladen in explosie-vrije zakken, en een bak zand of een emmer zout water bij de hand hebben. Daar zie je ook regelmatig dat er eentje de lucht in gaat. (daarom hou ik 't op NiMh nog steeds)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True