Storingswebsite Allestoringen is overgenomen door bedrijf achter Speedtest.net

De storingswebsite Allestoringen.nl, ook wel bekend als Downdetector, voor het in kaart brengen van storingen bij internationale diensten, komt in buitenlandse handen. Het Amerikaanse bedrijf Ookla heeft de storingswebsite overgenomen.

Het is onduidelijk hoeveel Ookla heeft neergeteld voor de overname van Allestoringen en wanneer de overname geheel is afgerond. De website Emerce schrijft dat oprichter Tom Sanders gewoon werkzaam blijft bij het bedrijf. Hij richtte de website in april 2012 op.

Allestoringen is een storingswebsite waarop via grafieken in beeld wordt gebracht of er bijvoorbeeld bij Nederlandse banken of providers een storing is. Daarbij wordt onder meer gebruikgemaakt van meldingen die gebruikers doen op sociale media als Facebook. Ookla is een Amerikaans bedrijf dat onder meer bekend is van de website Speedtest.

Reacties (86)

[Anoniem: 863133]

In 2014 bracht Allestoringen.nl meerdere persberichten uit, die aangaven dat de Nederlandse banken heel veel storingen hadden. Veel meer dan buitenlandse banken. Die persberichten trokken destijds veel aandacht. De fact finders van NRC Next hebben toen (19 december 2014) eens onderzocht hoe de meetmethode van Allestoringen.nl precies werkte. Maar Tom Sanders weigerde daar inzicht in te geven. De eindconclusie van NRC Next was: de berichtgeving van Allestoringen.nl is ongefundeerd. Zij zijn gewoon niet transparant! Vanaf toen heeft Allestoringen.nl duidelijk aan gezag en autoriteit ingeboet. Dat ze nu opgekocht zijn door een buitenlandse investeerder is eigenlijk nauwelijks relevant. Want niemand neemt Allestoringen.nl nog serieus.

[Keypunchie]

Ja, daar heb ik me ook kapot aan ge-ergerd. Allestoringen heel veel stennis schoppen, terwijl ze dat niet waar konden maken.

1) De digitale dienstverlening van Nederlandse banken is (en destijds al helemaal) gewoon veel verder vooruit dan pak-em-beet de gemiddelde Duitse bank. Dat was gewoon heel slecht vergelijkbaar.

2) Je zag dat elk storinkje van 5 minuten, ongeacht of het nou volledig onbeschikbaarheid van de site, of misschien een deelprobleem met het bijschrijven van cash-stortingen als een "dag storing" werd geschreven.

3) Als er een probleem is/was met betaling van uitkeringen, of een hele grote energiemaatschappij maakt een fout met afschrijvingen, dan klagen mensen ook heel vaak in eerste instantie tegen hun bank hierover. Boem, storingsdag voor alle banken.

Die factcheck vind je overigens hier:
https://www.nrc.nl/nieuws...storingen-1448089-a551800

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 14:17]

[Halfscherp]

Advocaat van de duivel: als er weer eens een Ziggo/KPN/wie-dan-ook storing is (vooral als deze niet landelijk is) dan geeft hun eigen storingsmelder vaak aan dat er geen vuiltje aan de lucht is, maar staat het wel op allestoringen.nl. Vaak is er dan s'avonds of de volgende dag pas wat over de storing in het nieuws en/of op Tweakers te vinden.

[ShadowLord]

Dat is ook precies waar Allestoringen.nl goed in is. Is je vraag 'Ben ik de enige die een probleem heeft met X', dan is het de ideale site. Want dat is wat ze doen: ervaringen van gebruikers aggregeren en delen met een losse interpretatie eroverheen of er wel/niet een probleem is.

Is je vraag 'Hoe vaak heeft X een probleem', dan is Allestoringen.nl niet de plaats waar je dit moet zoeken. Want, zoals ook aangegeven in bovenstaande posts, hun dataverwerking is niet heel erg goed. Iemand die Twittert 'Geld op. Kan nu niets overmaken met mijn ABN-AMRO rekening.' wordt gewoon als storing geteld. Iets wat je bij vraag 1 (ben ik de enige) er snel uitpikt, maar bij vraag twee (hoe vaak is er wat) niet.

In deze vorm werkt Allestoringen.nl dus vooral als een aanvulling op https://downforeveryoneorjustme.com/ en voor diensten waarvan de webpagina niet de indicator voor 'down' zijn is (bijvoorbeeld Netflix).

[laptopleon]

Dit. Met name bij Ziggo, voorheen UPC, heb ik gemerkt dat ze enerzijds een storingspagina hebben, maar daar anderzijds vaak niets op zetten, ook als er duizenden huishoudens hier in de buurt last hebben van een storing en dat al dat al uren bekend is.

Oftewel ze gebruiken het om te doen alsof er veel minder storingen zijn dan er werkelijk zijn.

Dat verhaal van die banken is niet fraai maar het is een zinvolle aanvulling om snel en redelijk onafhankelijk te controleren of er echt een storing is of niet.

[TWyk]

Ziggo weet het ook gewoon zelf niet.
Ik heb van Ziggo bij een storing een keer een nieuw modem toegezonden gekregen omdat ze mijn modem niet meer konden bereiken. Bleek een uurtje later dat er vele duizenden huishoudens om mij heen zonder zaten door een kabel die gesloopt was.
Lokale facebook roddel pagina stond gloeiend (ondanks dat veel mensen geen vast en wifi internet meer hadden) maar Ziggo site meldde doodleuk geen storingen

Had ik ze maar nooit gebeld want dat nieuwe modem moest ik installeren binnen 2 weken omdat ze mijn instellingen er ook op gingen aanpassen en het nieuwe ding heeft geen USB poort meer. Goedkope prul

[Reactie gewijzigd door TWyk op 22 juli 2024 14:17]

[Bench]

Nog nooit iemand horen zeggen dat tie de usb poort van de provider geleverde modem gebruiken.

[MsG]

Als spanningsvoorziening ideaal. Meestal zijn de USB poorten administratief afgesloten, maar de 5 volt lijn is gewoon inzetbaar.

[TWyk]

Ik had daar de internetbridge van mijn slimme thermostaat (Tado) aan gekoppeld

[Bench]

Maar waarom aan je modem?? Of is dat gelijk je hoofdnetwerk? Dan heb ik niets gezegd namelijk.

[TWyk]

Ja zoals bij de meeste Ziggo gebruikers wel denk ik

[Bench]

Ja daar ga ik niet over beginnen over hoe iedereen zijn netwerk in elkaar heeft steken.. En zeker niet speculeren. Want net zoals jij zou ik het niet weten.

(wauw.. Echt een min 1 waard ja)

[Reactie gewijzigd door Bench op 22 juli 2024 14:17]

[laptopleon]

Dat geloof ik meteen (dat binnen Ziggo ook een groot deel van de medewerkers niet verder kan kijken dan zijn eigen cubicle, al dan niet op instructie van hogerhand of telefoonscript) maar des te meer heb je een site als alleStoringen nodig om in te kunnen schatten of het aan jou ligt of niet.

De modem/draadloze router die je bij een Ziggo/KPN/whatever abonnement krijgt is bijna altijd bagger inderdaad. Beter neem je een WiFi-router die alleen dat kan, van een 'bekend merk' en van rond de € 100 of meer. Check de specs en reviews voor aankoop. Op een centrale plek plaatsen. Aansluiten met een ethernetkabel aan op de router van je provider. Provider-router in 'bridge modus' zetten (laten zetten door Ziggo want dat kun je niet meer zelf tegenwoordig..). Heb je ineens geen drie repeaters meer nodig ook.

[Sorcerer8472]

De vraag is of Ookla dit artikeltje heeft gelezen als onderdeel van hun due diligence. Het lijkt er niet op dat het Nederlandse gedeelte van de activiteiten hetgeen is dat ze zo interessant vinden.

Zie:
http://www.speedtest.net/...owndetector-announcement/
http://downdetector.com/ (grote Amerikaanse merken, geen Nederlandse banken)

[Anoniem: 1072965]

Prima partner voor Ookla dus. Als je daar meld dat de speedtest een vertekend beeld geeft krijg je te horen dat je mag betalen voor een Speedtest server op je eigen netwerk om het beeld te "verbeteren".

Het zal wel allemaal juridisch in orde zijn, maar dit soort praktijken rieken toch een beetje naar afpersing.

[supersnathan94]

Hoezo geeft de speedtest een vertekend beeld dan? Bijna alle grote providers maken voor hun eigen speedtests gebruik van de ookla services. Denk daarbij aan ziggo, xs4all/kpn/routit, upc. Opzich logisch dat een netwerk wat semi gescheiden is van het netwerk aan speedtest servers een ander beeld geeft. Dat zal waarschijnlijk aan de provider liggen die het verkeer geen prio geeft dmv QoS.

[Lagonas]

Ik moet zeggen dat ik alleen maar fast.com gebruik van Netflix omdat die voor Mn gevoel accurater is. Waar ik bij speedtest altijd rond de 10 tot 15% te laag zit kom ik bij Fast op de 200Mbit (waar ik ook voor betaal). Dit is gevoel en ik heb geen enkele onderbouwde redenen waarom ik dit denk behalve dan de max verbinding

[Penhoat]

Het bedrijf, wat in het buitenland Downdetector heet, is zeer relevant in de UK en US bijvoorbeeld.
Dat de nederlandse variant "nauwelijks relevant" is, maakt vrij weinig uit.

Wat breder kijken dan de (kleine) Nederlandse markt.

[FalconerHG]

Precies.

Vermoed dat het ook alleen om de domein naam gaat. De technologie om service/server uptime te checken is nou niet bepaald rocket science en het platform is redelijk eenvoudig na te bouwen.

[KingFox]

Ik had vooral de indruk dat de input van gebruikers de enige manier was om storingen vast te stellen. "Als veel mensen melding maken van een storing, zal er wel iets mis zijn". Zeker wanneer de oprichter geen inzicht wil geven in de werking, is er toch ergens stront aan de knikker.

In mijn opinie is Allestoringen een totaal onbetrouwbare bron en heeft het geen enkele meerwaarde...

[SuBBaSS]

Nee, gelukkig nemen we de 'fact finders' van de Nieuwe Rotterdamse Courant (Next!) wel serieus.

Niet dat ik daarmee goedpraat dat de eigenaar geen openheid van zaken gaf over die berichtgeving.
Dit riekt er allemaal naar om eens goed misbruikt te worden. Banken hebben er belang bij om de betrouwbaarheid van de diensten zo optimaal mogelijk te houden. En laten we wel wezen; die willen er echt wel voor betalen als ze de boel een beetje positief kunnen kleuren. Dat snapt Dhr. Sanders ook heel goed vermoed ik.

[mashell]

Aan de andere kant, als je zoals Allestoringen (maar ook Buirenradar) succesvol een heel businessmodel hebt weten te bouwen over iets wat eigenlijk te simpel voor woorden is dan wil je ook niet je bedrijfsgeheimen vrijgeven als een journalist daarom vraagt.

[SuBBaSS]

Zit ook zeker wat in ja!
Grappig dat je buienradar erbij haalt. Als we het over dingen hebben die onbetrouwbaar zijn (dat is echt hard achteruit gegaan!).

[kodak]

Allestoringen lijkt inhoudelijk weinig waarde te hebben of er echt storingen zijn en de meeste waarde zit waarschijnlijk in de suggestie die het wekt om inzicht te geven en daar hits mee te generen voor inkomsten en relatief goedkope abonnementjes voor rapportjes.

Letterlijk omschrijven ze het als "We constateren een storing wanneer onze telling over een periode significant afwijkt van de baseline voor die aanbieder".

Ze lijken voor die metingen op een selectieve manier publieke social media reacties te zoeken of verkrijgen en daar dan grafiekjes mee te maken.

"De tweets en de grafieken op de webpagina's van allestoringen claimen niet of een bedrijf of organisatie storing heeft. We stellen onze bezoekers in staat om zelf vast te stellen of een bedrijf last heeft van een storing"

De pro diensten lijken daar weinig aanvulling op te geven behalve dat het vooral in een andere manier een presentatie krijgt en er pogingen worden gedaan om het geografisch af te bakenen. Waaruit de relevantie van die resultaten moet blijken is ook daar niet helder. Waarschijnlijk is dat vooral geschikt voor managers die op een goedkope manier meer controle hopen te krijgen over zicht op de buitenwereld.

Ik zou van de bedrijven die geld investeren in dit soort diensten wel eens willen weten wat de echte aanvulling is. Als je bij iedere stijging of dip in meldingen na moet gaan of dat iets te betekenen heeft dan kost dat tijd en geld. Wat maakt deze schijnbaar simpele service tot een waardevolle aanvulling? Of is het werkelijk zo simpel dat je met een paar afwijkingen tellen en dat in een leuke vorm brengen bedrijven en consumenten al gek genoeg kan maken om daar een waarde aan te hechten die bij elkaar leuke inkomsten lijken?

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 14:17]

[supersnathan94]

Het gaat niet zozeer om kleine afwijkingen maar significante afwijkingen t.o.v. normaal. Een factor 5 of 10. Bij services als Netflix en diensten voor bijv internet of telefonie zie je vaak pieken bij storingen voordat de dienstverlener het zelf aangeeft.

Zo gaf allestoringen eerder een mogelijke storing bij de DDOS aanvallen op banken dan de banken zelf. Doordat het echter een andere infra is dan de infra van het bedrijf zelf scheelt het een hoop aanvragen op de infra die het toch al niet aan kan.

[kodak]

Die significante afwijkingen zeggen weinig tot niets als ze net als bij die wasmiddelfabrikanten iets moeten bewijzen over hoe goed hun producten of diensten zijn. Als je de grafiekjes van het bedrijf moet geloven zijn er vaak nauwelijks publieke berichten die relevant zouden zijn en dan zijn 5 of 10 berichtjes die je mogelijk wel een klacht zouden voorstellen al snel een groot verschil. Het hangt er zwaar van af welke bronnen ze gebruiken (en welke niet maar wel relevant zijn) en hoe relevant de beoordelingen van de berichten zijn die ze wel of niet mee laten tellen. En daar is na jaren nog steeds volstrekt geen bewijs voor.

Het gehalte geloven in een magische machine die je het juiste resultaat geeft is mij in het algemeen te hoog als niemand kan of wil aantonen hoe vaak het relevant is en hoe. We kunnen wel van alles willen zien in die resultaten maar dat maakt ze nog niet relevant of waardevol. We geloven toch ook niet in waarzeggers die achteraf een keertje kunnen stellen dat ze het voorzien hadden zonder te kijken of het antwoord iets te maken heeft met dezelfde vraag of kritisch te zijn hoe vaak die zogenaamde waarzegger het fout had.

[supersnathan94]

Ze gebruiken alleen niet alleen social media. Dat lijkt iedereen hier een beetje te vergeten. Je kunt als gebruiker ook zelf een storingsmelding doen. In het voorbeeld van de bank en ddos aanvallen ging het om enkele honderden zo niet duizenden meldingen ten opzichte van de normaal (20 ofzo).

Een dergelijke afwijking is voor mij genoeg om te weten dat ik het niet nogmaals hoef te proberen en op zijn minst eens moet gaan kijken naar een site als tweakers of het betreffende bedrijf z’n storingspagina.

Het gaat dan om dit soort grafiekjes: http://allestoringen.nl/s...2112-storing-bij-whatsapp

Een dergelijke piek is voor mij iig aanleiding even te checken of het bedrijf er al van op de hoogte is. Meestal heb ik zelf dan al van alles ondernomen om uit te sluiten dat het probleem een pebcak is.

[ultimate-tester]

Dus wordt Serinus42 overgenomen of alleen de website AlleStoringen.nl? Indien dit laaste (wat het artikel suggereert) snap ik niet wat daar de waarde van is. Inden het eerste dan is de titel van dit artikel fout...

[laue]

Allestoringen.nl is bij de meeste bekender dan de achterliggende BV. De BV doet verder niets dan allestoringen dus beetje nitpicking.

[ultimate-tester]

Geen nitpicking, ik wil weten of het bedrijf is overgenomen of de website want ik kan er nergens iets over vinden...

[laue]

De exacte details zijn waarschijnlijk niet bekend, gezien het om een besloten vennootschap gaat.

[totaalgeenhard]

Bij KvK kan je statuten opvragen en daarmee zien of aandeelhouders van rechtspersoon is verandert.

Maar waarom rechtspersoon met legacy overnemen als je concept van bv kunt kopen?

[Arjant2]

In de statuten zien dat de rechtspersoon van aandeelhouder veranderd is? Dat is wel heel knap want dat staat natuurlijk niet in de statuten.

[totaalgeenhard]

Wie de houder is staat in de statuten.

BIJ KvK zie je bestuurders en aandeelhouder wat in beide gevallen een rechtspersoon kan zijn.

[Arjant2]

Nee wie de aandeelhouders zijn staat in het aandeelhoudersregister, niet in de statuten.
Anders zou je bij elke aandeelhouderswijziging de statuten ook moeten aanpassen en dat is niet het geval.
Overigens kan je alleen de aandeelhouder zien bij de KvK als er maar 1 aandeelhouder is. Als er meerdere zijn dan zie je dat niet.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 14:17]

[CH4OS]

Is natuurlijk wel een verschil, of de website wordt overgenomen of ook het gehele bedrijf wat (tot op dat moment) achter de website zat. Als alleen de website overgenomen wordt, gaat het bedrijf dus verder met wat anders, in het andere geval gaat het bedrijf verder (in dit geval met AlleStoringen), maar onder een andere paraplu.

[laue]

Maar als je in de statuten kan opmaken dat er maar één aandeelhouder is en in het nieuwsbericht word vermeld dat deze persoon mee gaat met de (enige) handelsnaam na een nieuwe eigenaar is de kans zeer klein dat iemand verder gaat met een lege bv zonder toegevoegde waarde om daar vervolgens iets anders mee te gaan doen. Ik weet theoretisch kan het allemaal maar het is zeer onwaarschijnlijk en noemen we het muggenziften in de volksmond.

Gezien we op een technologie website vind ik overigens de nieuwswaarde dat een test&rate bedrijf als Ookla interesse heeft in een andere dienstverlening.

[CH4OS]

Want die medewerker kan dat bedrijf niet aan houden om andere dingen daaronder te gaan doen?

[tweaker2010]

Ik lees nergens dat het over Serinus42 gaat. Enkel AlleStoringen wordt genoemd, zowel in het artikel op Tweakers als in het bron artikel van Emerce.

[reneflo]

Volgens RTLZ blijft de website onafhankelijk opereren en gaat ook de oprichter van allestoringen Tom Sanders mee naar Ookla. Ik neem dan aan dat gewoon het bedrijf overgenomen is, anders blijft er echt een lege BV over.
Bron: https://www.rtlz.nl/tech/...n-door-amerikaans-bedrijf

[kcNL]

of Serinus42 is niet bekend bij het gros van de lezers; waaronder mijzelf.

[ultimate-tester]

Dan schrijf je toch "Serinus42, het bedrijf achter Allestoringen" net zoals "Ookla is een Amerikaans bedrijf dat onder meer bekend is van de website Speedtest."...

[CH4OS]

Want 'Bedrijf achter AlleStoringen.nl overgenomen door bedrijf achter SpeedTest.net' is een lekkere titel?
Verder staat het je vrij om feedback te melden in Geachte Redactie.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:17]

[ultimate-tester]

Ja is ook weer zo.. ik ben niet weggelegd om auteur te zijn

[pietprecies01]

Waarschijnlijk heeft de auteur maar X aantal karakters voor de titel i.v.m. layout waardoor jou suggestie niet zou passen. (En kortere titels, simpele titels zijn beter leesbaar)

[Stoelpoot]

De waarde is dat als je wat advertenties op die pagina zet, je geld kan verdienen als iemand anders een foutje maakt. Gratis geld dus, in zekere zin.

[Navi]

Ja want de site onderhouden, bouwen, hosten, etc kost natuurlijk 0 euro!

[Stoelpoot]

Uiteraard kost de hosting wel geld. Maar de site is in principe uitontwikkeld. Er is dus enkel klein onderhoud nodig en hosting. Dat zal niet zo erg in de kosten lopen als er voldoende op te verdienen is. En zolang die site bovenaan Google blijft staan (wat ze vaak staan), is de manier waarop die site winstgevend is uiteindelijk enkel het teren op problemen van andere bedrijven.

[bwerg]

enkel het teren op problemen van andere bedrijven

De verwoording suggereert dat ze hier moreel iets verkeerd doen, maar dit is toch wat elk bedrijf doet? Als de maatschappij geen probleem heeft wat je oplost, valt er ook niets te verkopen.

Er zijn ook mensen die teren op honger, ziektes of criminaliteit. Vreselijk, die bakkers, artsen en agenten.

[Stoelpoot]

Dat klopt, het is ook niet geheel negatief bedoelt.

Ik heb specifiek de benoeming "teren" gebruikt omdat ze afhangen van de fouten van anderen. Honger en ziektes zijn inherent aan de mens, en de beroepen die je noemt werken er ook aan dit te voorkomen. Allestoringen.nl heeft, in zekere zin, juist baat bij het bestaan van dit soort problemen. Maar inderdaad heeft het woord vaak een negatievere connotatie dan ik hier wil overbrengen.

[zonoskar]

Je moet natuurlijk wel blijven ontwikkelen, anders ga je het niet redden. Waarom denk je dat bij facebook duizenden mensen werken, de gebruikers creëren toch de content van die site? Zou ook door 100 mensen gerund kunnen worden die toko

[CH4OS]

En zolang die site bovenaan Google blijft staan (wat ze vaak staan), is de manier waarop die site winstgevend is uiteindelijk enkel het teren op problemen van andere bedrijven.

Wat ook niets nieuws onder de zon is. Dit gebeurd wel meer. Denk bijvoorbeeld aan medewerkers in een ziekenhuis, die verdienen ook geld 'over de rug' van de patiënten.

[totaalgeenhard]

Dat kan inderdaad 0 euro kosten.

Als je onderhoud vrije concept neerzet kan dat.

Hosting kost je niets als je een rack vol servers hebt staan die met iets anders bekostigd worden.

Maar als je naar die site kijkt.... voor euro per maand inclusief kosten domeinnaam kan je die bij veel hosting providers kwijt.

[Martinspire]

Het is een aardige site maar ik blijf de meetmethode onbetrouwbaar vinden. Tellen hoeveel mensen via social media klagen geeft niet echt aan of er inderdaad een probleem is met de dienst of dat het bij de gebruiker ligt. Ik heb ook niet het idee dat bedrijven die site echt serieus nemen als je bij een helpdesk call de site als bron aangeeft.

[ThinkPad]

Dit inderdaad, vooral bij de grote providers zoals KPN, Ziggo e.d. staan er dermate veel berichten dat door deze 'ruis' er altijd wel wat aan de hand lijkt te zijn. Niet echt betrouwbaar.

[jpsch]

Gebieden worden aangegeven en getroffen gebruikers geven ook reacties. Gaf toch meestal een aardige indicatie.

[The Slicer]

Houdt Allestoringen.nl ook bij hoe vaak de site er zelf uit ligt?

[jpsch]

Nee, bedrijf bestaat niet volgens de site.

[TheToolGuy]

Real-time outages

Serinus42 develops the Downdetector service, which offers real-time outages and problem detection for all kinds of services by analysing social media.

[mkools24]

Leuke site, kijk daar toch regelmatig op wanneer Telegram weer eens plat ligt.

[gamezfreak]

Ik gebruik allestoringen enkele keer, voornaamste reden dat ik allestoringen niet vertrouw, is dat er vooral gebruik gemaakt wordt van social media. Er zullen altijd mensen klagen dat hun internet 'te traag' is, of dat ze 'geen bereik' hebben, terwijl er misschien een dead spot is. Ik zou het liefst willen zien dat ze via de officiële kanalen en sites van de verschillende diensten.

Heb zelf paar keer meegemaakt dat volgens allestoringen er een 'storing' is, terwijl dat helemaal niet zo is.
Zelf gebruik ik voor websites Is It Down Right Now? Op basis van ping wordt er gekeken of er een site down ligt. Misschien ook een idee dat er zoiets komt voor de diensten? (ISP's, console servers, social apps, etc).

Dat iemand klaagt dat hij/zij geen verbinding heeft, wil nog niet zeggen dat er dan een storing is, misschien is er simpelweg de kabel er uit gegaan, of zijn er geplande werkzaamheden. Niet alles wat op het web / social media op komt te staan, is waar

[jroz2001]

Allestoringen kijkt echter naar afwijkingen van het gemiddelde. Als iemand klaagt over Ziggo zal er niets gebeuren. Klagen er opeens 100'en mensen van bijna het één op het andere moment over Ziggo, dan is het aannemelijk dat er een storing is. Sites om te checken of een site down werkt natuurlijk niet om te checken of klanten van Ziggo verbindingsproblemen hebben.

[laue]

Het mooie van allestoringen is dat ze gebruiken van de COMBINATIE van social media individuen en officiële support/storings kanalen. Vaak worden deze twee stromen van informatie naast elkaar gehouden en kun je zo het e.e.a checken. servers checken d.m.v. ping e.d. is natuurlijk een eigen hard test maar als consument en je wilt even checken of de KPN of Xbox dienst eruit ligt hoef je vaak niet lang te zoeken.

[Luinwethion]

Dat is, vooral met thuis verbinding, inderdaad een probleem, vooral omdat klanten de probleem niet goed kunnen beschrijven en hoor je vaak "mijn verbinding doet niet" (maar dan op een grove manier) terwijl het probleem zit in de 2,4Ghz wifi verbinding want alle 50 buren hebben de modem in de vensterbank staan op het zelfde kanaal ook nog.


Misschien dat met betere algoritmes , of pardon, met Machine Learning en AI dat ze beter daarop kunnen filtreren.

[FreshMaker]

Daarom is de site AS geweldig, in een verloren uurtje zo eens de reacties lezen, maar vooral de webcare trolls daarin .... altijd leuk ...

[Sk313t0r]

Frapant dat als standaard suggestie op die website meteen Facebook.com wordt gegeven.

[TaranQQ]

Toch bljift het (voor mij) handig om te zien in hoeverre een 'probleem' bij mij ligt of dat er in het algemeen nog juist op dat moment problemen gemeld worden. Dat is het enige waarvoor ik het af en toe eens gebruik

[Martinspire]

Ligt Telegram vaak plat dan? Lijkt me namelijk een reden om wat anders te zoeken/gebruiken...

[Ortep]

Ik gebruik het dagelijks en ik heb nog nooit gemerkt dat het plat lag

[AibohphobiA BoB]

Telegram ligt er hier nooit uit.
Waarschijnlijk is het je wokkie verbinding van Ziggo of zo.

[mkools24]

Check allestoringen telegram ligt er regelmatig uit

[AibohphobiA BoB]

Dat is precies het probleem van deze website (en wat hierboven ook gezegd wordt). Het is onbetrouwbaar en vooral omdat het menselijke input is.

[RobbieB]

Prima site, alleen jammer dat hij niet te benaderen is als mijn internet het niet doet...

[kcNL]

Heb jij maar toegang tot 1 internetverbinding? Meeste mensen anno 2018 hebben al gauw toegang tot 3-5 verschillende internetverbindingen per dag. Meer als ze er een beetje moeite voor doen.


Ik zal er maar van uitgaan dat dit een misplaatste grap is..

[Sk313t0r]

Je weet het natuurlijk helemaal nooit zeker, voor hetzelfde geldt heeft ie maar een simpele inbelverbinding en beschikt over een mobiel abonnement zonder enige vorm van data.

[Anoniem: 221563]

En dan heb je weer andere mensen in de buurt die vast nog wel ergens een verbinding hebben of desnoods loop je de bieb binnen

Alle gekheid op een stokje, dit is niets nieuws. Ergens rond 2000 gehad dat Chello eruit lag. Belde je de klantenservice met de melding dat het internet het niet deed, kreeg je doodleuk het antwoord: "Ja, daar hebben we en tooltje voor. Moet je even naar chello.nl gaan....." Duurde lang voordat het kwartje viel. Was nog voor de tijd van mobiel internet etc

[nilesmiles]

Off topic: waarom misplaatst? Leuke grap toch. Moest er wel om lachen

[RobbieB]

Het was inderdaad een grap, maar blijkbaar grappig genoeg ook realiteit:
nieuws: T-Mobile Thuis-klanten melden storing bij internet, tv en bellen - up...

[kcNL]

5-8 jaar geleden was dat misschien grappig wanneer je daadwerkelijk maar 1 verbinding had...

Tegenwoordig kan je overal op internet dus slaat het de plank mis

[BenVenNL]

Even een zijspoor.
Speedtest.net is een leuke tool om makkelijk jouw connectie met het internet te meten. Maar zo'n test duurt hooguit 15 seconden.

Ik heb vooral last dat internet willekeurig voor een minuut weg valt of bij vlagen ineens heel instabiel is. Zijn er ook testen waarmee je bijvoorbeeld 24 uur kunt testen of de verbinding met het internet nog aanwezig een stabiel is?

[WhatsappHack]

Uiteraard zijn die er, maar dat is wel heel zwaar off-topic; dan kan je beter even op het forum in de netwerk sectie kijken en/of daar je vraag stellen Zal ook vast al eerder besproken zijn, dus zie zoekfunctie. Zitten ook meer experts daar, sommige mensen lezen FP-comments niet. En dan kan er ook meegekeken worden wat er wellicht mis is.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 14:17]

[Jerie]

iperf(3)

[kazakx]

Volgens de webstatistieken is allestoringen.nl waard: 36k

https://www.worthofweb.com/website-value/allestoringen.nl/

[tinzarian]

En downdetector.com 36 miljoen
https://www.worthofweb.com/website-value/downdetector.com/