Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple begint introductie van verbeterde Maps-dienst in VS

Apple begint met de introductie van de volgende iOS-bta met het verbeteren van zijn Maps-dienst. Het start daarmee in de VS. Uiteindelijk wil Apple niet meer afhankelijk zijn van de kaartgegevens van andere aanbieders.

Eddy Cue, die nu bij Apple gaat over Maps, zegt in een interview met TechCrunch dat er in de afgelopen vier jaar een project heeft plaatsgevonden om de Maps-dienst te verbeteren. Toen de dienst zes jaar geleden uitkwam, maakte Apple gebruik van data van aanbieders als OpenStreetMap en TomTom. Bij de verbeterde dienst wil het gebruikmaken van eigen gegevens, die het verzamelt met sensoren op auto's, met iPhones en via satellieten. Gebruikers in San Francisco en het omliggende gebied zullen daar iets van merken bij de volgende iOS-bta. Heel noordelijk Californi volgt dan in de herfst.

Volgens Cue was de beslissing om opnieuw te beginnen ingegeven door de ontwikkeling dat er steeds meer iOS-apparaten in gebruik waren. Op die manier is het mogelijk om meer precieze data te verkrijgen en sneller wijzigingen door te voeren. Cue claimt dat het verzamelen van data via iPhones op een privacyvriendelijke manier plaatsvindt, zo zou Apple nooit het begin en het einde van een reis vastleggen. Ook moeten gegevens niet naar een individu te herleiden zijn. Alle verzamelde gegevens kunnen later ook bewerkt worden door mensen, die bijvoorbeeld de ingangen van gebouwen op de juiste manier in kaart brengen.

Op die manier moet Maps preciezere resultaten kunnen leveren dan nu. "Als je vanuit dat oogpunt naar plaatsen als San Francisco of grote steden kijkt, dan heb je adressen waar de adresnaam een bepaalde straat is, maar eigenlijk ligt de ingang in het gebouw aan een andere straat. Ze hebben dat gedaan omdat ze een betere straatnaam willen. Dat is het soort dingen waar onze nieuwe Maps-dienst op gaat uitblinken", aldus Cue. De herziening van Maps zou echter geen complete visuele herinrichting van de user interface zijn.

Apple wil in de loop van het komende jaar de verbeterde Maps-dienst 'sectie voor sectie' in de VS beschikbaar maken, maar noemt geen doelstelling voor de gehele VS. Daarom is het onduidelijk of en wanneer de nieuwe Maps-dienst naar Europa zal komen.

Afbeelding van TechCrunch

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

29-06-2018 • 19:18

97 Linkedin Google+

Reacties (97)

Wijzig sortering
Dus er wordt via iOS apparaten data gedeeld met Apple?
Waar zit het knopje om het uit te zetten?

Hier heb ik geen enkele behoefte aan.

@mensenhieronder
Ik weet wel waar ik het moet zoeken. Staat hier ook uit. Het was meer een vraag uit privacy voor de niet zoekers.

[Reactie gewijzigd door jqv op 29 juni 2018 19:40]

Hier heb ik geen enkele behoefte aan.
Als dat zo is, had het je wel gesierd om dat iets pro-actiever uit te zoeken.

Location Services staat bij default UIT. De privacy verklaring staat ernaast als duidelijk klikbaar tekstje en is vrij goed leesbaar:

Je kunt door Location-Based suggestions uit te zetten zorgen dat nooit je exacte lokatie wordt doorgegeven aan Apple voor Apple's doeleinden en je kunt los "Significant Locations" uitzetten voor meer privacy en het is op zich redelijk granulair.

In de privacy-verklaring staat wel dit:
"If location services is on, your iPhone will periodically send the geo-tagged locations of nearby Wi-Fi hotspots and mobile phone masts in an anonymous and encrypted form to Apple to be used for augmenting this crowd-sourced database of Wi-Fi hotspot and mobile phone mast locations"

Dit kun je volgens mij *niet* uitzetten, tenzij je location services uitzet. Misschien dat het onder Analyse valt, maar hoe het is verwoord lijkt me dat niet.

Samengevat: je bent niet default opt-in, je zet het zelf aan. Je hebt redelijke granulariteit van je data, maar voor snel lokatie-bepalen (op basis van WiFi en masten) gebruiken ze data die jij "verzamelt", zonder dat je er veel aan kunt doen, op het uitzetten van location services na.

Let met dat laatste op: ze houden niet bij waar *jij* bent. Ze koppelen daar GPS-lokaties aan waar WiFi-netwerken zijn gezien. (Zoals Skyhook). In principe doet Apple zijn best om, zeker met lokatie-data, geen persoonsgevens mee te nemen.

Al met al gaat Apple vrij redelijk met je privacy om en geven ze je veel controle erover.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 29 juni 2018 19:44]

En hoe weet je nu dat dat knopje berhaupt iets doet.... geen manier om dat te controleren daar het allemaal gesloten code is. Ik blijf het naef vinden dat vertrouwen in Apple. Vertrouwen is leuk maar controle is beter en zo'n gesloten ecosysteem is niet te controleren.
Omdat Apple een groot beursgenoteerd bedrijf is wat dergelijke grapjes niet kan flikken want AVG en GDPR regelingen.

Daarnaast kan je het heel makkelijk controleren. Zet 4G data uit en bekijk via wifi hoeveel data er door je router gaat en waar het heen gaat. Iemand met jouw achtergrond weet precies hoe dat moet.
In het slechtste geval een pctje er tussen en met Wireshark of dergelijke en luisteren.
Oh ja. Net zoals Facebook, een ander groot beursgenoteerd bedrijf nooit wat zou flikken met onze privacy want daar kwamen ze nooit mee weg... Ahum.

Sorry, nog steeds naief. Ik zie liever meer dit:
nieuws: Onderzoek naar Android-apps vindt geen aanwijzingen dat apps audio af...

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 4 juli 2018 16:05]

Je hoeft het product niet te kopen/gebruiken ;)
Neeee. niet de: "je hoeft het niet/niemand verplicht je" meme 8)7
Het gaat hier over apple, dus graag.
Lees: Doe ik!
Oh ja. Net zoals Facebook, een ander groot beursgenoteerd bedrijf nooit wat zou flikken met onze privacy want daar kwamen ze nooit mee weg...
Ik vind juist van niet, je wordt zoals jij het verwoord de arm omgewrongen..
Wil je waze gebruiken of je route bepalen, dan moet je Apple wel je locatiegegevens geven.
Ouderwetse oplossing... koop een TomTom en een Nokia 3310 want bij het Google kamp zal je het zeker niet beter hebben qua privacy
Niets ouderwets aan, ik vind een Tomtom superieur aan iedere vorm van smartphone navigatie. Groter, helderder scherm, betere UI, volledig NL ondersteuning, over het algemeen betere kaart info, luid en duidelijke audio, en geen battery drain.
Daarom staat TomTom ook op het punt van omvallen. Omdat ze het zo goed doen op hardwaregebied. Goh..
Tom Tom heeft voor hun hardware hetzelfde probleem als de cameramakers. Een apart apparaat is vaak veel beter, maar de mensen vinden de telefoon goed genoeg en willen niet meer betalen of meer ongemak door een extra apparaat mee te slepen.
Ik stel nergens dat het goed gaat met TomTom, ik zeg dat het een superieure vorm van navigatie is. Twee verschillende dingen.
Blijkbaar is “de markt” het daar niet mee eens. Hun kaartendienst is perfect hoor, en hun in-car software vaak ook prima - maar de losse kastjes zijn gewoon overbodig, als je “de markt” mag geloven.
Klopt. Wat er gebeurd is, is dat mensen het gratis alternatief (navigatie via smartphone) goed genoeg vinden tov een betaald, dedicated apparaat.

Staat verder los van het feit (of de mening) dat dat dedicated apparaat superieur in zijn taak is.
Tuurlijk, bij die gratis alternatieven zoals Waze krijg ik dagelijks kaartupdates en staan zo goed als alle afgesloten straten ook zo op de kaart. TomTom loopt soms maanden achter, snap niet hoe mensen dit kunnen verkiezen, zeker omdat je er dan nog eens voor moet betalen en goedkoop is het zeker niet.
En tenzij je taxichauffeur in een nieuwbouwwijk bent is de kans dat je daarmee te maken krijgt nihil.
ik woon in een nieuwbouwwijk en ik kan je vertellen dat dat het minst grote issue is voor navigatie. Die straten worden ruim van te voren bij het kadaster ingetekend en vrijggeven (BRT). Het probleem zit hem in onderhoud van bestaande wegen. Rijd vanaf amsterdam eens richting arnhem/apeldoorn. De hoeveelheid werkzaamheden en afgesloten op en afritten was de afgelopen maand niet bij te houden.
ik woon in een nieuwbouwwijk en ik kan je vertellen dat dat het minst grote issue is voor navigatie. Die straten worden ruim van te voren bij het kadaster ingetekend en vrijggeven (BRT). Het probleem zit hem in onderhoud van bestaande wegen. Rijd vanaf amsterdam eens richting arnhem/apeldoorn. De hoeveelheid werkzaamheden en afgesloten op en afritten was de afgelopen maand niet bij te houden.
Kijk, en dat houdt TomTom nu juist weer behoorlijk goed in beeld met de “live services” die direct de aanpassingen/afsluitingen en files van nu meenemen.

Maar dan nog is geen enkel systeem waterdicht en 100% goed.

Wel geeft voor mij het gebruik van Google maps op mijn Iphone veel betere resultaten dan het gebruik van Apple maps. Vooral als je attracties/bedrijven of hotels etc. zoekt, dan merk je enorm dat Apple de inhaalslag die ze nu gaan doen ook echt nodig hebben.
@Largamelion Kaart updates zijn overrated, tenzij je beroepschauffeur bent. Ik rijd rond met kaarten die in 7 jaar geen update gezien hebben en kom probleemloos overal aan.
Dan rijd jij niet over de a1 en de a2! Die zijn toch echt wel ff wat anders geworden!
Oh jawel hoor, volgens mijn TomTom rijd ik dan in een weiland :)
Betekent niet dat ik niet op de bestemming kom, er is ook nog zoiets als logisch nadenken, een uitstervende eigenschap.
Klopt helemaal. En TomToms hebben de neiging om snel gejat te worden, wat ook niet echt motiveert om ze te kopen. Mobieltjes neem je tenminste doorgaans mee uit de auto. Die worden ook wel gejat, maar... afijn.
Op het punt van omvallen??? Ze hebben een mega deal met Apple zoals boven vernoemd. Dit hebben ze met verschillende andere bedrijven.
Dat je iets goed doet wilt nog niet garanderen dat je producten goed zullen verkopen. It takes one to know one. Als mensen je USP's niet inzien of herkennen, ga je als of op de fles. Momenteel betalen de mensen met hun privacy en deert dat hen niet. Ik vraag me af wat er mis moet gaan voordat mensen massaal hun privacy wel weten te waarderen. Waarschijnlijk als het al te laat is. Zie het debacle met Facebook. Eerste riep iedereen moord en brand. Nu hoor je er niemand meer over.
Groter; bij 5+ inch ga je dat niet meer zo nodig hebben. Vanaf 4 inch voelde het al zeer bruikbaar en sinds 4,7 inch voelde het volwaardig.
Betere UI; je kunt de TomTom ui gewoon op je mobiel krijgen als je dat wil. Persoonlijk gebruik ik liever Apple maps.
NL ondersteuning; anno 2018 is dat heel normaal voor elk navigatie platform op mobile.
Batterydrain; in de auto staat mn telefoon in een bescheiden houder en aan de stroom. Net als een TomTom.
Audio; gaat via de auto speakers.

Het enige “voordeel” wat ik zie: je bent extra geld kwijt aan een TomTom en je hebt ng een los kastje wat niet nodig is.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 30 juni 2018 06:54]

Mag jij vinden maar ik moest vorig jaar naar een Camping in Frankrijk waarvan de recentste TomTom het adres niet kon maar Apple Maps wel, daarbij is Apple Maps heel fijn icm met CarPlay en Siri leest dan gewoon netjes alles in het NL op.
Met Google Auto en Apple CarPlay zijn die voordelen niet relevant meer. Met iOS 12 kun je ook met Google Maps en/of Waze op Carplay navigeren. Dus dan heb je ook een groter scherm tot je beschikking, en je in mijn geval hangt mijn telefoon toch aan de lader omdat mijn auto geen draadloze CarPlay ondersteund.

Betere kaart info vind ik tot nu toe met Waze wel meevallen. Maar daar gaat juist dit artikel over. Apple wil betere actuelere kaarten gaan gebruiken door slimmer gebruik te maken van informatie die ze via iOS devices verkrijgen. Daar kan TomTom denk ik niet tegenop vechten, er zijn naar mijn vermoeden veel meer iOS devices in gebruik dan TomTom's
TomTom heeft al jaren een contract met Vodafone over het leveren van anonieme data. Volgens mij wil Apple gewoon goedkoper uit zijn en verpakt dat in een commercieel verhaal
Volgens mij kun je in de system opties van location nog wel het een en ander uitzetten, zoals wifinetwerken, suggesties en iAds.

Ik vertrouw Apple an sich wel met die geanonimiseerde gegevens. Een TomTom deelt tegenwoordig ook je locatie voor file informatie. Als bedrijven er netjes mee om gaan heb ik daar weer niet zo'n probleem mee. Doorverkopen of andere dingen er mee doen, dt is het probleem!
Ik denk dat dit onder instellingen > privacy > analyse valt.
iOS analyse en Maps analyse zijn gescheiden, laatstgenoemde kun je vinden onder instellingen > privacy > locatievoorzieningen > systeem > verbeter kaarten

[Reactie gewijzigd door TouchBar op 29 juni 2018 19:47]

Dit draagt volgens mij totaal niet bij aan de discussie omdat de mensen die zich er druk om maken wel op zoek gaan naar de mogelijkheid om het uit te zetten, how-to’s zijn alom te vinden voor de niet-zoekers.. Verder staat in het artikel al hoe Apple claimt om te gaan met de gegevens.
@Keypunchie
[...]Als dat zo is, had het je wel gesierd om dat iets pro-actiever uit te zoeken.

Location Services staat bij default UIT. De privacy verklaring staat ernaast als duidelijk klikbaar tekstje en is vrij goed leesbaar:
Je KAN kiezen het niet aan te zetten, dat is wel iets heel anders.
Bij de installatie van een nieuw device is "location services" groot, en het 'niet gebruiken' knopje minimaal eronder geplaatst.

Zet je het niet aan, krijg je dezelfde vraag, nt iets anders geformuleerd nogmaals, omdat het 'beter' zou zijn voor je zoekresultaten.

Apple is net zo goed niet heilig, er wordt evengoed data op de achtergrond verzameld, en bij de updates weer opnieuw ingeschakeld.

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 29 juni 2018 19:50]

Apple is niet heilig, maar zo ver ik kan zien wel het braafste jongetje van de klas en prettig pro-actief in het meer controle over privacy aan gebruikers geven.

@FreshMaker
Ik wil je die houding niet ontzeggen, maar het lastige voor discussie: er is geen enkele daad of toezegging die een bedrijf zou kunnen doen om daar wat aan te veranderen. Een bedrijf kan volkomen engeltje zijn, of ze kunnen zich misdragen... voor jou zal het geen verschil maken.

Maar wat is in die wereld het bedrijfsvoordeel om wel hun best te doen voor jou?

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 29 juni 2018 20:13]

Bij mijn weten houd dit gezegde in, dat de stillere wateren, “Apple”, diepere gronden hebben, “dat ze goed over de dingen nadenken”

Daar lijkt me niets mis mee en is wat anders dan suggereren dat stille wateren, nare dingen laten gebeuren, maar dat deze alleen nog niet zijn uitgekomen.
Eigenlijk zeg je dus dat de slimste mensen ter wereld allemaal bij Apple werken. Volgens jouw stelling is iedereen die niet bij Apple werkt dom want niemand kan blijkbaar uitzoeken of de beweringen van Apple wel kloppen.

En om nu te zeggen dat Apple een stil water zou zijn. Apple zet zich altijd op de voorgrond. Wie was er stil toen het over het unlocken van smartphones door de FBI ging? Alvast niet Apple, tot grote ergernis van de Android gebruikende tweakers lezers heb ik al gemerkt die zich afvragen waarom er nooit eens een nieuwsbericht verschijnt over een Android toestel dat niet te unlocken valt.
Apple is niet heilig maar heeft nog altijd een ander verdienmodel dan Google. Daarnaast, en dat rechtvaardige het niet, is er veel afhankelijk van locatie data. Of die eeuwige types die wifi en bluetooth maar steeds uitzetten om accu te besparen. Airdrop werkt bijvoorbeeld nooit of welk apparaat Siri moet activeren als je hey Siri roept. Als je locatie data al geheel uit zet, werken er veel meer dingen niet dat dat je wellicht verwacht.
Apple is niet heilig maar heeft nog altijd een ander verdienmodel dan Google. Daarnaast, en dat rechtvaardige het niet, is er veel afhankelijk van locatie data. Of die eeuwige types die wifi en bluetooth maar steeds uitzetten om accu te besparen. Airdrop werkt bijvoorbeeld nooit of welk apparaat Siri moet activeren als je hey Siri roept. Als je locatie data al geheel uit zet, werken er veel meer dingen niet dat dat je wellicht verwacht.
Ik gebruik mijn iPhone ook gewoon elke dag met plezier, je hoeft het niet te verdedigen.
Maar aannames op gebruik is al helemaal gek, want in de afgelopen 3 jaar heb ik :
Airdrop nooit gebruikt, geen noodzaak toe
Siri zet ik uit - reageert te vaak op de verkeerde momenten, en buiten een gimmick niet meer ( persoonlijk )
Ik maak geen afspraken, navigatie stel ik vooraf in ( want Waze ), en iemand moeten bellen tijdens autorijden ... zo belangrijk ben ik niet.
Als ik gebeld wordt, doet mijn carkit het werk wel, en hoef ik ook Siri niet te roepen
Het enige wat handiger zou zijn, is als Siri makkelijk nummers kan skippen / volume verhogen.
Maar dat gaat met zoveel handelingen gepaard, dat het onscreen toch sneller is ( en ook daar werkt mijn carkit in mee, skip/volume gentegreerd )

Verder gaat er hier nooit iets (handmatig) uit, alleen de niet storen stand tijdens rust-uren.
de rest is inderdaad zo'n onzin, GPS verbruikt minimaal gedurende de dag, wifi zoekt dan wel naar een mogelijkheid, maar met uitzetten win je geen 'uren' accutijd
BT blijft aan, want zowel thuis, in de auto en op het werk reageren daar weer andere devices op ( unlock / muziek / aanwezigheid )

Wil je accu besparen, moet je ALLES uitzetten, 2G only, roaming uit en niet je telefoon als horloge gebruiken.
Maar dan is de nut / handigheid van een hedendaagse smartphone weer verdwenen, en kan je beter een Nokia 3310/8110 nieuwe stijl halen.

* FreshMaker moet altijd lachen om die nutteloze accu-discussies/noodkreten .....
Neem gewoon een externe accu mee :+ problem solved
Apple gaat er natuurlijk wel vanuit dat je die functies wilt gebruiken en dus gaat alles aan. Je hoeft het uiteraard niet te gebruiken, maar ik vind het heel praktisch.

En hoevaak ik hoor "hoe krijg ik x even snel bij je" en dan wordt er weer een mail gestuurd of nog erger: foto's via whatsapp... terwijl als je gewoon je bluetooth aan had gehad ik gewoon in je share sheet kom te staan en de boel zo heel snel over komt...
Als je nu gewoon het originele artikel eens leest, misschien dat er dan iets meer duidelijk voor je word.

Ze hebben hun software juist geschreven met privacy als basis.
Onderbouw eens wat ze met al die data zouden moeten ? Deze lui verkopen geen targeted ads.
Verkopen, of overhandigen aan de Chinese overheid. Of de Amerikaanse. Of Russische. Onder dwang van "anders mag je hier niet meer verkopen" en compleet met zwijgplicht natuurlijk.
Waarom zit je op Tweakers, hoe weet je zo zeker dat ze niet meer opslaan dan je zou verwachten? Hetzelfde voor alle andere diensten, platformen of services waar je ook de broncode niet zelf van hebt gecompileerd en in gebruik genomen. Wat is er gebeurd met onschuldig totdat iemand het tegendeel bewijst. Het lijkt wel andersom tegenwoordig.
Nou er word flink op Google afgegeven maar Apple is heilig - dat vind ik gewoon naef. Het is net zo goed een groot amerikaans bedrijf wat geld moet verdienen en vestigingen overal over de wereld heeft. Als de Chinese overheid opdracht geeft aan Apple om de data van ene 'MsG' in Nederland te overhandigen, en zo niet dan mogen ze geen telefoons in China meer verkopen, en ze mogen er wettelijk ook niets over zeggen tegen niemand niet, wat denk jij nu dat er gebeurt?

Precies.

Apple maakt mooie beloften. Dat heet marketing. Ik zou graag enig bewijs zien, daar het hier tenslotte om belangrijke dingen gaat, en Google belooft toch ook onze privacy serieus te nemen? En dat is ook een groot, beursgenoteerd bedrijf die dan dingen flikt als dit:
https://www.wsj.com/artic...ugh-your-gmail-1530544442

Ik zie liever meer dit:
nieuws: Onderzoek naar Android-apps vindt geen aanwijzingen dat apps audio af...

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 4 juli 2018 16:05]

US only ... again ...
Daar iPhone en voor ons een EUphone. Zelfde prijs, minder functionaliteit.
Tja je kan klagen, maar zo is het nou eenmaal in de meeste gevallen. Ik heb nog geen 1 aanbieder gezien welke de hele wereld tegelijk bediende. En logischewijs start men met de grootste markt.
Met je functionaliteit is niks gebeurd, die is nog steeds hetzelfde en nog steeds een app die heel fatsoenlijk werkt.

Komt vanzelf.
Maar goed wij krijgen hier dan weer twee jaar garantie en het recht op een deugdelijk product daarna. Dat hebben ze daar weer niet. Dat verklaard de prijs hier weer enz.

Potato potato. De wereld is niet overal gelijk, deal with it.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 30 juni 2018 00:19]

Het is dat je bij de concurrentie beter af bent op dat gebied?
Misschien heeft dat met europese wetgeving te maken? ;)
Ik hoop dat ze de data ook weer teruggeven aan openstreetmap, hebben we er allemaal wat aan.
Dit plan uit 2015 werpt dus nu zijn vruchten af :)
De kaart van NL obv TomTom is m.i. anders best een goede kaart. Mocht wel is sneller ge-update worden, maar navigeert netjes.
Ik hoop dat personen die niet willen delen dan ook geen verbeterde maps kunnen gebruiken.
Zoals bijvoorbeeld bij Whatsapp. Wil je niet dat anderen kunnen zien wanneer je laatst online was, dan kan jij dat ook niet van anderen zien.
Niemand deelt graag zijn "privacy", maar we zijn wel allemaal dol op services als o.a. Waze, Google Maps,...
Laat de minnetjes maar komen.
Google vraagt af en toe ook of de bestemming juist was aangegeven. Niet altijd - ik neem aan dat ze triggers krijgen van mensen die lang 'rondzwerven' op zoek naar de juiste ingang of zo.
Zoiets doet google ook maar dan irritanter. Net ook weer, u staat nu bij city 2 (Brussel) wij willen de openingstijden checken wilt u dat even vooor ons doen?
Nog niet gevonden waar ik dat kan uitzetten.
Dan is de manier van Apple een stuk prettiger. Je hoeft er niets voor de te doen en alles wordt beter.

[Reactie gewijzigd door ErikRo op 29 juni 2018 20:27]

In Google Maps: Instellingen -> Meldingen -> Mijn Bijdragen.
Daar staan o.a. Bekende plaatsen, Plaatsen dichtbij waarvoor informatie ontbreekt, Vragen over recente reizen, en nog veel meer van die meuk.
Is het dan een opt-out optie en staat deze standaard aan?
Bedankt meteen even uitgezet. ik zocht natuurlijk in android instellingen en dan kun je lang zoeken.
Zeker als je weet dat de eigenaar van de winkel zelf al deze informatie kan doorgeven :)
Je hoeft er niets voor te doen maar de informatie is ook niet beschikbaar of foutief?

Of denk je soms dat Apple personeel naar elke sigarenwinkel op de hoek gaat sturen en gaat vragen om de openingstijden? Ik vind dat toch wel een handige feature van Google en ik help soms ook mee corrigieren of invullen, kan een ander enkel helpen.
De informatie waar Google Maps naar vraagt is informatie dat Apple niet gaat kunnen updaten met dit systeem hoor. Dat zijn dingen zoals openingsuren enzovoort. Als Apple die informatie wil toevoegen zal het evengoed vragen moeten stellen. Google Maps maakt ook al aanpassingen aan maps op basis van locatiegegevens en sattelietbeelden, net zoals Apple van plan is.

Hoewel de details schaars zijn lijkt mij het systeem dat Apple gaat gebruiken iets dat Google al in voegen heeft.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 30 juni 2018 12:44]

Dat is ook zwaar irritant. Facebook doet hetzelfde als je incheckt ergens.

Echter, als ik Siri vraag naar openingstijden van bijv een bouwmarkt hier, geeft Apple (op basis van hun eigen Maps denk ik) het steevast verkeerd aan. De Praxis is dicht op zondag, de Gamma een dorp verderop, is wel open. En Maps roept dat continu verkeerd om.

Nou zou ik het wel erg handig vinden om op de Android manier feedback te kunnen geven dat die openingsdagen niet kloppen....
Heeft niet met Android of iOS te maken maar puur met Google Maps. Google Maps doet dat hier op mijn iPhone ook namelijk.
Om het je nog sterker te vertellen: ook thuis ben je niet veilig. Zo heb ik een Android tablet thuis welke nog nooit het huis verlaten heeft. Ik heb geen Android smartphone, en gebruik ook nooit de Google Maps app.

Toch staat op de Android tablet dat het nu 40 minuten naar mijn werk is, want er is slechts licht verkeer. Ik heb Google nooit verteld waar ik werk, en nog nooit een Android apparaat heen en weer gereden. Ik heb ook geen smart systeem in mijn auto.

Een volstrekt raadsel, en een typisch voorbeeld van creepy Google.
En je bent ook nog nooit met je google account op een ander apparaat ingelogged anders dan deze tablet?
Simpel, je hebt het wel ooit ergens ingevoerd. Jij had schijnbaar niet door dat je dat op dat moment deed. Magie bestaat niet.
Google kan het maar op twee manieren weten

1) Android telefoon met locatiegeschiedenis aan en doordat je elke dag naar je werk rijdt snapt die dat dat je werk is (weet eerlijk gezegd niet of die het automatisch detecteert)
2) Je hebt het ingevoerd via Google Now/Maps/Google Assistant

Opnieuw, magie bestaat niet. Google heeft echt geen systeem die het hele internet afstruint zoekend naar jouw werkadres. En ze kijken ook niet in je mail om dat te weten te komen.
Ik weet toch zeker zelf wel wat ik wel en niet invul.
Nee, want de gebruiker is 9 van de 10 keer fout in dit soort dingen, omdat die het vergeten is of er niet bewust van was. Ik kan ook niet verifieren of wat jij zegt klopt. Google heeft ook geen enkel belang om jouw werklocatie zomaar in te vullen en die argwaan bij jou te wekken. Denk even zelf na, dat is gewoon niet logisch.
Wat voor lariekoek is dat, je kan dit gewoon uitzetten bij de instellingen. En natuurlijk word je er niet voor betaald, jij wordt toch ook niet betaald voor de data die jij naar Apple stuurt. Als je betaald wilt worden voor je gegevens, doe je lekker mee met Google opinion awards. Mensen vergeten wel even dat je bij Google meer krijgt dan alleen hardware, hun diensten zijn namelijk erg goed.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 30 juni 2018 00:26]

Is het dan een opt-out optie die standaard aan staat?
Google local guide staat standaard uit, je moet je er voor aanmelden dus. En het is ook niet dat je het voor niks doet, als je genoeg punten behaald, krijg je bv gratis upgrades voor je Google drive of eerder toegang tot nieuwe Map features. Het is een vrij populaire dienst met al zo'n 50 miljoen local guides

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 30 juni 2018 00:28]

De vergrote opslag-perk bestaat niet meer.
En als je dat niet wilt doen, meld je je lekker af. Zelfde diensten zonder extra werk. En sorry maar Apple diensten zijn niet zo goed als van Google. Dan praat ik niet over apps, maar bv een Siri die erg achterblijft bij de rest. Duplex is dan nog niet actief voor de consument maar iets vergelijkbaars is er niet.

Je kan het vergelijken met Yelp waar mensen elkaar helpen met restaurant reviews (waaronder openingstijden) om andere restaurant bezoekers te helpen. Dit is niets anders maar dan van Google. Yelp reviewers worden ook niet betaald ervoor, in jouw ogen ook maar onzin dus.
Al die diensten zijn beter bij Apple want al die diensten zijn bij Apple verzorgd met privacy
Bij Google zijn ze net zo goed verzorgd met privacy. Gegevens worden niet gedeeld met derde partijen en het optimaliseren van advertenties (personaliseren) is niet interessant. Overigens ook gewoon uit te schakelen.
Sorry maar dat is dan toch echt jouw mening
Google Photos heeft onbeperkte opslag.
Google Drive heeft enorm veel koppelen met derde partijen, biedt versiegeschiedenis aan, zet video's om zodat je ze direct kan afspelen in de browser etc
Gmail heeft een enorm goed spam filter, allerlei mogelijkheden om belangrijke mail van onbelangrijke mail te scheiden en wordt door enorm veel mensen gebruikt, juist omdat het zoveel mogelijkheden biedt en erg goed werkt. Google Calendar biedt tevens veel koppelingen met derde partijen, er zit de mogelijkheid in om je te motiveren om bijv te gaan rennen (wordt gekeken naar wanneer je tijd hebt) etc

Google News laat voor onderwerpen verschillende bronnen, opiniestukken, tweets en dergelijke in n weergave zien, is recentelijk nog vernieuwd met allemaal handige functies.

Siri is niks vergeleken met Google Assistant, op Nederlandse taalondersteuning na. Google Assistant kan enorm veel aansturen en snapt vragen veel beter dan Siri.

Chrome houdt zich aan webstandaarden en zorgt voor innovatie op het web. Safari ondersteunt veel dingen niet en komt vaak pas laat met ondersteuning, denk aan bijv PWA-features ondersteuning.

Google Maps vs Apple Maps
- street view
- Google Maps heeft data uit Waze om realtime routes te wijzigen op basis van ongelukken/wegwerkzaamheden
- traffic data op basis van locatiedata
- niveau van detail is in Google Maps enorm goed (bron: https://bgr.com/2017/12/2...parison-detail-buildings/)
- local guides die informatie toevoegen aan Google Maps waardoor er enorm veel crowdsourced informatie op Maps staat
Stop toch met die onzin. Google heeft totaal geen respect voor je privacy en dat maakt al die diensten van Google onbruikbaar. Dat jij je wil laten wijsmaken dat je privacy bij Google goed zit zegt genoeg over hoe weinig je weet over de diensten van Google.
Google houdt veel data bij maar is transparant welke data van ze je hebben. Deze data kan je ook gewoon opvragen en ook verwijderen. Daarbij kan je uitzetten welke data ze van je mogen minen. En het meest belangrijke, ze verkopen jouw data niet aan derde partijen. Dat is voor de meeste mensen die niet zo panisch doen om hun privacy meer dan voldoende.
Net zoals het jouw mening is dat Apple's diensten beter zijn.
Ik hoop niet dat ze de Maps 'verbeteren' met behulp van iPhones. De GPS drift ontzettend. Ik heb voor PoGo regelmatig mijn zoon bij me en het gebeurt met grote regelmaat dat hij volgens de telefoon in een andere straat loopt dan ik, terwijl we gewoon samen lopen.
Misschien oudere Iphone ?, mijn 8 plus heeft daar geen last van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True