Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Grootste isp in Venezuela blokkeert Tor'

Volgens Venezolaanse activisten heeft de grootste isp in het land de toegang tot Tor geblokkeerd. Het zou gaan om een blokkade van zowel directe verbindingen met het netwerk als clients die via een bridge verbinding maken.

Het gaat om de Venezolaanse internetprovider Cantv, met afstand de grootste isp in het land. Deze provider is eigendom van de regering. Het aantal malen dat directe toegang tot het Tor-netwerk werd verkregen, is sinds april geleidelijk aan gestegen en bij 20 juni is een sterke piek te zien, die vervolgens snel is ingezakt door de blokkade van Cantv. Deze piek hangt volgens Access Now samen met een recente golf van internetcensuur door de regering van president Maduro, waardoor het gebruik van Tor kortstondig flink steeg.

Internetcensuur in het Zuid-Amerikaanse land kon tot nu toe nog vaak omzeild worden door de dns-instellingen aan te passen, maar bij de meeste recente blokkades werkt die methode niet langer. "Het lijkt erop dat de regering van Venezuela heeft ontdekt hoe het Tor op een verfijnde manier kan blokkeren", zegt de Venezolaanse journalist Melanio Escobar. "Het gaat niet alleen om de directe toegangskanalen, maar ook om de methode van een bridge. De regering is bezig het land net zo gesloten te maken als China of Iran."

Ondanks de enorme olievoorraden is in Venezuela al aanzienlijke tijd sprake van een ernstige economische crisis, waarbij de socialistische president Maduro met zijn regering bezig is om een steeds strakkere greep op de samenleving te krijgen. Vrije nieuwsgaring wordt steeds meer aan banden gelegd en protesten en demonstraties worden nogal eens met geweld de kop ingedrukt.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

26-06-2018 • 10:46

67 Linkedin Google+

Reacties (67)

Wijzig sortering
Tor blokkeren gaan mensen niet minder honger van lijden, of cronies die nu de olieindustrie leiden ineens competent maken. Het enige wat het doet is de controle van de overheid over informatieverspreiding vergroten, zodat zij de narrative beheersen.
Maar ik denk dat Venezuelanen ondertussen wel doorhebben dat socialisme suckt, daar helpt geen blokkade meer tegen.
Venezolanen hebben inderdaad door dat hun systeem suckt. Om dat systeem socialisme te noemen, is een grote belediging voor het socialisme. De regering is zichzelf aan het verrijken, terwijl de bevolking crepeert. Echter, volgens de regering is het allemaal de schuld van externe factoren en is hun manier van werken heilig. Dat ze daardoor hun bankrekeningen vol zien lopen, is natuurlijk een detail.

Erger is dat dit voor vele Venezolanen nog de enige manier was om ander nieuws te verkrijgen dan de staatspropaganda. Kritische tv-kanalen (zoals NTN24 uit Colombia en CNN) worden al langer niet doorgeven, 'toevallig' krijgen alleen de kranten die achter de regering staat genoeg papier en kritische radiostations wordt de licentie ontnomen.

Wat in het kader van vrije nieuwsgaring ook heel belangrijk is, is de mogelijkheid nieuws uit het land naar het buitenland te krijgen. Er zijn nog wel buitenlandse journalisten aanwezig, zo is Michel Spekkers daar op dit moment, maar veel journalisten worden bij de grens teruggestuurd. Ik ben ook actief in het verspreiden van het echte verhaal uit Venezuela en dit maakt het ons echt niet makkelijker. Natuurlijk zijn er alternatieven, CanTV is echter wel een enorm grote speler :(
Het systeem is zelfs zodanig kapot dat Venezolanen in plaats van werken het klassieke spel Old school Runescape gaan spelen om de kost te verdienen. Met een bepaalde methode (Killen van Green Dragons) halen ze ~500K gold/uur op in dat spel, dit is circa 50 cent waard. Spelers die een hoog level zijn kunnen zelfs ~2-3 miljoen gold/uur maken wat neerkomt op een prijs van 2-3$. Deze prijs 1M coins -> 1 Dollar is al jaren stabiel. Daarom dat mensen er voor kiezen om bijvoorbeeld full-time Runescape te spelen in plaats van te werken.
Aangezien de valuta daar volledig op zijn gat ligt.

Off-topic, Maar leuk feitje over het land voor de geïnteresseerden.

[Reactie gewijzigd door Fetakaas op 26 juni 2018 11:48]

Of wat dacht je van Bitcoin minen? Stroom kost echt niets daar en hoewel er bijna elke dat wel een stroomstoring is, blijven er genoeg uren over om te minen. Maakt niets uit dat het niet zo goed werkt als een GPU's: je haalt het er makkelijk uit.
En hoe komen ze aan mining apparatuur dan als er ten eerste geen geld is? Een miner/GPU is nu niet bepaald goedkoop te noemen en dan komen daar de bijkomende (goedkoop welliswaar) electriciteits kosten bij.
Als de kosten voor het draaien van de PC 0 zijn, maakt het geen fluit uit hoe langzaam hij is. Ter vergelijk: een KWh in NL kost 23 cent. In Venezuela 0,000016 cent. Zie ter onderbouwing ook dit artikel.
Zag verder in een post van Michel Spekkers (zie link hierboven) dat het minimumloon 2-3 dollar per maand bedraagt. Dat is absurd laag en in die zin snap ik wel dat er naar alternatieven wordt gezocht. Maar met jouw voorbeeld vraag ik me wel af hoe ze aan komen een (dikke) setup komen als er in de basis heel weinig geld is? En hoe komen ze op exchanges etc als het halve internet is geblokkeerd/censuur?
Daar zit je denkfout: er is geen dikke setup nodig. Ik kan op mijn oude i7 ook prima minen. Het is in mijn geval alleen geld weggooien: hier kost stroom 23 cent per kilowatt. Ze hebben daar wellicht een oude i3 staan, maar het kost geen fluit. In mijn reactie hierboven heb ik het al over 0,000016 cent met KWh. Dat geldt dan voor de mensen die betalen voor hun stroom: vaak wordt het niet eens afgerekend. Prima toch! Als ze 100 dollar per maand kunnen verdienen, zijn ze spekkoper.

Je tweede vraag: vpn's als het geblokkeerd wordt. Alternatieve DNS'en gebruiken. Een mooi voorbeeld is de app van DolarToday (ja, met één L): de url dolartoday.com is vanuit NL (en het grootste deel van de wereld) prima bereikbaar. In Venezuela niet. Dan gebruik je de app en die werkt wel. Hoe DT het precies doet, weet ik niet, maar het heeft iets met Cloudflare en ip-hoppen te maken, als ik dat goed onthouden heb. Daar ben ik te weinig techneut voor ;)
Volgens mij geen denkfout... een i3 is ook duur. Zelfs een pc met Pentium 4 uit de oertijd van maar 20 dollar is te duur als men maar 2-3 dollar PER MAAND krijgt en daar ook nog eens van moet leven. Eigenlijk niet voor te stellen zo weinig. Maar goed, anderzijds men heeft ook weinig extra te verliezen, dat klopt wel.

Vwb die exchanges kan het allemaal misschien uiteindelijk technisch wel, maar hoe krijg je je dollars uit de geldautomaat? Virtueel geld is geen geld, al helemaal niet waar men brood van koopt. Tussen coins en echt geld zal de harde hand van de regering vast ergens tussen zitten. En ook al nu niet, de vraag is hoelang nog. Dan niks verloren, maar ook weinig gewonnen.

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 26 juni 2018 16:15]

Ik gaf met die i3 maar een voorbeeld. Vergeet niet dat 10 jaar geleden Venezuela er nog een stuk beter voorstond. Vijf jaar geleden was het nog redelijk te doen!

Je krijg geen dollars uit de geldautomaat, maar de mensen zijn vindingrijk genoeg. Als ik bijvoorbeeld geld wil overmaken naar iemand in Venezuela, zoek ik iemand met een buitenlandse bankrekening (meestal VS/Panama/Spanje). Die persoon maakt het dan in het land van rekening naar rekening over. Als een Venezolaan Dollars wil kopen, gaat dat andersom.

Reden van dit systeem: de dollar staat officieel op 34.000 BsF. Zwarte markt: 3.300.000, duizendvoudig dus. Die officiële koers is natuurlijk alleen beschikbaar voor vrienden van de regering.
Via https://twitter.com/eatbch helpen we mensen in Venezuela en Zuid-Sudan die hulp nodig hebben. Rechtstreeks P2P, zonder dat de geldstroom door 20 handen heen gaat die allemaal eventueel een deeltje voor hun zelf nemen. Crypto is een geschenk uit de hemel voor de mensen daar. Maar de overheid zal er wel niet blij mee zijn.
Je hebt helemaal gelijk dat die regering het land leegtrekt en de bevolking laat creperen.
Maar jammer genoeg is dat het grote risico van centralisatie.
Wanneer je een overheid machtig genoeg laat worden om alles te herverdelen, creeer je een nexus van geld en macht, wat mensen aantrekt die zich daar graag in onderdompelen. Zelfs al heeft een Chavez het beste voor met de mensen (wat ik niet weet want ik volgde hem niet), het is een kwestie van tijd voor er mensen de macht grijpen die handig gecentraliseerd voor ze klaarligt.
Corruptie is daardoor een inherent onderdeel van de centralisatiedrang, zowel in socialisme, marxisme, als in sociaaldemocratieen en internationale clubs als de EU en de VN.
Socialisme leidt onvermijdelijk tot repressie en en vervolgens meestal tot een dictatuur. Dat komt omdat socialisme uit gaat van collectivisme en het alleen werkt als alle neuzen dezelfde kant op staan. In een groep mensen staan de neuzen nooit vrijwillig allemaal dezelfde kant op en dat moet dus worden afgedwongen. Dat is tot nu toe bij iedere poging om een socialistische staat te stichten gebeurd. Probleem met socialisme is dat het in theorie heel sympathiek klinkt maar in de praktijk nooit gaat werken.
Iemand als Chavez bedoelde het aanvankelijk goed maar liep ook aan tegen het feit dat niet alle neuzen dezelfde kant op staan (er zullen altijd mensen die voor de eigen winst gaan en niet willen herverdelen) waardoor hij steeds meer repressie ging toepassen. Maduro is gewoon een ordinaire dictator die zijn kans heeft gegrepen.

[Reactie gewijzigd door bytemaster460 op 26 juni 2018 13:52]

Om dat systeem socialisme te noemen, is een grote belediging voor het socialisme.
In de naam van het socialisme zijn in de loop van de 20e eeuw ergens tussen de 70 miljoen en 100 miljoen mensen gestorven afhankelijk van hoe je het meet. Je kan wel steeds blijven zeggen dat het "geen echt socialisme" is, maar als het proberen van socialisme steeds zulke dramatische gevolgen heeft zal je eerst moeten uitleggen waarom het deze keer beter zal gaan.

Ik heb helemaal geen probleem met bedrijven waar bijvoorbeeld alle werknemers aandeelhouder zijn en dus direct meeprofiteren van het succes van het bedrijf. Maar op de schaal van een heel land zien we keer op keer weer dat socialisme gewoon niet uitvoerbaar is, grootschalige corruptie en de vorming van een totalitair regime lijken onvermijdelijk.

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 26 juni 2018 16:15]

Om dat systeem socialisme te noemen, is een grote belediging voor het socialisme.
En ja hoor! Je kan er vergif op innemen hè ... "Dit is niet het échte socialisme hoor".

Speciaal voor jou dan nog maar een keer! :)
Enorme zelfverrijking hoort volgens mij niet onder het kopje socialisme. Dat is wat ik bedoelde met die opmerking. Ik heb op zich niets tegen socialisme, het moet alleen gecombineerd worden met kapitalisme :)
Enorme zelfverrijking hoort volgens mij niet onder het kopje socialisme.
De kerngedachte van het socialisme is dat het collectief (in de praktijk de overheid dus) beslist over de verdeling van macht en goederen. Dat lijkt me aardig van toepassing ...

In de praktijk zijn de idealen zoals "gelijkheid" en "rechtvaardigheid" ondergeschikt. Althans ... als het om de macht zelf gaat dan. En helemaal als de macht in handen is van één of enkele personen.

Het socialisme staat echt haaks op het kapitalisme. Zo'n combinatie gaat nooit gebeuren zolang beide partijen zich als een onbuigbare secte opstellen.
Ik denk dat Nederland een goed voorbeeld is van de combinatie: kapitalistisch in de zin dat de overheid je de mogelijkheden geeft om een eigen bedrijf te starten en te laten groeien. Sociaal omdat de staat ook zorgt voor de mensen met minder mogelijkheden en/of problemen. Natuurlijk is het niet perfect hier, maar ik ben er toch wel erg tevreden mee.
Venezolanen hebben inderdaad door dat hun systeem suckt. Om dat systeem socialisme te noemen, is een grote belediging voor het socialisme.
Het voldoet anders aan alle regels die ook in andere socialistische landen toegepast zijn. "Socialisme" is ook een vreselijk misleidende naam. Er wordt gesuggereerd dat het iets goeds is omdat het woord "sociaal" er in voorkomt. Maar socialisme is bijna het tegenovergestelde van sociaal.
Systeem in Venezuela is socialisme pur sang: marktwerking tegen gaan, private eigendommen onteigenen en in de mis perceptie geloven dat de staat, defacto politici en ambtenaren, beter weten hoe ondernemingen te runnen dan ondernemers. Resultaat is nu dat een van de landen met de grootste olie reserve ter wereld geen eens meer in staat is voldoende voedsel voor haar bevolking beschikbaar te stellen. Dit terwijl voor de komt van het socialisme Venezuela haar eigen voedsel produceerde.
Hier heb je helemaal gelijk in, zeker het deel dat de overheid beter denkt te werken hoe bedrijven gerund moeten worden dan ondernemers. Absoluut zeer belangrijke redenen om de huidige staat van Venezuela te begrijpen.

Wat ik dan weer níet bij de definitie van socialisme vind horen, is de enorme verrijking van de top, hoewel je dat bij bijna elk socialistisch systeem hebt gezien. Met een beetje socialisme is ook niets mis, het moet alleen nooit extreem worden. Net als extreem kapitalistisch, in mijn ogen ook niet goed. Wat dat betreft doen wij het in Nederland best goed met een kapitalistisch-socialistisch systeem, redelijk in het midden van beide.
@jwal
het klopt inderdaad ook dat Venezuela een behoorlijke olie voorraad heeft bij de kust.
Alleen kunnen ze er niks mee omdat ze een export verbod hebben op olie.
ze kunnen het wel opwinnen maar niks aan verdienen.

dus wat gebeurt er dan met de refineries die Venezuela heeft?
die staan stil, maken geen product voor verdere productie en heeft daardoor geen omzet.
wat weer tot gevolg is dat er geen omzet is in de rest van het land (wat eigenlijk al kapitaal bankroet is, bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/14/venezuela-is-nu-echt-failliet-verklaard/), waardoor er ook geen voedsel is in de supermarkten omdat de bevoorraading al geplunderd is voordat het de supermarket bereikt (bron: https://www.trouw.nl/samenleving/de-crisis-is-groot-in-venezuela-en-de-ondernemers-krijgen-de-schuld~a3551098/).

leuke weetje trouwens ;)

[Reactie gewijzigd door DarkBlazer op 26 juni 2018 13:45]

Je suggereert alsof Venezuela naar de klote is gegaan door een export verbod op olie en dat is niet correct. Dat is corrupte Maduro's narrative over wat er mis is, maar hij heeft er alle belang bij te liegen over zijn eigen corruptie en de incompetentie van zijn buddies.

Gezien dat je Trouw als bron pakt, kun je vast BBC ook wel geloven:
https://bbc.com/news/world-latin-america-36319877

Of als je wat vagere bronnen leuk vindt:
https://aljazeera.com/ind...ning-170412114045595.html

Desnoods kijk je bij cnn:
https://edition.cnn.com/2...ould-care-trnd/index.html
Kapitalisme suckt ook voor de Venezolaanse bevolking.

De mooiste oplossing is een middenweg met gereguleerde primaire voorzieningen zoals woningen en energie, zorg en onderwijs. Maar ja dat wilen de kapitalisten niet. Daarom boycotten ze Venezuela nu ook he?
ja want Kapitalisme is alleen maar het meest succesvolle systeem OOIT
Puur Kapitalisme/socialisme of wat voor systeem je ook wil hebben is simpelweg nooit de oplossing, een systeem met goede elementen uit bijvoorbeeld kapitalisme (vrijemarkteconomie om innovatie te promoten) maar ook dingen als sociale zekerheid en School voor iedereen d.m.v een collectieve bijdrage zijn daar voorbeelden van. Beide uiteinden zijn negatief voor de samenleving als geheel, maar met een middenweg wordt iedereen er uiteindelijk beter van.
Om het wat cru te formuleren: wat het kapitalisme heeft gered is de pil. Dat maakt arbeid schaars, en dat maakt scholing betaalbaar. Socialisme aan de andere kant had echt moeite met geboortebeperking: de bevolkingsgroei sloeg om in een krimp, omdat arme mensen afzagen van kinderen. En je hebt nu eenmaal héél erg veel armen in een sociale heilstaat.
Afgezien van massa-immigratie heeft het westen ook te maken met sterke krimp. Er zijn verschillende redenen waarom mensen wel of geen kinderen nemen. Omdat ze geen betaalbaar onderwijs of woning kunnen krijgen bijv.
natuurlijk niet vergeten dat je jouw eigen kinderen niet hetzelfde kan geven wat jouw ouders hebben gehad net door die massa immigratie.
Want? Onderbouwing?
Hoe bedoel je?

Is het niet duidelijk genoeg voor jouw :-) ik kan er geen extra onderbouwing aan toevoegen...
Onderbuik gevoelens dus.

Dan maar even het tegengestelde:
Ik heb wel eens gehoord van onderzoeken die uitwijzen dat vluchtelingen een licht positief effect hebben op de welvaart van een land.

Zie bijvoorbeeld: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/komst-vluchtelingen-doet-economie-goed-vooral-werkloosheid-gaat-omlaag~bc2252b4/
Lees het artikel nogmaals. Er is een mogelijk verband gevonden op een grote maar grove dataset. Als je zo afgeeft op onderbuikgevoel, stel je dan ook wat kritischer op richting dergelijke krantenartikelen en onderzoeksresultaten.
Ik heb nergens vermeld dat ik het ermee eens bent ... dus waar hebben we het over.
Leuk om daar vluchtelingen de schuld van te geven.

Ik denk dat je beter kan gaan beseffen dat oneindige groei, zoals door diverse "wijzen" die achter ons huidig kapitalisme zitten gepredikt is, onmogelijk is. Tenzij we inderdaad a la Trump gaan denken en de wereld gewoon kapot laten gaan. Dan gebruiken we de boel op, modderen we nog een jaar of 200 door en dan is het over voor het grootste gedeelte van het leven op deze bol.

Daarnaast: Op deze wereld kunnen we alleen maar herverdelen. We maken er écht niks bij. Het water wat jij nu drinkt is al honderden keren uitgepist, opgenomen in de grond, verdampt, gezuiverd, etc.
Wij, als Nederland, krijgen bij die herverdeling enorm veel, zo ongeveer het meeste van alle landen op de wereld. Ja, dat gaat - mede met dank aan internet en het daarmee vergrote bereik van iedereen - minder worden.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 27 juni 2018 11:02]

Volgens welke maatstaaf? je onderbuikgevoel? succesvol is compleet relatief. rapporteren mensen dat ze steeds gelukkiger zijn? of meten we dit ironisch genoeg via het kapitalistische systeem zelf? dat laatste gaat vast een accuraat beeld geven, letterlijk de slager die zn eigen vlees keurt.
ik zeg niet dat het perfect is maar het meest succesvol. De geschiedenis is vrij duidelijk.
Noem 1 socialistisch of communistisch systeem wat ooit zo succesvol was. Einde discussie.
je ontwijkt mijn vragen compleet. jij maakt de claim, niet ik.

volgens welke maatstaaf het meest succesvol?
rapporteren mensen dat ze steeds gelukkiger zijn?
is de succesvol maatstaaf hiervoor genoemt toevallig gebaseerd op een kapitalistisch verschijnsel?
Venezuela is een failed state geleid door een corrupte boevenbende. Dat is het al eeuwen, socialisme of niet. Het land heeft gigantische bodemschatten. De gehele Venezolaanse bevolking zou zich kapot moeten schamen.
Bijzonder dat hier over geschreven wordt, als je weet dat heel Algiers een paar dagen geleden is afgesloten van het internet, en dat er hier op Tweakers geen enkel nieuwsbericht is over te vinden.
Ik snap zo'n acties echt niet. Langs geen enkele kant zou ik een half land platgooien en zoveel geld uitgeven aan al die apparatuur om alles te blokkeren, wanneer het meest simpele spiekbriefje gebruikt kan worden.
Spiekbriefje?
Dan moet je wel eerst de antwoorden weten, die vorig jaar massaal gedeeld werden ;)
Dat ze daar nu (zegt men) het hele net afsluiten is ongekend in 2018!
Wel met een geheel andere reden (zeggen ze). Desondanks interessant om te lezen dat ze het internet uitschakelen in een stad van 3,5 miljoen mensen voor zoiets.
Dat vond ik ook, de nieuws redactie van Tweakers dacht daar kennelijk toch anders over.
Ik ben niet bekend met de situatie daar, en heel internet in het land down brengen is een behoorlijk absurd paardenmiddel ja, maar er zit toch wel een behoorlijk nuance tussen "wij, de overheid, blokkeren een zeer specifiek privacy protocol" vs "om te voorkomen dat het weer gebeurd gooien we tijdens de examendagen op vooraf aangekondigde moment heel internet ff plat, daarna weer business as usual"
The internet blackouts -- which last until an hour after the start of each exam
Hele dag is overdreven. Maximaal een uur of 2 per dag dat er een examen is.

Ja voor ons klinkt dat als nog als bizar, maar agh daar is niet hier.
Je kan echt wel overdrijven ook hé... dat is toch niet nieuwswaardig?

Ik quote: "The internet will be shut down for a total of three hours each day during the exam season, which lasts from June 20 to 25, according to a tweet by Radio Algeria."

Komaan?? 3u geen internet tijdens de examen.. alsof de hele wereld ineens ontploft. Zouden ze wat meer mogen doen van mij!
Ik dacht dat TOR door het decentrale karakter juist moeilijk te blokkeren was, blijkbaar is dat toch niet zo :/ jammer, het is was een goede manier voor activisten in landen als Venezuela om zichzelf verborgen te houden voor de dictatuur.

edit: nu het geblokkeerd wordt, is het natuurlijk "was een goede manier" :(

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 26 juni 2018 10:50]

Zo lang Tor zo dom is om alle nodes kenbaar te maken kun je natuurlijk heel simpel blokkeren. En nee het zijn niet alleen exitnodes die op die lijst staan.
De manier waarop Tor werkt kom je er toch achter wat de nodes zijn, het is namelijk nog steeds gewoon via het IP-protocol van je provider, dus een lijst zou op een gegeven moment toch gegenereerd (kunnen) worden.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 26 juni 2018 17:41]

Die entry-nodes publiceren doet tor heel bewust. De reden daarvoor is dat het onmogelijk is om ze geheim te houden. Iedereen kan immers de software downloaden en gaan connecten. Dan kan je vanzelf een lijstje samenstellen van de entry-nodes en ze meteen blokkeren. Er is dus geen enkele logische reden te bedenken om ze niet te publiceren.
Nodes moeten publiekelijk beschikbaar zijn om contact te kunnen maken via Tor en die zijn dus te blokkeren. Maar Tor heeft hier een workaround voor:
Bridge relays (or "bridges") are Tor relays that aren't listed in the
main directory. Since there is no complete public list of them, even an
ISP that filters connections to all the known Tor relays probably
won't be able to block all the bridges. Also, websites won't treat you
differently because they won't know you're running Tor. If you can
be a real relay, please do; but if not, be a bridge!
Daar komt wel weer wat voor hoor. Het is alleen jammer dat bijvoorbeeld domain fronting tegenwoordig wat lastiger is om op te zetten door blokkades van bijvoorbeeld Amazon en Google. Ze wijken nu wel uit naar Azure, maar het is makkelijker om zelf een workaround op te zetten. Een workaround kan bijvoorbeeld zijn om eerst even een VPN verbinding op te zetten en dan vervolgens daar TOR overheen gebruiken. Ik heb zelf NordVPN en daar zit "Onion over VPN" al ingebouwd, dus het hoeft niet moeilijk te zijn om deze horde te nemen gelukkig. :)
Kan een regering dat VPN-verkeer dan niet blokkeren? Dat zijn ze in b.v. China toch ook mee bezig? Het aardige van domain fronting is nu juist dat je het niet kunt blokkeren zonder heel veel belangrijke diensten te blokkeren in je land.
Ik ben eind april nog in China geweest en daar kun je "gewoon" je VPN gebruiken. Alleen je moet Shadowsocks, OpenVPN scramble of een VPN provider die veel van IP wisselt gebruiken. Nordvpn werkte bij mij bijvoorbeeld ook gewoon.
OK dat is mooi. Ik vraag me wel af hoe lang dat nog duurt, gezien het nieuwe beleid. En het is wel lastig om de juiste aanbieder te vinden als je internet gecensureerd wordt. Je kunt het niet even googlen, neem ik aan?
Nee, die is zonder VPN inderdaad geblokkeerd. En er heerst een angstcultuur, dus ook kennisuitwisseling wat dit betreft is er gewoon niet. Veel mensen doen daar gewoon wat ze moeten doen en zijn sowieso bang voor de overheid.
Ja, het is echt een politiestaat.
Als ik mij goed herinner maakte Tor ook gebruik van domain fronting via google. Hierdoor was Tor verkeer voor providers niet te onderscheiden van regulier https verkeer naar google. Nu google domain fronting heeft stopgezet is Tor verkeer weer makkelijker te herkennen aan het protocol.

Ik zie toevallig bij de 'lees meer' artikelen dat ze over zijn naar Azure.
nieuws: Tor Project stapt over naar Azure om domain fronting te blijven aanbi...
[....]Deze provider is eigendom van de regering
Dus het is niet de ISP maar de regering die het blokkeert. Een degelijk verschil ondanks dat een ISP dit doet.
Ook niet helemaal: als de regering dat rechtstreeks zou doen, het zou dan in wezen verboden zijn om Tor te gebruiken. Nu is het (nog) niet verboden, want de kleinere providers staan het nog steeds toe. Het is wel een stuk moeilijker te gebruiken gezien deze ISP de grootste in het land is.
Deze ISP is van de staat dus effectief is het de overheid die de blokkade doet. Omdat de overheid dit wettelijk (nog) niet kan opleggen aan andere ISPs hebben deze nog geen blokkade. Wordt aan gewerkt.
Vrije nieuwsgaring wordt steeds meer aan banden gelegd en protesten en demonstraties worden nogal eens met geweld de kop ingedrukt.
Sja, "met geweld de kop indrukken". Zo kun je het opzoeken, vermoorden, martelen en gevangen nemen van protestanten (o.a. ongewapende studenten) en mensen met een "verkeerde" politieke mening ook noemen ja... Het gaat ook helemaal niet alleen om protestanten; het gaat om iedereen die "verdacht" is. En verdacht worden is compleet willekeurig. Een roddel van een buurman die je niet mag is voldoende, of het feit dat je in dezelfde flat woont als iemand die protesteerde. Of je kop staat een militair niet aan... etc.

Kom op zeg, noem het gewoon wat het is. Het gaat wel even wat verder dan een paar protestanten hardhandig arresteren, zoals hier wordt geïnsinueerd. Dit is toch een journalistiek medium of niet?

Verder is het erg triest wanneer in dat soort landen anonieme communicatie weg valt, het is de laatste "veilige" manier om weerstand te bieden tegen volledig rotte politieke systemen die vele levens kosten. Wanneer de toegang tot dat soort systemen geblokkeerd wordt dan kost dit vele levens in het soort dictaturen als dat van Venezuela.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 26 juni 2018 11:43]

Nog wel een mooi plaatje van de valuta van Venezuela;
https://dolartoday.com/indicadores/

Als het gevolg van het driftig bijdrukken van bankbiljetten door de regering om de tekorten te dichten.
@deboerpp :

Helemaal eens en onterecht dat jij hier wordt weggemodereerd.
Het is niet ondanks, het is desdanks.
Bekijk de rules for rulers video eens

Het is juist de olie die de ontkoppeling tussen rationeel en/of democratisch beleid mogelijk maakt. In een moderne economie is het voor de machthebber gunstig als het met de bevolking goed gaat qua kennis, geld etc. Daar pikt hij immers van mee als de taart groter wordt door toenemende arbeidsproductiviteit.

Natuurlijke hulpbronnen maken het juist mogenlijk om hier van af te stappen...je hebt immers veel minder mensen nodig omdat geld binnen te harken.
In het begin valt dat nog niet op maar op een gegeven moment is het hele systeem dan verrot.
En ja daar is Venezuela nu.

Nepotisme, cliëntalisme, despotisme. Klassieke bananenrepubliek, helaas.
Honger als wapen dat de eigen macht garandeerd. Voorstanders vd regering krijgen voorrang met alles, van eten tot in beslag genomen productie middelen.
Het leger beheert nu de voedselproductie en distributie....en daar blijft natuurlijk nooooooit iets aan de strijkstok hangen. 8)7

Chavez nam van alles in beslag als hij ergens op bezoek was, van een te grote boerderij ( lees groter dan subsistence farming nivo ) tot het buurtwinkeltje, tot de fabriek van WC papier.

Vervolgens geschonken aan trouwe aanhangers die van toeten nog blazen weten.

Enig idee wat dat voor gevolgen heeft ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True