Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google brengt tweede bta van Android P uit met definitieve versie api's

Google heeft de tweede bta van Android P uitgebracht voor ondersteunde smartphones. Daarin zitten onder meer de definitieve versie van de api's, waardoor ontwikkelaars hun apps kunnen aanpassen aan de nieuwe versie van het besturingssysteem.

De nieuwe bta volgt vier weken na de vorige, meldt Google. De definitieve versie van de api's zorgen ervoor dat Google ervoor heeft gekozen het 'api-level' op te schroeven naar 28. Daarmee kunnen ontwikkelaars het nieuwe api-level ook targeten met apps en games. Google heeft de verschillen in ondersteuning van api's gepubliceerd.

Behalve de api's zijn er ook visuele verschillen te vinden, meldt 9to5 Google. Zo is er een 'clear all'-knop in het overzicht met recent geopende apps gekomen. Ook heeft de authenticatie via vingerafdrukscanner of irisscanner nu een standaardmenu gekregen, zodat ontwikkelaars die niet langer zelf hoeven te maken en het venster er altijd hetzelfde uitziet.

Daarnaast is het makkelijker geworden om de app drawer te openen, omdat de benodigde veegbeweging iets korter is dan in de vorige bta. Bovendien kunnen gebruikers reageren op gebundelde notificaties, iets dat in de vorige bta niet kon. Tot slot zijn er 157 emoji's aangepast. De salade heeft niet langer ei, waardoor hij veganistisch is. Bovendien ziet de bacon er meer gebakken uit en zijn sommige emoji's, zoals voor familie, genderneutraal gemaakt, aldus 9to5Google. Naast twee generaties Pixel-telefoons kunnen gebruikers van de Essential Phone, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Mix 2S, Sony Xperia XZ2, Nokia 7 Plus en OnePlus 6 ook de nieuwe bta installeren.

Volgens de tijdlijn van Google volgt nog deze maand de volgende btaversie, waarna in juli, augustus of september de laatste testversie en de uiteindelijke release zullen volgen. Google heeft nog niet aangekondigd wat de naam en het versienummer zullen zijn van Android P. Tweakers publiceerde eerder een preview van Android P.

Terugkijken: preview van Android P, op basis van eerste bta

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-06-2018 • 07:58

85 Linkedin Google+

Reacties (85)

Wijzig sortering
Het is wel interessant dat de brightness slider nu logaritmisch schaalt in plaats van lineair. Dit omdat bij lineair halverwege maar 5% afwijkt van maximaal, terwijl het verschil naar beneden veel groter was. Bij de nieuwe schaal is de helderheid op halverwege dus veel lager dan het eerst was, maar je kan veel gradualere aanpassingen doen. De absolute waardes bij maximaal en minimaal op de slider zijn wel hetzelfde gebleven.

Ik vond het eerst wel even raar, tot ik https://www.reddit.com/r/android/comments/8p27iw/_/e084lyu las.

[Reactie gewijzigd door jvnknvlgl op 7 juni 2018 10:37]

Mja dat is geweldig. Ik heb dit probleem o.a. met m'n Kobo Aura. Ik wil hem op 1 brightness hebben maar als ik op 0 terecht kom is het scherm zwart.
Wat me het meest verbaast is dat Google zich er volledig bij lijkt te hebben neergelegd dat niemand updates uitbrengt naar nieuwe versies van Android. Ja dat is wat overtrokken, maar vergelijk het nou met pc's: ik kan op een 10 jaar oude computer gewoon de nieuwste versie van Windows of n van 100 verschillende Linux-distro's installeren, maar bij de allerduurste telefoons mag je blij zijn met 2 jaar support. En als je het zelf wil doen wordt je als een soort crimineel behandeld.
Dat is niet correct. Met Project Trebble zijn ze juist bezig om dit probleem aan te pakken: https://source.android.com/devices/architecture/treble
Dat zou een hele verbetering zijn, maar nog steeds afhankelijk van fabrikanten. Waarom lijkt het zo anders te werken dan andere computers?
Veel fabrikanten verkopen een smartphone met het idee "ja het draait op Android, maar we moeten wel iets anders leveren dan fabrikant B en mensen willen onze speciale saus eroverheen". Daarnaast moet een fabrikant kunnen garanderen dat de software zonder problemen draait, wat veel tijd en geld kost.

Nu je het zegt, de situatie bij normale computers vind ik best wel apart. Je koopt hardware van HP en Microsoft levert de software (en HP de drivers). Stel Microsoft verprutst iets, dan krijgt HP allemaal boze (onwetende) klanten terwijl HP er niks aan kon doen. Als je even weg denkt dat Windows leveren soort van een verplichting is als je een PC wilt verkopen. Dit deel van je bedrijf zo afhankelijk maken van de resultaten van een ander bedrijf is vreemd, toch?
Gelukkig komen problemen weinig voor, mede omdat het driver model volwassen is (in tegenstelling tot Vista), er in de pc wereld veel hardware standaarden/specificaties goed nageleefd worden en Microsoft zijn software goed test.

Anyway, ik zie 2 (hoofd)redenen waarom een fabrikant niet zomaar updates van Google doorvoert:
1. Fabrikanten willen helemaal geen 100% software van Google, want dan kunnen ze hun eigen sausje niet meer verplicht meeleveren. Hierdoor moeten fabrikanten altijd zelf nog aan de slag zodra Google een update uitgeeft.
2. Een fabrikant zal net iets andere hardware gebruiken dan de hardware waar de software op getest is door Google en Project Treble (en daarmee het driver model) is jong. De kans is dus aanwezig dat er wat mis gaat als een update klakkeloos erop gezet wordt. Zodra duidelijk wordt dat dit zonder problemen werkt zal het wel vaker gebeurt hoop ik.

Gelukkig zorgt Project Treble er wel voor dat fabrikanten weken tot maanden(!) minder tijd kwijt zijn als Google een nieuwe versie uitbrengt. Verder hebben steeds meer fabrikanten door dat ze hun launcher of speciale sausje ook in de Play Store kunnen zetten en limiteren tot hun eigen apparaten. Ik heb goede hoop voor de smartphones van de toekomst :)

[Reactie gewijzigd door job_h op 7 juni 2018 11:31]

Nu je het zegt, de situatie bij normale computers vind ik best wel apart. Je koopt hardware van HP en Microsoft levert de software (en HP de drivers). Stel Microsoft verprutst iets, dan krijgt HP allemaal boze (onwetende) klanten terwijl HP er niks aan kon doen.
HP is groot geworden op de desktop door het klonen van IBM hardware. Voorheen was de situatie dat IBM de hardware leverde en Microsoft zorgde dat DOS er op draaide. Niet voor niets zie je in oude computerblaadjes altijd tot diep in de jaren '90 kreten als "99,99% IBM COMPATIBLE" naast Compaqs en HP'tjes, dat was precies omdat er n leidend hardware platform (qua BIOS / CPU / Bus in ieder geval) was waar de rest zich aan hield. Daarna kon je nog genoeg stoeien met het aan de praat krijgen van dingen als third-party geluidskaarten en printers maar dat was het. De nieuwe versie van DOS werkte gewoon op iedere machine (99,99% van de tijd) want het was ontwikkeld voor het IBM PC platform.

Dus dat kon al in de jaren '80 en '90, Microsoft doet het nog steeds voor veel complexere laptops en desktops dus waarom kan het niet voor Android? Omdat Android een aantal fundamentale fouten heeft gemaakt in het begin van de ontwikkeling:
  • Standaard Linux drivermodel, recompile nodig voor veel driverse
  • Fabrikanten mogen fundamentele wijzigingen doen in het systeem en updates kunnen niet gepusht worden zonder de fabrikant
  • Carriers mogen zich met updates bemoeien
Google heeft nu het rste probleem van deze lijst opgelost met Treble. Maar het probleem heeft altijd met name bij stap twee en voor een deel ook bij drie gezeten. Zo gauw je je telefoon kon rooten en een alternatieve Android build kon installeren was je daar van af en had je gewoon alles zo snel als mensen (of jezelf, als je echt handig was) een nieuwe build konden draaien. Al jaren. Draait de laatste Android inmiddels al op een HTC HD2? Vast wel.
Even een aanvulling op puntje een het driver model werkt met idee dat de drivers open source en onderdeel van het linux kernel. Helaas hebben de fabrikanten van de chips daar een heel ander idee over en krijg je dit gedoe.
Klopt een normale Linux-gebruiker heeft hier veel minder last van. Ik vind de Linux architectuur op zich een beetje lomp maar het werkt gewoon goed in de meeste gevallen. Alleen bij Android zou een micro- of in ieder geval kleinere kernel met de drivers daarbuiten veel beter zijn. En Treble is dat ook een beetje.
Na een beetje te hebben doorgelezen ben ik wel benieuwd wat Google van plan is met Fuchsia, een nieuw OS dat ze intern ontwikkelen en best wel eens Android en Chrome OS zo kunnen vervangen (wellicht alleen onder de motorkap).

Nog ter aanvulling trouwens: als je een laptop van HP koopt waar HP een programma heeft gezet dat jij niet wil, dan kun je dat verwijderen. Idem met het OS. Waarom kan dat bij telefoons niet?
Omdat je een gebruiker en geen root/admin bent op je telefoon. Fabrikanten installeren deze apps op de systeem partitie, specifiek zodat je ze niet kan verwijderen zonder root rechten ;)

Op een HP laptop heb je gewoon admin/root rechten, dus kan je dat wel gewoon nadat je bij de popup van Windows op ja geklikt hebt.
Ik ken de technische reden ja. Laat ik mijn vraag anders formuleren: waarom mag ik geen adminrechten / root toegang hebben op mijn persoonlijke computers die mijn eigendom zijn?
Het is natuurlijk je eigen beslissing om een apparaat te kopen waar je geen root rechten op hebt, je wist het van tevoren :p Kijk naar je Smart TV, Home Automation hub, de software in je auto, Xbox/PS/Switch, TomTom, e-reader, etc. Je koopt iets voor een bepaalde functionaliteit die het biedt. Als je graag root toegang wil als functionaliteit, moet je een product halen die dat toestaat.

Vanuit de fabrikant beredeneerd:
1. Mensen geen root rechten geven zorgt er voor dat er minder mis kan gaan. Ik vermoed dat 95+% van de mensen er geen behoefte aan heeft, terwijl het wel de kans vergroot dat je als fabrikant extra geld kwijt bent aan klantenservice en RMA's voor mensen die er per ongeluk wat mee doen.
2. Mensen kunnen jouw hardware gebruiken zonder dat je controle hebt over de software. Je kan dus geen kwaliteit meer garanderen. Ook verdien je na de verkoop van je hardware alleen via je software geld. Als er stock Android op geflasht wordt zal alleen Google geld verdienen. Het kan ook dat jouw hardware gebruikt wordt voor hele illegale dingen, wat voor slechte PR zorgt.

Ik begrijp dus goed dat een fabrikant geen root toegang geeft als het geen hogere verkoopcijfers oplevert.

Edit:
Dat wil niet zeggen dat ik het niet jammer vind. Ik had in de ontwikkelaarsopties, waar normale gebruikers toch niet komen, graag een "root access" optie gehad :)

[Reactie gewijzigd door job_h op 7 juni 2018 12:31]

| Ik had in de ontwikkelaarsopties, waar normale gebruikers toch niet komen, graag een "root access" optie gehad.

Dat lijkt me inderdaad voldoende.

Ik denk dat het grote probleem is dat fabrikanten en consumenten een smartphone zien als een ouderwetse mobiele telefoon of een walkman of zo, en niet als een computer. Precies de reden dat ik geen console / home automation hub / smarttv wil hebben; het zijn allemaal dingen met een computer erin waar ik niks mee mag doen. Maar vind nog maar eens een high end TV zonder "smarts". Als iemand een smartphone zou verkopen met de filosofie "dit is gewoon een computer waar je mee kunt bellen" dan wil ik die graag (er zijn een paar initiatieven in die richting, maar nog niks op de markt. Helaas heb moet ik wel Whatsapp kunnen draaien). De fabrikant-argumenten die je noemt gaan net zo hard op voor een Windows-laptop.

Ik snap het allemaal ook wel, wat ik niet snap is dat hier niet meer weerstand tegen is.
Precies dit is de reden dat ik o.a. mijn telefoonkeuze laat afhangen van de mogelijkheid een custom rom te kunnen installeren.
Daardoor vallen bijvoorbeeld telefoons met een Mediatek soc af voor mij.
Vaak ondersteunt een custom rom nog jaren nadat de fabrikant allang besloten heeft dat ik nu maar weer een nieuwe telefoon zou moeten kopen omdat ze geen cent meer in de nazorg willen steken nog prima functionerende hardware.
Er valt best iets te zeggen voor het vergrendelen van de bootloader door de fabrikant maar wanneer dit gebruikt wordt voor planned obsolescence stuit mij dit behoorlijk tegen de borst.
Project Treble belooft daar in ieder geval een positieve verandering in te gaan brengen.
Behalve het economische aspect van de door producenten toegejuichde wegwerpmaatschappij vind ik het ethisch en milieutechnisch belachelijk om een telefoon in 2 jaar af te schrijven terwijl de meeste toestellen met een verse accu en een custom rom nog jarenlang de basisfuncties als bellen, appen en licht internetgebruik kunnen volhouden op een veilige manier.

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 7 juni 2018 18:07]

Dat klopt niet. Er zijn verschillende apps (waaronder populaire nieuws apps) die niet werken onder android Phone en dus gepdate moeten worden.
Zelfs de krekel/sprinkhaan is niet meer groen, maar bruin.... wat een vooruitgang! Volgens mij mis ik hier iets? Is dit ook genderneutraal..?
Is dat geen sprinkhaan? Of is het juist nu een krekel omdat hij nu bruin is? :?
Sorry, heb het aangepast, het kan beide. Zat ik daar wel ff op het randje hoor!
Ik heb vanmorgen de nieuwste beta versie genstalleerd op mijn Pixel XL.
Werkt perfect, nu inderdaad met de Clear all button.
Ik heb nog geen problemen kunnen ontdekken, behalve, wederom, al sinds de eerste beta, Parkmobile.
Parkmobile crasht meteen als je hem op wil starten, erg jammer.
Dit is voor mij echt het enige probleem.
Ik heb de helpdesk al weer gemaild, wanneer ze de app geschikt gaan maken.
Android 9.0 heeft tenslotte nu al het vastgestelde API 28 level van Google, dus als men de app nu geschikt maakt, zijn ze al klaar voor de officile release.... :)
Nog een vraagje, deze over het toestel zelf: is de Pixel XL het nog waard om nu te gaan kopen of kun je dan beter voor de Pixel 2 XL gaan? natuurlijk is de 2e hoger gespecced e.d., maar heb jij problemen ervaren met het toestel tot nog toe?
Hoi @treklof
Sterker nog, ik heb de Pixel 2 XL gehad. (3 stuks!) en ben terug gegaan naar een nieuwe Pixel XL!
Scherm van de Pixel 2 XL is echt erg matig van kwaliteit, en de schermreactie aan de randen is ook vrij slecht.
De 1e had een flinke blauwzweem en slechte reactie aan de randen, na contact met Google meteen een nieuwe gekregen, jawel gewoon in NL, wel netjes, aangezien ik hem in Kleve Duitsland had gekocht.
De 2e had geen blauwzweem, maar het scherm was erg geel van kleur.
Na wederom contact te hebben gehad met Google, weer een nieuw toestel gekregen.
Deze vond ik ook niet goed, en heb deze maar verkocht, werkte verder wel goed.
Ondertussen via E-bay in Duitsland een nieuwe Pixel XL kunnen vinden, en deze is gewoon perfect.
Ik zal deze nu voorlopig gebruiken, deze is echt snel zat en de camera vind ik niet minder dan van de Pixel 2 XL.
Ik wacht wel eerst af wat de Pixel 3 XL gaat doen, voordat ik die aan ga schaffen.
En de Pixel XL is ook goedkoper.
Je krijgt alleen niet meer heel erg lang updates, in ieder geval tot eind 2019.
Doe er je voordeel mee. :)
Graag gedaan.
Een toestel met Android One is natuurlijk goed, kijk dan ook bijvoorbeeld naar Nokia.
Op het werk al uitgebreid met de Nokia 6 (2018) en de Nokia 7 Plus gewerkt, echt top voor weinig geld.
Maar voor mij blijven Google's eigen toestellen toch favoriet, snelste ondersteuning met updates en nieuwe versies, na het aflopen van de officile ondersteuning eenvoudig de bootloader unlocken en via de community (XDA forum bijvoorbeeld) toch weer nieuwe software kunnen installeren, zoals Lineage OS, is dichtbij Stock software en dan krijg je ook snel updates.
Dit zal bij Nokia echt wel moeilijker zijn.
Dus voor mij altijd een Pixel. (ik heb voorheen ook zo'n beetje iedere Nexus gehad...)
Ja ik heb nu de Nexus 6P, die overigens goed voldoet. De batterij is niet heel goed, wat ik niet op kon maken uit de reviews, maar dat terzijde. Ik zit nu op android 8.1 en krijg dan ook geen updates meer, wat wel jammer is. Vandaar de vraag naar de Pixel ook. Is andere software installeren niet een beetje tricky? Ik ben niet helemaal onwetend op dat gebied maar ik ben ook zeker niet een expert met software van telefoons.
Ja ik heb nu de Nexus 6P, die overigens goed voldoet. De batterij is niet heel goed, wat ik niet op kon maken uit de reviews, maar dat terzijde. Ik zit nu op android 8.1 en krijg dan ook geen updates meer, wat wel jammer is. Vandaar de vraag naar de Pixel ook. Is andere software installeren niet een beetje tricky? Ik ben niet helemaal onwetend op dat gebied maar ik ben ook zeker niet een expert met software van telefoons.
Tja, moeilijk, je moet goed lezen en begrijpen hoe e.e.a. werkt en ook in welke volgorde je wat moet doen.
Ik heb de toestellen altijd kunnen voorzien van andere software.
Bij de Pixel werkt het echter iets anders, omdat deze 2 "geheugenslots" heeft, ook gewoon rustig lezen...
En vooral niets overhaast willen doen.
Het kan dus wel...
Ik zal even kijken wanneer ik zat ben van de huidige software. Wederom bedankt!
Werkt Netflix inmiddels?
Zo is er een 'clear all'-knop in het overzicht met recent geopende apps gekomen.
Was die er dan uitgehaald in de vorige versie? Want ik draai op m'n Nokia 7 Plus nu Android 8.1 en die clear all knop is er gewoon?
In de DP1/DP2 versie van Android P zat die knop er niet meer in, maar in DP3 is die dus teruggekeerd.
En staat hij nog steeds helemaal bovenaan, maw moet je nog steeds je hele app card deck doorscrollen vooraleer je hem ziet?

Ik vind dat ze daar wat duidelijker in mogen zijn. Ofwel is het niet de bedoeling dat je dit doet, en laten ze de knop weg, ofwel zetten ze hem onmiddellijk beschikbaar wanneer je het multitask-overzicht ziet.
In dit geval staat hij helemaal links, je moet dus alsnog helemaal door de lijst heen scrollen. (De multitasklijst is van verticaal naar horizontaal gegaan.)

Het standpunt van Google/Android is dat je die knop niet nodig hebt, het OS zelf is beter in het memorymanagement. Ik verwacht echter dat er genoeg (enigzins obsessieve?) gebruikers zijn die perse het overzicht leeg willen kunnen maken.
Ik geef toe dat ik hem zelf af en toe gebruik - ergens heb ik zo'n klik in mijn hoofd dat openstaande apps zouden kunnen zorgen voor een battery drain. Dus af en toe sluit ik alles eens af (pakweg 3 keer per dag).

Maar goed, als Google beslist dat het OS het beter kan - wat ik niet in twijfel trek - gooi dan die knop er gewoon uit. En als je hem toch wil aanbieden, maak hem dan beter bereikbaar :)
Het is ook meer een autistisch trekje van de gebruikers, want het meerendeel van de mensen die constant hun openstaande apps 'wegswipet' weet wel dat het niks verbetert, en als het al iets doet is het batterylife vernachelen. Als dit duidelijk gemaakt word aan de desbetreffende persoon wordt dit dan ook niet ten zeerste gewaardeerd :)
Nou ja ik wil Google Maps echt niet in de achtergrond aan hebben staan hoor.
Nou ja dan ligt het eraan wt voor taak maps verricht in de achtergrond toch? Als ie gewoon 'geparkeerd' staat zoals android dat doet, staat ie wel in de recent apps maar hoeft maps niet per se te draaien toch? Of ben ik hier dan fout
Een minderheid bepaalt het geluid ,waar de meerderheid stil is. Dit zie je steeds weer terug. Net zoals die genderneutral. Er is een percentage en die heeft zelfs grote bedrijven en de politiek gehaald en opeens onstaan er wilde ideen zoals neutrale paspoorten. Het boeit niemand en dus krijgt die minderheid een stem.
Als het de meerderheid niet boeit, is het dan niet mooi dat voor de mensen voor wie het wel belangrijk is, dat die optie er is?
Ik vind de overdreven politiek correctheid de laatste tijd wel bijzonder storend. Hoe de NS nu "beste reizigers" roept ipv "dames en heren"... In principe prima, maar doe het dan om de juiste redenen. Ik snap best en vind het helemaal prima dat er mensen zijn die zich niet man en niet vrouw voelen, maar heel eerlijk (en dat klinkt misschien bot): die mensen snappen toch zelf ook dat ze zich daarmee in een hoekje drukken waar moeilijk altijd rekening mee te houden is? De hele wereld is ingedeeld op mannen/vrouwen en niks daar tussenin. Toiletgebouwen op campings/openbare toiletten, kleedkamers, schoenen-/kledingafdelingen in winkels, teams bij sportclubs... Je kunt niet overal een genderneutrale variant van maken, dat werkt niet.

Maar bedrijven staan in de rij om politiek correct over te komen. Niet omdat ze dat werkelijk belangrijk vinden, maar vanwege het imago "zie ons eens..." dat de marketingafdeling erop plakt. Als ze het werkelijk belangrijk vonden: top! Maar dat is het dus niet. En dat zie je in de politiek ook terug. Alles ligt tegenwoordig onder een vergrootglas en social media dragen eraan bij dat een kleine misstap, een verspreking, iets wat dubbel uit te leggen is, op de verkeerde manier uitgelegd wordt en de grond in geboord. En dus doet iedereen maar overdreven politiek correct :)
Ik zie het meer van een andere kant: er zijn veel plekken waar geslachtsneutrale opties niet handig / wenselijk zijn (je noemt ze al), en als "non-binair" individu kan ik het me voorstellen dat dat een onprettige werkelijkheid is. Als grote bedrijven nu als marketingstunt of uit een diepgeworteld streven naar inclusiviteit die dingen geslachtsneutraal maken waar dat makkelijk kan zonder dat het noemenswaardige problemen oplevert ("beste reizigers", emoji's, toiletten waar toch maar n iemand tegelijk in past), dan is dat toch prettig voor de mensen op wie dat betrekking heeft, ongeacht de achterliggende ideologie? (tenzij je superhardcore anticommunist bent en deze aanspreekvormen teveel vindt rieken naar "kameraad")

(dit staat even los van je punt dat er bij de minste verspreking meteen naar de fakkels en hooivorken wordt gegrepen, daar erger ik me ook aan)
Mee eens hoor, daarom zeg ik ook "in principe prima", het gaat me vooral om de combinatie van overdreven politiek correctheid en de maatschappij waarin we leven die zoekt naar kleine foutjes en die uitvergroot om iemand helemaal kapot te maken. De mens is blijkbaar geprogrammeerd om te genieten van situaties waar iemand van z'n voetstuk valt :)
Dus jij hebt thuis ook een apart m/v toilet / douche en kleedruimte's. Immers in jouw wereld kan dat niet samengaan. Er is nog een lange weg te gaan. Zeker met politieke partijen die nog in het jaar kruik willen blijven. Verandering komt vaak niet in stilte.
Met zo'n reactie laat je duidelijk zien dat je er helemaal niets van begrijpt en je vooral een paar schreeuwers napraat.

De gescheiden publieke faciliteiten hebben een verdomd goede reden. Die hoeven dus helemaal niet neutraal te zijn, want die zijn gebaseerd op fysieke verschillen, niet op waardeverschillen. Dat de waardeverschillen moeten verdwijnen, is zeker een feit. Man of vrouw zou voor veel dingen niets uit mogen maken.

Maar er zijn wel verschillen en sommige verschillen, zoals die voor publieke toiletten, hebben zeker een reden. Je wilt tenslotte niet dat een kerel je toiletpot onder staat te zeiken, waar je als vrouw daarna op moet gaan zitten. Voor een man is een pispot handig, voor een vrouw totaal niet. Die scheiding is puur praktisch van aard. Het enige waar het niet praktisch voor is, is dat microscopisch kleine percentage figuren die niet weten of ze man of vrouw willen zijn. Maar om nou het gemak en de hygine voor 99% van de bevolking op het spel te zetten voor zo'n klein percentage wat daar een marginaal beetje comfort voor in moet leveren vind ik onzin.
"Je wilt tenslotte niet dat een kerel je toiletpot onder staat te zeiken, waar je als vrouw daarna op moet gaan zitten"
Op publieke toiletten zijn vrouwen erger dan mannen als het op netheid komt. Ze zijn enerzijds verplicht om te zitten, anderzijds vinden ze vaak het zitten op een publiek wc niet hyginisch. Dat gaat van de bril bedekken met papier tot heel rare standjes om toch maar die bril niet te moeten aanraken met alle gevolgen van dien. Om nog maar te zwijgen over rondslingerende tampons of alle waarschuwingen van die zeker niet door te spoelen.
Uiteindelijk maakt dit allemaal niets uit, laat het wc proper achter of je nu man of vrouw bent en leer het je kinderen goed aan in plaats van te roepen dat mannen altijd vuil zijn als ze naar het wc gaan.
Figuren? De respectloze manier waarop je erover praat zegt voldoende.
Dat jij het woord figuren respectloos vind is je eigen keuze. Ik vind het erg raar dat jij zo'n neutraal woordje zo'n negatieve lading weet te geven. Je verwacht dus eigenlijk al dat de schrijver van zo'n reactie ergens negatief tegenover staat, zonder daar enige zekerheid van te hebben. Een heel enge en negatieve manier om naar de wereld en de mensheid te kijken. Je interpreteert dus iets op je volledig eigen wijze. Dat mag natuurlijk, als je graag negatief in het leven staat. Persoonlijk zou ik dat niet doen, zeker niet met zoveel onzekerheid. Wellicht zou je het wel kunnen navragen, in plaats van direct een negatieve conclusie te trekken. Maargoed, dat gebeurt tegenwoordig hl vaak. Soms heb ik wel medelijden met figuren die dat doen.

Dat jij direct verwacht dat er iets negatiefs bedoeld wordt zegt in dit geval in ieder geval wl voldoende.
Ik heb geen kleedkamer of openbaar toilet thuis, jij wel blijkbaar? Verder hebben wij er thuis geen problemen mee om elkaar naakt te zien bij het omkleden of douchen. We zijn dan ook familie van elkaar/een gezin en geen collega's, vreemden, teamgenoten, clubgenoten, etc.

Anyway: de problemen die ik beschrijf treden op als je het over openbare ruimtes (dus niet bij mensen thuis) hebt waar tot voor kort een dames en een heren afdeling genoeg was. Er zijn geen genderneutrale kleedhokjes bij voetbalverenigingen, ook niet in een kledingwinkel. De toiletten bij de gemiddelde bioscoop zijn onderverdeeld in man/vrouw.
Ze dringen zich niet in een hoekje. Ze zijn gewoon zo, Subtiel verschil van benaderen. Het is allemaal zo makkelijk praten als je zelf wel in duidelijk hokje past. Soms is verplaatsen in een ander dan een lastig verhaal blijkbaar,.

Verder wel eens met je opmerking over politiek correctheid en alles wat erbij komt kijken. Het lijkt makkelijk scoren voor iedereen op dit moment. Zie ook de metoo beweging. De halve wereld gaat er als een gek in mee, omdat het scoren is, Niet omdat ze compassie hebben voor de slachtoffers.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 7 juni 2018 10:56]

Als het de meerderheid niet boeit, is het dan niet mooi dat voor de mensen voor wie het wel belangrijk is, dat die optie er is?
Ik druf niet te zeggen dat de meerderheid het niet boeit. Voor velen is het goed zoals het was en daarom is geluid maken niet nodig. De meerderheid heeft, volgens mij, ook geen zin om overal een mening over te moeten vormen en alles te moeten verdedigen zoals het nu is. Dat zij het zat zijn dat er vanalles wordt aangepast omdat een klein groepje geluid geeft kan ik goed begrijpen. Ik ben van mening dat een stuk ei daar prima thuishoort. Maar ik heb geen zin om een eindeloze discussie aan te gaan met een groep schreeuwers. Daar heb ik geen tijd voor ook.

Zoals iemand zei:
Het is als schaken met een duif. De duif loopt het bord op, trapt de stukken om en denkt dat hij gewonnen heeft... Het heeft totaal geen zin daar tegen te spelen.
[...]
Het is als schaken met een duif. De duif loopt het bord op, trapt de stukken om en denkt dat hij gewonnen heeft... Het heeft totaal geen zin daar tegen te spelen.
Ik denk dat je duiven overschat.
Een duif die denkt. Dat klinkt erg logisch allemaal. Goede quote
Dat is zeker waar. Al zijn er ook talloze voorbeelden waarbij de meerderheid het opgedrongen krijgt.
Waarom die Tweetal van Ellen controversieel is staat er duidelijk bij. Ik snap het wel.
Ik heb hem gevonden jongens: de programmeur die geslacht als een BOOLEAN op had geslagen in al zijn projecten! :+
Wat ik me afvraag en tot nu toe nergens kan vinden; Is het mogelijk om de klok rechts (of midden) te plaatsen in de statusbalk zoals 'vroeger'? Ik wil namelijk DP3 proberen op mijn Pixel maar dat ga ik niet doen zolang de klok links staat. Dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Ik geloof niet dat je de klok kan verplaatsen, hij lijkt altijd links te staan. Mij viel het na een uurtje gebruik al niet meer op, de statusbalk vind ik nu juist iets meer 'in evenwicht'.
Dat het beter in balans is, klopt. Daarom zet ik het bij custom rom's ook altijd direct in het midden indien dit mogelijk is. Maar wat voor mij belangrijker is, is dat ik in n oogopslag wil zien of ik notificaties heb. Noem me obsessief, maar links mogen bij mij alleen notificatie icons staan.
hier kan ik me, als de mini-autist die ik ben, heel erg goed in vinden! Als ze een OS willen neerzetten wat makkelijk tegen dat van Apple op zou moeten kunnen, zou dit in ieder geval n van de dingen zijn die wel customizable mag zijn. Hier kunnen ze namelijk mooie puntjes op scoren

[Reactie gewijzigd door treklof op 7 juni 2018 14:39]

>Google heeft nog niet aangekondigd wat de naam en het versienummer zullen zijn van Android P

Ik gok op Peppermint.
Versienummer valt te zien in de instellingen, het is Android 9. Geen 9.0, gek genoeg.
>Google heeft nog niet aangekondigd wat de naam en het versienummer zullen zijn van Android P

Ik gok op Peppermint.
Pancake! :9
Pepernoot.
Of kan dat niet meer naar al die zwarte-pieten discussies?
Ik lees nergens over het always on display, het weer met gekleurd weer icoon is er nu zichtbaar op. Nou ja, een weer icoon en de temperatuur, ziet er erg leuk uit! Mij viel op dat bij zoeken in instellingen het gevonden resultaat niet meer knippert maar een vaste donkerdere kleur houdt, iets duidelijker naar mijn idee.

Ziggo Go app werkt nu ook, die crashte steeds. Ook de NOS app werkt nu. De ABN app lijkt nog niet te werken. De wallet komt nu verder dan bij de vorige Beta tijdens installatie, maar heb geen reader op mijn werk om te testen of hij ook werkelijk stabiel is (en nog betalen om te kijken of het ook echt werkt :)).

Adaptive battery werkte voorheen niet, hij verbruikte meer als dat ingeschakeld was dan uitgeschakeld. Na de update stond adaptive weer aan. Heb hem nu aan gelaten om eens te kijken of hij zuiniger is, voor zover heb ik lichtelijk het gevoel dat hij werkt (ik zag net een korte vlakke lijn in batterij verbruik...) en standby wel eens wat verlengt kan worden. Maar na een paar dagen is dat pas duidelijk. Met regelmaat het gevoel gehad dat een smartphone zuiniger was na een update en na een paar dagen kom je erachter dat het toch niet zo is.

[Reactie gewijzigd door djpsycho82 op 7 juni 2018 12:51]

Ik ben benieuwd.
Ik zal het zelf ook proberen op mijn Pixel XL.
Google heeft nog niet aangekondigd wat de naam en het versienummer zullen zijn van Android P.
Deze derde Developer Preview bevestigt juist wel dat P Android 9 zal zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True