Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple Watch kan worden gebruikt voor signaleren van Parkinson-symptomen

Apple heeft een zogeheten Movement Disorder-api uitgebracht voor het opensourceraamwerk ResearchKit, waarmee de Apple Watch kan worden ingezet om bepaalde symptomen van Parkinson te monitoren.

Met de Movement Disorder-api krijgen app-ontwikkelaars die ResearchKit gebruiken, de mogelijkheid om een Apple Watch die draait op watchOS 5 passief en gedurende de gehele dag eventuele symptomen van Parkinson te laten monitoren, meldt 9to5Mac.

Het gaat hierbij specifiek om twee symptomen: essentiŽle tremor en dyskinesie. Bij het eerstgenoemde symptoom gaat het om het trillen van een lichaamsdeel, vaak een arm, terwijl de patiŽnt een bepaalde beweging of handeling probeert uit te voeren. Dyskinesie staat voor onwillekeurige bewegingen.

Het idee is dat fysieke diagnostische tests om te bepalen hoe erg de symptomen zijn en het bijhouden van een dagboek om het verloop van de symptomen in kaart te brengen, niet langer nodig zijn doordat de Movement Disorder-api dit proces kan automatiseren. Apps kunnen de data door middel van grafieken indelen en zichtbaar maken.

Ontwikkelaars moeten zich aanmelden om toegang te krijgen tot de Movement Disorder-api. Apple gaat de api beschikbaar maken vanaf de tweede ontwikkelaarsrelease van watchOS5.

Apple Watch parkinson
Foto: 9to5Mac.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

06-06-2018 • 20:43

78 Linkedin Google+

Reacties (78)

Wijzig sortering
Wat met andere ziektes ?
Ikzelf heb epilepsie, en sinds ik vorig jaar 10 dagen in coma heb gelegen, en 3 re-animaties heb "overleefd", heb ik ook een tremor in mijn linker-arm (net de arm dus waar mijn apple-watch aan zit).
gaat dat ding niet reclameren dat ik ook Parkinson heb ?
Gaat dat ding het onderscheid kunnen maken tussen Parkinson & Epilepsie ?
Wat als ik een epilepsie aanval krijg ?
Ik zou graag software zien die bij een epilepsie-aanval, een vooraf ingesteld nummer een vooraf ingestelde boodschap stuurt. Hoe ver zijn we hier nog vanaf ?
Helemaal mooi zou zijn dat zo'n smartwatch zou kunnen voorspellen wanneer er een epilepsie aanval op komst is. (maar dat is nog toekomstmuziek denk ik, men kan momenteel zelfs nog niet verklaren hoe zo'n hulphond herkent dat er een epilepsie aanval op komst is, alleen dat de band tussen dier en baasje wel hťťl intens moet zijn, alvorens die zo'n dingen kan voorspellen)
Geen idee of je zelf ambities hebt om een app developer te zijn, maar dit lijkt me iets dat door een 3rd party gebouwd kan worden, door gebruikt te maken van Apple's API's.
geloof het of niet, maar ik ben programmeur van opleiding (eigenlijk programmeerde ik al op mijn 12de op de commodore 64, en heb later uiteraard toegepaste informatica gestudeerd, ondertussen zijn we 44, met de nodige jaren ervaring) Tot voor mijn "voorvalleke" vorige jaar met mijn gezondheid, programmeerde ik zo goed als eender welke processor die los of vast zat ... (zelfs FPGA's hadden nog weinig geheimen voor mij ...)
Ik maakte zelf freeware games voor de Sega dreamcast en de eerste xbox, heb qua domotica mijn eigen hardware & software gebouwd, echt ver doorgedreven. Op professioneel vlak ben ik geŽvolueerd van programmeur naar business line analyst & project manager) tot vorige maand had ik nog een eigen betaalde apple developer account, die ik wegens "niet meer kunnen" en al lang niet meer gebruikt, niet heb verlengd.
Ik zou wel willen, maar laat deze kelk toch aan mij passeren dit keer ... misschien *ooit*, als ik met mijn problemen heb leren leven, en als ik nog wat meer hersteld ben, dat het er toch nog eens van komt, maar ik denk dat er eerder een 3rd party zal zijn, voor ik het programmeren terug helemaal meester ben. (ik heb ondertussen ook last van selectieve dyslectie, allemaal een gevolg van ...) Ik had zoveel hobbies waar ik al mijn kennis in kwijt kon, maar nu mag ik al blij zijn als ik een lego technic bouwdoos in mekaar krijg. (puur uit verveling eigenlijk)
Er bestaan al enkele ontwikkelingen. Maar epilepsie heeft vele vormen, dus meteen een perfecte match zal je niet vinden. Ik denk dat Apple een mooie eerste stap zet met deze api, maar zoals bij alles zal er nog wel verdere ontwikkeling en research nodig zijn.

voorbeeldje uit BelgiŽ: https://www.epihunter.com

[Reactie gewijzigd door be_bert op 7 juni 2018 15:37]

Een Apple watch zal nooit zelf een diagnose stellen. De data moet nog altijd door een arts bekeken worden en enkel hij/zij kan een diagnose stellen.
Kleine correctie voor het artikel: het moet uiteraard “tremor” zijn en niet “essentiŽle tremor”. Dat is een compleet ander ziektebeeld (en dus geen symptoom van Parkinson), waarbij mensen in actie last hebben van tremor (wat wel weer onder de Movement Disorders valt)
Zie ook bijv. https://www.essentialtrem.../2013/07/ETvsPD092012.pdf

[Reactie gewijzigd door Wouter-KaBouTeR935 op 7 juni 2018 08:18]

Ik ken een man met parkinson, en die draagt al een aantal jaren smartwatches / fitness trackers zodat er iets van een beeld wordt geschetst over zijn ziekte. Geen idee wat er mee gedaan wordt, ik weet wel dat hij de horloges niet zelf hoeft te betalen. Laatste keer dat ik hem zag droeg hij een peble.
Iemand ervaring / die er meer van weet? Ken de beste man weer niet zo goed dat ik hem een appje oid kan sturen.
Misschien zoiets als dit? https://parkinsonsmartwatch.com/

Wat ik begrijp is aan dit product een studie vooraf gegaan om te zien hoe ouderen met smartwatches omgaan.
Dat product is gebouwd op meer dan 10 jaar klinische ervaring met de Ziekte van Parkinson en verbeterd de kwaliteit van leven m et Parkinson enorm!
Zou wel eens onderzoek van Radboudumc kunnen zijn, zie https://www.radboudumc.nl...r-de-ziekte-van-parkinson

Bij mijn weten is dit op het moment het grootste onderzoek naar parkinson in Nederland.
Zou goed kunnen. We wonen in gelderland.
Ik denk niet dat dit ook maar enige klinische relevantie heeft. Om over inaccuratie nog maar te zwijgen. (para-)medische meetinstrumenten moeten al enorm goed zijn willen ze enige relevantie houden binnen de praktijk/kliniek naast de gouden standaard. Het is leuk voor mensen zonder medische achtergrond, maar mensen moeten dit niet serieus nemen. Getekend een fysiotherapeut :).
Inaccuratie mag je van mij wel hard maken. Ik ken de medische wereld ook en wat daar aan apparatuur staat is lang niet altijd top of the bill puur en alleen omdat het voor medisch gebruik is.

Juist de eisen die daar gesteld worden maken de meeste medische apparatuur vreselijk achterhaald.
Ik denk dat je redenatie verkeerd om is, het gaat niet om het meetmiddel an sich, maar om het doel van het meetinstrument en de eigenschappen hiervan om dit doel zo goed mogelijk te behalen (sensitiviteit/specificteit).
Een meetmiddel is geen doel op zich, maar dient ervoor om zo goed mogelijk iets aan te tonen of uit te sluiten. Of dit top-of-the-bill is maakt niet uit, zolang deze het doel maar bereikt. De Ziekte van Parkinson (ZvP) is een diagnose die wordt gesteld op basis van het klinisch beeld, meestal door de neuroloog. De diagnose wordt gesteld middels instrumenten die specifiek ontwikkeld zijn om een of meerdere eigenschappen van een ziekte/aandoening aan te tonen of uit te sluiten. De ziekte begint meestal eenzijdig en wordt gekenmerkt door niet een dyskinesie (moeilijkheid bewegen), maar vooral het maken van tragere en kleine bewegingen (bradykinesie). Tevens is er een toename in rigiditeit en afname van de dynamische balans (correctievermogen).
Stel dat het apparaat dus goed kan bepalen of er sprake is van bradykinesie, (1) dan moet deze nog steeds aan de juiste zijde worden gedragen. (2)Wanneer er een vermoeden is van ZvP, is het al te laat om het horloge in te zetten, immers is de patiŽnt al in beeld. (3) Bovendien is bradykinesie het enige waar het horloge mogelijk op zou kunnen meten, rigiditeit en afname van dynamische balans kan zonder een extra meetmiddel niet.
Dus het horloge heeft binnen de kliniek/praktijk geen toegevoegde waarde boven de huidige bewegingsanalyse. Er wordt nu namelijk net gedaan alsof het horloge na een week dragen een diagnose uitstuurt, het wordt in het bericht als aanvullend meetmiddel neergezet om symptomen in kaart te brengen. Echter wordt de diagnose niet alleen op basis van de bradykinesie gemaakt. Ik zie als therapeut hier geen aanvullend meetmiddel in boven de huidige functionele bewegingsanalyse in het kader van het ICF.
Ook wil ik hierbij melden dat patiŽnten zich niet melden met "ik heb een progressieve traagheid in bewegen", maar dat ze vaak vallen en hun balans niet meer goed kunnen houden. Daar zie ik mogelijk wel een nut voor een dergelijk horloge, mits deze accuraat kan meten hoe vaak en of iemand valt. Dit is namelijk vaak een heikel punt in de anamnese, waar het vaak gebeurd dat patiŽnten uit gene niet eerlijk vertellen hoe vaak en of ze vallen. Dan heb je niet alleen iets moois voor deze patiŽnt groep, maar voor heel de vergrijzende wereld :).
Apps als sleep kunnen anders enorm goed je slaap in kaart brengen via beweging in je matras. Met de sensors lijkt me sowieso niks mis. De interpretatie door de software is wat dat betreft een zwakkere schakel, maar het kan wel degelijk goed werken.
Ik had het ook niet over het specifiek meten van de bewegingen, maar het onttrekken van conclusies eraan :). Zie ook mijn post hierboven. Wat wel tof is, is dat ZvP-patiŽnten ook last kunnen hebben van REM-slaap gedragsstoornis, dit is wel iets wat het horloge zou kunnen meten.
Het is echter dankzij mijn Apple Watch dat er wel degelijk iets mis was met mijn nieuwe medicijnen die ik toen kreeg. Als je hartslag in rust veel te snel sloeg krijg je een melding dat er toch iets niet juist zat.

Cynisch genoeg had ik ook uw instelling van het zal wel niet accuraat genoeg zijn en sloeg het in de wind. Tot ik toch na een paar dagen bij de huisarts was en er melding over maakte en ja hoor ik was bij een van de luttele percenten die last had van hoge hartslag bij het innemen van die medicijnen en moest direct stoppen.

We hebben de horloge dan ook getest met zijn apparaat en dat was tick voor tick hetzelfde (laatste serie van Apple Watch) Had ik het direct serieus genomen dan kon ik van de eerste dag met die medicijnen zijn gestopt.
Met alle respect, je bent geen arts dus je kan hierover geen uitspraken doen.
Want de arts is de enige gezondheidsprofessional met meetinstrumenten? Volgens mij wordt er nog altijd gesproken over gestoorde motoriek, daar mag een fysiotherapeut gewoon uitspraken over doen :).Ik heb nooit gezegd dat ik arts ben, ik spreek over de meetinstrumenten zoals gebruikt in de dagelijkse praktijk of intra-muraal in een klinische zin.
Je mag zoveel meten als je wil, je mag geen diagnose stellen. Sorry maar je hebt niet voldoende achtergrond om hierover uitspraken te doen. Wil je dat wel dan had je maar arts moeten worden.
Ik zeg nergens dat ik de diagnose Ziekte van Parkinson vaststel, staat hierboven zelfs nog een keer genoemd. Maar wel jammer dat je aannames doet over mijn achtergrond.

[Reactie gewijzigd door Lampiz op 8 juni 2018 10:30]

Interessante ontwikkeling. Ik heb lange tijd een negatieve opinie gehad over smartwatches maar nu dat ze doorontwikkeld zijn wordt het wellicht interessant om mijn Seiko te vervangen..
Ik heb lange tijd een negatieve opinie gehad over smartwatches
Maar is dit ook niet juist de reden dat je dit soort dingen niet wil aanschaffen omdat er dan dingen over je "bekend" zijn? Zoals al eerder aangehaald, dit soort dingen zullen allemaal "digitaal" gekoppeld worden. Als bedrijven met je medische gegevens profielen kunnen maken waarmee verzekeringsmaatschappijen een betere analyse kunnen maken over hoeveel jij waard bent en hoe jij verzekerbaar bent, tegen welke prijs, dan heb ik liever niet zo'n bandje om m'n pols. Maar zal het verplicht worden? Ik ben blij te zien dat sommigen onder ons dit als een slecht idee beschouwen, want dat laat zien dat mijn paranoÔde gevoelens toch niet helemaal onterecht zijn.
Niet als troll bedoeld, maar die verzekeringsmaatschappijen beangstigen mij in dat opzicht wel.
Klopt, maar als zo'n apparaat vroegtijdig symptomen herkend en ik hierop kan anticiperen dan vind ik het zeker waard.
De andere kant van het verhaal is dat je heel veel zaken pas in een laat stadium kunt ontdekken omdat je domweg pas contact met een medicus zoekt als je al problemen hebt. En als er dan gemeten moet gaan worden moet dat met allemaal hele dure dedicated apparatuur. Door dit soort metingen met consumer grade devices te kunnen doen kan je heel veel problemen (hopelijk) voor zijn.
Wishful thinking, zelfde als ieder jaar een complete bodyscan laten doen, vrijwel zinloos. Je krijgt enkel een hoop false positives en ongeruste mensen bij de huisarts.

En waarom zouden ze allemaal gaan meten met hele dure dedicated apparatuur als de Apple watch dat ook kan voor 300 euro? Juist omdat het compleet onbetrouwbaar is.

Enige wat het oplevert is weer hogere ziektekosten door ongeruste mensen die zich laten testen bij iedere false positive.

Ik draag zelf een Fenix, die geeft af en toe een aantal seconden onderbreking in m'n hartritme aan dus volgens dat ding had ik al dood moeten zijn. Moet ik nu ook naar de dokter? :+
Juist omdat het compleet onbetrouwbaar is.
Blijkbaar heb reeds ervaring met deze nieuwe ontwikkeling van Apple, wil je die met ons delen want er is nog maar heel weinig bekend.

Of je extrapoleerd je ervaringen met de Fenix (die inderdaad bijzonder matig is met deze sensoren) en denkt daarom te weten dat Apple het ook niet kan. Is natuurlijk ook mogelijk.
Doe geen moeite. De Apple fanboys zijn in full force aan het minnen op iedereen die kritisch durft te zijn over deze nieuwe jubelstap van Apple.

Al zal het resultaat precies hetzelfde zijn als al die sensors die alleen om je pols heen zitten.
Haha inderdaad als Apple zegt dat ze kanker kunnen genezen gelooft ook iedereen dat.
Jouw 'compleet onbetrouwbaar' is wel eventjes een aanname he. Die watch verzameld over een lange periode data. Wie zegt dat dat op termijn met de juiste referentiegegevens niet veel betrouwbaarder zal zijn? Volgens mij wordt dat principe op veel plekken al succesvol ingezet.
De doktor doet een benodigd testje rustig over. De kosten van een hart-filmpje dat overbodig is gemaakt valt in het niet bij de kosten van mensen die er te laat bij zijn en dagen in het ziekenhuis liggen na een hartaanval.
Medici nemen eigen metingen, op welk vlak dan ook, toch al niet zo serieus, dat zal ook voor dit gelden.Zie de gevaren die eraan kleven meer naar voren komen dan ook maar enig voordeel!
Als bloeddrukpatiŽnt wordt jaarlijks mijn bloed afgenomen en gecontroleerd op de nodige zaken. Zo werd ruim een half jaar terug mijn bloedsuikerwaarde tot Diabetes-2 gebombadeerd welke nu in een paar maanden na wat gewoonte-aanpassingen weer terug op een normale waarde is.
Aan de ene kan heb ik ook het idee dat jaarlijks tot soms half jaarlijks bloed prikken iets is om maar geld uit mijn verzekering te laten vloeien maar tegelijk met een snelle detectie dat zonder medicijnen aangepakt kon worden lijkt een jaarlijkse controle toch nut te hebben.
Wel zijn in de loop van de tijd al die grenswaardes naar beneden getrokken en wordt vandaag de dag al snel iemand ongezond verklaard, zo zou mijn toch al normale tot lage cholesterol bij diabetes te hoog zijn.
Als bloeddrukpatiŽnt // zo zou mijn toch al normale tot lage cholesterol bij diabetes te hoog zijn.
Gelijke ervaring hier; maar als patiŽnt kun je gerust een discussie met je huisarts of praktijkdeskundige aangaan en zo medicatie voor cholesterol op een lager pitje te zetten of geheel weg te laten.
Je zorg is terecht met het uitgangspunt dat alle data wordt gedeeld. Apple is hier heel restrictief in, dus het is niet zo dat zomaar alles over je bekend wordt. Je hebt zelf in de hand welke app bij je Health data kan.
Uiteindelijk is het natuurlijk ook je eigen verantwoordelijkheid om te kijken wat je installeer en de privacy policy door te nemen (die is men verplicht om te hebben voordat men Łberhaupt toegang krijgt)
Dat de verzekeraar je verplicht zie ik nog niet 1,2 ,3 gebeuren en gelukkig helpt sinds kort de GDPR wetgeving ook nog.

De smartwatch op deze manier gebruiken kan ook heel positief uitpakken. Levens redden, thuis meer diagnose kunnen stellen etc. het is zeker niet negatief, alles draait om hoe jij controle over de data hebt.
Ik sta er wat dubbel in.
Aan de ene kant vind ik het gaaf om te zien wat er allemaal mogelijk is en wat er allemaal nog meer ontwikkeld wordt. Je geeft oma een polsbandje en je hoeft niet meer bang te zijn dat ze kwijt raakt doordat ze wegloopt. Je geeft iemand een polsbandje en je kan gedurende een aantal dagen de hartslag monitoren, of slaapritmes of andere zaken om te zien of daar afwijkingen in zijn die kunnen verklaren waarom iemand zich beroerd voelt.

Tegelijkertijd deel ik ook jou angst voor misbruik van de gegevens. Mijn huisarts mag best weten hoeveel ik rook of drink, maar is het echt nodig dat mijn ORV dat ook weet? Want iedere tiende procentpunt afwijking van normaal betekent een premieverhoging, naar denk maar niet dat die ooit naar beneden zal gaan... Idem met vrouwlief: is het echt nodig dat zij in kan zien waar ik mijn dagelijkse rondje ren, en of ik dat wel doe en niet stiekem in de kroeg zit? Zelfde geldt voor mijn werkgever...

De AVG is natuurlijk een leuk begin, maar zolang je niet zelf 100% kan bepalen waar op welke manier je data opgeslagen wordt en wie daar toegang toe hebben kies ik toch voor het zekere over het onzekere en hou het bij een analoog horloge (en wordt ondertussen op de achtergrond uitgelachen door mijn mobiele telefoon die ook een hoop gegevens bijhoudt...)
De verzekeringsmaatschappijen verzorgen een nutsfunctie in onze maatschappij, je zou daar toch vooral blij mee moeten zijn dan niet. Tot op grote hoogte wordt er in het parlement bepaald wat een basisverzekering inhoudt en wat voor rechten en plichten daar bij horen, de verzekeraars hebben daar zelf weinig invloed op. Waar je dus vooral bang voor zou moeten zijn is dat de rest van de bevolking het een goed idee zou vinden als jij een tracker zou moeten dragen (omdat je een bepaalde aandoening hebt of tot een bepaald groep behoort). Als je je wilt inzetten om te voorkomen dat dit soort dingen werkelijkheid worden, wat dus via goede wetgeving zou moeten en kunnen, heb je in ieder geval mijn steun!
Gebruik ze waar ze voor bedoeld zijn en wat je nodig hebt. ;)

Ik heb een smartwatch met barometer en GPS+Glonass en een goede polshartslagmeter. Heerlijk voor bij het hardlopen, fietsen, kiten en als ik een paar dagen aan het hiken ben is het fijn om een GPS route te hebben. De barometer helpt ook om dmv. hoogte je plek op een kaart te vinden.

Dat lijkt mij heel erg nuttig! Als dat niet relevant voor jou is snap ik dat je er geen interesse in hebt.

Persoonlijk heb ik een negatieve mening over activity trackers, maar als het iemand helpt moeten ze het zeker gebruiken. :)
Barometer om de hoogte te bepalen als je al een gps on-board hebt... :? Barometer is om de luchtdruk te bepalen. Zou deze dan liever gebruiken om weersverandering te detecteren (waar die eigenlijk ook voor bedoelt is) en ja - de luchtdruk is anders op verschillende hoogtes maar is door de weersinvloeden totaal niet representatief. Je moet eigenlijk iedere uur je hoogte kalibreren wanneer je weet wat je hoogte is, althans als je klokie hoogte baseert op luchtdruk.
In het kort: Via het gps signaal kan je ook de hoogte uitlezen en is vele malen nauwkeurigers
GPS is niet nauwkeuriger als het gaat om hoogtebepaling, sporthorloges gebruiken niet voor niks een barometer voor hoogtebepaling. Zie ook onderstaande links waarom dit zo is. Daar komt nog eens bij dat juist bij veel sporten (hardlopen, fietsen) de relatieve hoogte het belangrijkst is en daar is de barometer zeker veel beter in. Je wil weten hoeveel hoogtemeters je hebt gefietst of gerend, niet of je op 230 of 235m hoogte zit.

http://xcmag.com/news/gps...de-the-definitive-answer/
https://www.dcrainmaker.c...ing-sport-device-gps.html
Goed dat er ontwikkelingen zijn om, smart watches in dit geval te gebruiken voor medische monitoring toepassingen. Ik kan me heel goed voorstellen dat door een hardslagsensor te monitoren bijv. hartritme stoornissen vastgesteld kunnen worden, waardoor je er vroeg bij kan zijn om er iets aan te doen. In dit geval door detecteren van bewegingen kan, als alles goed werkt, op een vroeg moment parkinson worden vastgesteld. Voor de tweakers met medische kennis; Heb je er ook wat aan dat het vroeg vastgesteld kan worden, om het tegen te gaan ofzo of heb je dan op dit moment alleen een vroege diagnose en daar moet je het mee doen.

[Reactie gewijzigd door zekerpixels op 7 juni 2018 00:59]

Opzich wel fijn kan je optijd naar de dokter. Heb zelf een goedaardige spieraandoening BFS. Was erg bang in die tijd 10 jaar geleden voor ALS dus niet googelen maar direct naar de dokter als je wat mankeert.

[Reactie gewijzigd door Bintzak op 7 juni 2018 01:52]

Zeg wat je wil maar op dat vlak is Apple toch wel een stapje verder. Zeker omdat alles in house wordt ontwikkeld. Ik zie enorm veel mogelijkheden in de toekomst! Een indiciatie of anomalie door zo'n watch kan al een teken zijn dat er iets niet klopt.

En dat terwijl een Apple Watch niet duurder is dan een ander. Wanneer de nieuwe series eraan komt koop ik er direct eentje :)

[Reactie gewijzigd door Trolololo op 7 juni 2018 08:02]

Zoals mijn fitness tracker 8k stappen detecteert per uurtje motorrijden zeker :) :) :)
Nee, deze onderzoeken zijn tot nu toe bijzonder accuraat en veelbelovend. Met hartritme stoornissen kunnen ze afwijkingen detecteren die normaal pas in een veel later stadium naar voren komen (en dan dodelijk kunnen zijn). Ik vraag me ook af of je het over een Apple Watch heb.
Zijn het de sensoren of is het de software die het zo goed maakt? Een paar acceleratie sensoren en een hartritme sensor en eventueel een bloeddruk sensor kan natuurlijk met een juiste registratie en interpolatie door software veel aantonen.
Beide. De sensoren in de Apple Watch zijn van redelijk hoge kwaliteit en er zit flink software huis achter. Apple focust een goed deel van haar aandacht op dit soort medische toepassingen. Deze onderzoeken worden ook nog uitgevoerd in samenwerking met universiteiten die geanonimiseerde datasets krijgen van mensen die in Amerika mee doen met bijvoorbeeld de Hearth Rate Studies. Ook om goede inschattingen te maken over energieverbruik tijdens sporten doen ze grootschalige onderzoeken waaronder (volgens de Keynote van laatst) het grootste onderzoek ooit naar energieverbruik tijdens zwemmen.

Lang verhaal kort; enorm veel data, enorm veel geld, high-end consumenten sensoren.

Sensoren voor bloeddruk en bloedsuikerspiegel wordt nog aan gewerkt.
Mijn vriendin heeft een Fitbit, geen idee welke, met exact dat probleem. Toch bijzonder. Loopt ze ondertussen ook 80 verdiepingen, maar dat zal de luchtdruk wel zijn.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 6 juni 2018 21:18]

Die stappentellers ook zijn best wel onzin. Beetje je pols heen en weer schudden en je hebt er zo weer 100 bij.

De software is gewoon simpel geschreven en goedkoop. Dit stuk is wel even wat anders ;)
Dat vind ik een vrij overdreven statement, al weet ik wel zeker dat dit soort apparaten in de toekomst veel nuttiger zal zijn. Tot nu toe kan zo'n horloge alleen een irregulaire pols detecteren, in verreweg de meeste gevallen AF en vrijwel nooit dodelijk - al is het risico op thrombusvorming zeker verhoogd met de gevolgen van dien. Echter een irr pols valt veel mensen zelf al op waarna ze ermee naar de arts gaan ("ik heb hartkloppingen!"). De zeldzame ritmestoornissen die wel dodelijk zijn (zoals TdP, susVT etc. etc.) geven dusdanig symtomen Šls ze er zijn dat het een meerwaarde heeft van 0 als je horloge ineens een kreet geeft dat je hartritme raar doet - dan lig je namelijk al plat. Het zou mooi zijn als ze een verlengde QTC tijd konden meten, maar daar heb je een ECG voor nodig.

Idem voor de voordelen bij Parkinson. Ja ik zie grote voordelen in de toekomst maar nu zeker niet. Een duidelijk verhaal geeft een arts vaak al een diagnose, eventueel versterkt met aanvullend onderzoek. Een pt kan zelf wel vertellen dat hij moeite heeft met in beweging komen zo nu en dan, of last heeft van een rust- of intentietremor. Zo'n app werkt dan alleen als bevestiging tot nu toe. Beperkt nut dus. Nog...
Wel mooi als mensen met een gedocumenteerde tachycardie op de seh komen (n=1). Tremor and dyskinesia worden hopelijk door de naasten gezien...
Ik begrijp volgens mij je reactie niet helemaal, maar het "gevaar" hiervan is dat een deel van de mensen die ziet dat ze een tachycardie hebben (van wie er dan natuurlijk velen een normale sinustachycardie hebben), direct hulp gaan zoeken op de seh. Die al overvol is. Als je er nu klachten bij zou hebben... maar dan was je zonder het horloge ook gekomen. Daarnaast zijn er zat mensen die PVC's hebben, is heel normaal, maar als die na een berichtje van de app (let op: onregelmatige hartslag) direct naar het zh racen heb je hetzelfde probleem als boven.
De meeste bedrijven dit fitness trackers ontwikkelen hebben niet het R&D budget wat Apple heeft. Apple heeft waarschijnlijk zelfs meer budget voor dit soort toepassingen dan bedrijven die in medische apparatuur doen. Er is weliswaar veel commentaar op Apple omdat ze ogenschijnlijk niet meer met innovatieve dingen komen, maar onder de motorkap zijn ze reteinnovatief. Alleen minder zichtbaar voor de massa.
Slechte app of niet. Apple staat bekend (tov Android) voor hoogwaardige apps. Waar ze ook nog eens redelijk wat inkomsten uit ontvangen. Apps die met de Apple watch of ander Apple apparaat niet naar behoren werken moeten ze meteen aanpakken. Straks zegt dat apparaat elke keer met porno kijken dat je Parkinson hebt wegens de abrupte bewegingen. Een niet weldenkend mens zal overspannen naar de huisarts gaan omdat een horloge zegt dat het Parkinson detecteert. :/
Die bewegingen zijn totaal niet te vergelijken ;)

Apple heeft hier al relatief goede dingen, de hartslag meter werkt ook behoorlijk goed in vergelijking met andere merken en devices.
Daarnaast investeerd Apple veel in toch de medische wereld en toepassingen ervoor.
Ligt toch aan het soort porno dat je kijkt? :+
Dat ze niet meer innovatief zouden zijn is ook uit de lucht gegrepen wishful thinking van voornamelijk Android fanboys.

Als je kijkt naar Apple als enkel bedrijf waar ze meer komen in tegenstelling tot de tientallen Android fabrikanten brengen ze juist bizar veel innovatie.
De echte kracht van Apple zit in de samenwerking tussen de apparaten. Dit heb ik nog bij geen enkel ander merk zo mooi gezien. Bijvoorbeeld:
  • Als je op je iPhone een e-book leest, dan weet je iPad of Mac op welke bladzijde je was als je op dat apparaat verder wil lezen
  • Als je op je iPhone een sms krijgt, kun je die op je iPad of Mac lezen en beantwoorden
  • Als je je iPad aanmeldt op een onbekend wifi-netwerk, dan werken je andere apparaten opeens ook op dat netwerk
  • Je kunt zelfs in Safari browsen en op een ander apparaat verder gaan. Ideaal!
En ja, die gezichtsherkenning is heel innovatief. Het lijkt zo eenvoudig, maar geen ander merk heeft het voor elkaar gekregen om betrouwbare gezichtsherkenning te doen die je niet makkelijk kon foppen met een foto. En het is ook nog eens heel bruikbaar in de praktijk. Hetzelfde gold voor de vingerafdruksensor in 2013. Andere merken hadden ook wel dit soort sensoren, maar dat werkte vaak zo belabberd dat veel mensen liever gewoon de passcode gebruikten. Apple lijkt daardoor alleen maar dingen van andere merken te kopieren, maar het verschil is dat alle features bij Apple goed bruikbaar zijn en goed werken.
Dat is bij Android/Google allemaal al jaren wat je nu opsomt.....

Handig he de cloud?
Apple is nog steeds en vooral een one-trick pony, de iPhone. Zodra je die weghaalt blijft er weinig over.
Is dat zo? Neem de iPhone weg en je hebt nog steeds een bedrijf dat tot de Fortune 100 lijst behoort. Noem je dat weinig? Zelfs het afsplitsen van de apple watch zou een fortune 250 bedrijf betekenen. Maar goed, jouw hersenloze Apple rants zijn al genoeg bekend.

https://qz.com/1119147/ap...0-businesses-in-one-aapl/
Niet zomaar gezichtsherkenning, maar een true depth camera die een object zou kunnen scannnen. Deze hardware heeft mogelijk veel meer toepassingsmogelijkheden dan alleen je gezichtscannen, ook in andere sectoren
Je had toch niet het idee dat Apple een liefdadigheidsinstelling is he?

Apple heeft aandeelhouders en die verwachten nou eenmaal rendement. Als je daar problemen mee hebt, moet je uitkijken naar een ander merk die geen winstoogmerk heeft.
Door face id krijg ik vertrouwen in een veilig slim deurslot die met dit systeem werkt. als Apple zo’n systeem zou uitbrengen zou ik direct warm lopen. Een notch bij je deurbel en hop. Je bent geautoriseerd, de voordeur gaat open.
Heb je ook voorstellen over wat je dan ‘innovatie’ zou noemen?
Of wil je alleen maar zeuren over Apple omdat je jaloers bent?
Want Macs, daar zijn er zo weinig van.... :+
Leuk dat R&D budget maar een diagnose stellen is toch wel een hele grote stap. Vaak duurt het al maanden voor doktoren om bij iemand parkinson vast te stellen en die Apple watch zal dat wel even kunnen in een paar seconden/minuten/uren. Ik geloof daar niks van hoeveel miljarden ze er ook tegenaan smijten, ziektes en symptomen zijn bij ieder mens altijd anders.
Dat is onzin. Mensen met die ziekte zullen onbedoeld 24/7 data uitzenden die erop zullen wijzen dat ze die ziekte hebben.

De kunst is alleen het opvangen en verzamelen van die data. Met een watch kan je na 48 uur heus wel een diagnose stellen.

Of de dokter moet geluk hebben om het sneller te kunnen. Waarschijnlijk ook geholpen door een zenuwachtige pacient.
Daar heb je gewoon een punt.
Allemaal leuk en aardig maar zaligmakend is het nog lang niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True