Bedrijf demonstreert smartphoneschermen met local dimming en gat voor camera

Schermfabrikant Tianma heeft een 6,46"-lcd met hdr ontwikkeld die over 286 localdimmingzones en een piekhelderheid van 1000cd/m² beschikt. Ook toonde het bedrijf een smartphonescherm met een gat in de linkerbovenhoek voor de camera.

De 6,46"-lcd van Tianma heeft een resolutie van 1440x2880 pixels. Met zijn piekhelderheid van 1000cd/m² en ondersteuning voor local dimming, zou het maximale contrast lokaal op 3.000.000:1 uitkomen, is de claim. Het gaat om een 10bit-scherm dat 96 procent van de ntsc-kleurruimte kan weergeven. De fabrikant verwacht het smartphonescherm pas in het vierde kwartaal van 2019 te kunnen produceren.

De fabrikant demonstreerde het scherm tijdens Display Week 2018, waar het bedrijf ook een lcd-scherm met local dimming voor autodashboards toonde. Daarnaast liet het bedrijf een 6,21"-scherm zien dat in de linkerbovenhoek over een gat beschikte, waar smartphonefabrikanten de frontcamera kunnen plaatsen, om te voorkomen dat hier een grotere inkeping bovenin voor nodig is. Het scherm heeft een resolutie van 2400x1080 pixels. De dikte van de rand is aan de bovenkant 0,6mm, aan de onderkant 3mm en aan de zijkanten 0,5mm, schrijft het Chinese MyDrivers.

Tianma is een lcd-fabrikant die in 2013 is ontstaan als joint venture tussen Shanghai AVIC Optoelectronics en NLT Technologies. Het bedrijf richtte zich aanvankelijk op de industriële markt maar lijkt nu de consumentenmarkt op te zoeken.

Reacties (81)

[MonkeyJohn]

Kunnen we niet gewoon een smartphone krijgen zónder front camera en een kleine bezel waarin die andere ("noodzakelijke") sensoren in zitten verwerkt?
Geen front camera scheelt toch redelijk wat ruimte & minder kosten voor de fabrikanten

[GemengdeDrop]

juist.

Wat ik mis aan smartphones:
* Afleesbaar met dat mooie zomerweer van deze week.
* Nog werkend na de afsluitende donderbui

Goed, ik weet dat het tegen de kW/m^2 van de zon moeilijk opboksen is, maar dat is toch hoofdzakelijk wat mijn smartphone plezier in de zomer het meest beperkt. Dat e-paper ding is het eigenlijk ook nooit echt geworden....

[jellepepe]

en nieuwere samsung (s7/s8/s9) heeft toch wel de helderheid om goed leesbaar te blijven in direct zonlicht, én is waterdicht, lijkt me dan een goede keuze

[DannyXP1600]

Hoeft niet eens de S serie te zijn. Alle Samsung OLED schermen zijn helder genoeg voor buiten en ook de goedkopere series zijn waterdicht

[jellepepe]

Ah, wist niet dat goedkopere series ook waterdichte modellen hadden

[geekeep]

De Nokia's/Lumia's hadden dit jaren geleden al, in de vorm van ClearBlack (https://de.wikipedia.org/wiki/ClearBlack)...

Het is dus eerder de keuze van de fabrikant. Adverteren met 2mm extra scherm (#WhoCares) of een mobiel die daadwerkelijk praktische voordelen bezit zoals:
- afleesbaarheid scherm
- verminderde helderheid in donker
- accuduur
- minder cameraruis
- dual sim én sd-aansluiting
- verwisselbare accu

[andreetje]

Nokia 8 is helder genoeg bij buitenlicht.

[Mstiic]

Gewoon een 2e scherm achter zetten voor selfie en video oproep

[SamuraiP1zzaCat]

Vroeger hadden telefoons een klein spiegeltje achterop. Klein rond bolletje, beetje fish eye achtig. Kon je inderdaad foto's van jezelf maken. soort van

Edit: Bij deze bijv naast de flitser:
https://www.cell2get.com/images/a-830-1_01.jpg

[Reactie gewijzigd door SamuraiP1zzaCat op 10 augustus 2024 19:43]

[Mstiic]

Ja klopt! Zo zie je maar vroeger was alles beter

[pannekoek]

precies! snel terug naar 256×144p

[Hoppa!]

Inderdaad. Zo'n frontcamera is voor veel mensen gewoon totaal overbodig. Ik gebruik hem nooit, gewoon weg ermee.

[V_J]

Voor videochat is een frontcamera noodzakelijk... en dat doe ik vrij regelmatig met mijn smartphone (vaak in het buitenland). Mogelijk ben ik niet de regel hierin, maar ik ben er vrij zeker van dat de kosten van een front camera zeer klein zijn in verhouding tot de rest van het toestel.
Neemt niet weg dat er alternatieven zijn waarbij de camera omhoog schuift, of zelfs scharniermechanismen die de achterste camera naar voor richt.
Vreemd genoeg zag je veel meer van die originele ontwerpen op de markt zo'n 15 jaar geleden (mijn 6260 vouwde en roteerde tot een mini handheld camera)... Nu duikt af en toe eens een concept op...

[PostHEX]

Iets minder kosten =! meer winst. Gezien hoeveel moeite fabrikanten doen om de screen:body verhouding op te voeren en toch de front camera willen behouden, blijkt dat een significant genoeg gedeelte van de markt een telefoon niet zal kopen zonder front camera (i.t.t. tot een luide minderheid met de headphone jack).

Zelf vind ik de gulden middenwegen de implementatie van een verborgen camera met gemotoriseerde slider, een verborgen camera met handmatige slider, een 180° omklapbare camera (al heb ik geen idee of dat met dunne telefoons van tegenwoordig haalbaar is), of simpelweg een strip onder of boven het scherm voor al je sensoren en speaker.

Als we echt naar een volledig scherm voorkant toe willen gaan, dan gaat mijn voorkeur uit naar de implementatie van de Vivo Apex, maar dan moet het mechanism wel een stuk compacter. Ik zou het een best prettig idee vinden als de face facing camera verborgen zit wanneer ik 'm niet gebruik.
Edit: Al wacht ik nog steeds op een telefoon waarbij ik met een fysieke schakelaar alle camera's en microfoons kan aan/uit schakelen d.m.v. een hardwarematige elektrische onderbreking.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 10 augustus 2024 19:43]

[Verwijderd]

Ik denk dat de groep voor wie zo'n toestel interessant is zo klein is dat het economisch niet verantwoord is om daar een aparte telefoon voor te ontwerpen, produceren en distribueren. Heel veel mensen willen selfies gebruiken, en dan heb je nog te mensen die het voor videoconferencing gebruiken.

Maar misschien moet je het eens gaan ontwerpen en kijken of je een sluitende business case kunt maken. Je hebt dan in ieder geval iets unieks gemaakt en als er een markt voor is, ben je binnen. Nooit wachten totdat anderen er met jouw (geniale?) idee vandoor gaan....

[Dennisdek.]

Dat lijkt me niet praktisch. De markt voor een front camera is gigantisch, een fabrikant zou zichzelf in mijn ogen echt in de vingers snijden als ze de front camera weghalen. Wellicht kan je een niche markt bedienen, maar ik vraag me af hoe groot die vraag überhaupt is.

[xoniq]

Ik ken anders genoeg mensen die het gebruiken voor videobellen zoals FaceTime etc. Zelf gebruik ik de front camera niet bewust, maar als ik kijk hoe vaak ik met m'n zoontje FaceTime, ben ik toch best een front camera gebruiker. En dat is kleine groep die het daarvoor gebruiken.

[Argonar]

Vind het altijd wel leuk om te zien hoe fabrikanten reclame maken voor HDR, ook op televisies.. natuurlijk is het een hele verbetering op een goed HDR paneel met HDR-content maar op de doos zetten alsof normale panelen erg dof en dim zijn en vervolgens gewoon de vibrance en saturation aanpassen op dezelfde image.

[Reactie gewijzigd door Argonar op 3 augustus 2024 17:07]

[DarkDante]

Haha ja, ik ook. Dat doet me altijd denken aan de reclames op VHS tapes voor DVD

[jroz2001]

Of de reclames van Bose

[Morress]

Of datzelfde effect op TV voor een TV op je oude TV

[Astennu]

De kleuren zijn denk ik om wide gamut verschil te laten zien. Het ziet er idd raar uit en klopt natuurlijk niet met het echte verschil.

Verder een leuk scherm maar vraag mij af of OLED dan niet goedkoper is. 286 zones toevoegen lijkt mij toch best wat invloed hebben op de kosten. En OLED heeft per pixel de optie om te dimmen.
Des al niet te min een mooie toevoeging voor een LCD scherm. Als ze betaalbaar zijn is het zeker interessant.

[Martin.Air]

Ik denk dat je gelijk hebt, maar een OLED scherm verkleurd toch redelijk snel (2 a 3 jaar) maar bij de voorbeeldsituatie die ze laten zien, het gebruik in auto's, zal een scherm veel langer mee moeten gaan.

Juist deze doeleinden zou minder overbodig licht ook erg fijn zijn bij nacht. Ik denk dat ze hier een hele mooie technologie hebben ontwikkeld die we over een aantal jaar in auto's terug gaan zien.

[Astennu]

Bij de techniek die LG gebruikt (voor OA de tv's) met white oled's heb je dat probleem niet.

[Jeroenneman]

Kijk maar eens op RTings.

[Astennu]

Dan heb je het over inbranden bij statische content? Dat is weer heel iets andersm

[Jeroenneman]

Hoe is dat anders dan dat een OLED na lang gebruik verkleurd?

Juist de test bij RTings laat zien dat na slechts enkele weken je al burn in kunt zien bij bepaalde scenario's. Of je nu WOLED of RGB gebruikt, het blijft organisch materiaal. Ik hoop dat ze snel stappen zetten om microled te ontwikkelen, dan heb je eindelijk best of both worlds.

[Astennu]

Het verkleuren heeft te maken dat de kleuren rood groen en blauw niet evenredig hard sltijden. En daar door raken de kleuren uit balans omdat sommige kleuren sneller minder fel worden.

Dat inbranden is dus anders dat heeft te maken met dat content die lange tijd stil heeft gestaan op een plek dan op een van de lagen zichtbaar blijft de kleur balans blijft gewoon hetzelfde.

Het ligt er aan wat je kijkt. Voor mij zou dat geen probleem zijn ik kijk geen traditionele tv dus heb niet te maken met logo's en zo dus dan ook geen last van inbranden. Maar het is mooier als dat niet meer kan gebeuren.

[Chakotay]

Hoe wil je het anders laten zien? Je kunt moeilijk HDR demonstreren zien op een scherm/stuk karton dat geen HDR ondersteunt

[SinergyX]

En zijn genoeg voorbeelden die benadering stuk dichter bij HDR effect komen dan die stock over saturated fotos die je normaal ziet.

[wouterg00]

Welke voorbeelden dan?

[SomerenV]

HDR is letterlijk High Dynamic Range. Dus pomp schaduwen omhoog, haal highlights omlaag en schroef het contrast wat op voor HDR beeld. Haal schaduwen omlaag, highlights omlaag en verwijder wat contrast voor non-HDR beeld. Een beetje zoals dit dus. Natuurlijk kun je het nooit laten zien zoals het écht is, maar bovenstaande is een stuk accurater dan hoe de meeste fabrikanten het laten zien.

[Euronitwit]

offtopic
Dan vind ik de linker afbeelding prettiger aan mijn ogen.

[andreetje]

Mee eens. Ik weet niet waar het idee vandaan komt dat beelden met onnatuurlijke contrasten fijn om naar te kijken zijn.

Die 1000 cd/m2 kun je zonder lasbril ook maar beter mijden...

[ro8in]

Dat zou wel hele slechte reclame zijn. Rechter afbeelding ziet er niet uit!

[DenBukki]

ik weet niet wat erger is een notch of een gat

[kazz1980]

Ik vind het gat er iets fraaier uitzien - maar geloof dat het voor de software toch een stuk lastiger is om goed mee om te gaan dan de notch... Maar tot bezelloos design begin ik hoe dan ook niet aan totdat de camera etc. gewoon achter het scherm weg gewerkt kan. Kwestie van een half jaartje gok ik... De patenten liggen er al van de grote fabrikanten.

[SirLenncelot]

Als ik zie hoe groot de lenzen die gebruikt worden nog steeds zijn dan vind ik een half jaartje nogal optimistisch. Je moet dan een camera hebben ter grote van minimaal 1 pixel. Tevens zullen je dan altijd een dode pixel op een bepaald punt in het scherm zien. Nu filteren je hersenen dit waarschijnlijk wel uit, maar lijkt me toch irritant. Daarnaast is het nog een uitdaging hoe bijvoorbeeld een lichtsensor het doet wanneer deze verlicht wordt door het scherm. Dit is al een probleem bij een iPad die de helderheid aanpast wanneer het licht van het scherm te veel weerkaatst op bijvoorbeeld een witte muur.

Ja ik geloof dat er in de nabije toekomst elegantere oplossing komen dan notches en gaten, maar nee niet binnen een half jaar achter het scherm.

[Reactie gewijzigd door SirLenncelot op 10 augustus 2024 19:43]

[Robbaman]

Ik verwacht eerder dat er camera's achter het scherm komen die door het scherm heen kijken. Een beetje vergelijkbaar met hoe die vingerafdrukscanner werkt. Deze gebruikt de ruimte tussen de pixels om de vingerafdruk te kunnen meten.

[kazz1980]

Wat @Robbaman zegt. Zowel Apple als Samsung heeft het patent al liggen... Dus het komt er aan!
Gaat niet om ruimte tussen pixels, maar transparante OLED techniek. Door heel snel knipperen van pixels blijft het scherm gewoon een beeld tonen terwijl de camera beeld opneemt op de momenten dat het beeld even uit is. Als dat maar snel genoeg gaat is het niet zichtbaar op het scherm, noch in de video. Ook de proximity sensor en lichtsensor kunnen met deze techniek prima werken achter het scherm.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 10 augustus 2024 19:43]

[bigbadbull]

of zelfs gewoon uit gaan tijdens het gebruik, zie je ook direct dat iemand de selfie camera in gebruik gezet heeft zonder dat je het wist

[kazz1980]

Dat is niet handig he... dan zie je niet meer wat je doet bij het maken van de selfie... En natuurlijk zijn dingen als Musical.ly dan niet meer bruikbaar! (En nee, daar doe ik niks mee - maar mijn dochter en alle vriendinnen voortdurend! En dat is wel een belangrijke doelgroep voor met name de front camera....)

[bigbadbull]

niet het hele scherm natuurlijk, die 10 pixels waar de camera achter verborgen zit.
Dan heb je zo'n gat in het scherm enkel wanneer de camera aan staat.
Zou ook veel beter zijn voor het lightbleeding van het scherm tegen te gaan.

[kazz1980]

Aaah! Op die fiets...
Klinkt inderdaad ook als een optie. Moet software er alleen wel rekening mee houden. Als je dan een app treft die precies op dat gat een knop heeft zitten wordt het weer lastig.

[Jxx]

Linker gat camera, rechter gat nabijheidssensor, speaker dmv het scherm te laten resoneren.

Ziet er wel mooi uit denk ik.

Fabrikanten, lezen jullie mee?

[xxxneoxxx]

Geef het even en je smartphone ziet eruit als een stuk afgekloven gatenkaas.

Paar rare inkepingen hier, wat gaten hier en daar..

[RoelRoel]

Als we een inkeping voortaan een notch gaan noemen moeten we een gat ook heel aanstellerig een hole gaan noemen voortaan.

[paltenburg]

een ieeeetsje dikkere bezel onderaan

[jeroenvangoch]

Dit! Je hebt gewoon geen enkele reden om een notch te gebruiken als je nog lege ruimte aan de onderkant hebt.

[T-!-M]

Nee joh, gewoon de ouderwetse slider. Dan slide je hem zo naar buiten .

[Thomas]

Behalve dat je dan de camera en speaker in de onderkant van je telefoon moet ploppen.

[gunghir]

blaas besturing jonge!

[RVervuurt]

Het zou slimmer zijn, om de camera ACHTER het scherm te plaatsen en dan de pixels (en verlichting, die dan wel in de pixels moet zitten) uit te schakelen, zodat het transparant wordt.

[raceeend9]

zou het mogelijk zijn de camera sensor of meerdere kleine sensoren tussen de pixels te plaatsen zodat de camera als het ware langs de pixels kijkt en achter/tussen het scherm zit?
lijkt mij ook de beste oplossing. denk alleen dat dergelijke pixels en sensoren nog niet zo klein kunnen zijn.

[Finraziel]

Ik denk eigenlijk dat het grootste probleem de lens gaat zijn. Als je gewoon sensoren tussen de pixels plaatst dan ben je er niet, want daar wordt niet vanzelf een afbeelding op geprojecteerd. De sensor en lens zouden samen achter het display moeten zitten waarbij het display nog genoeg licht door laat om een foto er doorheen te kunnen nemen, maar ik vermoed dat dit toch wel lastig wordt.

[poststamp]

Een lcd-pixel bestaat uit kleurenlensjes die gedimd kunnen worden, de camera moet dan door de kleurenpixels heen kijken. Ik denk dat het eenvoudiger klinkt dan het te maken is.

[Robbaman]

Samsung's oleds hebben geen kleurfilter

[Xfade]

wordt te donker, is niet te compenseren. Voor een fingerprint sensor kan het nog wel (die maakt een foto door het licht van het scherm, maar infrarood etc gaat em niet worden.

[Jxx]

Er zijn toch ook al tv's (prototypes) met een doorzichtig beeldscherm? Dat kan op een telefoon ook.

[Stijnb316]

Dat lijkt me echt onpraktisch en vervelend, zo'n gat boven in je scherm :'-).

[DonJunior]

Nee juist handig. Kun je er een keycord doorheen doen! Net als vroeger hang je hem dan gewoon om je nek.

[dura]

Nee juist handig. Kun je er een keycord doorheen doen! Net als vroeger hang je hem dan gewoon om je nek.

Uh, heb je het wel gelezen? het betreft een uitsparing in het scherm waar de cameralens zit.

[Fire69]

[/humor]

Zal wel niet zo simpel zijn om het toestel waterdicht te maken met een gat erin, daarvoor is die notch weer handiger denk ik.

[Reactie gewijzigd door Fire69 op 9 augustus 2024 05:28]

[Mayonaise]

Ik vermoed dat de gat voor de camera bedekt is door glas, dat is sowieso nu altijd het geval. Dat zou geen problemen moeten opleveren voor waterdichtheid.

[bigbadbull]

maar als het gat gedicht is door glas, is het dan wel nog een gat ?

on topic, vind enkel de locatie minder handig, in het midden is logischer.
links komen meestal de notificaties en rechts staan de status symbolen.

[DonJunior]

Joh?

[Nyarlathotep]

OLED techniek maakt deze schermpjes toch alleen maar overbodig?
Het is een extra laag voor backlight en aansturing voor local dimming. En waarschijnlijk alleen maar een stroomvreter.
Het is leuk dat het kan, maar OLED is gewoon veel geschikter als scherm met een eindeloos contrast ook nog...

[Blokker_1999]

En duurder/moeilijker om te produceren. LCD fabrikanten moeten moeite doen om relevant te blijven en te overleven zonder dat ze alles moeten omgooien en de nodige investeringen te doen in machines en patentlicenties.

[paltenburg]

Ja, local dimming is toch zó 2016

[Adion]

Bij gelijke helderheid zou het juist stroom moeten besparen.
Hoe het met de piekhelderheid zit van OLED tov LED-backlight weet ik niet, misschien is een LED backlight hier geschikter voor?

[thedicemaster]

dit zal waarschijnlijk wat minder gevoelig zijn voor inbranden.

[ajolla]

Tsja, je moet toch wat, als je geen OLED patent hebt...

[bigbadbull]

local dimming , kan net stroom besparen doordat de backlight niet overal moet branden.
of even sterk

[Shayen]

Dit vind ik persoonlijk ook niet praktisch. Je plaatst meestal dan nog enkele andere sensoren bovenaan (nu nog in de notch). Teksten op je scherm zijn dan toch geperforeerd, dit leidt tot pure frustratie zou ik dan denken...

[Luinwethion]

Dan heb ik liever een kleine Notch waar je de scherm eromheen helemaal zwart kan maken dan dit.

Misschien wordt door beter image processing ooit mogelijk om een camera sensor onder een oled display te plaatsen, maar tot dan, houden we gewoon randen om de notch.

Edit Of geen front facing camera.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 28 juli 2024 09:52]

[Deffab]

Inkeping, gat, mij bekruipt het onheilspellende gevoel dat ik te vroeg geboren ben en dat wij ons nu bezig houden met wat straks oude techniek blijkt te zijn.

[MrMonkE]

Ja, dat idee heb ik ook wel eens maar soms komen er toch mooie dingen uit, Hoe de camera in de derde afbeelding staat vind ik wel mooi eerlijk gezegd. De volgende stap wordt misschien foto's door het scherm heen, alhoewel ik niet zou kunnen bedenken hoe, maar daar hebben we wetenschappers voor

[Jxx]

Transparant amoled scherm. In het geval van foto/video de betreffende pixels van het scherm ter hoogte van de cameralens uitschakelen.

[Jxx]

Geboren worden, inkeping, gat