Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple werkt aan computer met ARM-chip op iOS

Apple zou werken aan een apparaat in een nieuwe categorie; een soort computer op basis van een ARM-chip, die zou draaien op iOS. Het is niet helemaal duidelijk om wat voor soort computer het gaat, maar volgens de geruchten gaat het om eentje in een nieuwe categorie apparaten.

Dat melden bronnen aan 9 To 5 Mac. Om welke bronnen het gaat is niet bekendgemaakt, maar het zou gaan om informatie vanuit de onderdelenleveranciers, die kennis hebben van de productie van het desbetreffende apparaat. Binnen Apple zou het nieuwe apparaat bekend staan onder de codenaam Star. Concreet gaat het om een computer met een touchscreen, een ARM-chip, gps, simkaartslot en kompas. Het geheel zou tevens bestand zijn tegen water. Er zou een afgeleide versie van iOS op het apparaat draaien.

Gezien de specificaties is het mogelijk dat het gaat om een soort Mac die bedoeld is om onderweg gebruikt te worden. Ook is het mogelijk dat het om een soort grote iPhone gaat; geruchten over een dergelijk apparaat kwamen al eens eerder naar buiten. Volgens de bronnen gaat het echter om een apparaat dat niet binnen een bestaande categorie van apparaten valt die Apple momenteel aanbiedt, waardoor nog niet valt te zeggen hoe het geheel precies geclassificeerd moet worden.

Vooralsnog zou er alleen een prototype zijn dat door Apple-medewerkers wordt getest. Pas rond 2020 zou Apple overwegen om het apparaat ook daadwerkelijk op de markt te brengen.

Door

Admin Mobile / Nieuwsposter

164 Linkedin Google+

Reacties (164)

Wijzig sortering
https://9to5mac.com/2018/...project-star-arm-details/

Originele bron laat al sinds gisteren zien dat Mark gurman heeft aangegeven dat dit hoogstwaarschijnlijk de iPhone X opvolger is (low budget lcd versie dan)
Weer een versplintering van iets. Apple moet eens zaken gaan samenbrengen. Om te beginnen moet macOS touch support krijgen. Daarna moeten ze macOS en iOS samenvoegen. Dat ze nu met een derde ding zouden komen is ongeloofwaardig en ik denk echt niet dat ze dat gaan doen.
Euh... Mac OS X had al sinds het begin touch support, waar heb je het over?
Het is niet omdat Apple geen touch based computer uitbrengen dat het OS niet voorzien is. Er zijn zelfs 3rd party vendors die MacBooks ombouwen met touchscreen en zo verkopen.

Apple gelooft niet dat touch een toekomst heeft op een PC. Werkt maar eens een dag met je armen op een PC met touch screen, zelfs 10min houd je niet vol.
En voor portables hebben ze een iPad Pro.
Op de PC werkt het anders erg goed. Ik zou echt niet meer zonder touch kunnen op mijn Surface Pro. Ja, het heeft nadelen, waaronder een continu vet glas, maar de voordelen zijn echt enorm. En ik ben niet de enige: De Surface is wellicht een van de meest succesvolle devices van de laatste jaren.

Dus ik denk dat Apple het daar mis heeft. Op de PC werkt het goed, en zeker op de iMac zou het net zo goed kunnen werken (zie Surface Studio).
Hier thuis wordt onze surface (3) gewoon als "laptop" gebruikt voor namelijk met toetsenbord. We raken het scherm zo goed als nooit aan. Als je het echter onderweg gebruikt kan het handig zijn.
Een van de succesvolste devices can de afgelopen jaren? De Surface? Dat is nogal een statement, kan je dat ook onderbouwen met feiten? Is de Surface fundamenteel anders dan een 13 in een dozijn 2 in 1?
De Surface is een goede maar dure 2-in-1. Een goed uitgevoerde 13 in een dozijn, wat het toch wat meer uniek maakt, want 10 uit dat dozijn 2-in-1's is ronduit slecht.
De Surface is een in het oog springend apparaat welke veel aandacht krijgt, maar een van de meest succesvolle devices? Ze verkopen er nog geen miljoen van per kwartaal, en vorig jaar zijn de sales met bijna 20% ingestort.

Zelfs Apple's verwaarloosde Mac lijn verkoopt factoren meer. Kijk je naar Samsungs en iPhones dan heb je het over sales die tientallen keren hoger liggen dan een Surface.

Doet niets af van of het wel of niet een goed apparaat is, ik reageer slecht op het "success". Het is een design success en aandachtstrekker, absoluut geen markt success.

Anyway, MacOS gaat geen touch support krijgen. Dat is onlangs nogmaals bevestigd door Cook.
De surface die een tablet probeert te zijn maar daar niet in slaagt omdat de desktop apps die het kan draaien niet bruikbaar zijn wegens geen touch interface. Of de surface die laptop wil zijn maar daar niet in slaagt omdat het ook tablet wil zijn met alle nadelen vandien (toetsenbord, klein scherm, enz ..)
Samenvoegen van macos met iOS zou raar zijn, gezien Apple altijd gezegd heeft dat je een mobiel os niet moet mixen met een full os, zoals Microsoft al een tijdje doet.
Apple heeft wel meer "altijd gezegd":
  • Volgens Steve Jobs zou er nooit een kleine iPad komen. 9.7" was perfect. 2 jaar later kwam de iPad mini.
  • Volgens Apple zou een apparaat met een stylus een faal op zichzelf zijn. Totdat ze de iPad Pro aankondigden.
  • Steve Jobs gaf een enorme rant toen gesuggereerd werd dat een grotere telefoon dan 3,5" misschien handig zou zijn om atennagate te compenseren. Nergens voor nodig zulke grote schermen. 2 jaar later kwam de iPhone 5 en nog 2 jaar later de iPhone 6.
  • Bendgate was totale onzin. Maar de volgende versie van de iPhone was op cruciale punten verstevigd en vorige week kwam naar buiten dat Apple al van bendgate wist voordat het een woord was.
Bovendien, er gaan al een tijd lang geruchten over AppleOS. Schijnbaar gepland voor 2020, dus wie weet. ;)
Waar ook veel voor te zeggen valt. Zolang je bestanden kunt uitwisselen tussen platforms kan je alles doen, maar wel met een OS dat is geoptimaliseerd voor het device en doel.
Er gaan al tijden geruchten over AppleOS, een universeel OS voor Mac en iPhone/iPad. En dat schijnt in een vergevorderd stadium te zijn.
Waarom zou je je aan een stelling voor eeuwig houden?

Zeker op het gebied van technologie.

Technologie verandert en ook de markt veranderd.
De kernel van MacOS en IOS is dezelfde, dus dat is een fluitje van een cent. Maar dat gaan ze toch niet doen.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 28 mei 2018 10:42]

Waarom moet Apple dat? Of wil jij dat? Ik (samen met een heleboel anderen) zit niet te wachten op een computer met touchscreen.
Een laptopje dat gebruik maakt van apple icloud apps en google apps lijkt me zo gek nog niet. En als je er dan ook nog iOS apps op kunt gebruiken zoals bv. een mindmapper dan wordt het een serieus apparaatje al zou ik er mijn Macbook Pro zeker niet voor inleveren. Voor onderwijs heel geschikt maar misschien ook voor thuisgebruik of zelfs voor bv. consultants onderweg.
En dan de MacBook Pro weer een professioneel apparaat / werkpaard, met veel poorten en met als optie (!) de touchbar, zeker niet standaard. OSX mag ook verder ontwikkelen als professioneel besturingssysteem en ver blijven van betutteling van de gebruiker.
Wat moet je (tegenwoordig) met veel poorten? Bij mij op het werk worden HP laptops (met veel poorten) gebruikt maar niemand gebruikt die poorten. Het ding hangt aan het netwerk en that's it. En er worden toch echt flink mee gewerkt.
Ligt er maar aan wat voor werk je doet.
Word/Excel/Powerpoint tijgers zullen die poorten niet nodig hebben nee.
In engineering beroepen wel. Ik heb op het moment twee serieel-USB converters (RS485 en RS232), een Cypress programmer, een dongle en een kabel naar mijn monitor (waar dan weer een muis, een keyboard en een USB stick aan hangen) aan mijn laptop hangen. Van een laptop met maar 1 USB poort (of zonder docking station connector of Łberhaupt Windows) ga ik niet vrolijk worden.
USB-C op je laptop en een dock met alle ansluitingen die je nodig hebt. Dat en niets meer.
USB-C is an-sich mooi en een oplossing voor het dockingstation probleem.
Ik zou overigens nog steeds een aantal USB poorten op de laptop zelf willen hebben omdat gezeul met een USB-hub scheelt. Zeker als dat ding te weinig stroom kan leveren en weer een aparte adapter nodig heeft.

Echter, als je als bedrijf geÔnvesteerd hebt in duizenden laptops en werkplekken met dockingstations (Dell) en je moet overstappen op USB-C dan word je als ICT afdeling ook niet blij.
(USB-C is een recente technologie. Dockingstation connectors zijn er al jaren behalve bij Apple dan).
Misschien is dat samenbrengen het doel van dit product
Wel bizar dat je dit over Apple zegt.

Apple is de enige fabrikant die nog een overzichtelijke productlijn heeft en juist NIET talloze apparaten de markt op gooit.

8)7
Ze moeten helemaal niks. Wat ze wel doen is best een beetje succesvol gebleken. Maar bedankt voor het meedenken.
Zou mooi zijn als het een soort chromebook is maar dan met ios.
Daar zou je zo nog maar eens gelijk in kunnen hebben. Apple heeft met haar Macbooks en iPads een mooie productlijn, maar het (prijs)verschil tussen Macbooks en iPads is eigenlijk net iets te groot. Een beetje Macbook kost al snel 900 euro of meer, terwijl je een goede Chromebook voor onderweg (of in de klas) al voor 300 euro hebt.
Privacy is duur tegenwoordig.
Ik wist niet dat Linux duur was. :+
Chromiusmos.org _/-\o_ oeps verkeerde url,

In de rebound :) https://galliumos.org/ _/-\o_

[Reactie gewijzigd door powerboat op 27 mei 2018 18:58]

Linux hoeft niks te kosten. ChromeOS betaal je niet in dollars of euro's maar in privťgegevens. Apple respecteert je privacy, ze verdienen aan jou omdat je vele euro's betaalt, maar je privťgegevens zijn tenminste veilig.
Google respecteert het niet dan?
Heeft Google ooit gegevens verkocht dan?
Niet dat mij bekend is. Facebook ook niet overigens. Ze verzamelen beiden echter wel veel meer van mensen dan Apple doet en bij Apple heb je er veel meer controle over.

Mensen kiezen vrijwillig voor meer data delen met Google en Facebook overigens, daar niet van.
Maar het al dan niet verkopen van data zegt niet alles over het wel of niet respecteren van je privacy. ;)
Misschien hang het af van het product?
Je kan moeilijk een zoekmachine gaan maken zonder het web te gaan scannen
Daarbij wil je iets vinden wat goed bij je past.
Of wil je beweren dat Apple zonder jou telefoon nummers te weten je telefoon een SMS laat sturen?
Dat klopt, maar je kan wel een zoekmachine maken zonder de bezoekers over het gehele internet te tracken en zelfs via andere diensten zoals GMail de inhoud van je berichten te lezen om zo targetted advertenties te tonen. ;) Natuurlijk levert dat geen knaken op en waarschijnlijk zou Google Search dan een betaald product moeten worden (ik zou er direct voor betalen overigens, op voorwaarde dat ze dan geen data meer van me verzamelen.), maar het kan dus wel en volgens mij was dat ook het punt: Apple verzamelt een stuk minder data en daar betaal je voor.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 28 mei 2018 00:29]

Heel erg vaag en onsamenhangend verhaal, ik heb echt geen idee wat je nou eigenlijk wilt zeggen.
Apple heeft inderdaad geen zoekmachine, maar wat doet dat er toe...? Maar goed, ik zal toch een poging wagen om er iets van te maken:

Je weet dat er ook zoekmachines zijn die je niet tracken? Zoals duckduckgo?
Wat je niet lijkt te snappen is dat de zoekmachine van Google 100% prima kan functioneren *zonder* tracking toe te passen voor advertenties. Ze doen dat wel om geld te verdienen. Dat is hun keuze.
Ze kunnen er ook voor kiezen om een betaald abonnement te maken waarbij je niet getracked wordt. Dat doen ze niet. Apple biedt wel diensten aan zonder dat je getracked wordt. Dat Apple geen zoekmachine heeft, heeft echt he-le-maal niets te maken met het wel of niet moeten volgen van de gebruiker. Echt helemaal niets, waarom zou dat een factor zijn? Het enige dat uitmaakt zijn de keuzes qua verdienmodel.

Google kiest ervoor om geld te verdienen doordat je als klant betaald met je privacy; de dienst is daardoor "gratis". Apple kiest ervoor om dat niet te doen en vraagt gewoon geld voor hun producten en geven controle over wat je wel en niet deelt. En daarom is Apple ook een tikje duurder, maar wel veel en veel privacy vriendelijker dan de Google-diensten. Dat heeft er niet mee te maken *wat* voor producten ze bieden, maar met het verdienmodel. Google kan gewoon een zoekmachine maken zonder tracking. Daar hoeven we niet over te discussiŽren, want dat is gewoon een vaststaand feit. Ze doen het alleen niet, waarschijnlijk omdat gebruikers over het hele internet tracken meer geld oplevert voor ze.

iOS gebruikt hier overigens DuckDuckGo... Je kan gewoon instellen welke zoekmachine je wilt gebruiken.

Die SMS-vergelijking is al helemaal zo vaag dat ik er echt niet op kan antwoorden.
Iemand die zijn telefoonnummer niet wilt geven aan je is hoe een zoekmachine werkt? Wut?

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 29 mei 2018 00:41]

Waar heb je het in godsnaam over?
Kijk als jij naar jantje een SMS wilt sturen dan moet je zijn telefoon nummer weten toch?
Maar ja hij gaat zeuren ivm privacy dus stuur die SMS zonder zijn telefoon nummer te weten zegt hij.
Kan dat? nee natuurlijk niet en dat is hoe een zoekmachine werkt.
Dat was geen iCloud hack he. Ze hebben die paswoorden geraden of via mail de mensen zover gekregen dat ze via hen een nieuw paswoord aanmaakten op iCloud. Dat is sociaal engineering, geen echte hack :p


On-topic.
Ik ben best benieuwd wat dit product gaat zijn :) mijn moeder kan nog wel een nieuwe laptop gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 28 mei 2018 07:28]

Linux en Chromebook roept bij mij trauma's op. Heb je dat ding eindelijk omgesleuteld naar een goed bruikbare Linux laptop hoef je maar 1 keer bij het opstarten op een verkeerde toets te drukken en je kan weer van voor af aan beginnen.
Ja, in het aantal manuren die je erin moet steken om bij je native installatie alles net zo goed aan de praat te krijgen als bij een LiveUSB installatie.
Privacy is een kostbaar goed. Tegelijkertijd zien we ook dat het merendeel van de consumenten niet op privacy geeft. Facebook, Whatsapp, Instagram, Gmail, Outlook, LinkedIn... We zijn er vrijwel altijd wel te vinden.
En je punt is? Apple concurreert nooit op prijs.
Safaribook :P

Ik verwacht ook een soort goedkopere MacBook lite. Vervelende is wel is dat je er naar alle waarschijnlijkheid weer een enkel AppStore beleid op zal krijgen. Prima voor je telefoon maar voor een laptop/vaste pc: No thanks
Ik denk eerder iBook aangezien ze die naam al hebben... :)
Ja, maar laat ze nou net die naam hebben veranderd naar “Books”.
De app heet iBooks. Ten minste nu in 11.4 beta 6
Oh ja, ik zie het.
Maar er was tussendoor wel iets veranderd in de naam toch?
Maar kan ik verkeerd hebben. Thanks!
iBook wordt al gebruikt voor een app.

Alhoewel in een van de eerste betaś van iOS 11.4 de benaming van die app was veranderd in Books.
In de beta daarop veranderde het weer in iBooks.
Was dit niet min of meer al de bedoeling van de iPad pro?
Nee gezien er in het artikel vermeld wordt dat dit een apparaat in een bestaande categorie.
We kunnen dus alleen maar gissen naar de toepassing.
Ter verduidelijking: mijn reactie was op HKLM_; het lijkt me onwaarschijnlijk dat het een soort chromebook wordt, aangezien dat teveel zou overlappen met de iPad pro lijn. Er wordt in het artikel ook niet gerept over een toetsenbord.

Iets met een touchscreen, een kompas, gps en een simkaartslot, met een afgeleide van iOS, waterbestendig en mogelijk een grotere iPhone, maar in een nieuwe categorie.

Wat het sowieso niet is:
- een telefoon
- een media device a la iPod
- een tablet / 2-in-1
- een smartwatch
- een desktop machine
- een homepod achtig apparaat?

Ik vraag me af wat er dan nog over blijft! Een bril? VR-goggles met afneembaar scherm misschien? Ben erg benieuwd.

[Reactie gewijzigd door DwarV op 27 mei 2018 13:43]

Soort van Chromecast? Of is dat al een Apple TV?
Maybe?.. Een GPS systeem (ala tomtom)??? Wat het ook mag zijn het lijkt er op dat dit apparaat in de categorie 'Smart home' valt. :Y)
Volgens Bloomberg wordt het een soort Phablet X. Maar ja, dat vind ik niet echt een nieuwe categorie. Diverse andere merken hebben ook joekels van telefoons in hun line-up.

De specs doen mij een beetje denken aan een high-end TomTom. Puur navigatie is natuurlijk niet zo interessant meer, maar icm met CarPlay, crash-detectie, een mooie mount, etc. kan het interessant zijn.

Een CarPlay TomTom waar je mee kan bellen dus. Of een mega-telefoon die navigatie en CarPlay doet.
Nee gezien er in het artikel vermeld wordt dat dit een apparaat in een bestaande categorie.
Lees nog eens |:(
Hopelijk kannibaliseert zulk toestel de macOS-markt niet te veel. macOS krijgt nu al zo weinig aandacht (software + hardware).

Ik zie een soort goedkope Macbook met iOS best populair zijn bij de gewone consument (lees: zij die nu met een §1400-laptop door facebook scrollen in koffiebars), het kan macOS op termijn nog meer in de achterhoede zetten.
Ik ook. Ik hoop vooral dat ios dan eindelijk ondersteuning voor een muis krijgr, dan kan mijn mac de deur uit. Ik kan alles (wat ik thuis doe) prima op mijn ipad doen, alleen mis ik dan een muis met bijvoorbeeld boekhouden.

Fingers crossed!
Ik heb best gevoel voor humor, maar deze ontgaat me helemaal...

Waar is de -3 knop als je 'm nodig hebt?
Het zal een (inderdaad erg vage) referentie zijn naar de indruk dat ongeveer elk Apple-product de laatste jaren wordt verscheept met een gratis standaardfout, die dan na een vast patroon van "u bent de enige", via "u gebruikt hem verkeerd" en "dat kost wel een paar honderd dollar om te maken" enz. uiteindelijk vaak wel redelijk opgelost wordt.

Ik denk dan niet aan de mankementen die MedionAkoya noemt, maar aan antennes die niet werken als je de telefoon vast hebt, touchchips die loslaten, niet vervangbare accu's die wat ondergedimensioneerd waren en nu toch goedkoop vervangen worden, toetsenborden die haperen en aan subtielere dingetjes zoals ondergedimensioneerde condensatoren.
Een belangrijke reden dat het bij Apple erg(er) lijkt is domweg dat een losse schilfer bij Apple voorpaginanieuws is, en een weigerend apparaat bij een ander merk de media geeneens haalt. Gevalletje hoge bomen van veel wind.

Eigenlijk net zoiets als dat er bijna altijd wordt gesproken over "Apple fabrikant Foxconn", terwijl er bijna geen bedrijf is wat niet bij Foxconn laat produceren.
Welke hoofdprijs?

Een high end laptop van een HP kost hetzelfde en is 2e hands veel minder waard.

Een iPhone is alleen met de hoogste opslagcapaciteit een paar honderd euro duurder dan een Samsung en is 2e hands veel meer waard dan een Samsung.

Daarnaast nogmaals, hoge bomen vangen veel wind. Er worden gewoon enorm veel berichten over Apple geschreven.

Typisch voorbeeld van hoe mensen in de media berichtgeving trappen, stel je voor dat het zwartmakerij was over een bepaald bevolkingsgroep, omdat het dan in de media constant herhaald word deugt die bevolkingsgroep ineens niet?

Immers het staat in de media dus het is waar.
Welke mankementen heb jij het over?

Die mankementen die veel meer bij Android toestellen voorkomen maar waar de media niets over schrijft omdat het niet zo veel gelezen word als Apple nieuws waardoor jij en de andere mensen denken dat er bij Apple meer problemen zijn dan bij andere fabrikanten?
Uhhhh zit momenteel aan mijn 4e Android toestel.

Sinds wanneer zijn bezoekers van Tweakers zo blind geworden dat ze de nadelen en voordelen van een systeem niet meer kunnen benoemen zonder dat je een fanboy bent?

Is iedereen tegenwoordig helemaal gek geworden of zo?

En bezoekers van Tweakers hebben zogenaamd "verstand" van computers....
Misschien omdat Apple miljoenen toestellen meer verkoopt en dus de kans op een anecdotaal foutje groter wordt?

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 28 mei 2018 13:52]

Dus als uit eigen onderzoek blijkt dat telefoon kan buigen en later ook zo blijkt.
dan is het een foutje die je niet over Zach?
Kom op zoiets kroms kan je toch niet recht praten?
Link.. https://tweakers.net/nieu...rbuigingen-na-testen.html

[Reactie gewijzigd door raro007 op 28 mei 2018 13:43]

Ah we gaan al van schilfering naar gebogen telefoons. Je zal vast altijd wel iets vinden net omdat Apple zoveel toestellen verkoopt.
Elk apparaat, ongeacht de prijs heeft wel es mankementen.
Maat van me wilde per se een BMW, maar zat toen de hele tijd te schelden dat de reparaties zo duur waren.
Het is ook het schoolvoorbeeld van hoe de media waarheden kan verdraaien zonder zelfs te proberen.

Laat staan als ze willens en wetens leugens zouden plaatsen.

Het enige wat ze doen is meer Apple nieuws plaatsen waardoor al snel het beeld ontstaat alsof er alleen problemen zijn bij Apple.

Wel bizar hoe de menselijke psyche zo makkelijk te beinvloeden is.
Ja want Medion is natuurlijk een merk dat uitmuntende kwaliteit levert....
Gerucht: Apple werkt aan arm-computer met iOS
Hier een tekening van het prototype. :+
Ben 'Lost in Space' aan het kijken, daar lopen ze al met deze arm-computer rond. :+
Nu pas begreep ik de titel ....

In eerste instantie dacht ik dat er een artikel uit 2000 teruggehaald was "ARM chipset"
Het artikel zelf werd niet veel duidelijker, maar het is inderdaad ARMchips in een arm ( ledemaat ) computer
Zoals Lost in Space / Fallout, leuk idee, maar (nog) niet practisch

Apple komt het niet mee op de markt, er zijn nog te weinig "verkeerde" modellen uitgebracht.
De bedenkers bij Apple zijn meer bekwaam in het verbeteren en optimaliseren van al eerder bedachte technologieŽn.
( kopiŽren of verbeteren, je kan beide kanten kiezen in deze, maar touch-telefoons, tablets en horloges met een mobiel systeem waren al jaren op de markt, voordat Apple zich er mee gein bemoeien, en (soms) uiteindelijk verbeterden )
Toen ik de headline zag, moest ik ook daar aan denken, maar dan meer als een pipboy. :)

Maar ontopic: ik denk dat Apple aan allerlei prototypes werkt en ook altijd zal blijven doen totdat Tim Cook er mee rondloopt bij een keynote geloof ik er niet zo veel van dat het een echt product zal zijn.

[Reactie gewijzigd door SeenD op 27 mei 2018 11:03]

Zou op zich grappig zijn als je een Mac Mini met iPad-ARM SoC zou kunnen kopen voor het maken / testen / builden van iOS apps of als media player. Alleen Store of terminal applicaties toegestaan. Nette prijs en standaard SSD
Mediaplayer met iPad ARM soc? Bijvoorbeeld zoals de AppleTV 4K die Apple al in hun assortiment heeft waar de A10X Fusion chip in zit van de iPad Pro 2017? ;)
Daar draait natuurlijk geen macOS op. Maar het is wel de form factor waar een hybride het makkelijkste zou aanslaan.
Wat heeft het nut van macOS op een mediaspeler :? Een Mac Mini op ARM snap ik nog wel (bijv AppleTV formfactor met Mac Mini functie), maar niet specifiek een mediaspeler dan.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 28 mei 2018 00:23]

Geen fan. Wel macOS. Vraag me niet precies waarom maar de Mac Mini wordt veel in hifi kringen gebruikt.
Zelfs de AppleTV 4K heeft een kleine fan ingebouwd nu :P
Apple kennende zal zo'n apparaat tussen de §500-700 gaan kosten. Wat heeft het dan voor voordelen tegenover een ultrabook met windows of chromebook?

Ik had liever gezien dan Apple veel meer energie en geld ging steken in hun OSX.
Totale kosten verbonden aan het hebben en onderhouden van een Apple product zijn lager dan bij concurrerende producten. Daarbij hebben ze voor onderwijs mooie pakketten voor het beheren van de apparaten en hun inhoud.

Ik ben ook geneigd om te zeggen "en dat het wel werkt" want als er een ding is waar ik slechte ervaringen mee heb zijn het budget Windows computers.
Dus ze gaan een soort iPad maken met een toetsenbord? Daar werk ik dagelijks op. Werkt prima voor de basis kantoor taken. Van Apple zou ik iets revolutionairdere verwachten. Of ze hebben weer wat nieuws waarvan nu nog niet weten dat we het missen. Of ze dutten innovatief in...
Dus niks. Het is nog geheim dus je reageert te vroeg.
Als ik de omschrijving lees dan zou ik eerder denken aan een soort ruggedized apparaat voor de industrie zoals bijv. de Panasic Toughbooks. Een toestel dat tegen een stootje kan. Maar vind het wel vreemd als ze effectief zouden kiezen voor een nieuw OS zelfs al is het gebasseerd op iOS. Niet vergeten dat iOS in den beginnen ook een afgeleide was van OS X maar door de jaren heen zijn die twee redelijk ver uit elkaar gegroeid.
Daar zijn veel cases voor in de markt.

Bovendien is een dergelijke markt te klein voor Apple om een specifiek product voor te ontwikkelen.

Ik denk dat ze gewoon een iPad laptop maken.

Dus een tablet die toch desktop grade CPU heeft en een Macbook Air kan vervangen.
Waarom zou Apple iets maken voor een zeer beperkte markt?
Een nieuwe iBook voor onderwijs :)
Ik denk eerder aan een MacBook met ARM en Arm based MacOS, maar ook met de mogelijkheid om IOS apps te draaien met touchscreen.
Dus een IOS mode voor iOS apps met touch en MacOs mode voor keyboard/trackpad bediening. Maar in deze mode dan niet de mogelijkheid om touch te gebruiken. Zoiets.

iBook , is wel een mooie naam hiervoor.
Nee, een tablet krijgt wel touch, een laptop gaan ze geen touch geven,

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*