Britse minister wil dat 15 miljoen gebouwen in 2025 glasvezelaansluiting hebben

De Britse minister van Financiën, Philip Hammond, heeft in een speech aangekondigd dat hij zich hard gaat maken om ervoor te zorgen dat tegen 2025 de meeste bedrijven en particulieren over een glasvezelaansluiting beschikken.

Hammond wil dat er in 2025 in totaal 15 miljoen gebouwen op een glasvezelnetwerk zijn aangesloten, zo schrijft onder meer The Guardian. Het gaat dan om fttp, ofwel ftth, waarbij een glasvezelkabel direct vanuit een isp naar het huis van een consument of het gebouw van een bedrijf loopt.

Om deze aantallen te halen zal er nog flink wat werk verzet moeten worden. Hammond stelt dat er jaarlijks twee miljoen glasvezelaansluitingen moeten bijkomen. Alleen dan kan het gestelde doel van 15 miljoen aangesloten huizen en bedrijven in 2025 worden gehaald.

De Britse overheid gaat deze niet plannen opleggen, maar is van plan om gunstige voorwaarden te creëren voor marktpartijen. Uiteindelijk moet dat leiden tot een volledig dekkend landelijk glasvezelnetwerk in 2033.

De minister stelt dat deze investeringen in glasvezel noodzakelijk zijn om een leider op technologiegebied te kunnen blijven. Op dit moment doet het Verenigd Koninkrijk het op Europees niveau niet heel goed op het vlak van de internetsnelheid. Zo is de gemiddelde internetsnelheid in Nederland is ongeveer twee keer zo hoog en in het Verenigd Koninkrijk is nu nog nauwelijks glasvezel aanwezig.

Reacties (50)

[DeComponeur]

Gewoon zelf doen met meerdere mensen kan ook
Er zijn inmiddels honderden (semi private) initiatieven die het zelf aanleggen,
wel meestal in de buitengebieden trouwens. Regelingen van de aanleg verschillen maar de meeste All in Abo's (TV TEL en zo'n 500Mb) liggen rond de 65 euro, vergelijkbaar met Ziggo en KPN (bijvoorbeeld in Noord Drenthe)

[robvanwijk]

Wordt tijd dat ze in samenwerking met de gemeentes in de wijken waar bijvoorbeeld het riool vervangen gaat worden, tegelijk glas gaan leggen.

Het punt is alleen dat alles wat we in de grond stoppen bedoeld is om heel erg lang mee te gaan. (En ja, ook al dat koper van KPN PTT, had rustig nog tientallen jaren kunnen blijven liggen... als we het nog steeds alleen voor telefonie zouden gebruiken.) Dus ook als je glasvezel combineert met het vervangen van drinkwaterleidingen, riool of gasleidingen, dan nog zal dat vaak neerkomen op "over dertig jaar". Er zullen vast een paar straten zijn waar het goed uitkomt en het mooi te combineren is, maar we ontkomen er niet aan dat op een heleboel plekken de straat open moet voor de aanleg van (alleen maar) glasvezel.

[Arunia]

Dan zijn ze bij ons net te laat. Riool en parkeergelegenheid zijn ze net aan het aanpakken.

Maar 1x de straat open hebben ze nog nooit van gehoord. Het liefst leggen ze alles eerst recht, daarna openbreken om aanpassingen te doen zodat je weer jaren schots en scheef tegen de straat aan kan kijken. Dan begint het liedje weer opnieuw.

[AmigaWolf]

Wow dat is wel heel raar, een smerig spelletje.

[AmigaWolf]

Zelfde hier, woon ook in een stadje, en zie nog vele jaren geen glasvezel komen in mij straat.

[Ge Someone]

Dat zsm is gewoon niet waar. Als ik naar de planning kijk voor mijn dichtstbijzijnde wijkkast (ADSL) zijn er nog steeds geen upgrade plannen, terwijl in dezelfde wijk de wijkkasten die wat verder van de centrale liggen al snelheden tot 100Mb per abonnee kunnen leveren. Hier blijft het steken op 14Mb.

[ArtyShock]

De situatie in veel stadscentra is dat de enige fatsoenlijke verbinding de kabel is omdat het laatste stuk koperlijn van erbarmelijke kwaliteit is en glasvezel te ingewikkeld is om aan te leggen.

Dan ligt er misschien een "werkend" netwerk, maar wel eentje van een monopolist. Als consument heb je dan geen enige keuze.

[ghost010]

"werkend".. vraag dat maar aan de monteurs.. er kunnen een hoop storingen en kosten voorkomen worden door aanleg van glas..

[alienfruit]

Ik heb er een hard hoofd in. Het duurde al vijf jaar om snel internet te krijgen in Central London (W2) en met snel internet bedoel sneller dan 10mbit. Ik snap niet dat het uitrollen van VDSL2 zo lang moet duren en dan heb je nog hele delen van Londen die het nog niet hebben.

[Becquerel]

En glas zou niet duur zijn dan? Aanleg kosten worden echt wel verhaald op de klanten hoor.

[MadMarky]

Hammond stelt dat er jaarlijks twee miljoen glasvezelaansluitingen moeten bijkomen.

Dat zou in betekenen dat er nu slechts 2 van de 15 miljoen aansluitingen gerealiseerd zijn en er dus nog 13 miljoen ansluitingen bij moeten komen. Heeft hij ook al bedacht hoe en door wie dat gefinancierd gaat worden aangezien de telecombedrijven er nu nog nauwelijks mee bezig zijn?

[PostHEX]

De Britse overheid gaat deze niet plannen opleggen, maar is van plan om gunstige voorwaarden te creëren voor marktpartijen.

Geen top idee, want opnieuw worden de snelwegen uit handen gegeven aan private partijen. Je hebt als politicus eindelijk de kans schoon om te zorgen voor permanent meer concurrentie op de markt door glas in eigen beheer te houden, en de uiteinden te leasen aan private partijen, wil je het alsnog uit handen geven om vervolgens oligarchen te stimuleren. Ik kan niet bij de logica dat je een ongezonde markt wilt.

[flippy]

In amerika hebben ze hetzelfde plan gehad. Resultaat: miljarden aan belastingvoordelen en zakken geld van mislukte projecten en uiteindelijk heeft niemand glas en de staat is tientallen miljarden armer.