Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Britse kerkspitsen worden ingezet voor beter wifibereik en mobiel internet

De Kerk van Engeland heeft een overeenkomst gesloten met de Britse overheid om de spitsen van kerkgebouwen te gebruiken voor het verbeteren van de digitale infrastructuur in het Verenigd Koninkrijk. Het gaat om breedbandinternet, wificonnectiviteit en mobiele verbindingen.

Er zal worden samengewerkt met mobiele aanbieders en breedbandproviders om de digitale connectiviteit te verbeteren in gebieden waar die nu nog niet optimaal is, zoals op het platteland. Volgens de Britse overheid staat bijvoorbeeld 65 procent van de Anglicaanse kerken in landelijke gebieden en vaak midden in dorpen, waardoor de kerkspitsen erg geschikt zouden zijn om de connectiviteit en de dekking van de draadloze verbindingen te verbeteren.

De overeenkomst tussen verschillende Britse overheidsdepartementen en de Kerk van Engeland is niet juridisch bindend; elk individueel kerkgenootschap moet zelf beslissen of het zijn kerkspits beschikbaar stelt voor bijvoorbeeld antennes voor mobiel internet.

Wat de gemiddelde internetsnelheid betreft ligt het Verenigd Koninkrijk behoorlijk achter op andere Europese landen. In augustus vorig jaar bleek op basis van een onderzoek van de website Cable dat de gemiddelde snelheid in het land op 16,5Mbit/s uitkomt. Negentien andere Europese landen scoorden beter dan het Verenigd Koninkrijk, waaronder Nederland met 33,5Mbit/s en BelgiŽ met 27,3Mbit/s. Op het vlak van glasvezel ligt het land nog veel verder achter op andere Europese landen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

19-02-2018 • 17:26

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
Wellicht een leuke illustratie van connectiviteit op het Britse platteland, met name infographic op pag 5 van het bestand. Het betreft overigens een onderzoek van de National Farmers Union - dus het is vertekend naar de situatie op het platteland.

Andere bevindingen:
98% of farmers own a mobile phone. Of those, 93% feel that having access to a reliable mobile signal is important for their business. However, only 16% reported that they could receive a reliable mobile phone signal in all indoor locations and only 15% for outdoor locations on farm. The figure for outdoor coverage across the farm has not improved since 2015 and health and safety remains a major concern.

The NFU survey has continued to show a positive trend with more farmers with smartphones accessing 4G mobile services (80% in 2017, up 5% since 2016. In contrast, 70% did not have 4G coverage in 2015)
De landelijke gebieden hebben (afhankelijk van je provider) best wel veel black spots idd..
Nu is de infrastructuur hier natuurlijk ook wel wat gecompliceerder dan polderland NL..
Om een idee te krijgen:
https://www.which.co.uk/r...mobile-phone-coverage-map
Zo in principe ook in NL kunnen. Kerktorens zijn eigendom van de (burgerlijke) gemeente en niet van de kerkgenootschappen. Dit is een overblijfsel uit de Franse tijd.
Klopt, veel kerken zijn al voorzien van mobiele zendmasten. Die zitten dan verstopt onder de houten spits. Draagt weer een paar euro bij aan het onderhoud en gezien de hoogte van de meeste torens ook wel weer goed voor het 'langere afstands' bereik.

Daarbij moet worden aangetekend dat het bovenstaande alleen geldt voor kerken van voor ca. 1815 / 1830. Bij kerken die daarna gebouwd zijn, is de toren gewoon eigendom van de kerkgemeente. Ofwel, alle kerktorens die gedurende de Franse tijd al bestonden zijn 'genationaliseerd', de rest is nog privaat eigendom.
Er zijn ook enkele spitsen afgefikt als direct gevolg van de eerste adopties van 2/3g in kerktorens (hout en aan de binnenkant gemonteerd etc).
Isal! Hier eentje in Den Haag (is wellicht een stuk nieuwer dan het soort wat jij bedoelt, maar het werkt prima).
Ai, niet echt elegant opgelost. Het kan gelukkig ook discreter.
In Brasschaat, Belgie hangen er ook zendmasten aan, deze zijn allemaal netjes overschilderd met het baksteenpatroon van de muren. Weinig mensen weten dat er aan de toren zendmasten hangen omdat je echt al goed moet kijken om het te kunnen zien.

Nu ik het nakijk op maps zie ik ze niet meer hangen. Deze zijn volgens mij verwijderd. Ik heb ze ooit gezien en vond het een mooie oplossing.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 19 februari 2018 23:21]

Was het zoiets? Ik vind het altijd leuk on gecamoufleerde antennes te spotten. Er zitten echt kunstwerkjes tussen.
Inderdaad dat zijn ze.
Ach, het kan altijd ook gekker.
Ongelooflijk! Echt zoiets waar Nimby's zich enorm tegen kunnen verzetten. Is het niet de straling, dan wel de horizonvervuiling.
Bij deze krijg ik een beetje het idee dat er ťťn of ander afluisterbolwerk zit haha!
Dat geldt alleen voor de oude kerken, die monument zijn volgens mij. Alle torens van moderne kerken (met lagere torens meestal) zijn volgens mij gewoon eigendom van die kerkgenootschappen.
Willen we in Nederland zo een systeem inrichten zal het dus ook in overleg met de kerken moeten gaan. Maar wat ik me in ieder geval afvraag: komt er dan aan een klassieke kerktoren gewoon een flinke verzameling zenderarrays hangen? En wat gaat het monumentenfonds o.i.d daarvan vinden?
In NL is het gewoon privaat,

Nieuw of oud, er wordt gewoon een zak geld neergezet. Alles wat hoog en stevig is, is interessant voor telecom. Hoogspanningsmasten, windmolens, mengvoer bedrijven, watertorens minaretten, kantoor panden, achtbanen etc etc.

En in NL hebben we het geluk dat we een plat land zijn, dus veel met draadloze linken kunnen werken.
Dat geldt alleen voor kerktorens van voor 1 mei 1798..... En zelfs dan kan de gemeente het eigendom overgedragen hebben aan de betreffende kerk, of andere bewoner.
Wat ze vaak gedaan hebben want de gemeente wil het het onderhoud niet betalen.
Gebeurd al best veel. Onderhoud aan een kerk is duur, dus een mobiele mast is een mooie bijverdienste.
Eh. De gebouwen zijn heel vaak (zo niet vrijwel altijd) wel degelijk eigendom van de kerkelijke gemeente of een samenwerkingsverband daarvan.
Veel kerktorens die eigendom waren van een burgerlijke gemeente zijn na een opknapbeurt overgedragen aan de kerkelijke gemeente. Geen idee hoeveel er nog eigendom van een burgerlijke gemeente zijn.
In Nederland gebruikt T-Mobile bovengemiddeld vaak kerktorens om antennes op te plaatsen. De reden lijkt me zeker in kleinere plaatsen logisch: zo'n toren is hoog en staat midden in het dorp. Waarschijnlijk is het vaak ook nog goedkoper dan een mast aan de rand van het dorp.
Dat is niet helemaal waar, dat gaat alleen over kerktorens gebouwd vůůr 1 mei 1798. Die van 'ons' is niet van de gemeente, maar van het kerkgenootschap. Welke we inderdaad verhuren aan een mobiele aanbieder.
Niet alle torens, maar wel van monumetale kerktorens...

Een kerk in Barneveld heeft zelf onderhandeld om GSM antennes op de toren te plaatsen!
Zit er dan ook nog verschil tussen een katholieke kerk en protestantse kerk?
Verhoudingsgewijs zullen er andere plaatjes worden gedeeld/gedownload enz.
Fascinerende maar logische gedachte. Zeker als je dit met 4/5G kan combineren kan het een structurele verbetering voor het Engelse platteland zijn.

Jammer dat het geen bindende overeenkomst voor alle kerkgebouwen is. Nu wordt t weer zo’n spel van elke keer onderhandelen.

[Reactie gewijzigd door caspervc op 19 februari 2018 17:29]

Volgzns mij is dat geen structurele oplossing. Mogelijk zelfs een lapmiddel. Als je 5G echt serieus neemt en iedereen en alles wil connecteren moet je een fijnmaziger netwerk hebben die onderling met kabels verbonden zijn. Grotere torens die ver moeten stralen moeten meer energie dissiperen en grote snelheden halen over een paar kilometer is moeilijk. Zeker als er een bos of gebouw tussen staat.

Veel beter zou zijn dat we de torens behouden voor telefoongesprekken en andere lage bitrate toepassingen. Dus het is op zich geen slecht idee maar als je 5G wil inzetten op een serieuze manier moet je een stap verder gaan en ook kleinere zenders plaatsen want nu connecteer je de dorpjes maar de afgelegen huizen blijven traag of geen internet hebben.

Bijvoorbeeld mooi verwerkt in elektrischiteitspalen of verlichtingspalen of boven op hogere gebouwen. Enkel zo kan je het gebrek aan een slecht bekabeld netwerk wegwerken zonder over de stralingsnormen te gaan.

5G heeft echt het potentieel om de ‘last mile’ te veroveren en de vaste kabel te gaan vervangen. Zeker in niet stedelijke gebieden. Je kan zowel 600mhz uitzenden tot 100Ghz! 1gigabit verbinding is geen probleem voor 5G. En dat met een veel Lagere latency dan we gewend zijn met pakweg Docsis (veel overhead op connectie bij het delen van de lijn). Een aparte glasvezel naar elk huis trekken is natuurlijk nog beter maar gewoon veel moeilijker implementeerbaar en moeilijker terug te verdienen.

Ook SpaceX is bezig met een low latency low orbit internet service. De snelheden zullen natuurlijk iets lager liggen maar de gemiddelde internetgebruiker wil gewoon een stabiele 30Mbits om vlot te surfen en 4k te streamen.

Gebrekkig internet is 9/10 de oorzaak van gebrekkige politiek: kortetermijn denken, ingewikkelde beheerdersovereenkomsten, en tientallen instanties met overlappende of net gefragmenteerde bevoegdheden enz.

In Europa zijn er nog erg veel gebieden met een lage verbindingssnelheid. Grote delen van wallonie, grote delen van frankrijk, oostenrijk, spanje...elke afgelegen regio zonder stad heeft er last van. Landelijke gemiddeldes zeggen niets. Ik heb bijv een 500mbit (telenet) verbinding en dat krikt het gemiddelde op terwijl er mensen zijn die het moeten doen met 1 tot 5Mbits. De contrasten zijn gewon te groot. Ze moeten kleur kiezen en vol voor een technologie kiezen. De kerktorens benutten is gewoon een leuk mini stapje maar geen concrete oplossing.
Elke keer onderhandelen, mmm zegt gemeenschap x we doen het voor weinig maar gebruikers krijgen dat wel een gesponsorde boodschap, deze goddelijke verbinding werd mogelijk gemaakt door.. ;)
ik zie straks een nieuwe dimensie voor jehova's, geen voet tussen de deur maar een pop-up die met moeite te sluiten is:P
Elke week naar de kerk om tijdens de preek het wachtwoord voor volgende week mee te krijgen.
Onze zendmast die tot de hemelen reikt
Uw SSID worde geheiligd
Uw rekening kome
Uw datalimieten geschiede
in de download zoals in de upload
Geef ons heden onze dagelijkse Facebook feed
En vergeef ons onze torrents
Gelijk ook vergeven wij de misleidende reclame
En leid ons niet naar de concurrent
Maar verlos ons van de hoge latency
Want uw is de dekking, en de snelheid, en de betaalbare maandlasten
Tot aan de opzeggingstermijn
Amen
Hahaha. Mooi :+ .

Ontopic: goede zaak! Hoop ook dat ze weinig hoeven te onderhandelen om het via meer kerken te realiseren...Maar zal wel lastig zijn.
Ik wilde al net zeggen: "dat zet bidden voor goede WiFi" ineens in een totaal ander daglicht. ;)
Enig respect voor mensen die geloven is wel op z'n plaats. Altijd weer jammer dat er types zoals jou zijn die dit respect niet kunnen opbrengen. Zegt veel over je. Jammer.

[Reactie gewijzigd door Marswomanizer op 19 februari 2018 22:37]

Je zelf niet te serieus nemen en relativeren.
Geniet die dag!
ben zelf christelijk, maar moest wel even lachen.
Je bezorgt gelovigen die wel gevoel voor humor hebben alleen maar een slechte naam.

Ga anders Bruce Almighty even kijken. Morgan Freeman, die God speelt, zegt het heel mooi:

Bruce: "Smite me, oh mighty Smiter!"
God: "I'm not much for blasphemism, but that one made me laugh!"
een hemels bereik dus, en opzegtermijn is zodra je bij hun in de tuin ligt :+

dus kerkspitsen is een soort camuflage?
Het is toch merkwaardig dat zo'n grote en rijke economie dit al jaren een beetje laat hangen. Ik had op z'n minst verwacht dat de cijfers niet zů dramatisch waren.
Je hebt te maken met grote afstanden en met kabel werkt dat niet, daar zul je toch 4g en meer voor moeten gebruiken. 4g is er nu ook zo lang niet dus ja nu kunnen ook buitengebieden sneller draadloos internet krijgen.

In Nederland zijn we wat dat betreft verwend maar zelf hier zijn er buitengebieden die nog steeds langzaam internet hebben. UK heeft wat dat betreft veel en veel meer van dat soort gebieden.
In Engeland heb je het dan ook over buitengebieden, Engeland is namelijk net zo dichtbevolkt als Nederland. Ze hebben ongeveer 3 keer het landoppervlak maar ook 3 keer de inwoners van Nederland.
Ben zelf veel in de UK geweest en krijg toch echt de indruk daar dat het niet zo dichtbevolkt is als Nederland, in de steden heb je het misschien niet in de gaten maar er is wel heel veel country side ook en bijna elk gehucht heeft wel een kerk dus lijkt me dit een goede zaak.

UK:
Oppervlakte 242.495 km≤ waarvan 1,3% water
Inwoners: 64.769.452
per km≤ 267,1

NL
Oppervlakte 41.543 km≤ waarvan 18% water
Inwoners: 17.084.719
per km≤ 411,3
Bron:wikipedia
Dat is het VK, ik doelde specifiek op Engeland :) de rest is inderdaad een stuk leger.

edit: trouwens, Nederland heeft ook veel platteland hoor, maar dat heb je hier in de steden ook niet zo in de gaten.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 19 februari 2018 21:11]

De UK is zeker minder dichtbevolkt dan NL op de meeste plekken..
Je hebt een paar mega steden zoals London, Liverpool, Manchester etc, maar in de rest is het een stuk minder druk bevolkt..
In NL is het (zeker in het westen) overal druk.. als je een half uur Buiten London komt is het al meteen heel 'rural'...

Wat ik wel grappig vind is dat de titel van dit artikel het over kerkspitsen heeft, terwijl 90% van de britse kerken een plat dak heeft..
Het is een beetje verwarrend opgesteld, maar dit artikel gaat over het hele Verenigd Koninkrijk, niet enkel het dichtbevolkte Engeland. De naam van de kerkgemeenschap is weliswaar "The Church Of England" maar hun kerken staan niet enkel in het Engelse deel :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 februari 2018 18:23]

Klopt, maar het gaat ook over de gemiddelde internetsnelheid, en de meeste mensen wonen juist niet in die uithoeken. Die plekken waar bijna niemand woont zullen juist relatief weinig invloed hebben op de gemiddelde internetsnelheid. Juist ook in de dichter bevolkte gebieden zal de internetsnelheid flink achterblijven. Het ligt dus niet echt aan de afstanden. Je hebt uiteraard wel gebieden waar dat wel zo is, maar dat is in Nederland ook zo.
Je moet echt eens verder kijken dan het centrum van Londen. In het VK zijn heel wat armere regios waar helemaal niet zoveel zeer gegoede mensen wonen. Wanneer we aan het VK denken dan denken we meestal aan Engeland (wat we vaak als synoniem gebruiken) en aan Londen (waar je eigenlijk ook niet ver moet zoeken voor de armoede).
Of jij beter lezen. Ik zei daarom ook de UK in zijn geheel als economie, niet specifiek alleen in perspectief tot Londen. Ik heb als Dj heel wat gezien van de UK op allerlei vlakken, maar had toch het idee dat het niet zo ernstig gesteld was met de zaken. Blijkbaar dus wel.
Dat is ook wat overdreven, de UK zit qua inkomensongelijkheid vrijwel gelijk aan Nederland: https://www.equalitytrust...s%20credit%20suisse_0.jpg
Dat verbaasd me enorm moet ik zeggen, want wat mijn ervaring is, is dat de verschillen tussen rijk en arm hier veeel groter zijn dan in NL..
Je hebt veel meer uitschieters (aan beide kanten) dan in NL..
Ligt ook een beetje aan de nationale trots, dat "wij het hier goed voor elkaar hebben, niet zoals in dat vreselijke buitenland". In Engeland denken ze precies zo over dat vreselijke Europa waar iedereen diepongelukkig zucht onder mislukt socialisme, corruptie en werkloosheid, in tegenstelling tot hun goede sociale vangnet en de NHS.
over het sociale vangnet is niemand trots hier hoor.. de NHS wel, en terecht in principe.. probleem met de NHS zijn alleen de kosten/efficientie.. met een vergrijzende bevolking is er een groot risico dat het onbetaalbaar word als het niet goed gemanaged word.,,,,
Ik lees toch echt 'zo'n grote en rijke economie' wat nogal voor interpretatie vatbaar is en niet 'uk in zijn geheel'?
Het artikel gaat over het Verenigd Koninkrijk, niet alleen Londen. Dus als ik zeg dat het een grote en rijke economie is, bedoel ik toch echt het gehele land. Want op papier is de UK in zijn totaliteit nog wel gewoon de 5e economie van deze aardkloot en mag je beter verwachten.
Ik krijg altijd het idee dat Engeland buiten de elite om helemaal geen rijk en ontwikkeld land is....
Hangt er vanaf wat je elite noemt..
De upper class (oud geld) is hier echt rijk.. en je hebt een grote groep upper middle class (nieuw geld).
En de 'gewone' middle class is aan het groeien..
Maar tegelijk heb je ook een enorme groep working class waar veel armoe tussen zit.. en dan echte armoe, in NL is het vangnet voor die klasse veel beter..
Dat idee is nog waarheid ook. Net als de VS het grootste deel zeer arm is. Ga niet zeggen dat NL perfect is, maar een echt slechte armzalige wijk heb je hier niet. En daar heb je hele steden.
Veel afgelegen dorpen, dus hoge kosten om het oude kopernetwerk te upgraden, en geen bestaand kabel-tv netwerk. Je ziet hetzelfde bv in Frankrijk.

Overigens lijkt de gouden formule voor de buitengebieden nu hybride 'multipath' DSL/LTE techniek te zijn: op die manier combineer je met nauwelijks extra investeringen de voordelen van het oude DSL-over-koper (traag maar zonder datalimieten) en 4G (extra snelheid wanneer nodig, maar beperkte data capaciteit).
Zou mooi zijn om alle religieuze gebouwen in te zetten voor deze doeleinden, dan heeft het ook maatschappelijk een leuke betekenis!

Ik weet niet hoeveel moskeeŽn daar bijvoorbeeld zijn, maar wellicht kunnen ze die ook wel gebruiken! Minaretten kunnen best hoog zijn :)

Update: Waarom krijg ik -1? Als je het er niet mee eens bent modereer dan niet, dit is geen troll/flame.

[Reactie gewijzigd door Karizma op 19 februari 2018 18:32]

Nederland telt ongeveer 500 moskeeŽn. Gezien verenigd koninkrijk ongeveer 4x meer inwoners heeft als Nederland, denk ik dat ze ongeveer 2000 moskeeŽn hebben.

Ter vergelijking met een islamitische land als Turkije: die heeft er ongeveer 85.000
Maar de meeste moskeen zijn toch vrij modern ? En daardoor niet zo hoog als een klassieke kerk.
Maargoed alle beetjes helpen
Minaretten zijn gemiddeld tussen 40-50 meter, moet genoeg zijn toch? MoskeeŽn zijn inderdaad van zich zelf erg laag.
Gezien de ex-kolonieen van de UK vermoed ik dat het percentage Moslim in de UK veel hoger is dan in NL..
2000 moskeeen klinkt als een laag getal voor de hele UK..

<edit>
Maar ik had het mis:
"There are about three million Muslims - about 5% of the population - and an estimated 1,750 mosques in the UK."
http://www.bbc.co.uk/news/uk-35514840

[Reactie gewijzigd door ToolkiT op 20 februari 2018 10:15]

Ik denk dat moskeeŽn minder geschikt zijn. Die vind je in Europa vooral in stedelijke gebieden, waar tal van andere alternatieven zijn, en veel minder in landelijke gebieden.
Zeg maar gerust die zie je niet in landelijke gebieden...
Terwijl het stikt van CoE kerken.. elk gehucht heeft wel een kerk(je)
En dan als slogan: "Deze kerk verbindt mensen." :P
Wat ik mij afvraag, wordt in dat geval met site sharing gewerkt? Dus een moderne antenne die alles kan? Zijn die antennes niet zo groot dus kun je 3 of 4 installeren?

Het is een prima oplossing, in grote steden maken ze zich niet druk over wat erg jammer is, maar het is een mooie oplossing voor een leuke dorpje, heb je mobiel bereik en hoef je niet naar die dingen te kijken. Moet je alleen maar hopen dat bewoners niet tegen gaan werken.
Er wordt bijna overal met site sharing gewerkt.
Hier in BelgiŽ zijn er ook kerktorens met zendmasten in van service providers. :)
Deze link is wel toepasselijk: >>> http://www.camouflage.nl <<<
Zijn kerken toch in eens weer verbindend!
Precies waar ze voor gebouwd zijn, al is het de vraag of dit ooit de bedoeling was.
Kijk, dit noem ik nou een slimme manier van "recyclen"/toevoegen van extra functionaliteit.
Plus dat ze vaak van (blad)goud zijn gemaakt, en da's ook nog eens hele goeie geleider.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True