VRT stopt per 1 december met uitzenden via dvb-t

De VRT trekt eind dit jaar de stekker uit zijn dvb-t-uitzendingen. De reden is dat er te weinig Vlamingen nog naar de uitzendingen via de digitale ether kijken. De VRT verwijst kijkers door naar de online uitzendingen.

Er zijn nog maar 45.000 Vlamingen die via dvb-t kijken naar de VRT, zo meldt de omroeporganisatie. Het gebruik van de technologie zou de VRT per jaar meer dan een miljoen euro kosten. "Blijven investeren in de techniek is niet te verantwoorden", meldt de organisatie.

De Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie gaat het geld dat vrijkomt door het schrappen van de dvb-t-uitzendingen gebruiken om het online aanbod te verbeteren. Kijkers kunnen via de VRT Nu-dienst gratis online programma's zien en het platform biedt de mogelijkheid te spoelen en uitgesteld te kijken. VRT Nu heeft inmiddels meer dan een miljoen geregistreerde gebruikers.

De VRT begon in 2000 met uitzenden via dvb-t. De techniek voor digitale video-uitzendingen via zendmasten is onder andere nog populair op de camping. "Campings worden hoe langer hoe meer van wifi voorzien. De dekking van het 4g- en binnenkort 5g-netwerk neemt ook toe", meldt de VRT hierover. In Nederland maakt KPN met zijn Digitenne-dienst gebruik van dvb-t en zijn de kanalen van de NPO te ontvangen via de digitale ether.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

18-05-2018 • 12:50

156

Submitter: jordiz64

Reacties (156)

156
155
95
12
1
35
Wijzig sortering
Dan hoop ik wel dat de kwaliteit van vrtnu verbeterd wordt, want tv kijken valt nog net mee (om eens facultatief te doen), maar een sport volgen is bedroevend. Je krijgt zoveel artefacten te zien dat het geen plezier is om te kijken en je tv liever gewoon afzet.
Ik weet niet wat de kwaliteit was van dvb-t tov digitale tv, maar indien dit vergelijkbaar is, verplichten ze zichzelf ertoe om de kwaliteit van het platform en hun (live-) uitzendingen te verhogen. Ze zenden momenteel in mondjesmate eigen reeksen on demand uit op 4k (loslopend wild en gevogelte bv.), maar dat is naar mijn mening ruim onvoldoende.
Inderdaad.
Ook zijn er nog steeds geen apps beschikbaar voor vrt nu, hoewel die initieel aangekondigd waren om een jaar geleden klaar te zijn (https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/nieuws/2017/01/12/vrt-nu/)
Beetje flauw om te verwijzen naar 4G connectiviteit als de vrt nu nog altijd geen apps beschikbaar heeft om vrt nu te bekijken.
Deze week is door de vrt wel de third-party app voor vrt nu verwijderd uit de Play Store (https://twitter.com/belgi...us/996411162639130624)...
vrt zou beter eerst focussen op vrt nu kwalitatief aan te bieden, op meerdere platformen.
Ik had ook een eigen Android TV en smartphone app voor VRTnu, ook verwijderd door vrt. Na contact op te nemen met de klantendienst werd ik opgebeld door de verantwoordelijke voor VRTnu om enkele van mijn vragen te beantwoorden. Daarbij gaven ze aan dat er een android app aankwam (die enkele malen vertraagd is geweest), al is dat ondertussen ook wel een maand geleden. Hij gaf in dat gesprek ook aan dat VRTNu in de toekomst mogelijk DRM gaat gebruiken. Was wel een enorm vriendelijk en constructief gesprek.
Een linkje naar de APK van je eigen app is altijd welkom ;)

[Reactie gewijzigd door Homme op 23 juli 2024 22:34]

There you go! https://github.com/open-vrt/vrtnu-android (release: https://github.com/open-vrt/vrtnu-android/releases).
Uiteraard open source, hoewel alles normaal moet werken, kan je altijd zaken fixen of aanpassen.
Af en toe werkt het een uurtje niet als scrapen mislukt is, dan gewoon even wachten tot de cronjob een nieuwe scrape start. Scraper voor wie eigen projectjes wil maken: https://github.com/open-vrt/vrtnu-php-scraper
Ik probeer in die Git organisation alle open source VRTNu code te bundelen, als je er nog weet mag je me altijd laten weten!
Is hier niet meer te downloaden. Kan je 'm rehosten?
Heb hem zelf niet...
persoonlijk mis ik geen app. De site werkt perfect, en je kan streamen naar chromecast. Waarvoor moet alles altijd een app hebben?
Omdat bijvoorbeeld een Android TV app wat mij betreft vele malen te verkiezen is boven chromecast. Er waren 2 third-party Android TV apps beschikbaar voor vrt nu, en ik beschouw chromecast functionaliteit als een stap terug. De concurrentie voor vrt nu is ook toch gewoon Netflix, etc, en die kan ik via de tv remote makkelijk bedienen op een Android tv app.
Daarnaast bevatten de originele ideeën voor de apps (don't ask how I know...) onder andere ook de mogelijkheid tot het downloaden van content voor offline viewing, wat fantastisch zou zijn voor de kinderen op de achterbank van de wagen, om content thuis te kunnen downloaden en dan te bekijken op de trein, enzovoort.
Reden genoeg om in 2018 een deftige app te hebben voor je media beleving.

[Reactie gewijzigd door xshredx op 23 juli 2024 22:34]

Ik heb geen Android TV. Kan je daar geen snelkoppelingen op plaatsen naar websites?
En voor dat downloaden, google eens naar TV downloader ;-)
Android TV heeft niet eens een browser by default.
En sure, er zijn misschien wel oplossingen en omweggetjes te bedenken, maar ik zou dat liever zien van bij de vrt zelf. Dan kan het ook blijven werken met alle DRM die er in de toekomst nog aan zit te komen.
idd, TVdownloader werkt super!
De site werkt inderdaad niet verkeerd ook op smartphones en tablets echter is het gebruiksgemak van een app toch nog steeds fijner naar mijn idee zeker ook qua onthouden inloggegevens. Op dit moment staat mijn browser zo ingesteld dat dit niet onthouden wordt en dat wil ik eigenlijk zo houden. Ik wacht met smart op de VRT Nu app en verbaas mij er ook over dat die er nog steeds niet is en hoop dat deze naast de Belgische ook in de Nederlandse App Store beschikbaar komt.

De VRT zend erg veel fijne (muziek) docu's uit en veel goede UK/Scandinavische detectives.
Het nog steeds niet bestaan van apps voor vrt nu is ronduit belachelijk. In ruil voor de bakken belastinggeld die de vrt krijgt is er een beheersovereenkomst waarin de afspraken en plichten staan die de vrt in ruil voor dat belastingsgeld moet voorzien.
Op de vragen die daaromtrent gesteld werden in het parlement heeft de vrt geantwoord dat de apps in 2017 beschikbaar zouden komen (http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1278664)
Apps en de vrt, het blijft vooral een uitstalling van onkunde...
Omdat ik bijvoorbeeld niet zomaar eender welke site/video kan streamen naar een Chromecast vanaf mijn telefoon? Daar heb ik toch echt wel een app voor nodig.

En ja, ik weet dat er apps zoals EZCast, AllCast en MomoCast, maar eerlijk, heb je die al eens gebruikt? Gebruiksgemak nihil.
de video's op de site van vrtnu kan je wel gewoon streamen naar chromecast... Icoontje komt automatisch zichtbaar.
Niet op mijn telefoon.

(En meteen een -1 omdat ik geen video kam streamen vanuit de browser van mijn iPhone?)

[Reactie gewijzigd door kippewit op 23 juli 2024 22:34]

Je hebt geen app nodig. Je hebt een HTML5 website nodig en een browser die met PWA kan omgaan. App = Electron = bloat.
Het zal waarschijnlijk een verhaal zijn van uitzendrechten. Ik denk niet dat ze de 540P snel gaan verhogen naar 720P. De site werkt meestal wel via de smart TV maar erg stabiel is het niet.

Storender is dat uitzendingen verdwijnen na 1 maand, zelfs nieuws. Op de oude site deredactie.be stonden nieuwsuitzendingen van jaren geleden er nog op (ook Terzake, Van Gils en Gasten, De Afspraak), allemaal weg. En op een.be kon je een aantal maanden later nog komen hoewel het uiteindelijk er ook werd afgegooid. Mss omdat het platform nu te populair is en hun uitzendbudget is overschreden als het er te lang op staat?
DVBT-1 moet voor de zomer in 2019 uit de lucht zijn en ik denk dat men niet wil investeren in DVBT-2 zoals al wel gebeurd is in Duitsland en Frankrijk. KPN komt vanaf november met DVBT-2 in het Noorden en bouwt dan langzaam tot maart af naar het zuiden. De kwaliteit van DVBT-2 is enorm scherp en ziet er op een groot scherm er goed uit. ideaal idd voor de camping of slaapkamer als je KPN hebt als aanbieder. Geen gedoe met kabels naar boven trekken
Hoeveel 4G masten kan je zetten en onderhouden voor 1 miljoen euro? Best een hoog bedrag om wat video de ether in te knallen...

Edit: dat is dus 22 € per gebruiker per jaar. Doe er wat zenders bij en vraag 2€ per maand? :)

[Reactie gewijzigd door WhiteDog op 23 juli 2024 22:34]

Aangezien de VRT geen mobiele operator is, is deze vraag niet echt relevant. Ik snap het punt wel. Allemaal tv zitten streamen op een drukke camping zou misschien wel eens een probleem kunnen vormen om maar iets te zeggen.

Eer wordt echter hard gesnoeid in de budgetten van de openbare omroep en dus is dit wel iets waarop ze kunnen besparen.

Ik maak me echter met zorgen over het opdoen van de FM band. Als ze daarmee doorgaan ga je ook radio moeten streamen dan?
Als ze daarmee doorgaan ga je ook radio moeten streamen dan?
Yep, de enige oplossing om de steeds hogere data-snelheden te kunnen aanbieden is stoppen met hoog-vermogen landelijke frequentie gebruik. Maar switchten naar lokale cellen, waar met laag-vermogen specifiek gebruikers worden aangestraald (beam-forming) met meerdere frequentie banden.
Als je kijkt naar 5G zit daar in al de mogelijkheid om meerdere gebruikers binnen de zelfde cel tegelijkertijd de zelfde broadcast-stream aan te bieden. Dus zodat je bij grote groepen gebruikers naar het zelfde TV/radio programma je in een cel maar 1x de bandbreedte voor die stream nodig hebt.

Waarschijnlijk gaat dus TV, Radio etc allemaal in de toekomst naar 5G. Maar tegen die tijd zal je radio dat ook wel ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door djexplo op 23 juli 2024 22:34]

Radio's is nog een heel ander verhaal. Je wil niet weten hoe lang die dingen mee gaan, ik kom zoveel radio's uit de jaren 70, 80 en 90 tegen die nog dagelijks gebruikt worden. FM is FM, mensen zien geen reden om een nieuwe te kopen. DAB+ komt nauwelijks van de grond, laat staan dat 4G of 5G voor radio ingezet wordt. Ik ben benieuwd wat een chaos het uitzetten van FM gaat opleveren.
DAB wordt al een tijdje gepromoot en de meeste autoradio's kunnen dat tegenwoordig wel aan, maar de mensen weten het vaak gewoon niet en luisteren nog naar de armzielige analoge FM-kwaliteit.
DAB+ is digitaal, maar de kwaliteit hangt wel af van hoe hoog de bitrate is. Mediabedrijven hebben dus de keuze tussen meer zenders (en reclame) en lage bitrate of minder zenders en hoge bitrate. Dat eerste is natuurlijk een stuk aantrekkelijker.

Kan het zelf nog niet zo goed vergelijken (heb alleen een DAB+ klokradio), maar daar klinken DAB uitzendingen toch een stuk vlakker en zachter dan FM uitzendingen. Daarnaast zit ik precies in een gebied wat net buiten het zendbereik valt van lokale DAB masten, dus de ontvangst is ook niet geweldig.
De geluidskwaliteit van DAB+ is in mijn auto toch pakken beter dan bij FM hoor. De dekking is een ander verhaal, het gebeurt nog veel te vaak dat de radio automatisch terug valt op FM, en dan wordt het verschil pijnlijk duidelijk.

Bij mij is net FM veel zachter en vlakker dan DAB(+).
Ik heb hele andere ervaringen met DAB+, zowel thuis als in de auto. Ik bevind me veel in de randstad en daar is de ontvangst prima. De kwaliteit laat echter wel serieus te wensen over. Het is ruis en kraakvrij, wat een verbetering is ten opzichte van FM, echter de bitrate waar veel stations op uitzenden, vaak maar 64kbps, is voor muziek echt veel te laag. FM geeft een veel voller geluid. Voor spraak is het daarentegen meer dan voldoende en veel duidelijker dan FM

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 23 juli 2024 22:34]

De dekking van FM is wel stukken beter, en je hebt veel minder last er van als het signaal even wat minder is.

Daarbij geloof ik niet dat veel mensen het gewoon niet weten, tenminste niet als ze radio luisteren gezien er veel reclame voor DAB+ gemaakt word.
Anoniem: 408411 @dasiro18 mei 2018 14:09
De lol van digitale radio, naast "kijk ons eens totaal digitaal zijn, zeg!", is dat je een heleboel van die kanaaltjes in dezelfde ruimte als een enkel digitaal TVkanaal kan proppen. Hou je op met DVB-T, heeft eigenlijk digitale radio ook niet zoveel zin meer.

Want de winst van DAB(+) bovenop FM is vrij marginaal. Helemaal als, zoals zo vaak en nog vaker in een auto, de ontvangst op 't randje is. FM is dan vrij makkelijk op te peppen, DAB klinkt dan als modder. DAB-ontvangers moeten meer werk verzetten en zullen dus duurder zijn, meer stroom nodig hebben, etc. Dus zeker ook gezien de kosten per ontvanger is het beter een FM-zender als noodkanaal achter de hand te houden en dus maar gewoon FM-uitzendingen te blijven verzorgen dan te verwachten dat iedereen aan de DAB gaat. Je alternatief daar is "NL-alert" (is er ook al een "BE-alert"-overheidsspamdienst?), waar je maar heel beperkt informatie overheen kan gooien voordat iedereen zoiets heeft van, hou nou maar weer op.
Jorritsma laat gewoon 'geluidswagens rondrijden'.
DAB wordt al een tijdje gepromoot en de meeste autoradio's kunnen dat tegenwoordig wel aan, maar de mensen weten het vaak gewoon niet en luisteren nog naar de armzielige analoge FM-kwaliteit.
Bij DAB kan je het al horen als je onder een viaduct door rijdt, nee bedankt.
de meeste autoradio’s die nu worden gemaakt bedoel je. Duurt nog wel een paar jaar voordat de meeste mensen een auto hebben waar dat in zit. Niet iedereen koopt dit jaar een nieuwe auto.
Dat gaat dan met dab+
Belangrijker voor de VRT: hoeveel servers en bandbreedte kan je krijgen voor 1 miljoen euro? Streaming video is een hele dure grap als je nog een beetje kwaliteit wilt leveren. Je moet extreem veel capaciteit hebben om te voorkomen dat het overbelast raakt bij bijvoorbeeld voetbalfinales (de campingwifi trekt dat trouwens ook niet). Die 22 euro valt mij nog best mee, zo zorg je ook dat mensen zonder abonnementen nog kunnen kijken.
Aan de andere kant, een abbootje Digitenne is inmiddels €15,50 per maand. Dat maal 12 = €186 per jaar. En dat weer maal 45.000 = €8.3 Miljoen inkomsten. Hoezo is het dan niet rendabel als het €1 miljoen kost om uit te zenden?

Overigens; "...via de digitale ether"??? Wat is dat in hemelsnaam?

[Reactie gewijzigd door scsirob op 23 juli 2024 22:34]

Digitale ether: je moet het niet te letterlijk nemen. Het is DVB-t. Digitaal via een antenne (door de lucht of ook wel van oudsher ether genoemd)
Ik ben ook sterk aan het overwegen om mijn gewone Telenet abbo de deur uit te doen wegens nooit meer gebruikt. 99% van ons tv gebruik is Netflix of Prime.

Ik zou graag hebben dat Telenet ook een internet only abbo zou hebben voor de zeldzame momenten dat ik nog eens echt tv zou kijken, maar ik denk niet dat ze dat hebben. Ze hebben Yelo, maar vziw is dat altijd in combinatie met een gewoon digitale tv abonnement. De enige optie die ik in België zie is Stievie, maar voor één of andere reden boezemt me dit geen vertrouwen in. Ik zou daarvoor liever bij Telenet blijven. Stievie's prijs is dan we weer goed: 10 euro/maand. Dat is ook zo ongeveer wat ik er nog voor over heb.
Ik zou graag hebben dat Telenet ook een internet only abbo zou hebben voor de zeldzame momenten dat ik nog eens echt tv zou kijken, maar ik denk niet dat ze dat hebben.
https://www2.telenet.be/n...et/bestel-basic-internet/
https://www2.telenet.be/n...estel-internet-fiber-100/
https://www2.telenet.be/n...estel-internet-fiber-200/
Excuus, ik was niet duidelijk genoeg merk ik nu. Ik bedoelde "internet only" om naast uiteraard gewoon internet ook TV mee te kunnen kijken. Dat ik dus Yelo TV zou kunnen streamen en casten naar mijn TV als ik dat wil, maar zonder dat ik een digitale kabel TV abonnement moet nemen, enkel misschien een vergoeding van +/- 10euro/maand voor de TV streaming mogelijkheid.
Dus eigenlijk wil je "gratis" TV?
Tv kost 25,9€, en dat is inclusief yelo. Yelo is een "uitbreiding" op de functionaliteit van je digibox. Al hoef je die helemaal niet aan te sluiten...

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 23 juli 2024 22:34]

Nee, ik ben bereid om tot 10 euro te betalen ervoor. Meer is te veel.
Dan is er dus geen aanbod voor je ;)
(Digitale)TV kost 16 euro per maand bij telenet.

Neem dan een internetonly abonnement of ga naar een provider als edpnet of united telecom die hebben ook internet-only abonnementjes vanaf 24 euro. Dan betaal je totaal 40 euro/maand ofwel als je alles via internet doe 24 euro. Dat is toch redelijk goedkoop, niet?
Stievie's prijs is dan we weer goed: 10 euro/maand. Dat is ook zo ongeveer wat ik er nog voor over heb.
Ik zou dat er zelfs niet aan willen geven om de kanalen van de openbare omroep te ontvangen. Die kanalen worden al mee betaald via mijn belastingbijdrage en zouden dus gratis te ontvangen moeten zijn via een toegangelijk en gestandaardiseerd platform zonder enige vorm van DRM.

DVB-t voldoet daaraan; hun onlineplatform niet. Hun onlineplatform is niet compatibel met software als VLC, TVHeadend, enz. Echt opnames maken is niet mogelijk en ik denk zelfs dat je niet alle films uitgesteld kunt kijken. Er zit vermoedelijk al DRM in of de kans is groot dat dat ooit zal komen. Tot slot bestaat er voor zover ik weet geen gratis 4G/internetabonnement en heeft de VRT geen plannen om gratis internetabonnementten aan te bieden.

Ik vraag me zelfs af of dat laatste geen schending is van de lopende beheersovereenkomst en dan in het bijzonder dit zinnetje:

'Het informatie- en duidingsaanbod van de VRT is toegankelijk en gratis beschikbaar voor de eindgebruiker.'

Ik ga die beheersovereenkomst alvast eens goed nalezen op de kleine lettertjes... Misschien moet ik binnenkort wel een brief sturen naar de VRT waarnaar zij mijn gratis ipad met onbeperkt 4G-abonnement moeten sturen }> Ik moet toch gratis naar uitzendingen van Het Journaal, Terzake, De zevende dag,... kunnen blijven kijken!
Dat zal overal gaan gebeuren aangezien straks echt alles over het Internet gaat. Ook Ziggo merkt dat aangezien er steeds meer Internet-only abonnementen worden afgesloten. TV kijken en radio luisteren op de conventionele manier is op zijn retour.
Ziggo merkt het niet in het afnemen van abonnementen die afgesloten worden bij hun. Je kunt bij Ziggo alleen maar een abonnement afsluiten met tv.

Ze kunnen het hooguit merken aan klachten en vertrek van abonnees.
Nee hoor, je kan bij Ziggo een Internet-only abonnement nemen met alleen online-TV. Je kan weliswaar alleen SD kwaliteit TV kijken via de kabel, maar er zit geen TV pakket bij. Ik heb zelf dit abbo en mis TV geen moment.
Je geeft het zelf ook aan. De naam is Internet only maar je hebt ook TV en daar betaal je ook. gewoon voor. Je ontvangt alleen geen CI kaart of media box.
Precies, en dat noemen ze dus TV kijken via het Intetnet. ;)
Nee, zo noemen ze dat dus niet. Ziggo geeft zelf aan: "Bij elk internetabonnement krijg je gratis digitale kabeltelevisie erbij." (https://www.ziggo.nl/internet/complete-met-bellen/). Vier van die kanalen zijn ook gewoon HD, dus niet "SD".

Er zit dan ook online tv bij inderdaad, maar dat is toch echt iets anders dan kabel tv.

Het internet en tv signaal (digitaal of niet) komt bij Ziggo over dezelfde kabel en die kabel is of wel aangesloten, of niet. Zoals @Cave_Boy het zegt klopt het.

[Reactie gewijzigd door iam2noob4u op 23 juli 2024 22:34]

Gratis in het niet,je betaald voor de kabel he geloof zo een 17 euro....
Die 3 Ned. HD kanalen en SD zenders zitten altijd op de kabel, of je nou Ziggo abonnee bent of niet. Je kan als je wilt dus gratis naar deze beperkte kanalen kijken, daar heb je geen Ziggo abonnement voor nodig.

Vroeger werd, als je geen abonnee was, het signaal in de straatkast individueel, dus op adresniveau, ontkoppeld. Maar dat gebeurt tegenwoordig niet meer. Dit kost veel te veel tijd en zorgt voor een hogere werkdruk onder de monteurs, en tijd is geld... Aangezien er toch op afstand wordt bepaald wat voor abonnement je hebt, laten ze die drie Nederlandse NPO kanalen in HD en de rest in SD standaard open staan en heb je daar geen CI-kaart voor nodig en zitten dus altijd standaard op de kabel.

Maar ik dacht dat mijn strekking dat je bij Ziggo een Internet-only abbo zonder -regulier- kabel-TV pakket kan nemen toch wel duidelijk was. Heb ik dat toch even fout! |:(

Even echt off-topic: het wordt eens tijd dat de mogelijkheid tot moderatie in Tweakers wordt afgeschaft. Het on-topic vs. off-topic modereren wordt puur gebruikt om een eens vs. oneens mening te ventileren en schiet het doel m.i. helemaal voorbij.

[Reactie gewijzigd door Tranquility op 23 juli 2024 22:34]

Van de Ziggo helpdesk....
Als je nu een Ziggo TV en Radio abonnement hebt, van € 18,70 per maand, dan blijft dit gelijk. Je kunt hiermee nog gewoon digitaal via de kabel blijven kijken, met DVB-C.
Alleen internet op de coax is wel mogelijk maar nu niet mogelijk omdat Ziggo (de provider) het niet aanbiedt.
Maar Ziggo (de kabelaar) moet misschien van de ACM concurrentie toelaten op de coax.
nieuws: ACM wil kabelnetwerk VodafoneZiggo openstellen voor providers
Dit zou eventueel kunnen betekenen dat een provider straks alleen internet aanbiedt, of alleen TV...
Concurrentie op de coax zal gaan doormiddel van doorverkoop, niet door echt anderen op de kabel. Zolang er nog analoge tv via de kabel gestuurd wordt heb je dus in alle gevallen tv..
Je eigen woorden: Je kan weliswaar alleen SD kwaliteit TV kijken via de kabel
Dat noemen we kijken via de kabel....
ja, via de coax, maar dat is vooral omdat Ziggo gewoonweg niet dat signaal kan blokkeren voor jou, en je betaalt dan uiteindelijk alleen voor de aansluiting. Wie kijkt er nu nog uberhaupt via de coax, kwaliteit is gewoon ruk..
Wie kijkt er nu nog uberhaupt via de coax, kwaliteit is gewoon ruk..
Mensen voor wie de kwaliteit wellicht niet door het beeld maar de inhoud bepaalt wordt :P
Zelf heb ik geen enkele vorm van een TV abbonement, over het algemeen vind ik de content van lage kwaliteit. Daarentegen kijk ik regelmatig docu's op youtube en andere media in SD kwaliteit, gewoon omdat de inhoud boeiend is.
Ik had het niet over sd kwaliteit, maar over de kwaliteit van het analoge signaal, dat is gewoon ruk tegenwoordig. Tja, en de kwaliteit van de content geef ik je ook gelijk, die is niet veel beter. Ik kijk zelf alleen naar tv als ik bij mn ouders ben, en dan wordt ik er weer goed aan herinnert waarom ik geen normale tv meer kijk.......
Klopt, puur technisch gezien heb je wellicht gelijk, maar dat "standaard" analoge en digitale SD-signaal staat altijd op de kabel, ook al ben je geen Ziggo abonnee. Ik denk dat de strekking van mijn reactie toch wel duidelijk is, en dat is dat je bij Ziggo een Internet-only abonnement kan afnemen zonder het reguliere Kabel-TV pakket (is digitale TV met alle kanalen in HD), dat is wat ik bedoel. Voor de duidelijkheid hier een link naar het Internet + Online TV pakket: https://www.ziggo.nl/pakketten/#internet-online-tv

[Reactie gewijzigd door Tranquility op 23 juli 2024 22:34]

Ueh, van de pagina die je linkt:

Bij Internet van Ziggo krijg je altijd:
45+ tv-zenders (4 HD)
Gratis Ziggo Sport
Online TV met Ziggo GO


Er zit dus een Ziggo GO "abonnement" in het pakket.
Je snap het nog steeds niet.
Zucht...
Nee, jij blijft volhouden dat internet only geen TV abonnement bevat, terwijl dit wel zo is. Of die TV nu via kabel, internet, postbode of telepathie gaat maakt niet uit, het zit er bij, je betaalt er gewoon voor.
Ok nog maar een keer dan: GO = Online TV, dus via het Internet. Het overige beperkte signaal staat altijd op de kabel en is zelfs zonder Ziggo abonnement te kijken en is dus geen volwaardig betaal-TV pakket. Dat Ziggo het anders verpakt en doet alsof je dit bij God's gratie er bij krijgt is een ander verhaal. Maar iets mooi verpakken, dat kun je best aan Ziggo overlaten.
Nogmaals dan, go is een tv aonemrnt, dus is er geen sprake van internet only
Technisch gezien zit het er nog in. Maar de pakketten zoals "Internet & Online TV" zijn duidelijk niet meer voor de doelgroep kabel-tv-kijkers.
En de KPN gelooft er nog in. Zij hebben hun licentie voor DVB-T in Nederland (Digitenne) opnieuw verkregen en zijn verplicht het netwerk om te zetten naar DVB-T2. Een duur project want alle zendmasten moeten worden omgebouwd en alle Digitenne kastjes bij consumenten worden omgeruild. Dit project loopt nu.

Voordeel met DVB-T2 is dat meer zenders kunnen worden doorgegeven met HD kwaliteit.
Digitenne was sowieso een aflopende zaak aangezien het geen HD is. In dat opzicht is de upgrade naar DVB-T2 wel mooi, maar ook hier is het een beetje als het paard achter de wagen spannen.
Weet ik niet. Soms kan Digitenne een prima alternatief zijn. Bijvoorbeeld voor mobiel gebruik op boot of caravan, voor op een kamer waar geen kabels naar toe gaan. En als je KPN Interactieve tv hebt, kost het je maar een paar euro per maand.
Anoniem: 498327 @robertpNL18 mei 2018 21:31
En het is gewoon een ongecodeerde HD stream 1080p. Kun je meer mee dan bij kabel/glas.
Dat klinkt wel heel erg als een reclamepraatje.

Ik heb al jaren Digitenne voor in de caravan maar met die paar euro naast interactieve TV valt ook wel mee. Toen ik bij T-Mobile alles-in-1 had was ik onder de streep minder kwijt dan wanneer ik dit bij KPN zou doen. Digitenne is een prima product maar niets meer dan dat.
Vraag is of TVVlaanderen de zenders in Antenne TV zal opnemen, en via DVB-T2 zal uitstralen, net zoals Vier, Q2, etc.
Bedankt voor jouw e-mail.

TV VLAANDEREN heeft het bericht gisteren ook via de pers vernomen. TV VLAANDEREN zal in de komende dagen een afspraak maken met de VRT om de mogelijkheden van het toevoegen van de VRT zenders aan het aanbod van Antenne TV te bekijken, net zoals ze dat op vandaag voor Sateliet TV hebben.

Mijn excuses voor het ongemak.

We hopen dat we je hiermee voldoende hebben geïnformeerd. Mocht je nog verdere vragen
hebben, dan kan je steeds terecht op www.tv-vlaanderen.be/vragen of contacteer ons even opnieuw
en we horen graag wat we voor je zouden kunnen doen.

Met vriendelijke groeten,

Maarten
TV VLAANDEREN klantenservice
TV Vlaanderen kan je tegenwoordig ook online streamen. Werkt best wel goed.
Werkt uitstekend zelfs ! Dat is natuurlijk een veel beter alternatief dan 4g of 5g.
Het lijkt me niet te betalen als je dagelijks TV gaat kijken op de camping met 5g en betalen per Mb/Gb :?
Heb via TV Vlaanderen app op 4G naar De Mol gekeken onlangs. Was 3 gig data kwijt!
En in België is de data niet onbeperkt... Beter eens kijken in NL voor een mobiel abbo zeker?
En in België is de data niet onbeperkt... Beter eens kijken in NL voor een mobiel abbo zeker?
Van een unlimited databundel kun je bij Tele2, in Nederland, tot 9GB van je bundel gebruiken, indien je roamed. Van de niet-virtuele providers zijn er in Nederland twee die onbeperkt data aanbieden: https://tele2.nl en https://www.t-mobile.nl. Tele2 is op het moment van schrijven goedkoper. Overigens is Tele2 door T-mobile gekocht.
Dit is enorm vervelend! In ons buitenverblijf aan zee hebben we bewust geen internet en kijken we uitsluitend via DVB-T. VRT is meer dan voldoende tijdens de vakanties en weekends. Tijdens de middag dient deze ook als radio. Weet iemand eenvoudige/goedkope alternatieven? Want €25,9/maand voor televisie is niet min.

[Reactie gewijzigd door bn326160 op 23 juli 2024 22:34]

Een tethered mobieltje / mobiele LTE hotspot? Dan kun je die gewoon meenemen naar je buitenverblijf en dan streamen.
Blijft er wel nog om het beeld op de TV te krijgen op een gebruiksvriendelijke manier. Werkt VRT NU met Apple TV?
Neen, voorheen kon je nog AirPlay gebruiken met Safari op de Mac, nu werkt AirPlay enkel nog via de browser op iPhone en iPad. Er was op Userbase wel een student die een project voor de Apple TV heeft gemaakt die streams van allerlei platforms (vrt.nu, Stievie, ...) heeft gebundeld in een gebruiksvriendelijke native app. Dit was natuurlijk een onofficieel project dat enkel via TestFlight te installeren was. Helaas heeft de Developer op vraag van VRT, SBS en medialaan het project moeten stoppen. Wel jammer, het werkt wel vrij goed, binnen 35 dagen verloopt de TestFlight helaas en is het ook voor mij over met de pret :-(

Hopelijk komt er eindelijk en snel eens een echt alternatief van de grote spelers.

https://userbase.be/forum/viewtopic.php?t=50276
Waauw, mooi project! Hopelijk wordt het op Github gegooid, waarna tweakers het kunnen sideloaden.
Eens moeten uitzoeken of dat met een hotspot werkt!
Als je twee mobiele telefoons hebt, waarvan er één als hotspot kan fungeren, dan kan de ander als Chromecast controller fungeren. Nog beter: mifi-router.
Dat nog aan het gezin uitgelegd krijgen :+
Een mifi-router is veruit het gemakkelijkst. Simpelweg aanzetten en er is een wifi-netwerk in- en om uw vakantieverblijf. Geef het wifi-netwerk een herkenbare naam en deel de credentials zodat iedereen kan automatisch inloggen en Chromecasten.

Indien er een mobiel gebruikt wordt, kies dan (uiteraard) voor de telefoon met het abonnement met de grootste databundel. Dat wordt standaard dan de hotspot telefoon. Waarschijnlijk is dat uw eigen telefoon, m.a.w., u bent zelf ook degene die kan bepalen of er wel / niet geinternet kan worden. Geef ook deze hotspot een herkenbare naam en iedereen kan automatisch inloggen en Chromecasten.
Als je live TV wenst zonder internet en zonder de mogelijkheid tot coax dan blijft er maar 1 oplossing over denk ik: schotelantenne.
Er is wel coax, en de prijs is €25,9/maand bij Telenet.
Ik zou het moeten controleren maar ik meen dat wij iets van een 17€/mnd betalen voor kabel tv bij telenet (analoog signaal).
Dat is de prijs inclusief HD Digicorder (€9/maand), je kan er ook voor kiezen om een Digibox te huren of om een Digicorder, Digibox of CI+-module te kopen. VRT is gewoon ongecodeerd beschikbaar, dus voor VRT zijn deze accessoires niet nodig. Wel is het zo dat bij Telenet jammer genoeg weinig zenders buiten VRT ongecodeerd beschikbaar zijn buiten het analoge aanbod om. Mogelijk is een goedkoop internetabo i.c.m. VRT Nu en Stievie Free ook interessant.
En antenne tv van TV Vlaanderen. DVB-T2 dus zonder schotel of internet :)
Een paar leuke series vooraf downloaden?
Met Yelo play en een 4G abbo in de smartphone/tablet met hdmi-out?
Het eerste deden we al :)
Goed idee! Bedankt!
Ik heb alvast een mailtje gestuurd naar de ombudsman...
Beste,

Hoe zal de VRT de beheersovereenkomst 2016-2020 uitvoeren als DVB-T wordt stopgezet eind dit jaar?

Ik denk bijvoorbeeld aan het item "Het informatie- en duidingsaanbod van de VRT is toegankelijk en gratis beschikbaar voor de eindgebruiker.".

Zullen de informatie- en duidingsprogramma's van de VRT via bijvoorbeeld DVB-T2 in de ether worden gestuurd? Of zal de VRT voor de eindgebruiker een gratis 4G-abonnement met onbeperkt dataverbruik aanbieden? Want hoe zal de VRT immers opvangen dat internettoegang en zeker mobiel dataverbruik niet gratis is in tegenstelling tot DVB-T?

Alvast bedankt voor de verduidelijking!
...als ze me een gratis 4G-abonnement aanbieden of een andere oplossing voor dat probleem aanreiken, dan laat ik het hier wel even weten.
Net een eerste antwoord gekregen:
Geachte ,

Bedankt voor uw bericht en om ons uw mening te laten kennen.
Op 1 december dit jaar stopt de VRT met het zelf aanbieden van haar netten via de digitale ether, DVB-T. Het mediagebruik is volop aan het evolueren: mensen willen niet alleen lineair kijken maar willen ook kijken waar en wanneer ze willen. Ons online aanbod VRT NU beantwoordt aan deze behoefte, DVB-T niet.

Verdergaan met de DVB-T technologie zou een grote, niet te verantwoorden investering vergen. Het bereik van DVB-T is in Vlaanderen zeer laag. Nauwelijks 1 procent van de Vlamingen (minder dan 45.000 personen) maakt hiervan gebruik; een deel van hen heeft ook toegang tot andere manieren van televisie kijken.

Door deze beslissing ruim een half jaar op voorhand aan te kondigen, bieden we de DVB-T-gebruikers de tijd om op zoek te gaan naar alternatieven. We verwijzen u graag door naar ons online aanbod op VRT NU. VRT NU is gratis, gebruiksvriendelijk en een goed jaar na de lancering met 1.125.000 geregistreerde gebruikers goed ingeburgerd bij de Vlaming. We zien het gebruik van online kijken jaar na jaar toenemen. Het is dan ook logisch dat we met het oog op de toekomst hier in investeren en onze kijkers van een optimale kijkerservaring voorzien.

De middelen die door het stopzetten van DVB-T vrij komen, zal de VRT efficiënt en toekomstgericht aanwenden. Blijven uitzenden via DVB-T vergt, met name door de nodige upgrade naar DVB-T2, een nieuwe, zware investering. Door de hoge kost van meer dan één miljoen euro en het zeer lage aantal gebruikers, is deze investering niet te verantwoorden. De middelen die VRT hiermee uitspaart kunnen gebruikt worden in het opbouwen en verbeteren van steeds populairder aanbod zoals VRT NU.

We hopen u met dit antwoord voldoende geïnformeerd te hebben.
Dat is niet het geval...wordt vervolgd!
Wat een grap. Ik ben benieuwd wat ik als antwoord zal krijgen, want ik heb een aantal argumenten uit hun antwoord op jou reeds weerlegd in mijn initiële mail.
Zo is een kijker van een DVB-T signaal vaak een gezin waarbij dat bij VRT NU eerder een individu is.
Verder kan de kwaliteit van VRT NU lang niet tippen aan het huidige DVB-T signaal.
In hun gebruiksovereenkomst staat ook "Het informatie- en duidingsaanbod van de VRT is toegankelijk en gratis beschikbaar voor de eindgebruiker."
Het blijkt dezelfde copypasta te zijn, lekker behulpzaam.
Wel te verwachten...als de 45000 DVB-T-kijkers allemaal de ombudsman contacteren, zal een individueel antwoord te veel kosten }>
Nieuwe reactie is nog behulpzamer:
Bedankt voor uw reactie. We hebben verder niets meer toe te voegen aan ons voorgaand antwoord.
:'(
Anderzijds, een buitenverblijf kost wel meer dan 25 per maand? :P
Maar dat is een eenmalige kost, die je op termijn ook weer kan verkopen ;) En iets waar we meer plezier van genieten dan €25/maand aan televisie ;)
Het is een appartement, en uiteraard zijn er ook gemeenschappelijke kosten.
En vast recht voor gas/water/electra/riool. OZB en andere gemeentelijke belastingen. Dat is allemaal toch verre van eenmalig. Tenzij dit er allemaal niet is in BE, dan is het tijd om te emigreren :)
Maar ook niet overdreven veel, waardoor €300/j een significantie toename is.
De verwarming staat 90% van de tijd uit (relais die per SMS bediend wordt en in de zomer weinig gebruik), en meestal wordt hetgeen wat daar verbruikt wordt op dat moment niet thuis verbruikt.

[Reactie gewijzigd door bn326160 op 23 juli 2024 22:34]

Half België "woont" in Knokke-Heist om die kosten te omzeilen he. Lees je eens in zou ik zeggen, het loont vaak (en mag niet) ;)
Dat is wel erg weinig inderdaad. In Nederland is KPN ook hard bezig om iedereen weg te jagen bij Digitenne door de prijzen extreem te verhogen. Erg jammer want ik ben een tevreden gebruiker en zie niet zo snel een goed alternatief voor deze dienst.
De prijs verhoging komt hoofdzakelijk dat er te weinig gebruikers zijn om het kosten dekkend te houden. Ik denk zelf dat ze of op de camping staan of in gebieden waar de internet verbindingen voor digitale tv slecht zijn. Maar met de komst einde van het jaar van HD https://forum.kpn.com/dig...ngen-bij-digitenne-445235 is er misschien een lichtpuntje aan de horizon. ;)
Dank voor de info, ik ben er meteen ingedoken, maar helaas, dit bewijst weer het feit dat Digitenne kijkers weggejaagd worden.
Heb net met de klantenservice gebeld, het oude systeem (DVB-T) gaat in 2019 offline waardoor je niet meer je oude apparaten kunt gebruiken.
Voor het nieuwe systeem (BVB-T2) krijg je bericht van KPN om het oude huurkastje om te ruilen voor een nieuwe. Dit nieuwe kastje moet gekoppeld worden aan je abonnement maar kan alleen lineair afspelen.
Alle oude systemen (insteekkaart en DVR) komen te vervallen. Erg spijtig want de DVR functie is waarvoor ik hem gebruik.
Mocht je meer huurkastjes willen kun je deze bijhuren voor 5 Euro per maand.

Kortom, in de nieuwe opzet zou ik 25,50 per maand moeten gaan betalen voor verminderde service (OK, wellicht beter beeld, maar dat is een kleine compensatie voor het verlies).
Anoniem: 498327 @Baddie0918 mei 2018 21:29
Je kunt gewoon free-to-air 1080p kijken straks, bijvoorbeeld met USB stick a 30-40€ eenmalig, en dan kun je gewoon opslaan en time shiften.
Je kunt voor 7 € (normaal 9€) bij EDPNET kijken naar 3 toestellen..... Goedkopere tv is er niet.
Kan je VRT-uitzendingen in hoge definitie ontvangen zonder een tv-abonnement bij de klassieke providers te hebben?

[Reactie gewijzigd door meraki op 23 juli 2024 22:34]

Telenet is een provider, geeft (voorlopig) nog geen eigen uitzendingen dus. Maar als je wil zeggen de vlaamse zenders: Elke zender heeft een website waar al zijn programma's op komen.
Andere opties zijn Stievie.be deels gratis, wil je alle zenders dan is het 10 euro per maand
Via yelo TV (telenet) of live tv (TV vlaanderen) kan je ook via internet alle zenders bekijken (als je klant bent tenminste/ een login hebt van een klant...)
Mea culpa. Ik paste inmiddels mijn vraag aan van 'Telenet-uitzendingen' naar 'VRT-uitzendingen'. Het is namelijk zo dat ik het WK voetbal graag in HD zou willen volgen zonder te moeten betalen voor Telenet of Proximus.

Wat jouw suggestie van Stievie betreft, weet ik niet zeker of het hier over kwalitatieve HD-streams gaat.

[Reactie gewijzigd door meraki op 23 juli 2024 22:34]

Live stream kan via VRTnu dus. maar is zeker geen full HD (nu toch nog niet)
Stievie.be is 10 euro per maand, wel HD
TVVlaanderen is goeie kwaliteit, maar abbo nodig (ééntje van een tante die een villa in spanje heeft werkt ook :p )
proximus en telenet bieden ook online hun streams aan, maar ook daar moet je dus klant zijn. Zijn overal te bekijken trouwens, hoeft niet meer specifiek op die provider zijn netwerk, werkt zelfs in alle europese landen.
Stievie.be is 10 euro per maand, wel HD
Daar kan ik niets van terugvinden op de site. Ben je wel zeker?
Het WK zullen ze (denk ik) uitzenden op de VRT. Met een gratis account bij Stievie kan je maar naar beperkt aantal zenders (vooral van Medialaan) kijken. Voor Een en Canvas moet je inderdaad €9,99 per maand betalen.
bij nader inzien toch geen HD. Maar de kwaliteit viel zeer goed mee herinner ik me toch.
De piste om via Yelo TV (telenet) te kijken via een geleend account, lijkt me het meest aangewezen. Een vraag hierbij: als je dat beeld projecteert op een TV-scherm, krijg je dan ongeveer dezelfde kwalitatieve bitrate als via de kabel bij telenet?

Het gaat me vooral om de kwaliteit :-).
Ik heb geen telenet TV account, en yelo al tijdje niet meer gebruikt dus. Geen idee wat de kwaliteit nu is.
Zou full HD zijn volgens deze site: https://androidworld.be/a...-ook-op-full-hd-schermen/
Nu niet meer nee. Je kan natuurlijk wel via sateliet ontvangen, maar geen idee of die HD zijn.
Zo'n paar jaar terug kocht ik een DVB-T antenne met USB aansluiting omdat ik dacht dat ik goedkoop mijn desktop of laptop als 2de TVtje zou kunnen gebruiken.
Even een koude douche: in moderne huizen is de isolatie gewoon te dik om deftig DVB-T te kunnen ontvangen... Dat ding werkte gewoon niet binnenshuis. Stapte ik met m'n laptop het huis uit, ging ie wel direct. Maar ja, daarvoor had ik 'm dus niet gekocht.
Ondertussen gewoon kijken via de ProximusTV app... En dan heb ik ineens ook direct alle zenders.
Om in huis een goede ontvangst te hebben zal je altijd een zeer goede antenne nodig hebben en kom je zeker niet toe met de meegeleverde antenne van zo een stick. Heeft weinig met isolatie te maken, dat effect ga je ook in oudere woningen hebben.
Bij de buren, huis van zo'n 30 kaar oud, was het sticky geen probleem :-)
Campings worden hoe langer hoe meer van wifi voorzien. De dekking van het 4g- en binnenkort 5g-netwerk neemt ook toe", meldt de VRT hierover.
Camping in België, internet snelheid is meestal dsl dus 10 mb max.
Daar kunnen hooguit 2 of 3 mensen tegelijk kijken, dus zeker geen alternatief om via wifi te kijken

4g, 5g. Uh België hoge prijzen datalimieten die laag liggen. Ook nog geen alternatief.

Begrijp best dat er weinig vraag is maar kom dan niet aan met alternatieven om te kijken die geen alternatieven zijn.
Enige echte alternatief is dan via schotel kijken op de camping.
De camping waar ik vaak verblijf heeft héél wat dode zones, plus de ontvangst in de caravans zelf is ook niet om naar huis te schrijven. Gelukkig zijn er nog de hotspots van de ISP's van mensen die vaste internet hebben, ben je wel een outdoor usb wifi antenne nodig, maar die heb je voor een paar tiental euro's.

Of "tv met een kaartje" van Telenet op voorwaarde dat er een kabelaansluiting is. Hun teletenne hebben ze ook na anderhalf jaar opgedoekt, ook wegens te weinig gebruikers. Ben nu niet bepaald een digibeet maar ik wist zelfs niet dat ze zulk een product hadden. Maar de uitbating verliep via Norking en naar ik versta zijn er wat louche praktijken gebeurd.

En dit is imo een van de redenen dat de vrt de dvb-t opzegt, ze hebben gewoon zichzelf in de voet geschoten. Hoe kan de gemiddelde gebruiker van het bestaan afweten als er zelfs geen reclame of communicatie over is.

[Reactie gewijzigd door preske op 23 juli 2024 22:34]

dubbel

[Reactie gewijzigd door preske op 23 juli 2024 22:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.