Opvolger Vine wordt voor onbepaalde tijd uitgesteld wegens financiële problemen

De opvolger van de kortevideo-app Vine komt niet uit zoals gepland. De maker van Vine, die zijn app aan Twitter verkocht, heeft bij het maken van de opvolger te maken met financiële problemen, onder meer door toegenomen verwachtingen.

Medeoprichter van Vine Dom Hofmann liet dat weten in een bericht dat onder meer via het Twitter-account van V2 werd gedeeld; V2 is de naam van de beoogde applicatie, waarschijnlijk een verwijzing naar versie 2 van Vine. Volgens Hofmann heeft het project, dat door hem persoonlijk is gefinancierd, grotere vormen aangenomen dan aanvankelijk de bedoeling was, wat allerlei ongewenste bijeffecten had.

Zo zijn er door de toegenomen verwachtingen hogere kosten te maken, en zijn ook de juridische kosten veel hoger dan beoogd. Overigens weidde Hofmann verder niet uit over de juridische zaken waarin hij is verwikkeld. Omdat er niet genoeg financiële middelen zijn om de ontwikkeling van V2 door te zetten, is deze voor onbepaalde tijd uitgesteld. Daardoor is dus ook niet bekend of en wanneer de ontwikkeling van V2 wordt hervat.

V2 moest dus de opvolger worden van Vine, de applicatie waarmee korte video's van zes seconden zijn op te nemen. Vine werd uiteindelijk overgenomen door Twitter, maar zo'n twee jaar geleden trok de sociale-netwerksite de stekker eruit.

Reacties (33)

[la cucaracha]

Ik kan iets over het hoofd zien uiteraard maar.... een app waarmee je maar liefst 6 hele seconden video kunt opnemen en delen?
Waar moet ik daarbij aan denken? 2 kleine mensen op een boot die ruzie maken en waarvan de een de ander overboord duwt en waarbij er het op het juiste moment het geluid van een lekkende kraan te horen is?
Nooit geweten dat je daar vine voor nodig hebt..

[MarcoC]

Dit is wat simplistisch gedacht, je kunt op deze manier Instagram ook als overbodig beschrijven dat desondanks toch zeer succesvol is.

[RatedR]

Instagram is ook zwaar overbodig, maar wel succesvol.

[MarcoC]

In dat geval is "overbodig" dus een vaag begrip. Wellicht voor jou overbodig, maar voor veel anderen niet.

[RatedR]

Een platform waarvan de meeste zware gebruikers een aan verslaving grenzende drang hebben een imago te creëren/beeld te schetsen dat ver van de werkelijkheid staat en enkel als doel "keeping up with..." lijkt te hebben. Valt in mijn ogen inderdaad onder de categorie overbodig. Wellicht in dezelfde categorie als bijvoorbeeld roken, heeft ook een sociaal nut (samen onder een afdakje staan na de lunchpauze), maar verder vooral negatieve bijwerkingen.

[CyberMania]

In de tussentijd hebben de apps van Snapchat, WhatsApp, Instagram, Youtube een shitload aan features gekregen. Ik denk dat ze denken om succesvol te worden (en dus niet hun geld kwijt te raken) ook veel meer moeten aanbieden, dan ze destijds vanuit gingen.

[kuurtjes]

Of juist minder? Ik vind het allemaal teveel toeters en bellen soms

[Verwijderd]

Precies. De meest succesvollle mp3 spelers hadden de minste features. Maar waren door hun eenvoud zo gewild. Het probleem is dat iets simpel (maar goed) maken veel moeilijker is dan iets met veel toeters en bellen. Domweg features weglaten gaat het niet worden. Wat je moet doen is een stap maken die het voor de gebruiker makkelijker maakt. En dat is het moeilijkste wat er is.

[DirtyBird]

Ben wel benieuwd wat ik me hierbij moet voorstellen. De kracht was juist de eenvoud toch? Misschien dat ze met goeie in-app editing tools komen ofzo?

[KoensSocialL]

De makers hebben het ook druk met de app HQ Trivia, dus niet zo heel gek

[jpsch]

Bij V2 denk ik toch eerder aan een raket dan een applicatie.

[Verwijderd]

Ik dacht aan V2 records, Richard Branson's 2e platenmaatschappij nadat hij Virgin records had verkocht.

[Verwijderd]

Van vine naar nazis in 2 stappen. Ik denk dat je een record hebt!

[Silversatin]

"Van vine naar nazis in 2 stappen. Ik denk dat je een record hebt! "
Dat heb jij gedaan hoor niet @DirtyBird omdat hij geen nazis genoemd had.


"Bij V2 denk ik toch eerder aan een raket dan een applicatie. "
ik zou denken: "V2" -> "een raket" -> "SpaceX"
jij dacht: "V2" -> "een rakket" -> "nazi"

It's all in your head buddy je hebt een record gezet @Verwijderd

[Verwijderd]

Nee hoor. Bij v2 denk ik aan v2 raket. Niet aan "een" raket.

Tik maar gewoon v2 in bij Google. Als je echt naar spacex zou willen zou het v2, v2 raket, von Braun etc zijn.

[jqv]

Je moet die stappen wel doorzetten dan...
V2-raket-Werner von Braun-man op de maan...

Ga je de nazi's voorbij...

[DJMaze]

Kijk eens naar de opdruk van de raket van kuifje: https://www.stripwinkelbl...aar-de-Maan-Fascimile.jpg
En dan die van de V2 https://nl.wikipedia.org/wiki/V2_(raket)

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 26 juli 2024 07:44]

[ThePendulum]

Van de gelinkte Wikipedia-pagina:

De raketten in de Kuifje-albums Mannen op de maan en Raket naar de maan doen erg aan de V2 denken. Dit is geen toeval: de raket was door Hergé inderdaad gemodelleerd naar de Duitse V2.

Lijkt me ook niks vreemds aan. Raket naar de Maan is in 1953 uitgebracht, toen de V2 een van de weinige succesvolle en bekende raketontwerpen was.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 26 juli 2024 07:44]

[Verwijderd]

Ik snap uiteraard waarom ik - 1 krijg. Ik hoop alleen dat mensen doorhebben dat ik er verder niets mee bedoel.

Meestal kom je dat soort verwijzingen pas na honderden comments eens tegen.

En ik ken het verhaal achter de v2 redelijk goed. Ik heb alleen nog steeds geen idee heb of von Braun nou wel een echte nazi was of meer viel onder "lid zijn is handig, waarom niet?"

[jqv]

Een mooi portret van hem is ooit gemaakt op History Channel.
Daarin zetten ze hem weg als een man met passie die een raket wilde maken. De Nazi's waren daarin een goed middel om dit te bereiken.
Al was hij zich natuurlijk bewust dat het ging om het maken van een wonderwapen voor dezelfde Nazi's.

Lijkt mij dat je dan geen schone handen hebt. Nazi of niet.

[SideShow118]

Lijkt mij dat je dan geen schone handen hebt. Nazi of niet.

Ik vraag me altijd af of je mensen hierop af kan rekenen. Lijkt mij dat bijna niemand die leefde in die tijd schone handen heeft, ongeacht aan welke kant van de geschiedenisboeken je stond.

Het lijkt me haast onmogelijk om dat te hebben

De ethische vraag wat je precies geloofde en de vrijwilligheid van je acties vind ik persoonlijk een sterker argument voor dat soort tijdperken dan puur en alleen de acties die iemand gedaan heeft.

Een persoon als Von Braun verdiend wat mij betreft dan ook wel enig respect. (Ik bedoel niet dat jij dat niet hebt of je reactie die indruk wekt, ik schrijf het in zijn algemeen)

[Reactie gewijzigd door SideShow118 op 26 juli 2024 07:44]

[Xander2]

[...]


Ik vraag me altijd af of je mensen hierop af kan rekenen. Lijkt mij dat bijna niemand die leefde in die tijd schone handen heeft, ongeacht aan welke kant van de geschiedenisboeken je stond.

Het lijkt me haast onmogelijk om dat te hebben

Pardon? Ik wil met je meegaan tot Jan Soldaat die geen keus heeft anders dan zijn familie verdedigen of de kogel.

Von Braun stond wel degelijk boven een dergelijke lage positie, nl. een hoge positie, en heeft geen middelen geschuwd (met name mensen, dwangarbeid) om zijn eigen dromen te verwezenlijken en daarna slim gespeeld om binnen de US een prominente rol te verkrijgen.

Letterlijk alles en iedereen in dienst van zijn ego verdient geen respect.

[Verwijderd]

Von Braun wilde gewoon door met zijn werk heb ik het idee. Onafhankelijk van waar het voor gebruikt zou worden. Het gebruik van dwangarbeid was waarschijnlijk ook niet zijn idee, dat was toen vrij normaal in bepaalde gebieden. Iets met concentratiekampen enzo...

De honderdduizenden/miljoenen arbeiders in kampen werden hoe dan ook de dood in gewerkt.

[OMX2000]

Jij hebt die auto gemist die we voor de lol de ruimte in hebben geschoten. Er zijn nog genoeg bevlogen mensen over!

[Verwijderd]

Ik dacht dat er een tijdje terug nog wat op Mars is gedropt. Von Braun is toch al wat langer dood dan dat?

[TurboTon1973]

Toch zeker in deze tijd van het jaar kan ik zijn reactie goed voorstellen.
En hij noemt geen Nazi's maar raket. :-)

[jpsch]

Als het 2CV had geheten had ik auto genoemd, maar daar had je zeker ook weer een link naar Nazi Duitsland meegemaakt.

[Neko Koneko]

Jij bent toch echt degene die hier Godwin's law toepast (of het in ieder geval probeert, ik denk zelf dat hij in dit geval niet eens van toepassing is), hoewel de V2 raket in Nazi Duitsland in opdracht van de Nazi's is ontwikkeld, is het niet een directe referentie naar Hitler of de Nazi's. Die stap heb jij gemaakt. Volgens jouw logica is elke discussie over het diesel schandaal bij Volkswagen dus ook automatisch een "Godwinnetje".

Even Wikipedia erbij gepakt: ""As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Hitler approaches 1".

Er is hier geen vergelijking gemaakt met Hitler (of de Nazi's) en er is niet eens echt een discussie gaande, dus de wet is niet van toepassing.

[2green]

Ook een dooddoener, ze hadden net zo goed kunnen zeggen:

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving X approaches 1"

where X = random subject.

[Verwijderd]

Volkswagen staat ondertussen toch een stuk verder van nazi Duitsland af dan de V2. Dat Braun later ook het halve Amerikaanse space program mee heeft ontwikkeld is overigens mooi, maar hier werd enkel de v2 raket genoemd en dat ding is nog "Duitser" dan bratwurst met bier.

[ajolla]

Volgens mij kwam Volkswagen vòòr de V2 hoor.