Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bedrijf achter Snapchat lijkt snel opvolger Spectacles-bril te gaan presenteren

Snap, het bedrijf achter Snapchat, lijkt snel de volgende versie van zijn Spectacles-bril te willen presenteren. Het bedrijf heeft de tweede versie van de bril laten keuren door de Amerikaanse keuringsinstantie FCC.

Eerste versie Spectacles

De geheimhouding van onder meer de foto's geldt voor anderhalve maand, blijkt uit de documenten. Dat betekent dat foto's van de bril uiterlijk eind mei op de site van FCC zullen verschijnen. Snap meldt in het verzoek dat het tegen die tijd zijn product denkt te hebben gepresenteerd.

Ten opzichte van de vorige Spectacles zal Snap in elk geval 802.11ac-ondersteuning toevoegen. Daardoor kan de bril ook verbinding maken via wifi op de 5GHz-band. Uit de keuring blijkt verder dat de antenne aan de rechterkant van de bril zit. Daarnaast lijken de screenshots aan te duiden dat de bril weer de naam Spectacles meekrijgt.

Variety ontdekte de documenten en merkt op dat de eerste versie van de bril uit het najaar van 2016 geen onverdeeld succes is gebleken: Snap heeft 40 miljoen dollar afgeschreven vanwege onverkochte voorraad van de bril.

De eerste versie Spectacles is een bril met ingebouwde camera en microfoon die met een druk op de knop een ronde video opneemt met een gezichtsveld van 115 graden. Het voordeel van het ronde opnameformaat is dat gebruikers de video zowel horizontaal als verticaal kunnen bekijken zonder dat het beeld hoeft te draaien.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

11-04-2018 • 19:18

15 Linkedin Google+

Reacties (15)

Wijzig sortering
Variety ontdekte de documenten en merkt op dat de eerste versie van de bril uit het najaar van 2016 geen onverdeeld succes is gebleken: Snap heeft 40 miljoen dollar afgeschreven vanwege onverkochte voorraad van de bril.

Understatement, lol. Voor zover nu bekend hebben ze 5% van de gemaakte exemplaren verkocht. Omdat ik nog wel eens op dat soort conferenties kom heb ik er drie. twee nog in de verpakking. Op de laatste conferentie konden we er allemaal vijf meenemen. Niemand heeft dat gedaan.
Maar dan kon je nu als een Snap-klaas alles uitdelen, zodat je mede-Tweakers ook konden walgen maar wel een nieuw gadget hebben :Y)

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Nicael op 11 april 2018 19:48]

Als je er eentje kwijt wilt kan ik je wel helpen....
Lijkt me wel leuk voor feestjes :+
Je mag me er altijd eentje schenken :-)
Wel interessant dat ze er nog één uitbrengen terwijl de vorige zo hard geflopt is. Tenzij deze bijzonder goedkoop is of iets anders zeer vernieuwends brengt kan ik me moeilijk voorstellen dat dit wel een succes wordt. Je loopt toch een beetje voor lul met zo'n ding.
Ik denk dat de meeste mensen voor een GoPro gaan ipv dit...


dit zou misschien iets voor kleine kinderen zijn maar met een belachelijke prijs +100 euro gaan er amper ouders zijn die dit willen kopen voor hun kids.
Ik snap het nut niet echt van zo´n bril. Je kan er foto´s en filmpjes mee maken zonder je handen te hoeven gebruiken, meer niet. Ik denk dat het aanschaffen van zo'n bril genoeg over je zegt als persoon, want ik kan mij niet voorstellen dat een weldenkend persoon die normaal met zijn geld om kan gaan 130 euro neerlegt om handsfree beelden vast te leggen met een bril die er ook niet eens zo blits uit ziet. Tenzij er augmented/mixed reality in verwerkt zit maar het lijkt me heel sterk dat dit het geval is.
Corrigeer mij als ik ernaast zit.


Edit: woorden

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 11 april 2018 19:34]

Ik wilde de bril in eerste instantie zelf aanschaffen; ben best wel een gadget freak maar een gopro vond ik iets teveel van het goede. Wilde de spectacles voornamelijk testen en gebruiken om evenementen van een andere perspectief kort te filmen (bijvoorbeeld als je aan het crowd surfen bent of in iemand z'n nek zit). Zou volgensmij hele toffe video's opleveren. De reden dat ik hem uiteindelijk niet gekocht heb is een combinatie van prijs, alleen out of the box te gebruiken met snapchat én het feit dat niet iedereen het zou waarderen op evenementen (overigens is over mobieltjes dan ook wel wat te zeggen).
Want de eerste versie was zo een record brekende hit.....
Als jij je handjes thuis kan houden zal het allemaal wel meevallen denk ik. Ik merk een lichtelijke afschuw voor een product / dienst dat je heel makkelijk kan ontwijken.
als eerste kudos voor je woordkeuze mbt spektakels. Ik denk enkel dat we dit probleem niet echt kunnen linken aan spectacles of Google Glass. Dit is gewoon een type persoon (die overigens veel breder is dan millennials) die alles zal filmen wat ze zien, spectacles of niet. Dit zal met Spectacles, maar ook met iphones / android toestellen gebeuren. Ik denk persoonlijk zelfs dat het met deze brillen minder opvallend zal zijn (wat nog veel erger is natuurlijk), aangezien er geen uitstekende hand is die jouw kant op richt.

Ik moet zeggen dat ik nog nooit een Spectacle in het echt heb gezien dus ik kan er nu compleet naast zitten, maar ik zie geen lampje of iets dergelijks op de foto in het artikel dat verklapt dat de persoon filmt.
De eerste Spectacles hadden in ieder geval wel een ring-lampje om de lens heen, om opname aan te duiden.
Dat gebeurt met gewone telefooncamera's ook. Meestal door agenten die de fout in gaan en niet willen dat dat vervolgens op Youtube terecht komt met sappig commentaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True