Snapchat komt met nieuwe functie om locatie te delen

Snapchat heeft het mogelijk gemaakt om de locatie te delen met vrienden. Die locatie wordt dan weergegeven op de Snap Map. Het is ook mogelijk om de locatie van anderen op te vragen. Snap Map kwam vorig jaar al uit, maar toen kreeg Snapchat nog kritiek vanwege de privacy.

De nieuwe feature komt uit via de Android- en iOS-versie van de Snapchat-applicatie. De benodigde update van de applicatie komt gefaseerd beschikbaar, zo bevestigde een woordvoerder van Snapchat tegenover TechCrunch. Na het installeren van de update is er een manier om de locatie van de gebruiker te delen via de app. Dat kan via een optiemenu bij de desbetreffende vriend waarmee de locatie moet worden gedeeld.

Tegelijkertijd is het ook mogelijk om een locatie op te vragen bij een vriend. Na goedkeuring blijft de locatie van de gebruiker acht uur lang te zien nadat de app voor het laatst is geopend, maar het is ook mogelijk om het delen weer handmatig uit te zetten. Ook is het mogelijk om in de opties locatievragen van anderen permanent te negeren.

Locaties van gebruikers worden getoond op de Snap Map. Die kwam vorig jaar al uit en zorgde toen voor veel kritiek. Dat kwam vanwege de manier waarop het locatiedelen werkte: Snapchat vermeldde niet dat de locatie van de gebruiker niet alleen gedeeld wordt wanneer een Snap geplaatst wordt, maar altijd wanneer de app geopend wordt.

Reacties (76)

[miknic]

Kan er met mijn kop niet bij, waarom je überhaupt je locatie zal moeten delen.

[Noord27]

Voor mij is dit momenteel zeer handig. Deelnemende in meerdere groepsapps en dat ik veelvuldig tussen werk, thuis en ziekenhuis moet verblijven; heb ik hier mee de hoeveelheid belletjes en berichten minimaal gehalveerd. Super handig. En dan nog de ritjes naar kinderopvang, school, huisarts en familie niet te vergeten.. Vaak kan ik toch niet op nemen op bepaalde afdelingen van het ziekenhuis (IC en MC). Als mensen de locatie zien proberen ze geen eens te bellen of weten dan waarom ik niet op neem.

Privacy blablabla... Als het er op aan komt is dit gewoon verrekte handig de locatie delen.

[Reactie gewijzigd door Noord27 op 23 juli 2024 10:37]

[Robin de Eerste]

Ik wel! Als je toestemming geeft, is het best een leuke functie. Een voorbeeldje van eventueel nuttig gebruik van deze functie, zou kunnen zijn om je vriend op te zoeken die bijvoorbeeld op een terrasje op je zit te wachten. (die vriend moet toestemming moet geven, dus niet privacygevoelig, want als diegene niet wilt dat je hem opzoekt geeft hij/zij gewoon geen toestemming)
Het kan nuttig en ook leuk zijn.

[HetGezegde]

Dan kun je ook je locatie delen via Maps wat bijv. direct in WhatsApp zit ingebouwd met oa. de mogelijkheid om hier een timer op te zetten.
Heb het idee dat Snapchat gewoon wat functies aan het verzinnen is om interessant te blijven/lijken. Daarnaast is het enorm buggy (Google Pixel en Snapchat Beta).

[alienfruit]

Misschien als je in een groot park zoals Hyde Park afspreekt kan het handig zijn

[kozue]

Dan kun je toch beter op een duidelijker gedefinieerde locatie afspreken ipv “ergens” in een park met een gigantische omvang? Afspreken gaat al eeuwen goed, waarom zou het nu niet meer zonder telefoon kunnen?

[stresstak]

, waarom zou het nu niet meer zonder telefoon kunnen?

Omdat de telefoongeneratie een telefoongeneratie is. Niks weten of kunnen, je hebt je telefoon.

[stresstak]

Want je spreekt niet bij een bepaalde ingang af ? Of fontein, kinderspeeltuin of ander bekend punt.

"Ik ben in het Amsterdamse Bos, kom je ook.? ''

[Anoniem: 890159]

Dan ga je er vanuit dat iedereen die locatie goed genoeg kentom te weten waar al die ingangen zijn. "Ingang die en die straat? Eh...".

[stresstak]

En jij gaat er van uit dat de eerste 360 jaar mensen nooit afspraken in Hyde Park wat al zo'n '380' jaar bestaat. Want hee, ik heb geen telefoon.
Kennelijk typeert de noodzaak van een app de luiheid en het gebrek aan inventiviteit van de telefoonbezitter.

[Philip Ross]

Zeg je dat ook over navigatie op je telefoon? Vroeger konden we ook alles vinden in het stratenboek/de kaart dus navigatie is alleen voor mensen die lui zijn..

[stresstak]

Ik heb geen telefoon, ik heb een sextant.

[Anoniem: 890159]

Nou, geboren Londenaars zullen dat nog wel steeds doen. Ik weet helemaal niet hoe dat park in elkaar zit dus voor mij zou het wel handig werken.

[stresstak]

Ik vrees dat bij zo'n groot park (140 ha) er wel bij iedere ingang een kaart staat of hangt. Zo'n kaart die beter weet waar we staan dan wijzelf. Je kent ze wel.

[MarkS90]

Ik ook niet! Als je op een terras afspreekt weet je toch welk terras bij welke uitbater? Waarom moet dat via een locatiemelding?
Heb wel eens meegekeken bij een collega die ook z'n locatie aanhad en dat liet vastleggen door Google: hij schrok zich rot welke conclusies ik kon trekken uit zijn gedrag die via locatiemeldingen waren vastgelegd. Locatie staat hier dus uitgeschakeld omdat toch niet duidelijk is wat er met die info gebeurt.

[Robin de Eerste]

Ik snap je wel, maar deze functie is toch echt een stuk informeler bedoeld denk ik. Snapchat heeft voornamelijk gebruikers die wat jonger zijn, ik geloof dat een flinke meerderheid 30 jaar of jonger is. Veel van die mensen zouden deze functie wel leuk vinden, ik vind het namelijk ook best geinig en ik ben 19 jaar. En zoals ik al zei, het is niet privacygevoelig, want je geeft zelf toestemming én je kunt het ook weer zelf stopzetten.

[Ed Vertijsment]

Maar snap ik het verkeerd of geef je gewoon een commercieel bedrijf inzage in je gedrag d.m.v. je locatie?

Hoezo is dat niet “privacy gevoelig”? Is het ook niet privacy gevoelig als ik d.m.v. toestemming al mijn medische gegevens upload naar Facebook?

[androidlovertje]

Hoezo geef je een commercieel bedrijf iinzicht in je gedrag door middel van je locatie als je deze functie gebruikt? Snapchat gebruikt je locatie allang. Kijk maar naar alle filters die krijgt op de plek waar je aanwezig bent. Bijvoorbeeld het manneke pis als je in brussel bent etc. Snapchat weet allang waar je bent op welk moment. Het enige wat nu veranderd is dat een vriend je locatie ook heeft als die toestemming heeft.
Het lijkt mij een zeer handige functie. Bijvoorbeeld als je met iemand afspreekt op het station in Groningen. Nu moet je gaan zeggen we spreken af bij de Burgerking om die en die tijd. Als diegene er dan na 5 minuten nog niet is ga je twijfelen of je wel op de goede plek bent of dat de trein van diegene vertraging heeft allemaal dingen die je vervolgens moet gaan opzoeken. Door deze functie kan je precies zien waar diegene is en weetje of hij nog onderweg is of waar hij op het station is etc.

[Xacky]

Ik ben zo'n ouderwetse man die gewoon stuurt. Ik zit in de Burgerking! Ben je onderweg?

[Carlos0_0]

Precies je spreekt af op dat terras bij die kroeg, dus je weet al waar je moet zijn.
Als je dan daar ben kijk je gewoon om je heen, en je ziet die gene snel genoeg zitten.

[Bensimpel]

Nou niet mee eens, ik ontmoet wel eens mensen die ik nooit eerder heb gezien, in een stad waar ik nog nooit ben geweest, dan is elkaars locatie wel even delen wel erg handig hoor!

[kozue]

Waarom zou je iemand die je niet kent jou 8 uur willen laten volgen? En daarbij snapchat zelf ook nog (was dat niet van f*c*book?).

[Bensimpel]

f*c*book vind ik nogal ongepast, je kunt ook gewoon 15 min instellen hoor, niemand forceert jou om dit te gebruiken. Google volgt al standaard je locatie.

[kozue]

Ik gebruik geen Google, maar zelfs als je wel Android hebt: is het feit dat de één het doet een reden om dan iedereen maar toestemming te geven? Alles of niets? Je kunt er ook selectiever in zijn. Ik zelf zou Google mij ook nooit laten volgen, maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die die assistant handig vinden en Google willen leren waar ze vaak komen zodat Google ze suggesties kan geven...

[Step5]

Als je de weg niet weet lijkt het me sneller werken om die locatie in een navi-app te openen dan eerst aldaar te zoeken op naam straat stad e.d.

[droner]

Dat scenario is niet zo geweldig want simpele 1 op 1 communicatie werkt minstens zo goed, een beter scenario is: kunnen zien welke vrienden er in de buurt zijn.

Maar we weten allemaal dat 'delen met je vrienden' vooral betekent: delen met de website. Dit bericht kun je dus vertalen als: Snapchat ziet brood in het hebben van je locatie en gaat deze daarom voortaan proberen uit te lezen.

[Loller1]

Eindelijk komt er dus een einde aan het maken van afspraken zonder te zeggen waar die afspraak door gaat gaan!

...wacht ...wat?

[BenVenNL]

In WA gebruiken wij de functie vooral op vakantie. Vooral met meerdere auto's. Waar rijdt auto A nu. Waar heeft auto B een parkeerplek gevonden.

Ik denk, zoals het plaatje aangeeft, handig in een grote stad, maar niet echt in de doorsnee plattelandsgemeente waar je makkelijk kunt omschrijven waar je bent.

[preske]

want een smsje/appje sturen met 'hey waar zit je?" is natuurlijk zó anno 2017

[Robin de Eerste]

Innovatie en vernieuwing is van alle dagen... dat dit nu kan is een vernieuwing. Ik zeg niets over smsjes of appjes, die werken prima en ik gebruik het met plezier. Ik zeg alleen dat deze nieuwe functie best leuk is/kan zijn.

[Jeffrey_KL]

Het verschil is dat je voor een SMS of appje beide personen actief op de mobiel nodig hebt waarbij het volgen van locatie alleen de zoeker op z'n telefoon hoeft te kijken. Denk aan een festival waar je met een groep mensen bent niemand zal z'n telefoon horen of binnen een paar minuten reageren. Als je hier nou van te voren je locatie deelt kan je ze meteen terug vinden zonder eerst iemand te moeten spreken.

[jpsch]

Zoekgeraakte kinderen en vrouwen tijdens het winkelen.

[stresstak]

Precies, dan weet je waar je je niet moet zijn als je met een vriend op een terras wil gaan zitten.
O, onze vriendinnen lopen daar, daar gaan wij dus niet heen het komende uur.
Zet je telefoons uit.!

[sluismaster]

In onze vriendengroep gebruiken we het vaak, als we met verschillende auto's dezelfde kant oprijden etc.

Best wel handig is WhatsApp groepschats.

[zz_rno]

Generatie-dingetje. De ouderen onder ons vinden dit flauwekul en de jongeren vinden het tof...

[stresstak]

Generatie-dingetje. De ouderen onder ons vinden dit flauwekul en de jongeren vinden het tof...

De ouderen hebben festivals uitgevonden, bezocht en overleefd zonder apps.

[zz_rno]

Helemaal mee eens. Ik ben zelf (dik) 40+ en ik betrap mezelf tegenwoordig steeds meer op I'm too old for this shit- momenten

[Carlos0_0]

Ik ben 30 en vind het al onzin locatie delen, dus moet je na gaan .
Daarbij vind ik ook hele snapchat onzin, constant je hele leven delen wat je aan doen ben.
Ik heb het er eens opgehad kreeg er alleen maar hoofdpijn van, ik hoef niet te weten wat iedereen constant doet verschrikkelijk.

[stresstak]

Dat 'dik' kun je wat aan doen, aan 40+ niet.

Al dat gedoe, is gedoe en maakt dat ik me er helemaal afzijdig van houd. Althans probeer.
Als ik mij schuldig zou moeten voelen als ik meneer zeg tegen een 'vrouw' met een hoofd als een op hol geslagen boer met allerlei identiteitsproblemen, ben ik klaar.
Dit mag niet, dat kan niet .. zonde van de tijd en slecht voor de bloeddruk.

[Amadeus1966]

En hebben elkaar leren kennen zonder tinder, grinder of lexa.

[stresstak]

Wie ?.. Ken ik niet.
Gewoon trouwen met je correspondentievriendin, na briefwisseling met papier en (Parker-)vulpen.
-
Vulpen, omdat de kroontjespen en bakelieten inktpotjes zich vooral en voornamelijk in de dubbele houten banken op school bevonden.

[robvanwijk]

Kan er met mijn kop niet bij, waarom je überhaupt je locatie zal moeten delen.

Dan gebruik je het toch gewoon niet? Het is een optie, geen verplichting!

Voor de volledigheid, enkele dingen die in mij opkomen:

• Je staat op een festivalterrein, bent naar de wc geweest, hebt net muntjes gekocht of bent simpelweg pas later gearriveerd dan je vrienden en wilt weten waar de rest van de groep is. De tekst "we staan in de paarse tent" is niet nauwkeurig genoeg, want er staan duizend man in die tent. Met een kruisje op de map "we staan hier" weet je wel precies waar je moet zijn.
• Je probeert uit te leggen waar je precies bent in een stad die je niet kent. In lang niet alle steden zijn de straatnaambordjes goed aangegeven. En zelfs als je het bordje wel kunt vinden, dan nog is het lastig om het over te typen in landen die een ander alfabet gebruiken. Als jij graag wilt intypen "ik sta op de hoek van вулиця Володимирська en вулиця Прорізна" dan vind ik het prima hoor, maar is het niet handiger om te zeggen "kijk maar op de kaart"?
• Je bent een dropping aan het lopen en bent helemaal verdwaald. Een berichtje naar de organisatie "kunnen jullie ons op komen halen?" schiet niet echt op als je alleen maar zegt "we zitten midden in een of ander bos", met een exacte locatie erbij wordt het meteen een heel stuk makkelijker.

[stresstak]

Het is een optie, geen verplichting!

Gelukkig maar..

Je staat op een festivalterrein, bent naar de wc geweest,

Ja, dat is waar. Festivals zijn pas gestart na het uitvinden van een mobiele telefoon.
Oh wacht, het is een app voor zeikers.

[robvanwijk]

Festivals zijn pas gestart na het uitvinden van een mobiele telefoon.

Dat er, als je geen andere keuze hebt, een andere oplossing bedacht kan worden betekent niet dat we daarom vooral geen nieuwe (betere!) oplossingen moeten bedenken. Of riep jij ook "koken is pas gestart na het uitvinden van de lucifer" omdat de zeikers maar gewoon vuurstenen moeten gebruiken?

[stresstak]

[...]
Dat er, als je geen andere keuze hebt, een andere oplossing bedacht kan worden betekent niet dat we daarom vooral geen nieuwe (betere!) oplossingen moeten bedenken.

Beter.?! Totdat je telefoon het even niet doet. dan sta je daar. Ikke verdwaald en nooit geleerd te denken. Help.!

zeikers als in naar de wc geweest (omdat wildplassen 150 euro kost)
behalve in Hyde Park daar kost het Pounds Sterling

[robvanwijk]

Beter.?! Totdat je telefoon het even niet doet. dan sta je daar. Ikke verdwaald en nooit geleerd te denken. Help.!

Heb je liever dat ik het "practischer" noem? Je kunt altijd wel roepen "maar wat nou als [er iets misgaat] dan zou [de ontzettend onhandige, alternatieve oplossing] beter hebben gewerkt". Of neem je altijd de fiets (nooit de auto) om ergens naartoe te gaan vanwege het risico dat je vergeet te tanken? Maak je al je afspraken voor een bepaalde dag (maar zonder een tijd af te spreken), omdat misschien je horloge het niet doet en als het bewolkt is je niet naar de zon kunt kijken?

Prima om van tevoren af te spreken "als we elkaar kwijtraken en niet kunnen bellen, dan zien we elkaar bij de infobalie", maar altijd met de hele groep samen naar de wc's lopen omdat iemand moet plassen en je telefoon uit zou kunnen vallen heeft weinig met realiteit te maken.

[Carlos0_0]

-

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 10:37]

[Step5]

1 & 2 ok. Maar 3? Je hebt een mobiel in de hand en kunt snapchatten maar niet met Google maps de weg terug vinden?

[Deckkie]

Ik ben niet zo heel erg van de sociale media. Maar het gaat er ook een beetje om dat je coole dingen doet toch. Nu kan je delen dat je vrijdag in Amsterdam bent, en zaterdag weer in Scheveningen. Volgend weekend deel je dat je lekker in Antwerpen zit. En al je vrienden kunnen mooi meekijken hoeveel je wel niet van je leven aan het genieten bent.

[Noresponse]

Bij BBM kan dit al een paar jaar en paar keer leuk kunnen gebruiken om elkaar te vinden in de stad zoals een kroeg waar je vrienden zijn. Je geeft dan hoe lang je locatie zichtbaar moet zijn, maar gebruikte het voorheen ook vaak voor de familie zodat men kon zien hoe ver ik al was de auto om thuis te komen. Kreeg de vrouw niet steeds de vraag is papa al bijna thuis

[armageddon_2k1]

Och, wel een use-case gehad hoor. Hardlopend een kuil in gelopen, op laten halen door vrouwlief met auto, maar uit leggen waar ik precies was in het bos was lastig.

Maar dat was het dan ook wel.

[armageddon_2k1]

Waar haal je vandaan dat ik SnapChat gebruik hiervoor?

[mutley69]

Wanneer dat locatie delen niet in overeenstemming is met de nood van de gebruiker - en deze is volautomatisch dan is het meteen een overtreding van de GDPR - lijkt me.
(en ja - Schrems rulez - ik ben een absolute fan van die man!).

[robvanwijk]

Wanneer dat locatie delen niet in overeenstemming is met de nood van de gebruiker - en deze is volautomatisch dan is het meteen een overtreding van de GDPR - lijkt me.

Ik zie een knopje "send my location" en de tekst "If Anna accepts, they will appear on your map.". Oftewel, het gebeurt alleen als de gebruiker er zelf opdracht voor geeft. Toestemming van de gebruiker is één van de grondslagen ("geldige redenen") die de GDPR geeft voor het verwerken van persoonsgegevens. De enige eis die daar verder nog aan vastzit is dat het weer intrekken van de toestemming net zo makkelijk moet zijn als het geven van de toestemming, dus zolang de knop waar "het is ook mogelijk om het delen weer handmatig uit te zetten" makkelijk te vinden is (bonuspunten als je met één klik alle openstaande "delingen" kunt beëindigen), dan is er werkelijk helemaal niets aan de hand.

[lucamasira]

De gebruiker moet toestemming geven aan snapchat om zijn locatie te delen. Als de gebruiker geen toestemming geeft is deze ook niet te zien op de map. Het lijkt mij dus dat hier geen overtreding van de GDPR is.

[kuurtjes]

Gaat het er niet om hoe snapchat met die gegevens omgaat?

[WhatsappHack]

Dat staat in de privacy policy beschreven. Als dat gewoon is voor de functie en de juridische grondslag is okee als de gebruiker consent geeft dan is er niets aan het handje.

[kuurtjes]

Dat bedoel ik dus.

Voor mij lijkt het alsof mutley & lucamasira de GDPR bezien van persoon op persoon. Maar het is eigenlijk van persoon op bedrijf.

[Reactie gewijzigd door kuurtjes op 23 juli 2024 10:37]

[Anoniem: 420148]

Hype van de maand, met AVG/GDPR gooien op elk IT-gerelateerd artikel, terwijl het helemaal niet van toepassing is

[Neko Koneko]

inderdaad, allemaal van die privacy crusaders die maar met dingen lopen gooien want PRIVACY OMG! zonder er verder bij na te denken of het ook maar iets van relevantie heeft. Beetje jammer

[raro007]

8 uur is absurd lang.
jaloerse vriend/vriendin funcite lijkt het wel..

[MrMonkE]

Er staat in het artikel:
"maar het is ook mogelijk om het delen weer handmatig uit te zetten"

[Daivy]

Ik heb recent (lees 3 dagen geleden) Snapchat geupdate op mijn Android toestel, handmatig want ik hou er niet van om nutteloze updates door mijn strot geduwd krijgen.

Momenteel is deze feature nog niet beschikbaar voor Android, iemand stuurde mij de request om mijn locatie te delen maar Snapchat gaf aan dat ik daarvoor moet updaten (uhh, ja die is er nog niet).

[Nathan13877]

ik heb ook android en heb deze functie nu al bijna een week. De functie is dus wel beschikbaar op android, maar misschien niet op jouw telefoon.

[Marctraider]

Vreemd? Ik heb deze functie al weken?

[Waltro]

Maar je kon toch al lang je locatie delen op snapchat?
Niet persoonlijk weliswaar, maar iedereen kon zien (als je het aan had staan) waar je was.

[Kolmus]

Werkt dit ook nog met spoofers net zoals bij de gehele live snapchat map waardoor je ook filters uit een ander land kan krijgen etc etc ?

[Knorretje-]

Yep, op Android werkt dit gewoon.

[Kolmus]

Top , bedankt voor de reactie