Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Zusterbedrijf Foxconn koopt Belkin, Wemo en Linksys

Een zusterbedrijf van de Taiwanese elektronicaproducent Foxconn heeft het Amerikaanse Belkin gekocht. Belkin is het moederbedrijf van merken als Linksys, Belkin en Wemo. Het Taiwanese bedrijf betaalt 866 miljoen dollar.

Het bedrijf dat de aankoop doet is Foxconn Interconnect Technology, kortweg FIT, en valt net als de elektronicaproducent onder moederbedrijf Hon Hai. De merken zoals ze er nu zijn blijven voorlopig bestaan, melden beide bedrijven.

FIT wil met de aankoop een speler worden op de wereldwijde markt voor smarthome-producten. FIT wil onder meer investeren in r&d en de aanwezigheid van de Belkin-merken in voor de bedrijven belangrijke markten en wereldwijd verstevigen.

Beide bedrijven hebben een definitief contract getekend. Het persbericht maakt geen melding van een goedkeuring door relevante autoriteiten. Het is niet onvoorstelbaar dat vooral de Amerikaanse overheid bezwaar zou maken tegen de overname. De Amerikaanse overheid heeft zich al vaker angstig getoond over Chinese spionage via elektronica en het hield onder meer deals tegen waarmee providers Huawei-smartphones in de Verenigde Staten zouden gaan verkopen.

Belkin zelf verkoopt vooral accessoires als kabels en laders. Wemo maakt onder meer beveiligingscamera's en op afstand bestuurbare lampen. Linksys is vooral bekend van routers. Belkin is een Amerikaans bedrijf dat bestaat sinds 1983.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-03-2018 • 06:34

45 Linkedin Google+

Reacties (45)

Wijzig sortering
O, ik dacht dat Linksys van Cisco was.
Al een hele tijd niet meer helaas
Trump, kom er maar in
Taiwan, dan mag het blijkbaar wel.
Ik heb nooit meegekregen dat Cisco Linksys verkocht heeft aan Belkin. Snapte er al even helemaal niks van. Lang leve Wikipedia. :P
het eerste wat ik denk als ik dit lees: oh ok, dat wordt dus custom firmware ivm prestatie en backdoors.
Dat risico is minimaal net zo groot als wanneer het nog "Amerikaanse" bedrijven zijn - denken dat ze in het Oosten je gegevens willen, en in het Westen niet... think twice.

In hoeverre custom firmwares vrij zijn van backdoors, ook dat is moeilijk te zeggen. Hoewel ik er liefhebber van ben, moet ik ook toegeven dat "iedereen kan in de code kijken" niet altijd op gaat: anders zouden er theoretisch ook geen bugs in mogen zitten.

Dus de enige reden waarom je bezorgd zou moeten zijn is wanneer je het erger vindt dat je data in Taiwanese handen valt dan in Amerikaanse.
Taiwan is een bondgenoot van de VS. Dus raadt eens waar die data uiteindelijk toch naartoe gaat? :)
het eerste wat ik denk als ik dit lees: oh ok, dat wordt dus custom firmware ivm prestatie en backdoors.
Want die heeft de NSA niet al in de huidige producten gestopt wou je zeggen? :')
Als ze backdoors inbouwen dan doen ze dat wel redundant. Dus ook al flash je custom firmware dan nog ben je con
nected tot China :o

En nu zet ik mijn alu hoedje weer af.
Foxconn is Taiwan, niet China. En Taiwan is een bondgenoot van de VS, dus is er een lijntje naar de NSA.
Taiwan noemt officieel de Chinese Republiek.
Ook niet helemaal juist. Als je verwarring wilt voorkomen dan moet je de correcte officiele namen gebruiken.

Peoples Republic of China = China
Republic of China = Taiwan.

Als je alleen maar China zegt is niet duidelijk welke van de twee je bedoelt en dan is het logisch om aan te nemen dat het gaat om de PRC.
Dat is ook maar de uitleg van één kant.
Hoe je het ook stelt; er is altijd wel iemand met een andere mening. Wat mij betreft is het Taiwan. Maar iedereen is vrij dit anders te benoemen. De chinezen zouden dit graag China noemen. De bevolking daar vind dat niet altijd fijn; vandaar het onderscheid naar de internationale gemeenschap toe.

Imho houden we als buitenstaanders best buiten deze discussie(s). Een naam is gemakkelijk tot de houder er het niet mee een is. Als de lokale cultuur (gewoonten, gebruiken, verzet,..) iets kiest is dat prima. Maar als buitenstaander lijkt het mij verstandigst hier net te veel belang aan te hechten, maar je te houden aan de conventies van de partij waarmee je communiceert. Uiteindelijk is er veel "betwist", en is het niet niet altijd on jouw belang mee te twisten ;)
Er is niks te twisten. Bovenstaande zijn de officiele namen volgens ISO standaard en de VN.
MAde in China??? Waar komt het dan vandaan??

Denk dat 99% van de mensen dan toch kiezen voor optie a :)
Dat is echt belachelijk (nofi). De labels "made in..." zijn sowieso wat dubieus(*), maar onafhankelijk van het label blijken consumenten (99%?) zich dit echt niet aan te trekken.


(*)'Made in' labels verklaren niet het land van oorsprong, hooguit dat van assemblage of distributie.
Het gaat er niet om wie wat of waar iets gemaakt wordt. Alleen dat de aanduiding China men Peoples Republic of China bedoeld. Men gaat geen China zeggen als ze Taiwan bedoelen.

BTW.. spullen die ut Taiwan komen (assemblage) staat er meestal made in Taiwan :+
Dat wil ik niet betwisten. Je kan je wel (terecht) de vraag stellen of taiwan goud, silicium of whatever kan 'maken'. Het 'made in' label is hooguit een expressie van de fabrikant ophet uiteindelijke product (dat gebruikt wordt naarmate het meer oplevert).
Wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat een fabrikant Made in Taiwan laat drukken op zijn producten omdat dat positiever klinkt dan Made in China?

Je bent niet echt duidelijk namelijk.
Dat het labeltje "made in" niet echt iets wil zeggen. Producten komen zelden maar uit één land (halffabrikaten, grondstoffen, uitbesteding,...). Mijn punt was dat consumenten in de praktijk hier weinig belang aan hechten.
Nou dat denk ik dus juist niet.

Consumenten kijken helemaal niet naar waar grondstoffen of halffabrikaten vandaan komen maar juist naar het label.

Het vergt bovendien behoorlijk wat onderzoek om uit te vogelen waar grondstoffen enz vandaan komen want dat soort info is niet vrij overal te vinden.

Consumenten associeren juist tegenwoordig Made in China met slechte kwaliteit.

En Made in Germany of Made in Japan met degelijkheid.

Iemand die bijvoorbeeld kleding wilt kopen en Made in Italy ziet staan za er ook vanuit gaan dat dat betere kwaliteit is dan kleding wat in China is gemaakt.
Volgens mij hebben zowel Duitsland als Japan anders dermate goede namen wat betreft machinebouw dat 'made in' bij producenten uit die landen echt wel een pré is hoor.
De oprichter van Foxconn heeft nauwere banden met het mainland dan met de VS. Ook is hij een supporter van beter relaties tussen de 2. Daarbij heeft Foxconn meer R&D en productie in mainland dan in Taiwan.
NL is ook een US bondgenoot. Beweer je nu dat wij lijntjes naar de NSA in onze producten bouwen? Misschien dat jij bij zo'n dubieus bedrijf werkt maar ik zeker niet.
Het is een bekend verhaal dat de NIVD de NSA voorzag/voorziet van data die getapt is in Nederland op buitenlanders die via Nederland communiceren en dat ze daar in ruil data van Nederlanders voor terugkrijgen. Zo omzeilt de NIVD het verbod op massaal tappen, daar de NSA in Nederland (heeft ge)tapt. Zie Snowden.
Dat is weer van een heel andere orde dan wanneer bv. Philips backoors in hun producten zou moeten maken voor de NSA.
Waar staat dat het het gemaakt moet worden voor de NSA?

Het moet af te tappen zijn. Daar zijn verschillende methodes voor. Telecommunicatie wordt gearchiveerd en wanneer nodig ook af te tappen. Bankgegevens worden allemaal bewaard. Fiscale (geld) gegevens worden ook steeds minder een issue. Er hoeft niet altijd direct een link naar NSA/veiligheidsdienst te zijn.


Moment dat er serieuze issues zijn mbt ontcijferen dan wordt er aan de bel getrokken zoals bij FBI-Apple. Alle fabrikanten zijn mbt ‘veiligheid’ een tandje teruggeschakeld.
Het is een directe verwijzing naar eerdere reacties in deze thread, waar schertsend gesuggereerd wordt dat bondgenoten van de VS een backdoor voor de NSA in hun producten in zouden bouwen.
Ze doen behalve wat kantoorpikken niet zoveel in Taiwan. Maarja dat doen de meeste bedrijven, alles gebeurt in China. Al heb je t niet eens door zelfs dan.
De NSA backdoors worden vervangen door die van de Taiwanese overheid?
Nu ja, die ' backdoors' - zou het? Linksys maakt vooral consumentenspul (overigens heel behoorlijk, daar niet van, vooral ook de Voip-adapters), dus ik vraag me af of die routers op (voor de nsa) interessante plekken staan. Is het niet veel handiger en makkelijker om op een hoger niveau in het netwerk (waar veel van Cisco staat...) te filteren?
Toegegeven, niet een heel nieuw bericht:
https://vpncreative.net/2...ackdoors-us-made-routers/

In 2017 kwam er nog een lijst beschikbaar van routers die gevoelig zijn voor een bepaalde "hack" van de CIA:
https://qz.com/1008273/co...ble-to-cia-hacking-tools/
Maar hebben de vendoren die doelbewust er in gebakken opdat de Amerikaanse spionagedienst er in kan komen, of is het "gewoon" een fout in de firmware/hardware ontwerp en dat deze uitgebuit wordt.

In het lijstje staan ook een groot aantal niet-Amerikaanse merken. En noem me naïef, maar ik denk niet dat er veel niet-Amerikaanse bedrijven happig zullen zijn om buitenlandse spionagediensten doelbewust toegang te geven tot hun producten. Dat is natuurlijk zelfmoord. (Ik kan me zo voorstellen dat er Amerikaanse merken zijn, die gedwongen worden, al krijg ik dan wel een heel hoog 'slechte film' gevoel)

Feit blijft dat ze het kunnen natuurlijk (onder de juiste omstandigheden), maar er is wel een verschil natuurlijk.
Het bericht uit 2014 (New Snowden Leak: NSA Backdoors All US Made Routers) is in deze het meest interessant, hier wordt aangegeven dat de NSA backdoors heeft in alle US made (niet te verwarren met Made in...) routers. Dat kwam toen aan het licht, er werden destijds patches uitgebracht, maar je maakt mij niet wijs dat de NSA het daarbij heeft gelaten.

De 2e link met de complete lijst geeft aan welke routers er gevoelig zijn voor de "CherryBlossom" hack tool die de CIA heeft ontwikkeld, de NSA heeft vast ook wel een dergelijke tool heeft liggen.
Dat spreek ik ook niet tegen, maar ik geef dus aan dat ik me niet kan voorstellen dat er niet-Amerikaanse vendoren zijn die dit (bewust of zonder dwang) faciliteren. In het eerste document gaat het over 'onderschepte' apparaten. (de kop All US Made Routers, spreekt het artikel zelf tegen, waar ze het over 'The NSA routinely receives or intercepts...' hebben. Dat is natuurlijk nadrukkelijk wat anders dan 'all' - Maar goed. Dat is mogelijk een-taaldingetje en niet echt belangrijk welke van de twee nou daadwerkelijk klopt)

(overigens respect voor de daadwerkelijke 'geheime' uitvoering. Erg knap gedaan, verwerpelijk... Maar knap :) )

En die CherryBlossom tool, is waar ik op doelde. Die maakt waarschijnlijk 'gewoon' gebruik/misbruik van bestaande lekken in die apparaten.
In theorie wel - in de praktijk zoek je de zwakste schakel in een keten. Van High Profile bedrijven/instanties is bekend dat ze vaak goed beveiligen. Wat wordt dan de zwakste schakel? Juist, de medewerker die vanaf thuis met consumentenapparatuur connectie maakt met het bedrijf.
1 manier om daar achter te komen: wachten tot er over 2 jaar nieuwe modellen komen
Een leuke overname bedrag. Het eerste aan wat ik dacht gaat dus niet goed op de markt met moederbord voor Foxconn
Het betreft een zusterbedrijf van de Taiwanese elektronicaproducent Foxconn.

Waarom zou het dan niet goed gaan op de markt met moederborden van Foxconn.
Ooit een budget moederbord van hun gehad, deze was zo budget dat de maten van het I/O pannel meer dan een centimeter afweken.

Vroegah zag je vaak connectoren van foxconn, nu nawelijks
Ik had ook een keer dat de kleuren van de DIMM slots niet overeenkwamen met de kleuren in de handleiding.

En da soort dingen zorgen ervoor dat de gewone man die al moeite heeft om computers te begrijpen er helemaal niks meer van snapt.

Bovendien is het prijsverschil tussen een budget merk en A merk vaak maar enkele euro's dus is er niet eens reden om voor budget te gaan.
Het was een bordje van nog geen 2 tientjes dus echt budget, geen id hoe ze het voor dat geld hebbe kunnen maken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True