Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Aanvallers CCleaner wilden keylogger en wachtwoorddief installeren'

Volgens Avast waren er drie stadia bij de aanval op CCleaner van vorig jaar. Bij die laatste stap, die de aanvallers niet uitvoerden, zouden de aanvallers via de ShadowPad-tool keyloggers en een wachtwoorddief hebben willen installeren.

Hard bewijs voor de plannen voor een derde stap in de aanval hebben de Avast-onderzoekers niet, maar wel hebben ze logs geanalyseerd die op een aanvullend stadium wijzen. De onderzoekers maken details over hun onderzoek naar de CCleaner-besmetting bekend tijdens de Security Analyst Summit.

Avast is na de overname van Piriform eigenaar van de populaire opschoontool CCleaner en doet onderzoek naar de aanval op die software van september vorig jaar. Bij dat incident slaagden aanvallers erin de systemen van Piriform binnen te dringen en een backdoor aan CCleaner toe te voegen, die uit twee componenten bestond.

De eerste component had als doel om informatie zoals de naam van het getroffen systeem en ge´nstalleerde software te verzamelen en te sturen naar een command and control-server. De tweede component moest code het systeem binnensmokkelen en uitvoeren. Meer dan 2,27 miljoen pc's wereldwijd hebben de aangepaste CCleaner-installer binnengehaald, maar van die ge´nfecteerde systemen hebben slechts veertig pc's de tweede component gedownload.

Op vier computers binnen het Piriform-netwerk troffen de Avast-onderzoekers de ShadowPad-tool aan. Deze tool gebruiken kwaadwillenden om beheer over aangevallen systemen te krijgen. De onderzoekers vermoeden dat de tweede component van de aanval ShadowPad heeft binnengehaald voor een derde stadium. Verder denken ze dat Axiom, de vermeende groepering achter de aanval, ShadowPad speciaal heeft aangepast voor de Piriform-operatie. Axiom zou banden hebben met China en zich bezighouden met economische spionage.

Uit logs van ShadowPad blijkt dat op de vier computers een keylogger draaide die onder andere toetsaanslagen van Visual Studio bijhield. Daarnaast was via de tool een programma ge´nstalleerd om wachtwoorden te stelen en om verdere software en ShadowPad-plug-ins te kunnen installeren. Volgens Avast is ShadowPad alleen op de vier computers gezet en niet op pc's van consumenten, maar het denkt dat verdere verspreiding wel het doel was.

Door

Nieuwsco÷rdinator

73 Linkedin Google+

Reacties (73)

Wijzig sortering
Ik draai Ccleaner al een tijdje op mijn thuislaptop, maar ik ga nooit in op die pop-ups die laten weten "er is een nieuwe versie beschikbaar"... Nu vertrouw ik het boeltje nog minder...

Hebben dit soort programma's eigenlijk nut?! ik heb het ""gevoel"" van wel maar is het nuttig om met regelmaat je register en je temporary files te cleanen?

Temporary files worden toch bij een reboot gewist als ik me niet vergis en ik vind het ook raar dat bij die registry-scan er altijd fouten worden gevonden, komen er dan echt zoveel fouten in het register terecht?!
Ik gebruik heel de week door mijn werklaptop, eigenlijk staat mijn thuislaptop vooral in het weekend aan en dan vooral om muziek naar BT-speakers te streamen, een game te spelen en een beetje -standaard- browsen, verder doe ik er niks bijzonders mee dat -naar mijn idee- voor fouten in het register kan zorgen.

Ik gebruik Ccleaner zo'n 1 Ó 2x per week maar ik sta eigenlijk al even klaar om het gewoon te verwijderen vanuit de gedachte: less is more...

[Reactie gewijzigd door YourMom op 9 maart 2018 12:48]

Hebben dit soort programma's eigenlijk nut?! ik heb het ""gevoel"" van wel maar is het nuttig om met regelmaat je register en je temporary files te cleanen?
Kort antwoord: Nee, totaal niet.

Langer antwoord: De grootte van de registry en temp mappen maken Windows niet sneller of langzamer. De registry wordt bv modulair geladen. Veel gebruikte registry waarden worden netjes gecached en wat je niet gebruikt, wordt ook niet ingeladen. Naast dat het registry sowieso al virtueel is opgezet voor alle applicaties die het gebruiken.

Temp idem, wat het niet nodig heeft, gebruikt het niet. Handmatig opschonen kan wel zin hebben als je een gebrek aan vrije ruimte hebt, maar hiervoor is de ingebouwde schrijfopruiming in Windows eigenlijk voldoende.

Waarvoor CCleaner nog wel handig is, om computers op te ruimen. Als het stampes vol rotzooi staat, is het handig om met CCleaner een boel applicaties tegelijk op te ruimen. Voor het OS onderhoudt heeft het nog maar bar weinig zin. Sinds Windows 8 heb ik het daarvoor zelf ook niet meer gebruikt. Op Windows 7 kan het op ernstig vervuilde systemen nog wel een positief effect hebben. Het enige wat CCleaner doet is dat, crap cleanen, niet gebruikte troep opruimen en wat je niet gebruikt, laadt Windows niet meer in.
De grootte van de registry-hives en je tempdir-files in aantallen keys/values en bestanden/mappen hebben wel degelijk merkbare invloed; het itereren over grote aantallen werkt nu eenmaal vertragend. Of het dan MBs of GBs aan data zijn die erachter zitten is inderdaad veel minder relevant anno 2018.

20 jaar geleden mocht je echt ff een minuut wachten als je met NT4 middels explorer een directory opende met meer dan 10 000 files. Met SSDs en snellere CPUs en grotere caches is de impact stukken minder, maar over 10 files itereren - 'FindFirstW()' - gaat altijd nog stukken sneller dan over 10 000. Zelfde verhaal met registry-keys.

Moraal van het verhaal is echter: vervuil niet te veel; want allerlei onnozele DLLs 'preloaden' (zoals Adobe altijd met PDF doet; tijdens Windows boot vast 300MB aan meuk cachen zodat het lijkt als Adobe PDF nog enigszins fatsoenlijk snel laadt) is killing. Een paar MB meer slack in je registry-hives of temp-files merk je echter inderdaad niet. Doe dergelijk onderhoud 1x per maand na de reboot voor je Windows Update o.i.d.; vaker is echt zinloos.
CCleaner deed vroeger wel wat dingetjes opruimen die windows vergat. Tegenwoordig kan windows echter zelf prima zijn zaakjes regelen en is het programma compleet overbodig geworden.
Wat Windows echter nog niet heeft, is letterlijk alle meegeleverde zooi verwijderen. Dan druk je rechtermuisknop op de applicatie, en dan heb je geen optie om het te verwijderen. Met CCleaner kan dit wel, maar CCleaner gebruikt daar een PowerShell-script voor volgens mij.
Daar gebruik ik liever het volgende tooltje voor:
https://sourceforge.net/projects/bulk-crap-uninstaller/

Of ik installeer de pc met een schone Windows image :)
Wellicht is dat inderdaad een leuke vervanging, bedankt.

Verder ben ik het niet helemaal met je eens dat Windows alles kan meepakken wat CCleaner wel kan. Als ik schijfopruiming heb gedaan (en ook nog eens "systeembestanden opgeschonen" heb aangeklikt", blijft er vaak nog honderden MB's aan zooi over als ik met CCleaner analyseer.
Honderden MB's aan gecachte informatie die gewoon regelmatig gebruikt wordt en op een later tijdstip alsnog door Windows wordt weggegooid :)
Ik doel niet op die gecachte informatie, maar op andere rommel.
Ik ben benieuwd wat voor rommel je bedoelt. Is het rommel waar je last van hebt? Wordt je pc er sneller van als je het verwijdert?
Bijvoorbeeld Internet Explorer tijdelijke rommel die ik niet gebruik. Maar goed, veel zal ook wel tussen de oren zitten. En zoals @Cens zei: Nvidia zooi, wat honderden MB's in beslag neemt zonder reden. Installatiefiles.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 9 maart 2018 13:09]

Gebruik jij Internet Explorer? :o
Nee, tuurlijk niet. Maar als er onbedoeld Internet Explorer wordt geopend na bijvoorbeeld een de-installatie, dan heb je weer die rommel van Internet Explorer.
Het gaat niet enkel over een snellere PC, het gaat ook over 'peace of mind'

:)
meer dat het nogal jammer is als je een SSD van 230GB hebt en 10% daarvan door nutteloze shit zoals inderdaad 10 nvidia installers, enkele maanden aan chrome pr0n en soortgelijke troep wordt gebruikt ;) ik gebruik CCleaner (met de ccenhancer) toch wel om de 3 dagen om ff de rommel weer iets op te ruimen :)
Hoeveel rotzooi haal jij dan binnen in 3 dagen dat je dat iedere keer met een speciaal programma moet verwijderen?
Ik had zelf problemen met W10 en CCleaner wat betreft het verwijderen van standaard meegeleverde W10 apps (lees: junk).

Handmatig via PowerShell (in administrator mode) ging het met de volgende commando's wel goed:
get-appxpackage |findstr <zoekterm, ik gebruikte hier gewoon "Microsoft">
remove-appxpackage -package <FullPackageName>

Helaas zijn er zelfs via deze weg nog een paar apps die je niet kunt verwijderen...
Ik heb een guide gepost op het tweakers forum over hoe je die onverwijderbare "systeem" apps toch kan verwijderen. hier is een linkje als je geintereseert bent. [Win 10] Guide: Start menu & standaard apps opschonen. bij hoofdstuk 3

[Reactie gewijzigd door t link op 10 maart 2018 00:23]

Deze dan ? :
10AppsManager: Tool to uninstall, reinstall Windows 10 preinstalled Store apps
http://www.thewindowsclub.com/10appsmanager-windows-10
Ja en nee.

Er is wel een manier om gebruikerssporen te verwijderen via Windows, maar per ding moet je door zoveel verschillende menu's heen dat een paar simpele klikken in CCleaner of BleachBit toch minder tijdrovend en makkelijker is.
Windows houdt dat zelf allemaal prima bij. Een cache leeghalen levert MB's op, maar aan de andere kant wordt die cache binnen no time weer gevuld, en zit je weer met het zelfde aantal vrije MB's.
Tenzij het een cache is van een programma wat je allang gede´nstalleerd hebt.
Ik vind CCleaner i.c.m. Windows Clean-Up toch wel erg handig met systemen met een kleine SSD.
Als je het maandelijks doet, heb je merkbaar meer ruimte vrij.
Windows wel. Maar doen je third party apps dat ook? Nvidia laat bijvoorbeeld heel veel oude installers en drivers gewoon staan.
Dus CCleaner verwijderen?
In combinatie met ccenhancer ruimt ccleaner nog steeds veel meer op.
De windows cleaner gebruik ik voor systeemupdates etc.
Het is geen kwestie van welke van de 2 maar beide.
De windows cleaner doet namelijk weinig met 3rd party aplicaties.
ik gebruik zelf advanced system care, ik clean nooit mijn register maar wel de rest. ook driver update werkt goed. bij mij draait windows 10 als een zonnetje. en ja gewoon een schone no bs image gebruiken.
Driver updates? Waarom zou je dat doen?

Drivers update je doorgaans alleen bij problemen of beveiligingsissues (of je videokaart voor prestatieverbeteringen). Voor de rest is het compleet nutteloos om te doen.
het is meer dan sec drivers. maar dont dish what you dont know. je geeft overigens al een goed argument om drivers up to date te houden. google maar iobit.com en driver booster.
"driver booster" en IObit zijn commerciele snake-oil; een beetje tweaker weet dat toch allang ?
Voor drivers geldt: If it ain't broken, dont fix it.

En helemaal tooltjes van bedrijven als IObit laat ik niet drivers installeren waar ik de bron niet van ken. Heb in het verleden vaak zat meegemaakt dat dit soort tools gewoon verkeerde drivers installeren waardoor pc's niet meer opstarten.

Als je al compulsief al je drivers wil updaten, doe dat dan gewoon langs de fabrikant, en niet met zo'n pruttooltje van een bedrijf dat niet al te best bekend staat.
Inderdaad drivers hoef echt niet te updaten als het werkt, kijk speel je games ofzo wil je vaak wel je videokaart eens bijwerken.
Maar voor gewone thuis pc of laptop voor beetje internet of muziekje, nee dan heb je dat echt niet nodig.

Ik laat ze dan eventueel alleen via windows update bijwerken, maar ga niet zelf zoeken.
Of ik moet merken dat na de installatie het gewoon niet lekker loopt, dan update ik eens 1 keer de drivers.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 9 maart 2018 14:43]

Vooral voor laptops is dit relevant, en vaak maakt dat windows 10 enorm hinderlijk met hun auto driver installs. Installeer de drivers van de fabrikant en nooit via een third party tool, dat is vragen om problemen.
Sterker nog, hij deed ze niet opruimen maar ruimde ze zelf op. Als je het installeert en gebruikt, zal je zien dat het nog steeds het een en ander opruimt. Niet alleen dingen van Windows zelf, maar ook bijvoorbeeld koekjes en historie van diverse browsers. Een aantal dingen kun je ook wel los in Windows of in de betreffende applicaties doen, maar zo heb je het wel alles-in-een en prima betrouwbaar.
Hier dus ook hetzelfde. Ik vraag me nu echt serieus af of ik CC nu per direct moet verwijderen of niet want dit kan namelijk echt niet door de beugel en komt het ook telkens onbetrouwbaarder over nu
Bedankt voor de link...
Hier dus ook hetzelfde. Ik vraag me nu echt serieus af of ik CC nu per direct moet verwijderen of niet want dit kan namelijk echt niet door de beugel en komt het ook telkens onbetrouwbaarder over nu
Mja, als ik lees welke mogelijke risico's het cleanen van je register inhoudt... Denk dat ik sowieso die registry cleaner al niet meer zal gebruiken. Nu in Ccleaner kan je wel al je register backuppen voordat je keys verwijdert maar kijk... als het niet nodig is is het niet nodig dus beter het zekere voor het onzekere nemen.
In mijn geval was het nooit nodig geweest om de registry te backuppen. Wil alleen de registy entries verwijderen van software dat verwijderd is en het opschonen uiteraard. Ik lees nu alleen maar minder goede verhalen over CC dus toch maar eens die sh*t verwijderen.
Ik zou nu niet meteen panikeren maar let gewoon op wat je doet en als je niet weet wat je doet, doe het dan niet of vraag raad...

Na vandaag zal ik zeker en vast mijn register niet meer cleanen tenzij het echt nodig is en dan mÚt backup voordat ik iets verwijder.
Aan tijdelijke bestanden cleanen is minder risico verbonden dus daarvoor heeft Ccleaner als ik het goed begrijp wel nog nut maar ook hier: echt nodig is het pas als je prangend plaatstekort hebt en sowieso heeft het minimale impact op de snelheid van je systeem dus daarvoor moet je het ook niet doen... en als je een SSD hebt is het zaak om zeker niet te frequent te cleanen.

Je kan Ccleaner gerust houden maar schakel dan uit dat hij bij het opstarten automatisch begint te cleanen, kan hem ook gewoon uitgeschakeld laten tot wanneer je hem zÚlf dubbelklikt. (zo doe ik het)
...hopelijk een beetje goed samengevat... :*)
Ben ook niet aan het panikeren, hoor :) Ik weet wat ik doe, alleen zijn er nu vaker minder rooskleurige verhalen over CC. Net als jij zit met dat register cleanen maar mijn i7-4770 en GTX780 werken nog prima en zijn nog snel genoeg, wil alleen me PC schoon houden :P Ik heb overigens alle automatische sh*t uitgeschakeld, doe ik ook bij elke software die dat heeft.
Okay dan zitten we goed denk ik. ;)
Ik zou -da's toch wat ik ga doen- het houden voor wanneer het nodig is... anyhow, wanneer het zou nodig zijn kan je het nog altijd terug downloaden ook natuurlijk.

Maar idd. artikels als bovenstaande zijn niet altijd bevorderlijk voor -ik zal voor mezelf spreken- mijn onzekerheidsgevoel in dit soort zaken. Ben daar al helemaal geen specialist in maar T.net weet daar wel raad mee.
Ik gebruik nooit van dit soort tools.
Pas gewoon op wat ik installeer. En dat is over het algemeen niet veel, en zeker geen vage zooi.
Nooit problemen met een systeem.
Zowiezo sinds windows 8 (eigenlijk vanaf windows een service is) laat ik het windows doen. Al die tools zijn voor 7 en lager geschikt.

[Reactie gewijzigd door Mel33 op 9 maart 2018 13:12]

ik wil niet veel zeggen maar blader eens door de windows logboeken je staat versteld hoeveel "foutjes" er geregistreerd worden.
Ik gebruik revo unistaller als registry cleaner. Vaak wel de moeite waard om onnodige Keys te verwijderen.

Daarnaast is het een goede applicatie om software te verwijderen met daarbij meteen de Keys en mappen. Kost je Ą18,- en klaar.
Vaak wel de moeite waard om onnodige Keys te verwijderen.
Waarom? Ondervind je last van onnodige keys in het register?
Vaak als je applicaties verwijder, hou je 9/10 keer rest meuk aan Keys en mappen. Die voor niks daar zijn. Daarom beter om het schoon te maken.
Nogmaals: waarom? Waarom is dat beter? Staan ze in de weg voor nieuwe keys? Kost het merkbare performance? Of gewoon omdat het een goed, opgeruimd gevoel geeft?

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 9 maart 2018 13:16]

Voor het backuppen is het wel interessant.

Het is zonde van je tijd om data die je niet meer gebruikt of nodig hebt over te pompen.
Sommige apps laten echt veel troep achter in je %userprofile% en %appdata% mappen.

Register keys zijn minder boeiend. Je kunt ze ook behandelen als gebruikerssporen omdat er bewijs is dat die applicatie op je pc heeft gestaan. Desondanks kan het verwijderen in bepaalde gevallen risky zijn, als je bijv. meerdere applicaties van dezelfde vendor gebruikt.
Dat meerdere registerkeys het register zouden vertragen lijkt me hedendaags verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 11 maart 2018 11:34]

Het is niet zo dat je PC trager of minder goed werkt of er nou 1000 meer of minder registry keys in staan. Neemt hoogstens een paar tientallen MB opslag inbeslag. De kans dat er iets stuk gaat is groter dan dat het een niet bestaand probleem oplost.
Een vervuild register kan wel degelijk vertraging geven. Dat is maar beperkt op te lossen door het efficient te gebruiken, en dan moet je ook nog eens hopen dat MS dat doet.
Dat kan ook prima met de gratis versie van Revo.
Tsja, en dat zegt iets?
Aangezien zij degene zijn die Windows maken lijkt me dat wel hele nuttige informatie.
Want je verwacht dat WC-Eend Glorix gaat aanbevelen inplaats van WC-Eend?

Hoe dan ook is CCleaner wel wat meer dan alleen een registry cleaner.
CCleaner en zeker alle commerciŰle 'Windows X Manager/Utils' zijn GUIs om een paar simpele regkeys of commandlines heen en de meeste features zijn ook al 'ergens' in Windows te vinden.

Als je een echte goede gratis clean/maintenance zoekt die b.v. ook bijna feilloos al je niet werkende Windows-update issue kan fixen en veel grondiger (o.a.) je Shadow Volume Copies kan opschonen (dat kunnen CCleaner en de meeste overige tools niet):

Dism++
Disclaimer: alleen geschikt voor nerds, techies en tweakers; gebruik op eigen risico (al heeft het mij nog niet in de steek gelaten hoor)
Nice, thanx.
Ik gebruik ccleaner al jaren en is echt een goed programma naar mijn gevoel haalt ie echt alles weg wat je aanvinkt.En dat een of ander kwaadwillende gebruikers dit tooltje willen gebruiken voor te hacken vind ik te ver gaan, volgens mij waren ze gewoon een programma aan het zoeken wat veel mensen geinstalleert hebben op de harde schijf en het systeem.Ik gebruik, ccleaner dagelijks ook al is het maar voor alle sporen weg te halen waar ik gebrowsed heb.
Interessant.
Zo te lezen zijn de meningen wat verdeeld maar ik haal eruit dat het kÓn helpen in bepaalde gevallen en niet volledig nutteloos is, maar ook zeker niet onontbeerlijk. (heb totaal geen last van plaatsgebrek of langzame prestaties)... dus voorlopig hou ik het nog even maar ik laat het niet meer activeren bij het opstarten.
Als je een SSD heb is constant heel slecht voor je schijf, een ssd gaat slechter worden hoe meer kreeg die beschreven wordt(Al zal dat best wel eventjes duren).
Als je ook al een ssd heb is constant schonen ook met startup heel erg overbodig, door een ssd merk je bijna niks meer van vertraging.

Het ligt er aan wat je met een laptop doet allemaal uiteraard, maar als je een beetje internet surft en muziek luistert kan makkelijk 1 keer per maand.
Het register verder vervuild is toch wel aangezien er regelmatig iets veranderd, je verwijderd een programma, windows past iets aan door een update etc(Win je er snelheid mee met schonen nee denk het niet).

Het zal er alleen wat schoner van zijn en gesorteerde voor windows, mocht je eens iets zoeken in het register dat je geen oude dingen tegen komt
Bedankt voor de info, gelukkig wist ik al dat SSD's relatief gevoelig zijn aan frequent -en onnodig- schrijven/wissen, vandaar dat ik zaken zoals defrag etc. ook al lang beperk tot het hoogst nodige. (eens om de zoveel maanden en voor SSD is dat met speciaal algoritme voor SSD)

Maar idd: ik doe niks bijzonders met m'n thuislaptop behalve standaard entertainment en wat browsen dus ik kan het cleanen echt wel nog verminderen naar eens per maand i.p.v. 2x/week.
Defragmenteren helpt bij traditionele hdd's dat de leeskoppen wat minder extreem heen en weer gaan wat iets meer lees/schrijf snelheid oplevert en waarschijnlijk wat minder slijtage. Bij sdd's is dit onnodig en zelfs af te raden om wat je zelf al noemt "beperkte" schrijf cycli.

[Reactie gewijzigd door Step5 op 10 maart 2018 00:29]

Ik gebruik CCleaner nog om in 1 klap alle temp files, en achtergebleven installatiemeuk (looking at you Nvidia) te verwijderen. Maar de registry cleaner gebruik ik nooit. Voor zover ik weet kan een cleaner in uitzonderlijke gevallen problemen veroorzaken, en lost het verder geen enkel probleem op.

Lees bijvoorbeeld: https://www.lifewire.com/...aners-safe-to-use-2625126 (tldr - check de laatste zin)

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Cens op 9 maart 2018 15:19]

Ik gebruik tegenwoordig met ssd ccleaner bijna nooit meer, 1 keer na een versie installatie eens.
En dan nog eens een keer wanneer er echt grote update is geweest, dus als straks die spring creators update ofzo komt.

Maar echt vaak heb ik het niet meer nodig
CCleaner draai ik automatisch tijdens het opstarten om Cookies en Temp files etc. te verwijderen.

En ja, kan ook in de browser zelf, maar dan zijn ALLE cookies weg, en ik wil namelijk cookies bewaren van sites waar ik regelmatig kom.
Ik vraag me trouwens ook af of dit soort programma's wel werken en ze zijn vaak gratis ... dat is niet voor niets?

Iemand toevallig hier ervaring mee https://www.wisecleaner.com/wise-memory-optimizer.html

Superklein tooltje die je RAM geheugen opschoond, via taakbeheer zie je tijdens t cleanen inderdaad dat t geheugen wordt opgeschoond!! Maar ik vraag me toch af waarom men dit dan gratis uitgeeft ... Iemand die dat weet?
Ram opschonen? Dat slaat echt helemaal nergens op. Er is een reden dat dat spul in je geheugen staat: omdat men er snel bij moet kunnen. Tenzij ergens een memory leak zit, geldt nog steeds: "Ongebruikt geheugen is verspild geheugen"
Remember QEMM (Quarterdeck Expanded Memory Manager)? :)
Dat was een memory manager die je nodig had om geheugen boven de 640kb aan te spreken. Daarnaast zaten er wel wat tools bij om geheugen run-time te optimalizeren; maar dat waren andere tijden. OS'en kunnen dat tegenwoordig veel beter zelf doen omdat deze ook een complexer en veiliger zijn. Ze laten een user-land app (godzijdank) niet meer beschermde geheugen operaties in kernel-land uitvoeren. De reden dat QEMM dat soort foefjes kon doen, was omdat DOS geen kernel-space kende. Het kon vrolijk MS-DOS zelf in het geheugen verplaatsen, drivers alle kanten opsturen etc.
Dikke onzin tool imho. Applicaties kunnen het geheugen van het OS of andere applicaties niet zomaar opschonen of anders beheren dan windows zelf. Alle apps draaien in hun eigen virtual address space en worden in kernel-space beheerd door de memory manager van windows zelf. Daar zou je als tool (zelf met admin rechten) niet zomaar op kunnen/mogen inhaken. Het zou wel een enorme security issue zijn als een tool dergelijke acties kan doen.

Misschien dat het bepaalde processen afsluit wat met admin rechten wel kan en via die weg 'geheugen opschoont' of dat je via Win32 API calls een memory/cache clean up kan triggeren.

Je moet ook snappen dat windows juist sneller is naar mate het meer in het geheugen cached. Swappen of opnieuw inladen geeft echt een enorme impact op performance.

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 9 maart 2018 14:11]

Dank voor je uilteg!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*