Avast neemt softwareontwikkelaar achter CCleaner over

Beveiligingsbedrijf Avast neemt Piriform over, het bedrijf achter het programma CCleaner. Er is niet bekend of er voor gebruikers van producten van een van beide bedrijven iets zal veranderen. CCleaner heeft 130 miljoen gebruikers.

Avast noemt het kantoor in Londen als reden voor de overname, omdat het daarmee zijn aanwezigheid in de Britse hoofdstad uitbreidt. Avast heeft met Cleanup en AVG TuneUp al twee programma's die een soortgelijke taak uitvoeren als CCleaner. Avast kocht concurrent AVG vorig jaar voor 1,2 miljard euro, waarmee het ook TuneUp in handen kreeg.

Het is onbekend wat Avast betaalt voor de overname van de CCleaner-maker. Piriform claimt 130 miljoen gebruikers te hebben, waarvan vijftien miljoen van zijn Android-app. De medewerkers van Piriform gaan allemaal over naar Avast en komen te werken in de Consumer Business-unit van het bedrijf.

Reacties (105)

[Verwijderd]

Avast maakt goed spul, ik denk dat dit uiteindelijk goed voor iedereen is.

[HMC]

Hier ook een fan van Avast, zowel op windows systeem als phone..
Alhoewel ik het laatste jaar eigenlijk op phone alleen nog maar anti theft van ze gebruik, en zelfs nu met W10 niets meer van ze op m'n systeem heb staan.
Moet ik wel weer doen, want dan kan ik m'n phone vanaf m'n PC weer besturen.

Piriform maakt goed spul, maar steeds meer gedateerd omdat je het voor SSD niet nodig hebt. Toch staat het er hier nog steeds op (non-install) maar gebruik het nooit meer.

CCleaner is Legacy.
En niemand meer die weet waar die eerste C voor stond.

[edeboeck]

Piriform maakt goed spul, maar steeds meer gedateerd omdat je het voor SSD niet nodig hebt. Toch staat het er hier nog steeds op (non-install) maar gebruik het nooit meer.

Dat CCleaner door de opkomst van SSD gedateerd zou zijn, is in mijn ogen complete onzin: cleanup van registry, startup items, slecht/onvolledig gedeïnstalleerde software, ... wat heeft dat te maken met SSD of niet??? Verwar je niet met Defraggler?

[Bor]

Cleanup van het register is sowieso iets wat al erg lang ter discussie staat. In de praktijk merk je hier vrijwel niets tot helemaal niets van in snelheidswinst (zeker niet met moderne systemen) en wanneer je issues in het register hebt kun je het oplossen hiervan beter niet aan geautomatiseerde tools overlaten maar gewoon troubleshooten. Geautomatiseerde tools ruimen nog wel eens zaken op die niet weg hadden gemoeten (je kunt dit simpelweg niet altijd geautomatiseerd checken). In de tijd van SSD's is de snelheidswinst (voor zover die er uberhaubt al merkbaar was) nog veel minder aanwezig.

[Verwijderd]

Registry cleanups zijn de meest bullshit dingen die ooit uitgevonden zijn. Dat is helemaal niet nodig.

- knip -

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 14:27]

[Wolfos]

Ik had al tijden een probleem waarbij Winkey+R niet werkte. Dit werd over al mijn systemen gesynchroniseerd. Ik laat CCleaner een registry cleanup draaien en het is opgelost.

[Globefrotter]

Waarschijnlijk kent de auteur van de reactie CrapCleaner niet en verwart hij het inderdaad met een defragmentatie programma.

[HMC]

Op een SSD heb je niets met "zoektijden" te maken, en is rangschikking van data van nul belang. Defraggen, oude data weghalen, register opschonen, allemaal nutteloos. Haalt alleen maar schrijfcycli weg van je mooie SSD.

[SilentLucidity]

Maar 10GB cleanen op een SSD van 120GB waar Windows en apps opstaan, is zeker de moeite waard. Kost njet veel schrijf vermogen, slechts 1x verwijderen.

[Neko Koneko]

Op een SSD heb je niets met "zoektijden" te maken, en is rangschikking van data van nul belang. Defraggen, oude data weghalen, register opschonen, allemaal nutteloos. Haalt alleen maar schrijfcycli weg van je mooie SSD.

Ccleaner is juist wel goed in het verwijderen van oude meuk die kostbare ruimte op je SSD inneemt.

[flippy]

het is onmogelijk voor een consument om een ssd te verslijten

[bangkirai]

Ze kunnen anders wel stuk gaan na aantal jaren. Dat noemt men ook wel slijtage.....

[flippy]

alles kan stuk, we praten hier over slijtage door gebruik.

[bangkirai]

Ja precies....ik dus ook. En als iets teveel slijt door gebruik, dan doe het zn ding niet meer goed en dan zeggen we : het is stuk gegaan.

[flippy]

nee, als een product defet raakt door een productiefout of externe bron zoals schokken of een slechte voeding is de oorzaak niet slijtage. het hele punt van HMC waar ik op reageerde was dat de ssd stukgaat door "sltijtage" van het schrijven van data.

dat punt is niet realisich aangezien de hoeveelheid data die moet worden geschreven om een ssd te verslijten zo hoog ligt dat je dat nooit zal halen in een periode van meer als 10~20 jaar zwaar gebruik aangezien je duizenden terabytes moet schrijven om ook maar in de buurt te komen van deze limiet. voordat het punt is bereikt is deze al lang vervangen.

zijn argument is ongegrond en het argument dat ze stuk gaan "omdat" is nog veel vager en niet relevant in de discussie.

[Reactie gewijzigd door flippy op 22 juli 2024 14:27]

[Genosha]

Gaan die SSD's van Samsung niet pas na 2400Tb written problemen geven?

[Puddi Puddin]

Geen idee, heb ergens gelezen dat een gemiddelde SSD als je elke dag 30GB schrijft ongeveer 3-4 jaar mee gaan.

[dcm360]

Dan geven ze pas problemen met schrijven ja. Of de data die weggeschreven is nog leesbaar is voor langere tijd is een ander verhaal.

[Aardedraadje]

Mooi onderbouwde post. Echt top.

Defraggen is inderdaad overbodig op een SSD. Zeker aangezien de controller zelf toch data weer verspreidt over meerdere FLASH-chips. Bij SSD's is data per definitie gefragmenteerd. Dat is inherent aan het ontwerp door het gebruik van Wear-leveling.
Oude data weghalen is wel degelijk nuttig, maar dat doe ik met de ingebouwde Disk Cleanup tool. Ik merk tegenwoordig dat CCleaner enkele MB's meer verwijdert, dus dat vind ik het installeren niet meer waard.
Register opschonen geloof ik niet in, dat laat ik aan Windows zelf over. Dit is vaker fout gegaan waarbij CCleaner het registry opgeschoond had en software niet meer werkte. Daarnaast als je weet hoe Windows en het Register werken zul je begrijpen dat die paar dode keys geen effect hebben op de snelheid. Die vallen in het niets bij de duizenden of tienduizenden keys die Windows en andere applicaties gebruiken. Daarnaast worden dode keys gewoon niet gebruikt en kunnen dus ook geen kwaad. Het is wellicht handig bij een gefaalde install van een bepaald programma, maar dat doet een beetje tweaker denk ik toch gewoon met regedit?

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 22 juli 2024 14:27]

[lazershark]

CCleaner heeft ook ondersteuning voor de temporary files van allerhande applicaties, browsers, etc. Dit is iets dat Disk Cleanup die in Windows zit niet heeft dacht ik. Ccleaner is dus wel nog wat uitgebreider. Er zit ook een functie in om dingen veilig te verwijderen, namelijk door de data bij het deleten te overschrijven.

CCleaner heeft ook een goede tool om startup items te verwijderen uit windows. (Achtergrondapplicaties die zichzelf starten, zonder dat er daarom een system tray icon bij hoort etc.) Dit kan je ook wel in Windows vinden, maar het is gewoon handig in Ccleaner.

Er zijn dus nog wel wat dingen waar CCleaner in uitblinkt. Al gebruik ik het zelf ook niet meer zo vaak als vroeger.

[afraca]

Vanaf Windows 8 is startup dingen gewoon heel makkelijk in Windows zelf geworden. Het is een tabblad in je task manager. (Ik zit nu even op MacOS dus weet het niet precies)

Voor mij was dat ook nog een belangrijk dingetje inderdaad, maar nu niet meer relevant.

[Reactie gewijzigd door afraca op 22 juli 2024 14:27]

[MrFax]

bloated register heeft bij een SSD geen kwaad, omdat de zoektijden inderdaad nihiel zijn. Opschonen van register is dus niet erg slim.

[234FaTaLiTy]

[sarcasm] Nee, ik gebruik bij voorkeur AVG PC tuneup... [/sarcasm]

[Verwijderd]

Crap

[HMC]

Snap niet waarom je -1 krijgt.
Misschien had je dat juiste antwoord beter niet kunnen geven.

[ToolBee]

...vooral die AVG tuneup utility!

Daar kunnen ze van CCleaner leren...

[Wildfire]

Excuse me? Ruimte vrijmaken is nutteloos?

[Carlos0_0]

Nee het is niet nutteloos ja misschien voor een ssd, je niet veel merkt van de snelheid meer.
Maar het is zeker wel fijn een schoon systeem te hebben, zeker na een herinstallatie van je machine.

Je stelt installeert nog zoveel, update nog van alles enzo, dat als je klaar ben even 1 keer goeie schoonmaak best wat schijfruimte kan winnen fijn kan zijn.
Ook heb je zat machines met een 128Gb ssd erin, die ook wel eens een opschoning kunnen gebruiken.

Daarbij kom ik nog vaak genoeg machines zonder ssd tegen, waarbij een goeie schoonmaak zeker wat snelheid weer oplevert.

[CriticalHit_NL]

Computer?

[dannyvanhooy]

Crap Cleaner

[pconly]

De eerste "C" stond voor Crap

lang geleden.....

[Globefrotter]

Ik betwijfel of het goed is dat grote bedrijven de kleintjes opeten.
Alweer minder concurrentie.....

[Verwijderd]

Er kunnen 2 dingen gebeuren: 1. ze gaan er mee verder zoals het nu gaat; of 2. ze maken het volledig betaald.

In het eerste geval is er geen vuiltje aan de lucht en in het tweede geval zal er vast weer een nieuwe tool komen om het werk over te nemen.

En ja, grote bedrijven snoepen nou eenmaal kleine bedrijven op om zo hun kennis te vergroten en dat is vaak erg leuk voor de mensen die bij de kleine bedrijven werken (een hoop geld verdienen). Dat is nou eenmaal hoe de economie werkt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:27]

[Globefrotter]

..... dat is vaak erg leuk voor de mensen die bij de kleine bedrijven werken (een hoop geld verdienen)

Dat loopt dikwijls ook wel los; Toen het bedrijf waar ik werkte werd overgenomen door een groot Amerikaans bedrijf ging onze researchafdeling weg (die hadden ze daarginds ook al een) en stond ik op straat.
Dus dat 'veel geld verdienen' gaat lang niet altijd op.....

[TimMer]

In praktijk betekent overgenomen worden meestal de komende maanden vrezen voor je baan als medewerker bij een klein bedrijf en meestal gaat het om concurrentie uitschakelen (if you can't beat them buy them), niet om kennisvergroting. Dát is nu eenmaal hoe de economie werkt.

[vinkjb]

CCleaner maakt geen antivirusprogramma, die maakt software om je pc op te schonen van heleboel dingen.

[SupaHotFire]

Goed spul? Avast is Malware themself. Met een dikke boog omheen lopen zeg ik altijd tegen klanten en kennissen.

[poktor]

Wel mee eens. Avast is bloatware. Avg werd dat uiteindelijk ook het laatste jaar. Je ziet het al aan de grootte van de full install: 3 x groter dan bijvoorbeeld Avira. Er wordt dus veel onnodige meuk en phone-home software geinstalleerd.

[stresstak]

Er wordt dus veel onnodige meuk en phone-home software geinstalleerd.

Dan is het nuttig dat ze de CrapCleaner-ontwikkelaar hebben gekocht.

[Cyb]

Slecht spul als het om privacy gaat.
https://www.reddit.com/r/...o_states_that_they_share/
https://www.howtogeek.com...h-adware-until-this-week/

[MossMan]

Ik was juist net afgestapt van AVG vanwege de continu erger wordende pop-ups en het feit dat er meer en meer crap erbij komt met elk update. Ik wist niet van dat overname maar vraag ik me af of dat er mee te maken heeft.

Ik gebruik nu Immunet - en mijn computers zijn allemaal een tikje sneller en vloeiender geworden - vooral de oude PC en netbook bij het opstarten.

[computerjunky]

Nou ik vind ccleaner nuttig omdat dit gewoon de pc opruimt. Maar alle avast bende komt er bij mij niet op. Het neemt je halve pc over. Net als iedere virus scanner trouwens. De beste controle ben je zelf en dat zal altijd zo blijven.

[RoccoS]

Moet eerlijk zeggen dat ik sinds Windows 10 CCleaner bijna niet meer gebruik. Vind het ook irritant dat die monitortool automatisch in je taakbalk blijft draaien met de standaardinstellingen.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 22 juli 2024 14:27]

[cordonbleu]

Waarom is dat irritant? Dat is met een paar muisklikken uit te zetten.

[tritimee]

gaat erom dat het een opt-out is, waar je echt de instellingen voor moet induiken... als het opt-in was geweest was het een stuk minder opdringerig geweest. (de adoptie was dan waarschijnlijk ook lager geweest)

[cordonbleu]

Je hoeft er echt niet voor in te duiken. Het is serieus: CCleaner openen > options > tabblad monitoring, en je bent er al.

[Marty007]

Je mist het punt. Het gaat erom dat het de standaard is dat die meuk aan staat.

[Carlos0_0]

Het is ook heel erg als je iets zelf moet gaan instellen, wou je zeggen dat je elk programma runt zonder instellingen na te lopen er van ?.
Ccleaner ga ik altijd na de opties om 1 bestanden niet wissen van 24 of 48 uur geleden ook uit te zetten, 2 waarschuwingen berichten negeren aan te zetten.

Nou dan kan ik daarna ook wel even op tabblad monitoring er boven klikken, en daarna bij de cleaner functies nog allerlei dingen aanvinken.
Dus je moet bij ccleaner sowieso wel van alles nog veranderen, dus dat je die monitoring moet uitzetten och is echt een ramp.

[Marty007]

Er wordt alleen bedoeld dat het normal is dat we opt out hebben waar het vroeger opt in was.
Geen reden tot minnetjes en sarcasme.

Ik gebruik cc cleaner zelf ook. Al doe ik het puur handmatig af en toe ik hoef ook die spullen. Iet continue te draaien op de achtergrond.

Opt In wordt Door veel fabrikanten toegepast en dit is vaak meer in het belang van de fabrikant dan van de consument.
Kijk in deze context ook naar de bijgeleverde software met oem pctjes.
Liever zou ik Gewoon een kale Windows ontvangen ipv al die geweldige voorgeinstallerde dingen.
Opt out is mogelijk maar niet wenselijk.
Opt in is gewoon net een tikkeltje vriendelijker naar de consument toe. Niks meer niks minder.
Het is inderdaad een eitje om dingen uit te zetten.

[cordonbleu]

Dus het is wel standaard dat je je er aan stoort? Veel mensen zal het ze niet interesseren en als dat wel het geval is, is het dus heel eenvoudig op te lossen zoals ik al zei. Ik wil het ook niet aan hebben staan en heb het uitgezet. Kostte me 3 seconden, nou nou.

[ShaiNe]

Dat is drie seconden te veel. Het zou optioneel moeten zijn, niet opt-out. Zo worden programma's langzaamaan bloated.

[TheDeeGee]

Als dat al te veel is koop dan een Console, hoef je alleen maar aan en uit te zetten.

[lvmeijer]

En sinds de creators update ruimt (beperkt) Windows zelf bestanden op. Wel even Storage Sense aanzetten.

[Giblet_dono]

Erg jammer als dit product hierdoor gaat veranderen.
Ben nooit echt een fan van Avast geweest maar wel van CCleaner.
(voor iedereen die het nog niet kent, ccenhancher maakt ccleaner nog beter!)

[tweaker2010]

CCleaner is inderdaad een prima tool die altijd werkt, bij mij draait ie al jaren tijdens het opstarten.
Af en toe het register opschonen en je pc kan er weer tegenaan. Avast is de laatste jaren nu niet echt verbetert. Hoop dat ze qua verdienmodel nu ook niet teveel aan CCleaner gaan sleutelen.

[Verwijderd]

Zelfde hier alleen die betaalde versies waren dom en onnodig

[terradrone]

Precies wat je zegt; de piriform producten zijn van oudsher lightweight, draaien soepel en doen wat ze moeten doen. Avast daarentegen is de afgelopen jaren uitgegroeid van een kleine snelle virusscanner naar een verschrikkelijk stuk bloatware.

Te weten: zelfs diegene die het product kopen, krijgen alsnog alarmerende vensters te zien met berichten, iets in de orde van "uw computer loopt gevaar!!!!!", waarbij dan blijkt dat dit niets meer is dan een poging hun vpn diensten te verkopen. Redelijk misselijkmakend mijns inziens.

Ik deinstalleer alweer even alle avast instances op win.10 machines en gebruik de built in ms antivirus engine. Want op het moment dat een anti-virus product je het leven zuur gaat maken, is de maat vol.

Avast volgt daarin keurig het voorbeeld van avg, wiens producten ook hetzelfde lot beschoren.

[Verwijderd]

Het ziet er naar uit dat ik zonet voor de laatste keer CC heb gedownload

[mutley69]

Ook recuva valt daar onder is 't niet?

[Anonymoussaurus]

Correct.

[1DMKIIN]

En Speccy

[CriticalHit_NL]

Vergeet Defraggler niet.

[1DMKIIN]

Uhu. Correct. Doch ...

Vergeet anderzijds het toch wel stilaan gevorderde SSD-tijdperk niet én hierbinnen specifiek het gegeven dat Piriform (verstandelijk) claimt zichzelf ook niet boven de technische logica te willen stellen

[nehal3m]

Met Avast en AVG heb ik al sinds jaar en dag slechte ervaringen. Als er een klant belt met de klacht dat internet via de draadloze netwerkkaart niet functioneert kun je er de donder op zeggen dat Avast of AVG het probleem is (als de gewoonlijke stappen het probleem niet oplossen).

CCleaner is mits met mate gebruikt (en niet klakkeloos alle vinkjes aan zetten) een prima programma om rap een computer schoon te vegen, maar daar moet je ook mee uitkijken. Als je een beetje te gortig bent verwijder je spullen die niet verwijderd moeten worden.

Ik hou m'n hart vast, ik hoop dat er niet teveel aan wordt gesleuteld.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 22 juli 2024 14:27]

[1DMKIIN]

CCleaner is mits met mate gebruikt (en niet klakkeloos alle vinkjes aan zetten) een prima programma om rap een computer schoon te vegen, maar daar moet je ook mee uitkijken. Als je een beetje te gortig bent verwijder je spullen die niet verwijderd moeten worden.

Omtrent dit gegeven: mits standaard instellingen hebben we op duizenden computers, dan wel klanten nog nooit klagen gehad. Desondanks maakte CCleaner korte tijd terug
een kapitale fout door binnen Standaard-settings Mozilla (TB)-profielen te verwijderen.

Maar je hebt een stevig punt betreffende 'te gortig', wanneer het op extra vinkjes aankomt. Om maar iets te noemen: een klant had iets te enthousiast toch maar alle vinjes aangev... juist. Bleek meteen ook zijn hele bibliotheek screenshots opgebouwd in Snagit de noorderzon gekozen te hebben. Naar verluidt enkele duizenden. Afgezien van een term 'back-up op tijd ... of je krijgt spijt' ... zijn dit bovenal geen lachertjes. Een archief wég, mits één 'onnozel' vinkje teveel...

[Carlos0_0]

Ik zet altijd alle vinkjes aan bij de cleaner al jaren doe ik dit, zelfs nog met de ccenhancer plugin erbij nooit problemen(Alleen wis vrije schijfruimte vink ik niet aan)

[1DMKIIN]

Tja ... zoals hierboven geillustreerd: standaard géén probleem (afgezien van de Mozilla-profiles onlangs) maar kan 1 vinkje teveel ook ... écht teveel zijn.

We leveren ook aan universiteiten en hogescholen startklare machines. Ok. Dat, zoals hierboven bijvoorbeeld een Snagit, zijn content plots weg is heb je dan hopelijk (!) mits alle vinkjes actief vrij snel door. Maar deze leveringen omvatten tevens inclusief nazorg (zijnde herinstallaties). Mochten we alle vinkjes aanvinken en er is (zelfs met correcte backup binnen het bovenstaande Snagit-voorbeeld) sprake van een gehele swipe van gebruikersdata na een druk op de knop ... geloof me vrij (of geloof het niet): unifs en hogescholen zijn moeilijkere klanten dan menig bedrijf (!!). 1. Eén misstap van dit kaliber en je kan het snel schrijven. Op je buik welteverstaan!

Eén reden dat slechts enkele ten lande startklare systeem mogen leveren aan deze entiteiten... als Media Markt/dozenschuiver kom je er niet echt in zeg maar...

Laten we CCEnhancer dan noch even buiten beschouwing in deze 'gevoelige' materie die ook deel uitmaakt van 'het spel' van studenten/docenten ... nochtans ook naakt bekeken even doodgewoon als u en ik

[nehal3m]

Dan is jouw ervaring anders dan die van mij. Kan zijn dat ik dom ben, of jij hebt ontzettende mazzel gehad.

[Carlos0_0]

Ik gebruik hem dan ook alleen in prive omgeving, ik doe de ict in een wereldwijd bedrijf van 300 duizend medewerkers daar gebruik je dit niet (Goed ik zit er dan voor 2 locaties gelukkig maar haha).
Schonen doen we daar niet echt aan als de schijf vol is herinstallatie, maar schijven raken niet echt snel vol(SSDtjes van 256gb of 500GB hebben wij en sommige machines extra data schijf).

[MrMarcie]

Ik heb al jaren alle vinkjes die standaard aan staan, aan staan. Werkt feilloos.

[nehal3m]

Met "mits met mate gebruikt" bedoel ik de standaard instellingen ja.

[SupaHotFire]

Ah, dan heb ik weer wat te deïnstalleren vanavond.

Nooit van mijn leven dat er iets van Avast of AVG op mijn beheerde systemen komt. Allemaal bagger en slopen alleen maar windows. Snelheid en beveiliging is er dan ook gewoon niet met die 2 programma's.

Jammer CCleaner was goed. Maar Systemninja gaat alles dan maar overnemen.

[Verwijderd]

CCleaner profileert zich de laatste jaren ook steeds meer als irritatie dan hulp, zit nou een of andere monitor tool in die de hele tijd de boel in de gaten houd en je dan gaat bestoken met 'critical' popups als je 300mb aan temporary data hebt..

Helaas blijven maar weinig van dit soort programma's kwalitatief.

[CriticalHit_NL]

Maar banaan, je kan die bewaking uitschakelen.
Hoewel opt-in beter is dan out is de mensheid blijkbaar niet bekwaam genoeg in het algemeen omdat te veroorloven.

Maar ja, daarmee creëer je wel Windows 10-OSX type software, want de mens mag zelf niets meer leren, alles moet voor hun gedaan worden, versimpeld zijn, en de algemene kennis neemt af... vicieuze spiraal naar beneden.

[Carlos0_0]

Ik mag hopen dat je na de installatie van Ccleaner nog na de opties gaat, en niet het programma zonder iets aan te passen runt.
Er zijn nog genoeg dingen die ik altijd aanpas in ccleaner, dus ook even tabblad monitoring en ik zet deze uit(En hij blijft ook uit daarna ook na een update van de applicatie).

[TomONeill]

CCleaner was naar mijn idee al lang dood sinds ze die monitoringshit erin hebben gezet. Het was voor mij altijd een mooi portable programmaatje die ik even snel kon starten en uitvoeren. Dat kan nog steeds, maar door die monitoringshit die meteen aanstaat is het wel lastiger. Ik gebruik 't iig al jaren niet meer.

[1DMKIIN]

De AS Monitoring dateert van april 2015. Zover kan ik volgen binnen je 'jaren niet meer gebruik'

Minder begrijpelijk: actieve monitoring uitschakelen duurt minder lang dan je bovengetypte tekst typen ... ? En deze voorkeur komt dan permanent binnen de ini-te prijken van de Portable

Als die enkele eenmalige seconden al gaan wegen boven het gegeven dat je het anders wel een mooi tooltje komt te vinden ... dan wens ik tevens niet dat je je slaap zou laten om nog meer letterkarakters binnen deze posting te moeten verwerken

[desalniettemin]

Zoals eerder in de reacties vermeldt, kan je uitzetten.

[Carlos0_0]

Je kan dat gewoon uitzetten Ccleaner stel je toch sowieso in de 1ste keer ?, er staat nog zoveel dingen uit die ik aanzetten zowel bij cleaner als bij de options van het programma.

[itlee]

Ccleaner was 10 jr geleden DE tool, en anno 2017 is het ook nog steeds de TOOL die elke systeembeheerder als een zwitserzakmes bij zich moet hebben/of kunnen downloaden.

t schoont rommel op, maakt je systeem niet kapot, en je kan in een oogwenk een trage pc weer normaal werkend maken.

En naast deze ook ADWcleaner,...

[Carlos0_0]

Inderdaad en er zitten gewoon vele functies in, net als opstart items enzo uit zetten meerdere functies.
Zo heb je van alles bij de hand in 1 tool gewoon handig.

[Hackus]

Ik dacht dat het met de komst van de SSD, wel uit de tijd raakte dat CCleaner.

[Carlos0_0]

Zelfs met ssd's gebruik ik Ccleaner nog altijd, vooral na een versie installatie.
Je installeert zoveel daarna nog allemaal updates, even via ccleaner na dat je klaar ben de voel even opschonen.

Ook opstart programma die ik niet wil dat ze opstarten uitzetten, ook al zou je verschil niet merken met ssd.
Al die windows crap aan apps verwijderen die je er allemaal bij krijgt, het is gewone een mooie tool met vele functies.

[R0GGER]

Jammer, ik was wel fan van Piriform (Speccy), maar minder van Avast

[MrMarcie]

Same here. Is er een goed alternatief voor CC?