Nokia 8 Sirocco met 5,5"-oledscherm en 6GB ram komt in mei uit voor 749 euro

HMD heeft op het Mobile World Congress een nieuwe versie van de Nokia 8 aangekondigd. De Sirocco-variant heeft een 5,5"-oledscherm, is voorzien van 6GB ram en heeft 128GB opslagruimte. Het is een Android One-toestel dat draait op Android Oreo.

In de Nokia 8 Sirocco zit een 5,5"-oledscherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. De resolutie is gelijk aan het scherm van de Nokia 8 die HMD vorig jaar uitbracht, maar dat was een 5,3"-lcd. De schermranden zijn dunner gemaakt aan de zijkant, waardoor het grotere scherm in het toestel past.

De vingerafdrukscanner is naar de achterkant verplaatst en de behuizing is op meer punten aangepast, de nieuwe Nokia 8 Sirocco bestaat vrijwel geheel uit glas. Het eerste model heeft een metalen behuizing. Ook heeft HMD de 3,5mm-jack weggelaten op het nieuwe toestel.

Net als de Nokia 8 heeft de Sirocco-versie een Snapdragon 835-soc, maar het nieuwe model krijgt 6GB in plaats van 4GB ram. Ook is de opslagruimte uitgebreid naar 128GB flashgeheugen. Het nieuwe model heeft twee camera's en dit keer zit er voor de tweede camera een lens met een langer brandpunt, zodat 2x 'optische zoom' mogelijk is.

In zijn aankondiging noemt HMD de Nokia 8 Sirocco een 'limited edition', maar of dat invloed heeft op het aantal exemplaren dat te koop zal zijn, is niet duidelijk. De fabrikant zegt het nieuwe toestel vanaf mei te leveren in de Benelux voor een adviesprijs van 749 euro.

HMD presenteert ook de Nokia 7 Plus. Dat toestel heeft een metalen behuizing en een 6"-lcd met een 18:9-verhouding en een resolutie van 2160x1080 pixels. De smartphone beschikt over dezelfde dubbele camera als de nieuwe Nokia 8. In het midrange toestel zit een Snapdragon 660-soc, 4GB ram en 64GB opslagruimte. Vanaf april komt het toestel beschikbaar voor een adviesprijs van 399 euro.

Verder komt HMD met een nieuwe versie van de Nokia 6. Dat toestel draait op de Snapdragon 630-soc en heeft een 5,5"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. De vingerafdrukscanner is naar de achterkant van de behuizing verplaatst en de camera heeft nu een 16-megapixelresolutie. Een versie met 3GB ram en 32GB opslagruimte komt in april uit voor 279 euro en een variant met 4GB ram en 64GB flashopslag gaat 299 euro kosten.

Alle drie de toestellen zijn onderdeel van het Android One-programma en draaien Android Oreo als ze op de markt komen. HMD voorzag de Nokia-toestellen al van een Android-versie zonder een duidelijk aanwezige schil, maar nu zijn ze officieel onderdeel van Android One. Dat betekent dat er een schone Android-installatie op draait met weinig extra's. Fabrikanten leveren vaak wel een eigen camera-app mee.

HMD heeft ook de Nokia 1 aangekondigd die op Android Go draait. De Nokia 1 heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels, een 1,1GHz MediaTek-quadcore, 1GB ram en 8GB opslagruimte. Er zit een 5-megapixelcamera aan de achterkant. Android Go is een variant van Googles besturingssysteem voor budgetsmartphones. De Nokia 1 komt in april uit voor een adviesprijs van 89 euro.

Reacties (121)

[mugenmarco]

Ik las de eerste paar regels van dit artikel met volle interesse, tot ik dit stukje las:

de nieuwe Nokia 8 Sirocco bestaat vrijwel geheel uit glas

Ik vind dit toch echt wel een minpunt, al helemaal gezien de meeste mensen bij de naam Nokia denken aan de vrijwel onverwoestbare 3310.

[Jeroenneman]

Ik zie wel meer minpunten.

Een stap voorwaarts, twee terug?

Geen 3,5mm jack meer.
Geen vingerafdrukscanner aan de voorkant.
Glas ipv fatsoenlijk metaal.

Voor mij ziet die 7 Plus er velen malen interessanter uit.

- Alu ipv glas als behuizing.
- Een full-edge 18:9 display.
- Audiojack
- Zuinige proc en goede accu
- Zelfde camera's.

Dan verlies je alleen de 835, 2GB RAM en opslagruimte. Maar je krijgt er een 2018 scherm, een jackconnector en waarschijnlijk geniale batterijduur voor terug!

[.oisyn]

De 8 Sirocco is dan weer IP67 waterbestendig en ondersteunt wireless charging, en heeft een OLED scherm. En dat glas, tja, ik vind het persoonlijk wel mooi

[MN-Power]

Ik snap niet dat mensen zo graag een waterbestendige telefoon willen, maar ook een glazen achterkant. Ik heb liever een telefoon die heel blijft als hij valt dan dat hij tegen onderdompeling kan. In mijn hele leven heb ik nooit moeite hoeven doen om een telefoon watervrij te houden, terwijl elke telefoon tot nu toe meerdere keren gevallen is(nooit stuk!). Ik zou mijn Nokia 8 dus ook nooit voor deze willen ruilen. En dan heeft ie ook nog eens geen jack. Letterlijk alles waarom ik helaas HTC moest verlaten omdat miijn M8 dat wel had en de U11 niet.
Toen werd het dus een dual sim Nokia 8. Op zich voelt het als de bedoelde opvolger van de M8. Had ie front stereo gehad dan was het plaatje compleet geweest. Alleen mis ik Sense toch best wel heel erg

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 19:32]

[fapkonijntje]

Dat je sense mist is naar mijn idee ook het hele probleem met deze toestellen en Android one. De stock Android apps voor email, sms, radio, weer, bestanden, muziek, video, agenda, contacten en nog wat dingen zijn veelal vrij incompetent of ontbreken gewoon. Ook zijn de default Google apps vaak vrij lelijk en goedkoop. De launcher is ook drama met knoppen/onderdelen die echt heel dom in elkaar zitten.

Dan kun je wel andere launchers en apps gaan installeren, maar dat moet zodanig veel en werkt nooit zo vloeiend als de default apps. Uiteindelijk dus ook maar voor iets anders gekozen, want anders mis ik veel teveel software dingetjes die ik nu erg handig vind.

[MN-Power]

Inderdaad, alleen het standaard toetsenbord is al een ramp. Ben al een paar bekenden langs geweest, heb nu Fancykey, maar ook die haalt het echt niet bij die van HTC Maar dat komt nog wel, heb in elk geval de hardware die ik wilde(minus front stereo), en aangezien je die niet kan updaten/downloaden gaat dat voor

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 19:32]

[_MB_]

Ik gebruik mijn S7e ook op de motor. Dan is waterdicht zijn heel erg handig

[Fredi]

Maar wel heel breekbaar.

[Wailing_Banshee]

Oh, dank dat je dit even meld! Want dat vond ik wel het grootste probleem van de originele Nokia 8, geen Qi!

[geelers]

En dat voor 400 euro. Nu nog het geheel met een <5 inch scherm en Sony kan z'n biezen pakken met de Compact.

[GS88]

De SD660 is een geweldige soc. De meeste mid/semi-high range toestellen die hiermee uitkomen zijn vrijwel niet te kloppen als het op prijs/kwaliteit aankomt!

[geelers]

Precies. Ik hoef niet eens zo nodig een 835/845, maar een 660 (of eind dit jaar een 670) icm <5 inch zou ik geweldig vinden. Voor 400-500 dan, ipv de 600 van Sony.

[jamietel]

En de Nokia 7+ heeft uitbreidbaar geheugen mogelijkheid of een dual SIM optie

[Fredi]

Ik vind deze product line-up van Nokia ook wel heel sterk met goede midrange telefoons die niet te duur zijn.

[Wailing_Banshee]

Niet iedereen vind 18:9 prettig hoor. Ik vind het persoonlijk vreselijk. Heb het liefst zelfs 16:10...

En ik wil Qi wireless charging en dat kan niet met een metalen behuizing...

[tweaker2010]

Ik vind dit toch echt wel een minpunt, al helemaal gezien de meeste mensen bij de naam Nokia denken aan de vrijwel onverwoestbare 3310.

De naam Nokia is alleen het labeltje, HMD heeft niets meer te maken met het oorspronkelijke Nokia, de bouwkwaliteit is ook totaal niet meer te vergelijken. Sowieso is een dumbphone altijd veel steviger dan een smartphone vanwege het kleinere scherm en de keiharde plastic behuizing van de oude Nokia 3310.

[NPlatenkamp]

Fijn dat jij helemaal niet weet waar je het over hebt, of je bent gewoon aan het trollen.
Elke keer komt dit langs bij Nokia telefoon topics.

HMD heeft ex-Nokia werknemers en de telefoons zijn superdegelijk in elkaar gezet, zoek de tear-down video's maar op op YouTube. Jammer om zulke onzin de wereld in te werken om een degelijk merk onderuit te schoppen. deze telefoons hebben erg degelijke frames en de telefoons zitten supernetjes in elkaar, ook de Nokia 5 en 3 hebben binnenin nog stalen frames voor extra stevigheid. Als je bij de mediamarkt of telefoonwinkel er 1 vast hebt gehad dat weet je waar ik het over heb. Laat je niet afleiden door de naam, die telefoons zijn nog steeds erg degelijk.

Het enige waar ze nog ondermaats in zijn tov het 'oude' Nokia is de camera kwaliteit. Daarom heb ik laatst toch voor een andere telefoon gekozen rond het 200 euro segment.

[tweaker2010]

HMD heeft ex-Nokia werknemers en de telefoons zijn superdegelijk in elkaar gezet

Superdegelijk door Chinezen in elkaar gezet dan? "De productie is uitbesteed aan het Chinese Foxconn."
Sorry hoor maar de Finnen komen hooguit kijken bij het design en marketing van het merk, verder heeft het weinig te maken met waar Nokia ooit voor stond. En dat zeg ik als oud-Nokia fan.

[NPlatenkamp]

Welke fabrikant doet dit niet tegenwoordig, noem er maar 1 en geef maar aan waarom deze telefoons zo slecht zijn...

[Taoufik007]

@mugen4u helemaal met je eens. Ik was echt blij dat Nokia bij de Nokia 8 had gekozen voor een behuizing niet van glas. Gaan ze nu toch weer over naar glas. Heel jammer dit.

[Finraziel]

Dat Android One voor budget toestellen is hebben we dan wel definitief helemaal achter ons gelaten blijkbaar

[Grabbels]

Android One is niet voor budget toestellen. Android One is een soort keurmerk wat bekent dat het toestel een nagenoeg stock-variant van Android draait en verzekerd is van rappe updates. Je haalt Android One door de war met Android Go, dat is een afgeslankte versie van Android die inderdaad bedoeld is voor goedkope telefoon met beperkte specificaties.

[Chris.nl]

Destijds (sept 2014) toen AndroidOne geïntroduceerd werd, was het wel bedoeld voor budget toestellen / de opkomende markt. Tegenwoordig is Google van gedachten veranderd en is AndroidGo bedoeld voor budget toestellen.

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 22 juli 2024 19:32]

[Coriolis]

en daar ben ik heel erg blij mee, want mijn Nexus 5x zit voor een tweede maal in een bootloop vast en van de nieuwe Sirocco gaat mijn hartje sneller kloppen.

Stock Android en toch een high end toestel

[mjz2cool]

dat was het juist wel, bedoeld voor budget toestellen met redelijk goede hardware. jammer dat ze daar nu van afgestapt zijn.
android go is niet echt een vervanger voor het android one programma, aangezien je met android one gewoon de normale stock android krijgt, met hooguit een paar oem apps. android go is een wat uitgeklede android versie voor echt budget toestellen met weinig geheugen en slomere soc.

[bbob]

Tja heb een nokia 6 en veiliheidsupdates krijg je wel, maar update naar android 8 heeft toch wel heel lang geduurd. Valt me dus toch een beetje tegen qua updates naar laatste versie os bij nokia.
Niet dat het bij anderen veel beter is maar ja mooie worden had nokia in het begin wel.

[Luinwethion]

Dat was al bekend sinds de lancering van de Mi A1.

[Finraziel]

De Mi A1 was inderdaad het eerste niet echt budget toestel, maar meer dan midrange is het niet te noemen. Dit toestel zit echt nog veel hoger in de markt.

[Luinwethion]

Ja maar tijdens de presentatie, was iemand van Google die het nieuwe Android One uitgelegd hebt, daar hadden ze over "broad range of devices".

[McOrmick]

Je bedoelt Android Go?!

[Finraziel]

Nee, dat bedoel ik niet, zie ook de reactie van Chris.nl hierboven. Android One is in eerste instantie in de markt gezet om goedkope toestellen met goede schone Android software aan te bieden op ontwikkelende markten (lees: waar veel mensen te arm zijn voor duurdere toestellen). Dat programma werd niet wat Google voor ogen had en met de Xiaomi Mi A1 zijn ze hier van afgeweken. Dat was een midrange toestel, duidelijk beter dan de toestellen tot dan en gericht op andere markten. Deze Nokia is echter echt een flagship toestel en dat die nu ook onder het Android One programma uitkomt is echt wel opmerkelijk gezien het originele doel van het programma.
Verder ben ik er overigens alleen maar blij mee, van mij mogen er meer van dat soort schone toestellen komen

[Verwijderd]

Ik verwarde het ook met Android Go, de low-cost device versie van Android.

Maar de nieuwe Nokia toestellen zien er goed uit. Als ze net zo degelijk gebouwd zijn als de oude Nokia's dan komt het wel goed met het merk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:32]

[FrankoNL]

Prima telefoon, maar waarom geen 845? .... Nu zit je met een Soc van vorig jaar.

[Carlos0_0]

En dat is ook echt een ramp het is al snel genoeg tegenwoordig, door kale Android zal je je er al helemaal niks van merken.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 19:32]

[mkools24]

Gaat meer om de prijs vs future proofheid.

Voor zo'n high-end prijs verwacht je gewoon de laatste soc.

[asing]

Als je naar de auto dealer gaat bestel je nooit de sterkste versie, want veel te duur. Als je naar de Mediamarkt gaat neem je niet de grootste TV mee, want te duur. Als je een laptop wilt koop je waarschijnlijk niet die met de snelste processor of dat 4K scherm....

Dus waarom wil je bij een telefoon juist wél de nieuwste en snelste processor? Ten eerste, een 835 of een 845 ga je echt niet merken. Een 600 serie is al rap genoeg eigenlijk. Een 400 serie (nokia 6) is eigenlijk al te langzaam. Het enige wat die dikke processor doet is je accu leegzuigen. Zelfde accu met een wat minder snelle processor en je kan er langer mee doen. Of je telefoon wordt weer dikker.

En futureproof? Heb je je een beetje verdiept in Project Treble? Het maakt niet meer uit welke SoC erin zit nu telefoons uitkomen met Android Oreo. Dus ROMs worden uitwisselbaar. En ja, misschien heb je bij Nokia de SoC van vorig jaar. Bij Samsung heb je het beveiligingsniveau van vorig jaar. Bij Motorola hetzelfde verhaal. En als je weet hoeveel lekken er maandelijks gedicht worden wil je niet maanden achter lopen.

Dus zet het idee "ik moet de nieuwste en snelste SoC hebben" uit je hoofd en ineens heb je veel meer keuze voor veel minder geld met betere ondersteuning. Nokia (ik heb een 6 omdat mijn Moto X Play kapot ging) maakt stevige knappe toestellen met mooie schermen en ze updaten Android tot nu toe iedere maand. De volgende wordt dus weer een Nokia, maar dan een 600 serie SoC.

[andreetje]

Je vergelijking gaat niet op. De nieuwste soc maakt een telefoon niet ineens 50% duurder. En het gaat niet alleen om snelheid, maar ook om accuduur. Een nieuwe soc verbruikt bij dezelfde prestaties minder energie.

[mkools24]

Vreemde vergelijking, er zijn vast ook telefoons van 5000 euro dus ik koop zeker niet de duurste. Als ik iets koop wil ik kwaliteit, ook bij een auto of televisie maar vanaf een bepaald bedrag gaat de kwaliteit niet echt meer omhoog. Bij een telefoon van 5000 euro heb je bijv wellicht ingelegde diamantjes, niet echt boeiend.

Softwarematig is Samsung wellicht iets minder, veel bloatware, bixby etc maar op het gebied van hardware en bouwkwaliteit zijn de Galaxy's ongevenaard. Bij de andere merken is er alitjd wel iets wat niet goed is. Eigenlijk heeft Samsung op het high-end gebied bijna geen concurrentie vind ik. Ik vind alleen Oneplus wel goede toestellen maken maar sinds die credit card fraude voel ik daar ook niks meer voor, bovendien kan ik die lastig zakelijk kopen (ivm btw verleggen e.d.)

Dus ja het is een afweging die je maakt. Ik gebruik m'n telefoon van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat, ga ermee naar bed en wordt ermee wakker. Als ik dan 800-900 euro uit moet geven elke 2 jaar vind ik het dat wel waard, maar met een auto van 35.000 euro kom ik even goed op m'n werk als met een auto van 100.000 euro dus dat is wat minder boeiend. Er worden eigenlijk geen slechte auto's meer gemaakt zelfs in de lagere prijsklasse niet maar er worden wel ongelooflijk veel slechte telefoons gemaakt.

Dus leuk zo'n Nokia maar ze zijn net terug van weggeweest, laat eerst maar eens zien dat ze goede toestellen kunnen maken die zich kunnen meten met de top. Ik zie dat voorlopig nog niet en tot die tijd zal ik er geen kopen.

[Neko Koneko]

Dus waarom wil je bij een telefoon juist wél de nieuwste en snelste processor? Ten eerste, een 835 of een 845 ga je echt niet merken. Een 600 serie is al rap genoeg eigenlijk. Een 400 serie (nokia 6) is eigenlijk al te langzaam. Het enige wat die dikke processor doet is je accu leegzuigen. Zelfde accu met een wat minder snelle processor en je kan er langer mee doen. Of je telefoon wordt weer dikker.

Misschien als je spelletjes wilt spelen of die crapware van Samsung op je telefoon wilt draaien maar anders dan dat kan een Nokia 6 prima meekomen hoor.

[Maxuseant]

future-proof? Sinds wanneer is de soc het probleem met future-proofing? Eerder dat fabrikanten te lui (want geld) zijn om een fatsoenlijk software-update schema aan te houden en batterij vervangen aantrekkelijk maken.

[Stefan22]

Wellicht omdat Samsung de eerste batch van Snapdragon 845 heeft opgekocht en daarom andere fabrikanten moeten wachten, of een oudere SoC (In dit geval Snapdragon 835) moeten gebruiken. Was ook zo met de Snapdragon 835 (LG G6 heeft daarom een Snapdragon 821).

Wie weet is dat ook een van de redenen dat we geen flagships van HTC, Sony en LG met SD845 gaan zien op MWC 2018, maar dus later dit jaar. Ookal werden die flagships wel aangekondigd, ging de aandacht waarschijnlijk alsnog alleen maar naar Samsung, dat is niet zo met een eigen evenement zoals HTC en Huawei waarschijnlijk gaan doen.

[Reactie gewijzigd door Stefan22 op 22 juli 2024 19:32]

[andreetje]

Kunnen wij in Europa ook zo'n S9 met een 845 kopen? En is die geschikt voor ons 4G netwerk? Just curious.

[john milton]

Of het kan weet ik niet, maar ik las dat de Exynos SoC van Samsung nog een aardig tandje sneller was in de benchmarks dan de SD 845. Dus de vraag is ook of je het moet willen

[Reactie gewijzigd door john milton op 22 juli 2024 19:32]

[andreetje]

Ik zou het overwegen ivm een alternatieve ROM zoals LineageOS. Ik denk dat de 845 beter ondersteund wordt.

[adje123]

Pffffffff. Ik heb een tip voor de fabrikanten. Maak lelijke toestellen maar zeer mooie hoesjes. Je kan wel een mooi toestel maken, maar het zit vaak in een hoesje.

[Tim2010]

Ik zou niet weten waarom je er een hoesje om heen zou doen. Als je je telefoon op de grond laat vallen zal zo'n glazen behuizing barsten of je er nou wel of geen hoesje op hebt zitten. Tegen krassen heeft zo'n hoesje ook weinig zin want er zit al een anti kras laag op het glas. Wat is dus het nut van zo'n hoesje? Je zit alleen maar je telefoon te verlelijken zonder dat je er echt een significante beschermlaag aan toe voegt.

[Luinwethion]

Ik weet niet welke goedkoop hoesje je gebruikt, maar de Spigen armor die ik had voor mijn S7 edge heeft prima gewerkt voor mij...
Telefoon 1 keer gevallen tijdens fietsen, 1 keer op tegels gevallen en 2 keer op straat... Geen breuk te zien.

[Tim2010]

Ja want 99% van alle consumenten loopt ook met gewapend kunststof hoesjes rond en niet met van die nep leren prut.../s
En ik gebruik er geen hoesje. Ik gebruik een telefoon die tegen een stoot kan. Mijn Nokia 8 een keer op straat laten vallen en hij kwam met een hoekje tegen een steen aan, niets van te zien.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 22 juli 2024 19:32]

[teacup]

Tja, die kunststof hoesjes verdelen toch echt de impact van een klap, en dat kan net een glazen phone redden. De impact op de looks laat ik verder maar even in het midden, het ondergraaft de argumentatie om een glazen phone te kopen omdat hij zo mooi is. Je keuze voor een phone met een behuizing die zelf impact kan incasseren is trouwens wel een rationele, zolang je gebruikssporen op de behuizing als consequentie accepteert.

Metalen en kunststof behuizingen kunnen klappen incasseren en kunnen makkelijker as een unibody worden geproduceerd. Probeer dat maar eens met een phone met een glazen achterkant. Het gegeven dat met glas geen single body is te maken, maakt de phone bovenop het materiaalgebruik van het glas nog eens extra kwetsbaar. Materiaalovergangen met verschil in temperatuuruitzetting, onderdelen of raden kunnen los raken, kwetsbaarheid door assemblage fouten. Met het aantal onderdelen neemt de faalgevoeligheid van een phone meer dan lineair toe. Alles kan immers kapot.

Puur vanuit de functie denkend zou ik zelf een kunststoffen body prefereren. Maar dan ga ik helemaal voorbij aan high end looks.

Edit:typo's

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 19:32]

[Dxue]

/offtopic
mijn sony z3 compact, mijn xiaomi mi 2s en desire hd hebben allemaal verschillende vallen van verschillende hoogtes overleeft zonder barsten. 1x de xiaomi laten vallen op asfalt zonder hoesje en viel natuurlijk op de hoek van het scherm en toen een gebarsten scherm. voor de rest is mijn z3 compact nu nog steeds heel (zelfs zonder hoesje heeft die vele vallen overleeft zonder ook maar 1 barstje te zien).

een goed hoesje doet wonderen voor je mobiel (ik gebruik altijd van die siliconen hoesjes, die absorberen vrij goed schokken en zorgt er ook nog eens voor dat je mobiel niet glad is

[Ruw ER]

Nokia gaat het doen mensen Alle nieuwe nokia telefoons vanaf nu zijn android one telefoons. Dat betekend standaard 3 jaar updates. Eindelijk een fabrikant die snapt hoe android op telefoons hoort te werken.

Nokia telefoons gaan de safe bet voor iedereen worden. Heeft je moeder een nieuwe telefoon nodig? Zoek lekker een nokia uit voor rond de 250 euro, en je kan geen miskoop doen. Nokia heeft in de korte tijd dat ze weer telefoons maken al een leuk marktaandeel gepakt, en door keuzes als dit te maken zal dat toe gaan nemen.

Wat helemaal lachwekkend is, is dat de ontzettend goede keuzes die ze nu bij nokia maken, schijnbaar veel te hoog gegrepen zijn voor bijvoorbeeld HTC. Wauw, no nonsense stock android telefoons maken die fijn werken en een schappelijke prijs hebben, wat een visie. De enige android one telefoon die htc gemaakt heeft wordt dat weer overladen met slechte reviews, slechte accuduur, geen headphone jack.

[Gaming247]

3 jaar? Dat zou mooi zijn, waar heb je dat gelezen? Ik kan alleen minimaal 2 jaar vinden:
With Android One, your phone will receive at least two years of OS upgrades to the latest version of Android.
https://www.android.com/one/

[Ruw ER]

2 jaar os updates 3 jaar security updates minimaal.

[ChAiNsAwII]

De nokia reviews op amazon.de over alle modellen zijn nou ook niet echt super , een kwart heb wel problemen met t een of ander, safe bet my ass ..

[andreetje]

Ik heb nu naar tevredenheid een Nokia 8, maar de eerste twee exemplaren die ik had mankeerden wat.

De eerste had een slechte vingerafdrukscanner die na enkele dagen mijn vingerafdruk niet meer herkende.

De tweede had een slechte powerknop die te ver uitstak.

Gelukkig deed Coolblue niet moeilijk. Maar dit heb ik nog nooit meegemaakt met een nieuw toestel.

Ik ben nu heel tevreden met de Nokia 8. De matige camera-app los ik op met Open Camera.
Het is een no nonsense toestel met zeer goede accuduur. 's Avonds zit ik meestal boven 50%. Inmiddels draait er Android 8.1 op. Toestel is zeer stabiel, laadt supersnel op en werkt zonder haperingen. En uitgerust met een headphone jack!

Als ik toch nog een nadeel moet noemen: ik heb nog geen echt goede glazen screenprotector gevonden.

[Brockhaus]

Even voor je gekeken op ebay:

https://www.ebay.com/sch/...+screen+protector&_sop=15

Je moet er even op wachten maar dan heb je ze wel :-) succes!

[andreetje]

Die heb ik ook al (en gebruik deze nu) na eerdere teleurstellende exemplaren geprobeerd te hebben.

Icm een hoesje worden de screenprotectors losgedrukt van het scherm. Dan reageert het scherm niet goed meer. Af en toe moet ik de screenprotector dieper onder het randje van het hoesje drukken.

Het heeft denk ik te maken met het aan de zijkant aflopend scherm.

[ChAiNsAwII]

Dit, je kreeg eerst 2 toestellen die niet goed waren "afgewerkt" en dat voor 700 euro +, dit onderstreept nog ff wat ik al zei, nokia heeft nog een lange weg te gaan.

[andreetje]

Ik heb 'm gekocht op Black Friday voor €399, dus dat vond ik geen slechte deal!
Kwaliteitscontrole laat nog te wensen over, maar ik neem aan dat het kinderziekten van de onderneming zijn.

Eigenlijk keek ik al vele jaren uit naar Android op een Nokia. Nu is het dan zover, en zoals gezegd ben ik momenteel heel tevreden.

Ik weet nog dat toentertijd Nokia zich onvoldoende zou kunnen onderscheiden met Android. Dat is niet waar gebleken: Nokia onderscheidt zich met snelle updates, iets waar de Android clientèle naar smacht.

Nokia verkoopt erg goed en is qua smartphones (!!) nu al Google, Sony, HTC en OnePlus voorbij gestreefd volgens dit bericht:

https://www.techzine.nl/n...n-google-htc-en-sony.html

[ChAiNsAwII]

Dat geloof ik wel idd, ze worden behoorlijk gehyped op allerlij fora, of dat helemaal terecht is, is nog maar de vraag.

[andreetje]

Ligt eraan wat je eisen zijn. Er zitten best goede punten aan de Nokia 8, maar ook minpunten.

Ik kijk likkebaardend naar de camera van de Galaxy's, maar knap af op breekbaarheid, slechte repareerbaarheid, een skin over Android en het updatebeleid.

De Nokia 8 is imho een saai werkpaardje.

[Verwijderd]

Nokia gaat het doen mensen Alle nieuwe nokia telefoons vanaf nu zijn android one telefoons. Dat betekend standaard 3 jaar updates. Eindelijk een fabrikant die snapt hoe android op telefoons hoort te werken.

Vind je? Ik vind het gewoon kort want voor veel mensen betekent het dat je de telefoon na drie jaar niet meer gebruiken (of verkopen) kan. Als je het over ingebakken obsolescence hebt.... (sorry kon niet op een Nederlandse term komen).

[Ruw ER]

Ik denk dat voor de meeste mensen een telefoon nog prima werkt als er geen updates meer zijn. En 3 jaar is naar mijn mening voldoende. Zeker als je een goede phone onder de 300 euro koopt, heb je max 100 euro afschrijving per jaar mocht je je echt niet meer veilig voelen na 3 jaar. Ik vind geplande veroudering meer telefoons rete traag en instabiel maken met updates, zoals bij de iphones heel duidelijk het geval was tot en met de 4s, of helemaal geen updates geven zoals we nu nog steeds wel bij budgetmodellen zien, en vrij recentelijk nog bij de oneplus 2, die binnen een jaar (volgensmij zelfs een half jaar) geen updates meer ontving.

[musicfreak]

Mooie toestellen! Ik hoop dat Nokia in voor de 6, 7 plus en 8 Sirocco wel licentiekosten voor AptX heeft betaald aan Qualcomm. Zo jammer, bij bijna modellen van de huidige lineup is er zowel ondersteuning in de software (Android Oreo heeft standaard libraries voor AptX in de code zitten) als qua processor (Qualcomm, alleen de 3 heeft een Mediatek) echter er is waarschijnlijk geen licentie geld afgedragen.
Als je hoofdtelefoon AptX ondersteund maakt dat een behoorlijk verschil in geluidskwaliteit.

[john milton]

Bedankt voor het uitspreken van deze twijfel, ik was er vanuit gegaan dat alle Oreo telefoons APTX ondersteunden, en in veel gevallen LDAC. Even goed uitzoeken dus, want mijn Sony MDR-1000x profiteert daar inderdaad van.

[musicfreak]

Graag gedaan! Ik ging er ook vanuit, vandaar dat ik de Nokia 8 heb gekocht. En weer van de hand gedaan toen dat niet het geval bleek. Heb nu een Motorola G5 plus die wel AptX ondersteund, ik vermoed dat bijna alle Motorola's dat doen. Voor zo'n mooie hoofdtelefoon als de MDR-1000x loont het wel de moeite om een beetje spitwerk te doen idd.
Ben wel benieuwd in welke toestellen met Oreo LDAC daadwerkelijk gaat werken, Sony heeft de codec in ieder geval onder laten brengen in Oreo dus dat is een belangrijke stap. Maar wellicht vragen zij ook licentiekosten?

[john milton]

Precies, het lijkt af en toe lastig om daar info over te vinden. Als het even kan heb ik liever Ldac, al is dat vooralsnog alleen vanwege de waarden op papier: ik heb het (potentiële) verschil nog niet daadwerkelijk mogen horen. Ik heb nu nog een iPhone 6 die binnenkort eindelijk eens vervangen gaat worden, en die verbind via AAC.

Maar aangezien het ook niet bij de specs op Nokia’s website staat, is het niet ondenkbaar dat het er niet bijzit. Al hoop ik van wel. Ik vind die 7plus wel een aardige kandidaat om betaalbaar weer eens een Android telefoon uit te proberen, mits er minimaal Aptx is.

[musicfreak]

Ik vermoed dat je met een hoofdtelefoon als de 1000x en een goede bron (Flac bestanden, Tidal e.d.) je wel verschil gaat horen.
Aangezien Sony recentelijk ook nieuwe midrange smartphones heeft uitgebracht heb ik die even gecheckt. De Nokia 7plus heeft een adviesprijs van 400 euro, bij Sony heb je de XA2 voor 349 euro en XA2 ultra voor 429 adviesprijs. Qua processor zitten ze met de Snapdragon 630 net onder de 660 van de 7plus, Nokia heeft deze soc in de 6 (2018) gestopt. Maar goed, het ging om LDAC, en volgens de specificaties hebben ze dat beiden niet!! Wel AptX HD, wat ook mooi is (want weer beter dan reguliere AptX) maar wel vaag aangezien LDAC eigen Sony technologie is. Zouden ze het wellicht alleen in de topmodellen stoppen? Het kan ook een fout op de website zijn.

[ToolBee]

Niks over de nieuwe "banana"?
https://www.nu.nl/mobiel/...-banaantelefoon-1996.html

[Xtuv]

Komt een los bericht over

[ToolBee]

WhooHooo!

[Luinwethion]

Banana blue was de kleur naam volgens de gast lol 😂


Maar leuke telefoon met Google assistant and misschien komt toch Whatsapp?

[ToolBee]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Blauwe_Banaan

[Fredi]

Ik weet wat Nokia wil bereiken daarmee. Eerst hebben ze een nieuwe versie van de 3310 gemaakt en nu de 8110. Ze willen de naamsbekendheid van het grote Nokia van weleer terugbrengen met deze nostalgische telefoons. Ze willen doen overkomen dat ze het oude grote Nokia zijn terwijl ze dat alleen maar half zijn(alleen een paar bestuurders vh oude Nokia zitten nu ih bestuur van HMD). Daarmee willen ze de verkoop van hun smartphones die nu nog een beetje in het slop zit, aanwakkeren. Dat ze niets zullen verkopen van de 3310 en 8110 kan hen geen bal schelen, het gaat hen om de naamsbekendheid. Zeer goede marketingstrategie vind ik.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 22 juli 2024 19:32]

[teacup]

Er is toch echt wel wat meer personeel meegegaan dan de enkele bestuurders die je noemt.

[Fredi]

Des te beter dan!

[Tweddy]

Niemand merkt in de praktijk het verschil tussen de 835 en de 845 dus prima keuze van Nokia.

[Luinwethion]

Heb je al een telefoon met SD845 gebruikt om te zeggen dat NIEMAND het verschil gaat merken?

En de modem? Want de Nokia 8 heeft maar 3CA, daar kun je wel merken als je provider 4CA ondersteunt.

En de nieuwe AR mogelijkheden? Accu gebruik?

[kittop]

Eerdat 4ca landelijk optimaal werkt,,,
Zijn er al geen fatsoenlijke updates meer voor je 645 soc toestel.

[Verwijderd]

16:9 is best teleurstellend, zeker gezien we nu ook de touchpad(s) onder kwijt zijn! Verder wel leuk, maar voor een 835 apparaat te duur IMO.

[Gaming247]

Ze hadden er nog best gepast die hardware knoppen onderaan. Lekker efficiënt zou dat zijn geweest, vind ik.

[Bark_At_The_Cat]

Die 7 Plus is een leuke concurrent voor de Galaxy A8 en (iets minder) de OnePlus 5T. Ik vind het een zeer acceptabele adviesprijs t.o.v. de iets te dure A8, zeker omdat je kunt verwachten dat hij via providers waarschijnlijk voor minder aangeboden wordt, +3 maanden verder.

Ik stond eigenlijk net op het punt mijn OP2 te vervangen door een A8, maar dit is interessant.

[Jeroenneman]

Als ik geen OP5 zou hebben, dan zou de 7 Plus mijn keuze zijn.

Niet de allersnelste SoC, maar wel zuinig, gekoppeld aan een goede accu, mooi design en audiojack. En Android One voor de updates.