'Amazon nam smarthomebedrijf Blink over voor 90 miljoen dollar'

Amazon heeft voor de overname van smarthomebedrijf Blink, die eind vorig jaar plaatsvond, ongeveer 90 miljoen dollar betaald. Dat meldt Reuters op basis van bronnen die bekend zouden zijn met informatie over de overname.

De overname zou te maken hebben met het in handen krijgen van energiezuinige chips van Blink, die het bedrijf onder meer gebruikt voor slimme deurbellen en camera's. Amazon heeft tijdens de bekendmaking van de overname eind vorig jaar niet bekendgemaakt hoeveel geld er gemoeid was met de overname. De internetgigant wilde niet ingaan op een verzoek tot commentaar van Reuters.

Een van de bronnen heeft tegen Reuters gezegd dat de chips van Blink de productiekosten zouden kunnen verlagen en de accuduur zouden kunnen verhogen van Amazon-apparaten. Het zou bijvoorbeeld gaan om Amazons beveiligingscamera Cloud Cam en eventueel op den duur ook de Echo-speaker. Deze apparaten hebben nog stroom uit de muur nodig, terwijl Blink zegt dat zijn camera's het twee jaar volhouden op een paar AA-batterijen.

De chips van Blink zijn afkomstig van de eigenaar van het bedrijf, Immedia Semiconductor. Het aanbod van Blink bestaat voornamelijk uit beveiligingscamera's, maar recentelijk heeft het bedrijf ook de Blink Video Doorbell onthuld. Deze heeft bewegingssensoren, audio in twee richtingen, infraroodlicht voor zicht in het donker en 'hd video'. Deze kost bijvoorbeeld 99,99 dollar exclusief de Blink-hub, die nog eens 30 dollar kost. Het bedrijf werkt ook aan een compleet security system.

Reacties (15)

[theduke1989]

Alleen is zo'n deurbel niet continue aan toch? De echo speaker is constant aan om commando's op te halen. Dus dat het dan sneller zou gaan met de accu wat leeg is denk ik dan logisch of niet?

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 26 juli 2024 06:30]

[SirJesse93]

Ik verwacht (geen onderzoek naar gedaan) dat deze deurbellen standaard opnemen, en wanneer er gebeld word dat er dan een melding word gestuurd, en de afgelopen minuten en toekomende minuten word opgenomen.

Als je weet wat bijvoorbeeld Nvidia Shadowplay is? Ik denk zo'n idee.

Edit:
Aangezien je vraag over de accu ging. Misschien gaat hij pas opnemen NADAT er op de deurbel word gedrukt . Just my €0,02

[Reactie gewijzigd door SirJesse93 op 26 juli 2024 06:30]

[dasiro]

waarschijnlijk activeert een druk op de knop de camera/bel voor een aantal seconden, totdat er op de monitor niet meer gekeken wordt en schakelt hij zich dan terug uit

[codebeat]

Waarschijnlijk (de meest rechtse) is het zoiets als dit, een draadloze batterijloze deurbel die het knop mechanisme gebruikt om energie op te wekken voor de chip die erin zit.
https://www.youtube.com/watch?v=o9CpalDdd04

[m-ruiter227]

Video wordt alleen actief bij movement net als wifi.
Verders blijft het device in diepe sluimer, daarom is de sync module ook om de boel tot leven te schoppen.

[Guru Evi]

Je kunt de sensor gebruiken als bewegingssensor voor 0.01s elke 10s (zonder filter is een camera gewoon een IR sensor) en enkel opnemen als er beweging is. Bewegingssensors gebruiken bijna geen vermogen, zelfs als je ze continu aan hebt spreek je over een paar mW (de meeste alarmsystemen cyclen ook door al hun kanalen). De camera tijdens opnemen gebruikt slechts een paar tientallen mW, misschien 50 of 100mW, met twee AA batterijen heb je 6000mWh ter beschikking, dat is gemakkelijk 2-3 dagen aan continu opnemen, meestal spreek je over ~60-120s video per dag.

Edit: Juist even gekeken naar de foto's - de cirkel onder de camera kan de sensor bevatten maar het blijkt geen PIR, misschien een microgolfsensor of zelfs gewoon een capacitieve sensor.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 26 juli 2024 06:30]

[Bruin Poeper]

Ik zie regelmatig reclame voorbij komen van Ring en denk dat zo'n video deurbel wel toekomst heeft. Het kan zowel Ring als Nest of Blink of nog een ander merk zijn.
Maar het is m.i. binnen enkele jaren wel een must have voor ieder huis.
Er zal bij een heleboel goedkope flatjes wat bij de brievenbussen aangepast moeten worden.

[Carlos0_0]

En waarom zou zou dit een must moeten zijn, ik zie totale nut niet van in.

[jwduitje]

als dit zou betekenen dat de producten van amazon beter worden en er meer producten van amazon zelf op de markt komen dan kunnen we dit toch alleen maar toejuichen? ik vind het een positieve voortgang.

[ChAiNsAwII]

Jazeker, alleen maar goed, straks je echo die op batterijen ( kan) werken, stream je veel muziek zal dit niet kunnen.

[maxkranendijk]

Ze hebben 'gelukkig' niet zoveel betaald als Google voor een hardware-clubje: https://www.forbes.com/si...3-2-billion/#2806b68a6ee2

Volgens mij is dat nog steeds een van de slechtste aankopen uit de geschiedenis.

[rubenkemp]

???

Nest is alleen al in Nederland een van de meestgebruikte "slimme" thermostaat-producenten.

Omdat Google besloot het juist niet te af te stoten, is het nu zo groot als het is en zal het vast winst genereren voor Google/ Alphabet. Anders zouden ze het immers wel hebben afgestoten.

Als dat wel was gebeurd was het inderdaad een slechte aankoop geweest: nu niet.

[maxkranendijk]

Nest thermostaat is geen schaalbaar product, omdat voor elk land aanpassingen gemaakt moeten worden. Daarnaast hebben ze al veel landelijke reclame's gemaakt, dan vind ik 50-100k aan verkopen erg laag (niet succesvol).

[EgMaf]

Vergeet Microsoft met Nokia niet..

[Tweakarim]

90 miljoen is kleingeld voor Jeff Bezos.