Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Meer dan kwart Nederlandse en Belgische bedrijven heeft 100Mbit/s-verbinding

Het aandeel van bedrijven in BelgiŽ en Nederland dat over minimaal een 100Mbit/s-verbinding beschikt, is toegenomen tot iets meer dan 27 procent. Daarmee staan BelgiŽ en Nederland in Europa op een gedeelde vijfde plek.

Het CBS bekeek de verbindingssnelheden van bedrijven in de afgelopen vijf jaar en constateert dat in Nederland het aantal 100Mbit/s-verbindingen is toegenomen van 8 procent in 2012 tot 27,6 procent in 2017. In 2016 lag het percentage nog op 22. Uit cijfers van Eurostat blijkt dat eenzelfde percentage Belgische bedrijven over een dergelijke snelheid beschikt. Nederland en BelgiŽ moeten Denemarken, Zweden, Portugal en Litouwen nog voor zich laten. In koplopers Denemarken en Zweden heeft 42 procent van de bedrijven een 100Mbit/s- of snellere verbinding.

In Nederland hebben relatief veel bedrijven een verbinding van 30 tot 100Mbit/s: 39 procent tegenover 29 procent voor BelgiŽ. Het aantal bedrijven met een verbinding van 10Mbit/s is in de afgelopen jaren flink afgenomen, van 32 procent in 2012 tot 13,3 procent vorig jaar.

Volgens het CBS hebben negen van de tien Nederlandse bedrijven in de telecommunicatie, uitgeverij, film en radio, en de it-dienstverlening een verbinding van 30Mbit/s of meer. Iets meer dan 96 procent van de bedrijven met minimaal een 100Mbit/s-lijn noemt deze verbinding voldoende, maar ook bij 2 tot 10Mbit/s geeft 71 procent van die bedrijven aan dat deze verbinding volstaat.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

09-02-2018 • 11:15

125 Linkedin Google+

Reacties (125)

Wijzig sortering
internetverbindingen op industrieterreinen zijn ook hier vaak dramatisch inderdaad.
Wij halen hier bij KPN 12 Mbit/s, waar we met 5 man gebruik van maken.

Er is wel een interesse inventarisatie geweest voor een glasproject, maar dat kwam op bizar hoge maandtarieven (>300 euro)
Interessant die verschillen.
Hier is ook glasvezel (kpn zakelijk) aangelegd op bedrijventerrein, wij hebben 3-jaarcontract a § 100 ex btw per maand (voor 50/50).
Eenmalige aanlegkosten was § 500 ex. btw (daarvoor hebben ze ruim 120 meter mogen graven naar ons pand :))
§ 300 p/m is een redelijk normaal bedrag voor een zakelijke glasvezelverbinding..
Je kunt natuurlijk ook een huis-tuin-keuken verbinding aanvragen, maar dan niet zeuren als er een storing is en je twee weken lang geen internet hebt bij je bedrijf :)
Maar waarom is een zakelijke verbinding zoveel duurder dan een particuliere verbinding? Hier heb ik glas voor 4 tientjes in de maand maar voor een zakelijke verbinding zou ik het tienvoudige betalen? Dat je betere service krijgt en daarvoor betaalt snap ik heel goed maar het ligt ook aan het bedrijf in hoeverre die service noodzakelijk is. En zelfs dan nog is die prijs per maand bizar hoog.

Zo heb ik een tijdje als redacteur bij een website gewerkt en in de 2 jaar dat ik er heb gewerkt hebben we 2 of 3 keer een paar uur geen internet gehad. Maar dan was het prima mogelijk thuis te werken. In zo'n geval is een particuliere verbinding meer dan genoeg. Maar voor een groot bedrijf dat 24/7 up & running moet blijven is het van belang dat het internet blijft werken omdat het anders klauwen met geld kost. In zo'n geval is die service wel weer belangrijk.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 9 februari 2018 14:22]

Hangt er helemaal vanaf wat je afspraken zijn met je provider, maar een zakelijke verbinding kan de volgende eigenschappen hebben waardoor ze duurder zijn:
- Beheerde dienst, dus de provider monitoort pro-actief de lijn.
- Geen of lagere overbooking, consumenten lijnen hebben vaak een hogere overbooking ( bandbreedte garantie)
- Snellere hersteltijden in geval van verstoring
- Vergoeding in geval van verstoring is hoger dan consumenten lijnen.
- Meer IP adressen beschikbaar voor het aansluiten van systemen.
Bij de meeste providers die ook aan consumenten leveren blijkt het verschil te bestaan uit andere service-afspraken (denk aan een kortere oplostijd voor bepaalde problemen), soms aanvullend met bepalingen waaruit kan voortvloeien dat bij een langdurige storing eventueel geleden schade zelfs verhaald kan worden; dit laatste kan zo-goed-als-nooit met een particuliere verbinding. Meestal vallen dat soort afspraken onder de noemer "SLA" (Service-level-agreement).

Daarnaast komen ook zaken voor als dat bedrijven in sommige gevallen een of meer vaste contactpersonen krijgen indien het nodig is, en voorwaarden als aanvullende ondersteuning via een derde partij buiten de ondersteuningstijden van de provider zelve (bijv. zondag midden-in-de-nacht), deze voorwaarden worden normaliter ůůk in het SLA benoemd.
Op bedrijfsglasvezelnetwerken is het meestal simpelweg niet mogelijk een particuliere verbinding aan te vragen. Dit komt doordat deze netwerken compleet los liggen van het KPN net.
het was nog ruim meer dan 300 euro, en nog eens aansluitkosten, en dan had je nog maar 50 Mbit, hogere snelheden waren nog veel duurder.
Daarnaast halen we nu met onze KPN verbinding, ondanks de lage snelheid, een zeer hoge uptime. We hebben in de laaste 5 jaar hooguit 1 keer een halve dag onderbreking gehad.
Dat ligt er aan wat voor bedrijf je hebt natuurlijk. Wij hebben hier al jaren Ziggo Zakelijk en vrijwel nooit storing gehad. En die keren dat het wel voorkwam was het altijd netjes volgens SLA (binnen 16 uur) weer in bedrijf (volgens mij hebben we in 3 jaar tijd 2 x een storing van net 30 minuten gehad, waar we vanaf weten).

We kunnen hier ook zakelijk glasvezel krijgen maar dat is voor onze doeleinden zwaar overbodig.

Als je een datacenter of iets met veel dataverkeer hebt is 300 euro per maand natuurlijk een schijntje voor een goed abo met betere SLA.
Er is wel een interesse inventarisatie geweest voor een glasproject, maar dat kwam op bizar hoge maandtarieven (>300 euro)
Daar kleven waarschijnlijk wel wat beter servicevoorwaarden aan vast dan?
Volgens mij is het een tamelijk doorsnee prijs voor een internetverbinding met een beetje deftig sevicelevel.
Net nog even nagekeken.
Bij 3 jaar contract, ca 2500 aansluitkosten, en maandtarieven bij snelheden (down/up in Mbps)
10/10: §325
30/30: §419
50/50: §489
dat vind ik toch wel (ook voor zakelijk) belachelijk hoge tarieven.
die prijzen zijn bij 1:N
bij 1:5 ga je bij 50/50 naar §499, dus maakt niet veel uit.
bij 1:1 is het §1060 voor 50/50
wij hebben op ons bedrijventerrein collectief een eigen glasvezelnetwerk neergelegd, zit nu op een 100:100 1:1 voor 250 euro ex btw (ieder bedrijf betaald 150 vastrecht + een dienst via een soort marktplaats)
Wat is je availability SLA?
De truc is om bij meerdere ISP's een offerte op te vragen. KPN rekende ons ook astronomische bedragen, totdat ik ze vertelde dat ik het bij de concurrent (Ziggo in dat geval) voor bijna 1 tiende van de prijs kon krijgen. KPN liet toen ineens heel snel het maand bedrag zakken.

Ik krijg het idee dat ze gewoon proberen maximaal betaald te krijgen, en bij de minste kans dat een klant weg gaat of nooit komt, de prijs ineens als een gek naar beneden kan.
Woohooo dat is echt wel aan de stevige kant.
Hierzo +- 1000euro voor 1GBit
Heb hier 1gbit voor 30 euro per maand. 6 jaar uptime met geen enkele storing.

Ziggo hahah wat een lutsers
Tot de boel wel een keer plat ligt en je bedrijf duizenden euro's verliest. Met jouw 30 euro verbinding kan herstel rustig een week duren, drie keer raden wie je dan de lutsers vindt. Lees je eens in wat een SLA doet zou ik zeggen :)
Zie ... nog nooit gehad omdat het geen ziggo koper lijntje is.. 3 stroomstoringen gehad, routertje zit op mijn ups en internet bleef up ....

Snap het allemaal wel maar voor de gemiddelde gebruiker, zakelijker of niet, is het bullshit om honderden euro's te betalen.

Als jij duizenden euro's verliest omdat je internet eruit ligt.. heb je natuurlijk geen probleem met 300 euro in de maand ;)
En een coaxkabel kan nooit geramd worden door een graafmachine als er eens aan de riolering/waterleiding/iets anders gewerkt wordt? Het blijft techniek, of het nu twisted pair of coax is, alles kan kapot.
Klopt, is alleen in 6 jaar nooit gebeurd, terwijl het bij ziggo elke maand feest is. Woon zelfs naast een wijkkast waar wekelijks iets vervangen moet worden.

Zeg alleen maar dat je soms beter een glaslijntje kan gebruiken dan troep van ziggo, netwerk is belachelijk slecht wat ze iedereen ook maar voor houden ;)
Wie zegt dat het altijd reparaties zijn? Ik ben technieker op de baan en 8 van de 10 keer dat ik in een wijkkast moet zijn gaat het om een nieuwe aansluiting, geen herstelling. Dat je er mensen ziet werken wil niets zeggen he.
Wel als het je ex collega's zijn :)
Zakelijk ADSL 20mbit/5mbit (laatste weet ik even niet zeker) kost ons zakelijk drie tientjes per maand maar net als Marco zegt halen we zelden de helft van de ingekochte snelheid en is er geen garantie zoals de consument 'vanuit kan gaan' (want dat is ook zelden het geval). Sommige dagen is uploaden zo traag en op tijd beschikbaar krijgen dermate belangrijk dat iemand maar naar huis gaat (of in de avond) om vanuit daar de content te uploaden over de 1000/1000mbit lijn :Y)

Wij gaan toch over naar glasvezel voor 150,- p/m voor 100mbit en dus ongeveer een vervijfvoudiging van onze kosten. Maar gezien wij nu soms een dag kwijt zijn aan uploads zou dit terug kunnen gebracht worden naar (theoretisch) een uurtje wat voor ons qua kosten/baten prima te verantwoorden is.

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 9 februari 2018 11:35]

Hier net zo op het bedrijventerrein! We hebben nu XS4ALL met 12 Mbit down en 1 Mbit up.

Glasvezel is hier wel aangelegd door een lokale coŲperatie, maar naast vrij hoge vaste maandelijkse kosten heb je dan ook tweederangs aanbieders. Dus alleen lokale ICT-boeren en als enige 'middenklasser' Solcon. Ik zou graag bij XS4ALL blijven alleen dan over glas ipv. DSL, maar dat zit er dus niet in. Mijn enige hoop is dat KPN het netwerk koopt en er voor zorgt dat er wel fatsoenlijke aanbieders komen.

Op dit moment schijnen er maar zeer weinig afnemers te zijn; alleen wat grote bedrijven die zelf servers op locatie hebben staan of werken vanuit "de cloud" hebben nu vaak glasvezel. Sommige hiervan stammen nog uit de pre-glasvezel tijd en hebben dit destijds al voor zichzelf aangelegd. Voor veel kleinere bedrijven is er geen 100% noodzaak en voldoet DSL nog net.
Solcon is anders een prima provider hoor, met veel kennis in o.a. hun helpdesk.
eens , onze vorige provider was solcon , en prima over te spreken
Solcon richt zich wel op een bepaald type klanten, de christenen.
Dus de verbinding werkt niet op zondag? Lekker dan :P
Hebben hier (behoorlijk industrie terrein) ~8-10 jaar geleden de graafkosten betaald (§5k dacht ik) voor glas van KPN. Zat gewoon een terug verdientijd op (VOIP zorgde voor flinke kostenreductie).

Paar jaar geleden kwamen er 2 andere glas initiatieven bij waardoor we 3 glaslijnen in het pand hebben liggen, maar er 2 gebruiken.
en als enige 'middenklasser' Solcon. Ik zou graag bij XS4ALL blijven alleen dan over glas ipv. DSL, maar dat zit er dus niet in. Mijn enige hoop is dat KPN het netwerk koopt en er voor zorgt dat er wel fatsoenlijke aanbieders komen.
Goed nieuws voor je: KPN heeft Solcon overgenomen.
nieuws: KPN neemt internetprovider Solcon over
Op den duur zal dat netwerk wel worden overgezet naar WBA of zelfs WEAS en gaat je wens in vervulling (kan nog jaren duren natuurlijk).
Zo snel? Bij ons op het werk xs4all 0,8 mb/s....
megabit of megabyte? daar zit ook nog wel verschil tussen he :+
Mb of MB .....
Mb = Mega bit
MB = Mega Byte

1 MB = 10 Mb (ongeveer)
Het zou goed zijn als we eindelijk eens van die idiote megabit per seconde term afstappen. Geen idee waarom providers die nog steeds gebruiken (buiten dat 100 megabit per seconde natuurlijk beter klinkt dan 10 megabyte per seconde). Niet technische mensen begrijpen daar geen snars van.
Um... mensen misleiden?

Net als dat reclames met 100 ‘Em Bee’ (met grote letters MB) en vervolgens 100 Mbit/sec bedoelen.
Je noemt het antwoord zelf al. Marketing heet dat :) . Heeft overigens niets met misleiden te maken zoals sommigen blijven roepen.
mb = millibit
1/1000 van een bit is wel heel erg traag. Heb je overwogen om de posterijen aan het werk te zetten om mbv een USB stick data over te versturen 8)7
Dat is niet bizar, dat is normaal en best redelijk. Als je met je consumentenlijntje een bedrijf voorziet van Internet, wees dan ook niet verrast dat je voor 3 tientjes niet de uptime en service/kwaliteit krijgt die je verwacht.
Toen ik nog voor providers werkte was het altijd wel humor als een bedrijf of zzper belde dat het internet eruit lag. 9/10 keer dreigen dat ze een zakelijke klant zijn en dat we de rekening voor de downtime wel krijgen, vergeten wel dat ze aan een consumenten abo met bijbehorende SLA zitten.
Zelfs met een zakelijke lijn kan je niet veel meer gecrediteerd krijgen dan de kosten voor het niet beschikbaar zijn van de verbinding. M.a.w. met mazzel je maandfactuur.

Als bedrijven letterlijk miljoenen verliezen bij downtime moeten ze maar miljoenen zťlf investeren. Ga zelf opta-registratie doen en start je eigen ISP. Ik weet niet of er verzekeringen zijn die downtime coveren eigenlijk?
Bij KPN heb (of had?) je SLA's waarbij je gemiste omzet/inkomsten gewoon vergoed krijgt.

Je betaalde je wel scheel voor een 10/10 verbinding, maar het was in ieder geval mogelijk. Heb bij een bedrijf gewerkt die zo'n SLA had en we lagen er een keer een halve dag uit (1 of andere dwaas had iets verderop de kabels uit de grond getrokken). En KPN mocht gewoon vele duizenden euro's aftikken, want wij waren beperkt tot de backup inbel verbindingen en mijn collega's mochten ineens op lokatie bij klanten langs komen om problemen op te lossen.

Maar je moet het wel hard kunnen maken. Voor een remote support/management bedrijf is dat vrij simpel, voor een thuiswerkende ZZPer... een stuk lastiger.

Leuke was ook, een hele wijk had hier last van en dankzij dat SLA van ons was het dezelfde dag nog gefixt. Kabelbreuk kan anders gewoon weken duren.
Herkenbaar, zo vaak gehoord op de helpdesk. Enige dat wij deden was inderdaad er fijntjes op wijzen dat ze een huis/tuin/keuken abbo hebben met best effort, niets aan te doen. Ik vraag me af of er ooit iemand van die kleine bedrijfes hun zogenaamde claims vergoed hebben gekregen eigenlijk :+
Het werd pas komisch als ze doorvroegen hoe lang het kon duren.

Elke interactie op een ticket, verlengt de periode met 2 weken en kan bij de goedkopere providers gewoon een onbeperkt aantal keer verlengt worden. Waar je niets tegen kan doen want je hebt er gewoon voor getekend.

Claims hebben ze bij de providers waar ik werkte nooit vergoed gehad. Juridisch hebben ze toch geen poot om op te staan.

Het leuke is ook, dat soort mensen zijn over het algemeen dikke vette eikels. Dat terwijl als je gewoon op normale en vriendelijke manier belt.... 100keer sneller en beter wordt geholpen. De werknemers bij providers hebben echt wel door uit de correspondentie onder een ticket "Dit is een eikel, ik ga dit lieve oude vrouwtje 2 tickets verder eerst helpen" en verzinnen 1 of andere notitie onder die van de eikel zodat die terug gaat naar de onderkant van de lijst.

Die mensen worden ook actief tegengewerkt :) Zelfs de KPN monteurs werken daar aan mee. Beetje maatschappelijke karma.

Wordt pas echt leuk als je al tierend aan de telefoon om je adres vragen "Ja hoor, kantoor zit in <hoofdlokatie provider>" waar je echt niet zo maar naar binnen loopt :) Weten hun veel dat je elders in het land op een callcenter zit.
We hebben hier glasvezel aan laten leggen en zitten op 50/50. Op dit moment snel genoeg maar vergeleken met particuliere abonnementen extreem duur.

De kosten zijn als volgt:
* Gebruik van de kabel tot 50mbit § 250,- per maand.
* Internet 50/50 § 70,- per maand.

Willen we sneller internet dan moeten we flink meer per maand gaan betalen voor zowel de kabel als het internet. Schrikbarend duur.
Ondernemers zouden zouden toch juist met elkaar een stichting opzetten die dat op een terrein de infra installeerd en de hoofdaansluiting regelt bij een partij.

Eigenlijk ook wel iets voor regioprojecten, waar men het buitengebied (vaak ook in de buurt van industrie-terrein) ontgrendelen wil.
Klinkt herkenbaar. Ik zit op bedrijventerrein Calveen in Amersfoort, de snelheid is dramatisch slecht. Met geluk halen we 12 Mbit down en 1 Mbit up. Zodra mijn collega nieuwe software upload, betekent het dat ik zo'n 15 minuten het internet niet kan gebruiken. Kabel is er niet en glasvezel aanleggen zou §2000 kosten en dan nog eens §200 per maand aan abonnementskosten. Voor een klein bedrijf als ons is dat niet op te brengen. In 2018 is dat toch wel een beetje triest... :'(
en hier kunnen we nog steeds niet sneller dan 14mbit omdat KPN weigert het netwerk te updaten naar glas...maar VDSL ook niet kan! de enige optie is 4G voor thuis..maar de lag daarmee is behoorlijk triest!
Bla bla KPN weigert bla bla.
En ziggo? Weigert die ook te upgraden of zijn die al helemaal te beroerd om IETS aan te leggen?

/ontopic
Gaat dit bericht nu over welk abbonnement ze hebben of over de mogelijkheid.
Meerderheid van bedrijven heeft al genoeg aan een 50 mbit lijn en dan is 100 duurder dan nodig.

[Reactie gewijzigd door Chainsaw op 9 februari 2018 11:25]

Ziggo blijft hier een stuk meer uit de schijnwerpers omdat zij coax gebruiken waar KPN op de DSL lijnen blijven hangen.

Ziggo heeft dan ook geen glas FttH, eerlijk toegegeven, Maar waar KPN met de DSL lijnen vaak ver onder de 50 of 100 Mbit blijven hangen, heeft Ziggo hier veel minder last van.

Voorbeeld wat ik zelf had met 3 verhuizingen:
1. KPN levert Glas, snelheid is minstens 100 Mbit. (2014), Ziggo gekozen omdat dit financiŽel aantrekkelijker was.
2. KPN levert DSL, snelheid maximaal: 16Mbit, Ziggo biedt tot 200, en ik haalde 205. (2015)
3. KPN levert DSL, snelheid maximaal: 40Mbit, Ziggo biedt tot 400, ik heb een abbo voor 200, en ik haal 197 (2017)

Ziggo upgraded de lijnen ook niet, daar heb je toch Ťcht gelijk in, maar de andere kant van het verhaal: Ziggo levert snelheden die wel eigentijds zijn, waar KPN zonder glas meer een lachertje is. Daarom hamert men zo op KPN en glas, en nauwelijks op Ziggo en glas.

Persoonlijk zou ik ook graag zien dat KPN een Ťchte investering in glas doet, want met DSL kun je tegenover Ziggo niet meer concurreren. Zodra KPN glas 500/500 aanbiedt, overtreffen ze Ziggo al die 400/40 kan bieden. Dat is het nadeel bij Ziggo, ze kunnen geen hogere upload leveren.

[Reactie gewijzigd door TeamTechSupport op 9 februari 2018 11:43]

Dat is het nadeel bij Ziggo, ze kunnen geen hogere upload leveren.
Dit kan zeker wel, met DOCSIS 3.1 zijn er theoretische up en downloadsnelheden van 10gbit/s mogelijk. Deze nieuwe standaard laat echter nog wel even op zich wachten..
Yep theoretisch kan het inmiddels al een jaar of 5 @Adm.Spock
Vergeet niet dat je ook met deze 3.1 de snelheid moet delen met iedereen die op dezelfde wijkcentrale zit. Dit verschilt nogal per wijk en is ook afhankelijk van het aantal abonnees natuurlijk (ligt tussen de 100 en 500 aansluitingen) Gelukkig is niet iedereen tegelijkertijd online, maar grote bedrijven 'snoepen' nogal wat van deze bulk af (10Gb theoretisch in de praktijk ongeveer 5-6 Gb)
Zeker over een jaar of 10 als de datahonger groot is geworden, daarom kiezen grotere bedrijven glasvezel dat is nou eenmaal de beste optie ;)

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 9 februari 2018 13:31]

Bij glas moet je ook delen, daar zit dus geen verschil in.
En ook op de coaxkabel men synchrone snelheden worden behaald bijv. 200/200 alleen vraagt Ziggo zich af of klanten hier op zitten wachten.
Maar ik voel de bui alweer hangen.
Als men zich eerst inleest voordat men iets roept.
Nee, wat 10 jaar geleden zo was, is nog steeds zo. Toch?
Vooruit gang daar doen ze op de kabel niet aan.
Hier is een linkje: https://www.nlconnect.org...upc-tv-en-internet-video/
Helemaal mee eens
Eerst goed inlezen en dan actuele linkje plaatsen en niet 1 van bijna 4 jaar oud }>
Hier een actueel linkje nieuws: Stichting Reclame Code tikt Ziggo op de vingers over snelheidsclaims ...
Bij glas deel je de centrale (POP) bij coax de kabel, dat is nogal een verschil. De vooruitgang op de coax (DOCSIS 3.1) vind ik oprecht fantastisch, maar in de toekomst (10 jaar) zeer waarschijnlijk niet voldoende.
Leuk, maar wat zegt dat over de manier van verbinden.
Niks.
Daarnaast heeft jouw link totaal niks te maken met waar ik op doel.
Het Ziggo hoofdnetwerk is van glas en wordt in een wijkkast omgezet naar COAX.
En vanaf elke woning loopt 1 COAX kabel naar de wijkkast.
In het verleden werd de COAX van woning naar woning door getrokken waardoor de verbinding werd gedeeld.
En of Ziggo dat glasvezel snelheid noemde of hoe dan ook, vind ik echt niet boeiend.
Het is maar waar je, je druk over kan maken. }>
En ja, van de overgang van COAX <>glasvezel wordt er gedeeld.
Maar dat geld ADSL, VDSL, glasvezel, 4G, 3G en kan ik nog even door gaan.

[Reactie gewijzigd door Dtsonline op 13 februari 2018 20:10]

'In het verleden werd de COAX van woning naar woning door getrokken waardoor de verbinding werd gedeeld.' :? Sorry hoor jij bent degene die hier iets roept, eerst even inlezen

Misschien had je even verder moeten lezen/klikken bij de link die ik plaatste, dan was je (via mijn topic) terecht gekomen op ArChies uitgebreide onderzoek 2015-2017 naar wat zich op de coax afspeelt. Daaruit blijkt dat er nogal wat modems op dezelfde coax zitten (500-800) waarschijnlijk 300-500 abonnees.

Het bepalen van het aantal aansluitingen op een coaxsegment en het aantal klanten dat daarvan kabel internet heeft is een stuk lastiger. Uiteraard doen de kabelbedrijven daar zelf geen uitspraken over. De enige informatie hierover is te vinden in een TNO rapport dat in opdracht van NLkabel in 2012 is opgesteld. In dat rapport wordt aangegeven dat er in Nederland gemiddeld 800 aansluitingen zitten op een coaxsegment. Afhankelijk van de locatie kunnen dat dus ook meer of minder aansluitingen zijn. De enige manier om met zekerheid iets te kunnen zeggen over het aantal aangesloten kabelmodems in een coaxsegment is het analyseren van het DOCSIS downstream dataverkeer dat op iedere kabelaansluiting in het coaxsegment binnenkomt. Metingen in diverse coaxsegmenten bij diverse kabelproviders laat zien dat het aantal kabelmodems varieert tussen de 400 en 1100 en dat bij alle Nederlandse kabelproviders nog steeds EuroDOCSIS 2.0 modems in gebruik zijn naast de EuroDOCSIS 3.0 modems. Bij sommige providers is een deel van de EuroDOCSIS 2.0 modems geÔntegreerd in de Interactieve RTV ontvangers voor gebruik als retour kanaal.

Helaas levert de DOCSIS analyse geen informatie op over de bijbehorende abonnementssnelheden van al die kabelmodems. Ook hier licht het TNO rapport een klein tipje van de sluier op door te stellen dat de overboekingsfactor in 2012 met de toenmalige abonnementssnelheden ongeveer 20 was. Dus als er in 2012 met 16 downstreams zo'n 800 Mbps aan capaciteit was in een coaxsegment, dan was de gezamelijke maximale abonnementssnelheid van de klanten in dat coaxsegment ongeveer 16 Gbps
.

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 13 februari 2018 22:59]

Tot Docsis 3.1 uitgerold wordt.
KPN levert al een tijdje op veel plekken (niet te ver van een centrale) ook een prima (VDSL)snelheid van 100Mbit/s hoor. nieuws: KPN brengt 100Mbit/s-vdsl naar nog eens 1,5 miljoen huishoudens
Een relativering van alle snelheden is er wel...
Dit komt door overboekingen en bij coax (Ziggo) is er sprake van een gedeelde kabel. Beide kunnen een negatieve invloed hebben op de snelheden als er veel data wordt verbruikt (spitsuren)
Bij KPN: (klik op Mbit/s)
Minimale download- en uploadsnelheid is 75%
Bij Ziggo:
Minimale download- en uploadsnelheid is hoger dan 40% van de geadverteerde snelheid
Dat ziggo er minder last van heeftkomt door de genruikte techniek. Die coax ligt er nog niet zo lang als de koper.

Nieuwe kabels graven is duur en KPN is de enige provider in Nederland die zich daar mee bezighoud.
Ziggo heeft dan ook geen glas FttH
Ziggo mag dan geen FttHome hebben maar heeft wel degelijk glas voor zakelijk gebruik (waar dit artikel over gaat) en staat ook nog eens open voor andere aanbieders op dat netwerk.
klein industrieterrein...dus helemaal geen Ziggo mogelijk!
Ziggo zit niet overal in Nederland ;)
Volgens mij gaat de kabel zelden door een zakelijk gebied (tenzij deze grenst aan een woonwijk)
Ja kan prima zakelijk en zelfs particulier glas aanvragen zelfs al zou het niet tot aan de deur liggen.

Zo wordt hier bijna elkaar diverse locaties voorzien van glas aansluitingen.

Soms moet daar 50 meter gegraven worden en andere locatie weer 2 km.

Kost wat. Geloof voor 300 meter Inc provinciale weg over en fiets pad ben je 30 duizend kwijt. Maar afhankelijk wat je eist benodigd te hebben kan de terugverdien tijd mogelijk een bedrijf over de streep trekken 30 duizend te invensteren. Ga maar na als jij 4 uur nodig heb om een bestand over te pompen naar een klant. en de deadline kijkt om de hoek boete kan 1500 euro zijn maar door trage verbinding ben jij elke maand 2000 tot 5000 euro kwijt om dat door het internet de deadline niet gehaald kan worden. Dan is 30000 niet zo veel geld.
Ik weet niet of dat zo'n ding is, dit moet je meecalculeren. Wat wel een ding is, is een hersteltijd van verbindingen binnen 8 uur in plaats van 'over 3 dagen komt de monteur'. En nog wat andere dingen, bij een zakelijke lijn betaal je premium maar krijg je ook wat extra's terug.
Klopt wij hebben 4 uur oplostijd. Alleen soms komt het voor dat een lijn onder een wegdook defect raaktdan kan de oplostijd +8 uur duren. Aanvraag wegopbreking ed

Die 4 uur wordt meestal gehaald als een router defect is.

Wij hebben dan wel paar honderd locaties. Kans dat bij een kleiner bedrijf met 1 of 2 locaties een lijn defect raakt is kleiner dan bij een bedrijf met 10 tallen locaties.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 9 februari 2018 12:25]

We hadden glas thuis, maar we zijn afgesloten omdat ze onze lijn niet meer willen ondersteunen...
Nu zitten we op kabel. Best prima, maar het toont aan dat het niet altijd zo eenvoudig is als het lijkt.
Beetje vreemd. Dat je glas thuis hebt maar dat de leverancier je niet meer wil ondersteunen. Verhaal heb ik nog nooit gehoord. KPN houd de oude telefoon lijn nog wel instand maar die zou bij omzetten naar glas bij het pand weggehaald worden in de straat/wijkkast.

Daarnaast voor bedrijven. Zolang je genoeg wil betalen zullen ze altijd leveren. Het is altijd een kosten baten verhaal. Als jouw bedrijf afhankelijk is van het internet zal je altijd een zakelijk willen afsluiten ivm afspraken voor herstel bij onderbreking iets wat niet mogenlijk is bij een thuis abbo.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 10 februari 2018 11:03]

Vergeet niet dat KPN niet de enige glas aanbieder is. Veel lokale intiatieven zijn opgekocht, ik meen me echter een netwerk in Rotterdam te herinneren waarvan de aanbieder gestopt is en de gebruikte techniek niet compatibel was met de rest van het netwerk van KPN. Gevolg, hele wijken met aansluitingen op glas die niet meer gebruikt kunnen worden. Ronduit zonde.
De lag? Dit valt reuze mee. Overdag rond de 35ms, snachts zelfs 15-25ms.

Stabieler dan mijn voormalige coax verbinding iig ;-)
Ik heb wel is op de camping gegamed via 4G van m'n mobiel -> USB naar m'n PC.
Ik had zo'n 30-40ms, Rocket League was goed te doen.
En bij hoeveel van die 20% betreft het dan een consumentenaansluiting?

Herstel, 25%

[Reactie gewijzigd door Geim op 9 februari 2018 13:21]

Is die vraag super boeiend? De uptime die ik heb bij Ziggo zou je prima een bedrijf achter kunnen laten functioneren die niet direct issues heeft als het er evenjes uit ligt.

De meeste bedrijfsmatige verbindingen zijn alleen maar duur vanwege een zwaar servicelevel of een lage/geen overboekingsfactor/gegandeerde snelheid.
Dat hebben ze lang niet allemaal nodig.
Snelheid is niet de enige reden waarom je een zakelijke aansluiting neemt.
Zelf doe ik het omdat ik dan 5 ip adressen ter beschikking heb.
Wij maken op de zaak gebruik van een consumenten glas verbinding, Waar je ook extra IP's op kan aanvragen.


Ik regel nu al ruim 18 jaar internet verbindingen en nog nooit de noodzaak er van ingezien om een zakelijke verbinding aan te laten sluiten.
De zakelijke aansluitingen zijn gewoon te duur en je krijgt er te weinig bandbreedte voor terug.

Ben je als klein MKB bedrijf afhankelijk van Internet, dan neem je er een 2de aansluiting bij op een andere infra. En dan nog ben je vaak maar een goedkoper uit dan een zakelijke verbinding.
Als je inderdaad extra IP adressen kunt krijgen is dat een goed alternatief.

Maar niet overal ligt consumentenglas en niet overal kun je vaste (extra) IP adressen op een consumentenaansluiting krijgen.
Klopt je kan wel meerdere aansluitingen afnemen bij bv KPN zeker als er glas ligt. Eigen router er tussen die aan loadbalacibg doet. Ligt de lijn er uit of glas stuk dan mis je wel al je verbindingen. Zakelijk zijn vaak meerdere aders mogelijk 1 lijn er uit ligt je bedrijf niet afgesloten van de wereld.

Je kan dat dan wel weer afvangen door ook een UMTS backup te nemen.
NAT-ing is voor veel bedrijven een prima oplossing. Een klein bedrijfje met 5...10 werkplekken is niet veel anders dan een thuissituatie. Zelfs vaste IP adressen zijn niet altijd nodig. Sterker nog: helemaal niet nodig voor heel veel bedrijven.
Reden dat wij thuis zakelijk hebben is omdat we de BTW dan kunnen aftrekken, en het hebben van 2 static IP's (ťťn voor Privť, ťťn voor de DMZ) is ook erg fijn!
Of je de BTW af kunt trekken heeft niet te maken met het feit of je een zakelijke lijn hebt of niet. Alleen of je hem daadwerkelijk zakelijk gebruikt.
Wij trekken zoveel 'privť'-diensten zakelijk af die we zakelijk gebruiken.
Of tank jij ook alleen zakelijke benzine? En koop je ook alleen zakelijke koffie?
Welke 20%? En sowieso geen, want het gaat juist over bedrijven...

edit: denkvoudtje mijnerzijds - sorry! ;)

[Reactie gewijzigd door Zaph op 9 februari 2018 11:30]

bedrijven kunnen ook een consumentenlijn aanvragen bij de providers hoor! denk dat hij dat bedoelt!

een zakelijke glaslijn kost bij kpn +/- 250 euro per maand...een consumentenlijn 50 euro ofzo!?

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 9 februari 2018 11:31]

Zakelijk biedt KPN 99.9% uptime garantie (dus max 9uur downtime per jaar). Bij een consumentenlijn krijg je pas gezeur als het een week niet werkt.
Daar betaal je dus ook voor. Als je een bedrijf hebt dat afhankelijk is van ict is 3k per jaar makkelijk te verantwoorden.

Wij zitten in een gebouw waar ze rond de 80 euro (zakelijk dus ex.) vragen voor een 20mbit verbinding zonder SLA of garanties dus het kan stukken erger.
80 euro is wel weer te verklaren in zo'n situatie. De landlord zal een dikke internetverbinding hebben die intern wordt verdeeld over de verschillende huurders. Daar krijg je toch te maken met apparatuur- en personeelskosten.
Ooit eens bij Eurofiber geÔnformeerd, kwam neer op 1200 euro/maand (of iets in die richting) voor 1Gb/s
Nu ligt er 2x 500Mb/s van XS4all, en zijn we voor 130 euro/maand klaar.
Ik denk dat dit iets is dat voor heel veel van het MKB geldt, tenzij je heel specifieke dingen nodig hebt.
Hmm, de eurostat.ec.europa.eu linkjes werken niet, mopperen over iets als een sessie.
Heeft iemand een werkende url, naar de cijfers?
Zit inderdaad iets raars in die site. Als je er eenmaal geweest ben via een werkende link, werkt de link in het artikel wel. :S
Volgens mij werkt deze bookmark wel.
Dank je, is mij gelukt de cijfers te zien.
Wat een vervelende website.
Ik schrik eigenlijk best wel van die trage verbindingssnelheden. Dan vraag ik mij af aan wie dit nu eigenlijk ligt.

Je kunt KPN of Ziggo snel de schuld geven, maar hoe vaak is het geen kwestie van het gegeven dat IT vaak het ondergeschoven kindje is in de organisatie? Of dat er bewust gekozen wordt om een tragere internetverbinding te kiezen om zo het surfen te ontmoedigen.

Het mag vaak ook helemaal geen geld kosten. Die 100 of 200 euro voor een beetje fatsoenlijke internetverbinding is vaak ook teveel omdat de directeur graag zijn (te dure) Tesla showt en dat belangrijker vindt dan een betere bedrijfsvoering om het maar wat te chargeren.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 9 februari 2018 11:30]

Die 100 of 200 euro voor een beetje fatsoenlijke internetverbinding is vaak ook teveel
Lol, dat zijn bedragen voor een zakelijk dsl lijn met een paar mbit. Voor een beetje zakelijke verbinding betaal je al gauw het dubbele.
Ziggo heeft prima zakelijke verbindingen 250/40 voor §79,- excl BTW.
Leuk voor MKB, maar op veel industrie-terreinen simpelweg niet beschikbaar.
In heel veel bedrijven is een (super)snelle verbinding ook helemaal niet zo relevant. Kijk eens op een gemiddeld industrieterrein wat voor bedrijfjes daar zitten en je zult zien dat de meesten helemaal geen dikke internetverbinding nodig hebben.
Pfff daar dromen wij van hier op de zaak, 1Mbit als we een goeie dag hebben...
Daar kan je toch niet meer op werken vandaag de dag 8)7

Wel goed om te testen als je mobile apps maakt gericht op 2G netwerken :P
Als je intersite replicaties moet gaan doen van data in het kader van een DR oplossing volstaat die 100Mb echt wel niet. Een 500Mbit L2 lijntje moet dan toch al het minimum worden. Maar ja, dan spreken we algauw toch over 1500 euro per maand naar kost toe...
Maar hoeveel bedrijfsvestigingen hebben nu daadwerkelijk zelf in-house ICT waar dat voor nodig is?
Stel dat je een database omgeving hebt die 2TB per dag changes genereert, en je hebt een RPO van 24h om die gerepliceerd te krijgen, dan ga je met die 100Mbit 55h nodig hebben om alles gerepliceerd te krijgen (en dan trek je die pijp toe), wat dus niet compliant is met die RPO van 24h. Dus minstens dedicated 250Mbit nodig voor enkel dat. En geloof me vrij, de helft van mijn enterprise klanten heeft geen probleem om zo een change rate van hun OLTP data te genereren... En we spreken dan nog niet over backup of DR van hun virtuele omgevingen die ook over diezelfde draad moet.
100 Mbit/s down is dat in de meeste gevallen ruim voldoende voor thuisgebruik, maar in een bedrijf, waar dit over meerdere werkplekken moet worden gedeeld lijkt mij dat enorm behelpen. Tenzij het een heel klein bedrijfje is natuurlijk.
Ik vind het nogal langzaam hoor voor thuisgebruik. Zelf heb ik thuis 200 Mbps (200 Mbit/s) via Ziggo en een tijdje zelfs 400Mbps (400 Mbit/s) gehad. Het moet juist voor bedrijven voeldoende zijn met 100Mbps!

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 10 februari 2018 07:58]

Even uit oprechte interesse, vraag ik mij of je in praktijk zoveel bandbreedte nodig hebt. Met 100 Mbit/s loop ik namelijk nooit tegen de grenzen aan. Nu denk ik wel dat ik een gemiddelde consument ben in dat opzicht: gezin met twee jonge kinderen. De grootste piek wordt dan veroorzaakt door gelijktijdig Netflix streamen en er hangen een paar telefoons aan het netwerk. Maar zelfs op dat soort momenten kom ik nooit in de buurt van de limiet.
Ik denk dat dat een heel goede vraag is. Fundamenteel gesproken niet; er zijn geen levens mee gemoeid.
(het is een ding van perceptie lijkt me. De een zegt jaaa ik heb het nodig en vanuit mijn perceptie zeg ik zelf nee,en die nood is uiteraard behoorlijk gezakt na het downloadverbod.)
Ja, wat zijn we allemaal braaf tegenwoordig, al denk ik dat het meer met het gebruiksgemak van Netflix heeft te maken. KPN adviseert overigens minimaal een 100 Mbit/s verbinding voor 4K. Daar zit al een behoorlijke marge op ingebouwd omdat Netflix zelf 'slechts' 25 Mbit/s per 4K stream adviseert (voor HD maar 5 Mbit/s). Zelfs bij het gelijktijdig in 4K streamen over dezelfde lijn, is daarbij dus nog 50 Mbit/s over voor de rest. Dat lijkt mij voor de meeste mensen ruimschoots voldoende.
:*) Ik heb geen netflix, vandaar perceptie. Maar je hebt een punt. Ik sta daar derhalve niet bij stil.
Het merendeel van de bedrijven zijn MKB of ZZP'ers. Het gaat zich hier gewoom om zakelijke abonnementen. Daarnaast heeft niet alles een dikke verbinding nodig. Een autogarage bijvoorbeeld zal aan een paar mbit voldoende hebben om onderdelen te kunnen bestellen. Niet elk bedrijf heeft veel online communicatie nodig ;)
Download bij DSL en kabel is vaak snel genoeg, maar wat meer upload snelheid zou wel leuk zijn. Alleen bij glasvezel heb je een fullduplex verbinding.
Wij hebben al jaren 1Gbit. O wacht je bedoelt een internetverbinding.

Een beetje onduidelijke titel nietwaar ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True