Zuid-Koreaanse politie noemt Samsung-topman als verdachte in belastingzaak

Lee Kun-hee, de bestuursvoorzitter van de Samsung Group, is door de Zuid-Koreaanse politie genoemd als verdachte in een belastingontduikingszaak. Het zou gaan om een bedrag van omgerekend ruim 6 miljoen euro.

De Zuid-Koreaanse politie heeft in een verklaring gezegd dat Lee Kun-hee samen met een andere leidinggevende fondsen heeft beheerd van 260 bankrekeningen die op naam stonden van 72 werknemers van Samsung, zo meldt Reuters. Deze rekeningen waren ontdekt tijdens een onderzoek naar vermeende onregelmatigheden bij betalingen voor de renovatie van een verblijf van de familie Lee.

Het zou in totaal gaan om een achterstallige belastingafdracht van omgerekend 97 miljoen euro, waarvan de genoemde ruim 6 miljoen euro nog binnen de beperkte periode zou vallen waarin de overheid hier een zaak van kan maken. De Zuid-Koreaanse politie zegt de vondst door te spelen naar Justitie.

Volgens de politie kon Lee Kun-hee niet worden ondervraagd vanwege zijn gezondheidssituatie; sinds 2014 ligt hij in een coma na een hartaanval. Samsung wilde niet reageren op een verzoek tot commentaar van Reuters.

De zieke 76-jarige Lee is de vader van de maandag vrijgelaten Lee Jae-yong. Laatstgenoemde is de vermoedelijke volgende algemeen directeur van het concern. Hij kwam enkele dagen geleden vrij, nadat een hogere rechter een eerder opgelegde celstraf van vijf jaar had omgezet naar een voorwaardelijke celstraf. Lee Jae-yong zat al bijna een jaar in de cel. Zijn overgrootvader heeft Samsung opgericht.

Lee Jae-yong leidde Samsung al enkele jaren vanwege de slechte gezondheidstoestand van zijn vader. Via dubieuze stichtingen en stromannen zou Lee Jae-yong omgerekend 34 miljoen euro smeergeld hebben betaald aan de voormalige Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye. Dat zou zijn gebeurd in ruil voor steun bij zakendeals.

Reacties (12)

"Lee Jae-yong leidde Samsung al enkele jaren vanwege de slechte gezondheidstoestand van zijn vader. Via dubieuze stichtingen en stromannen zou Lee Jae-yong omgerekend 34 miljoen euro smeergeld hebben betaald aan de voormalige Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye. Dat zou zijn gebeurd in ruil voor steun bij zakendeals."

Hmm, toch vreemd: uit een eerder artikel op Tweakers.
Justitie verdenkt Lee ervan dat hij geld heeft gegeven aan het bedrijf van een vriend van de Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye. In ruil daarvoor zou de president hem hebben gesteund om in de toekomst algemeen directeur te worden.
Waarna hier ongeveer een jaar later dit artikel voorbij kwam, waarin dit stukje te lezen is: "De rechter woog mee dat de president de Samsung-topman ertoe moest overhalen mee te doen met de omkopingen. "De essentie van deze zaak is dat Lee passief antwoordde op politieke macht", aldus de rechter."

En nu hebben ze zijn vader dus in het vizier.
Ik weet nu inmiddels dan ook niet meer wat nu klopt en wat niet, dus dat wordt nog maar even afwachten dan laten we maar zeggen

Edit: reactie nog even voor een 2^e keer aangevuld.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 8 februari 2018 12:38]

Je haalt 2 Lee's door elkaar, degene die voor omkoping veroordeeld is is de kleinzoon van degene die nu in coma ligt.

Het maakt het er in ieder geval niet makkelijker op. Al die Samsung-topmannen met dezelfde namen en allemaal in de problemen met de Koreaanse Justitie. Zo vader, zo (klein)zoon.

Tis zijn zoon en wordt gespeculeerd dat hij al lang dood is

Tja, wat is dood? Blijkbaar kan zijn lichaam nog in leven blijven aan apparatuur. Over die vraag wordt door sommigen wel erg makkelijk heengestapt, zeker nu dat relevant is in die nieuwe donorwet die in behandeling is.

Hoe is dat relevant in dit specifiek geval? ik bedoel we hebben het hier over Zuid-Korea, niet over Nederlandse (mogelijke) wetten en regels.

Biologisch gezien leef je nog zolang je lichaam mog nieuwe cellen enz aanmaakt.

Ik neem aan dat die opmerking over het dood zijn van de Koreaanse Lee niet over de Nederlandse of Koreaanse juridische definitie ging.

Samsung is eigenlijk te machtig geworden. Ze genieten een enorme voorkeurs positie in Zuid-Korea en hebben echt een gigantische lobby daar. Volgens mij is het slechts het topje van de ijsberg wat we zien.

Dat krijg je als je in een door Samsung gebouwd appartement woont, met de metro van Samsung naar werk gaat, je vrouw bevalt in een Samsung ziekenhuis, je zoon naar een Samsung school gaat en je vakantie spendeert in een Samsung pretpark.

Heb tijd in Korea gezeten en het is echt schrikbarend hoeveel Samsung in handen heeft. Komt er niet onderuit al had je het graag.

Zoals drumstickNL hieronder ook al zegt. Normale gang van zaken. Fenomeen noemen ze https://nl.wikipedia.org/wiki/Chaebol

[Reactie gewijzigd door AlexOo op 8 februari 2018 14:23]

Afgelopen halfjaar in Zuid-Korea gewoond. In Zuid-Korea heb je veel "mega-corporaties" zoals Samsung, Lotte, SK en KT die bijna alle markten bedienen (Lotte heeft bijvoorbeeld supermarkten, bioscopen, aannemers etc.) en daarin de overhand hebben. Er bestaat veel corruptie maar dat krijgt ook ruimte omdat de Zuid-Koreaanse overheid zo afhankelijk is van deze bedrijven.

Daarom lijkt het mij ook niet dat ze Samsung echt aan zullen pakken tenzij ze het heel bont maken. Dit onderzoek is meer om de buitenwereld het idee te geven dat ze er wat aan proberen te doen.

[Reactie gewijzigd door ArmouredSPony op 9 februari 2018 11:00]

Klopt maar de SSD's die ze maken zijn echt top!