Afbeeldingen tonen eventuele opvolger van HTC U11-smartphone

De doorgaans betrouwbare telecomjournalist Evan Blass, ook bekend onder zijn Twitternaam EvLeaks, heeft enkele foto's gepubliceerd waarop mogelijk de HTC U12 is te zien. De getoonde smartphone is wellicht de opvolger van de HTC U11.

De smartphone, die tijdens een zakelijk evenement in Taiwan werd gebruikt om 5g te testen, draagt de codenaam 'Imagine' en wordt wellicht de opvolger van de HTC U11. De bovenste rand en een deel van de achterkant waren afgeplakt, maar het toestel lijkt een scherm met een 18:9-beeldverhouding te hebben met vrij dunne schermranden aan de zijkant. Er zijn geen officiële specificaties bekendgemaakt.

HTC heeft wel gezegd dat het toestel in staat is om downloadsnelheden tot 809 Mbit/s te halen, waardoor er mogelijk een Qualcomm Snapdragon 845 in de telefoon zit. De modem van deze soc, een X20, maakt namelijk downloadsnelheden mogelijk tot 1,2Gbit/s dankzij de mogelijkheid van carrier aggregation op 5x20MHz.

De HTC U11 kwam in mei 2017 uit en de HTC U11+ kwam beschikbaar in november. In tegenstelling tot de U11 had de U11+ een verlengd 18:9-scherm. De nieuwe telefoon zal waarschijnlijk nog niet op het Mobile World Congress later deze maand in Barcelona worden onthuld.

Reacties (43)

[adje123]

Pffffff, ik heb liever mijn huidige 4G snelheid, maar een betere batterij!

[Luinwethion]

Carrier aggregation is niet alleen voor betere snelheid, maar zorgt voor lagere latency en beter verbinding in drukke omgeving.

[mjz2cool]

en daarbij waarschijnlijk ook zuiniger op de batterij?

[Luinwethion]

Dat durf ik niet te zeggen... Maar in het algemeen zijn nieuwe chips en technologieën meestal zuiniger!?

In Nederland is er geen provider die 5CA doet, maar wel 4CA, dus het netwerk kan het beter verdelen, als het lekker rustig is, nou dan heb je belachelijk download snelheden, en bij drukke evenementen, stations en zo, zorgen de nieuwe 4.5G technologieën in het netwerk en in jou telefoon dat jij een stabiele netwerk behoud omdat de drukte verdeelt wordt niet alleen tussen de verschillende banden(frequenties) maar tussen de verschillende sites in de buurt.

Dat is net met 5G, mensen zeggen al snel "maar 4G is al snel genoeg, vergeet 5G gewoon en werk maar aan de dekking", terwijl het snelheidsbump maar een klein voordeel is in vergelijking met alle andere voordelen van 5G, alleen kwa marketing is het beter te verkopen.

[Johannes77]

Ik denk dat het snellere downloaden ook goed is voor je batterylife. Hoe sneller hij namelijk alles binnen heeft, hoe sneller dat hij terug in rust kan.

[computerjunky]

Dat hangt compleet af van het verbruik van de modem en cpu.

als die 1.2 Gigabit meer dan 12x zo veel gebruikt om een file binnen dat halen dan hij zal doen op 100 Mbit dan is 100 Mbit dus efficiënter.
En aangezien een soc vaak veel zuiniger is op de zuinigere stand dan op max performance is er een kans dat trager beter is voor je accu.

Ik heb zelf nog steeds alles op 2g staan.
Dat is voor whatsapp meer als snel genoeg en mijn accu gaat vele uren langer mee in gebruik en zelfs tot dagen in standby.
Helaas scheelt het stukken minder sinds ze 2g van de 800/900 mhz band geknikkerd hebben...
Maarja efficiëntie en accuduur daar maalt de provider niet om die krijgen hun geld toch wel...

Het wachten is op 5g op 800/900 mhz voordat het eindelijk weer beter ipv slechter word qua accuduur.
rond 2024 dus voordat het dekkend en hopelijk betaalbaar is...

[SuperDre]

Allemaal leuk en aardig, maar de snelheid ligt niet alleen aan jouw kant, maar ook van degene die het aan jou serveert, en dat wil vaak ook bij lange na niet jouw volledige bandbreedte zijn.

[joordez]

alsof de u11 al geen goeie batterij had, ik doe de hele dag met dat ding, (18 uur lang met 7 uur het scherm aan) en houd alsnog 30/40% over wanneer ik mijn ben in ga, dus bij de u12 zal het ook wel geen tegenvaller zijn verwacht ik, + het is ook die chip die met deze feature komt, en als htc met een nieuwe vlaggenschip komt dan ik de chip het eerste waar ze aan denken

[Tweaqer]

Is er wel eens een HTC NIET uitgelekt? Wonderbaarlijk.
Ik denk nog met weemoed aan mijn m7 terug. Die build kwaliteit zou ik wel weer willen

[keranoz]

Ik heb hetzelfde met m'n M8, ik mis vooral de goede software. Niets kan voor mij op tegen HTC Sense

[Fredi]

Yep, Sense is superieur aan Touchwizz.

[Anoniem: 367951]

Met de 18:9 zal het wel on-screen buttons worden, niet?

Helaas zie ik wel weer dat alles van glas is (de voorkant met die afgebogen randen van glas is bij de U11 precies zo), wat vervelend breekbaar is. Mijn U11 laten vallen, bijna €400 verder.
Bij oudere modellen werd gebruik gemaakt van metaal - ja, daar kan wellicht een krasje op komen, maar het is niet zo dat het volledige metaal breekt.

[MN-Power]

Dé reden dat mijn trouwe M8 recent is vervangen door een Nokia 8. Ik had erg graag weer een HTC gehad, maar wil geen fragiele telefoon.

[Anoniem: 109978]

Ben erg benieuwd naar de Nokia ten opzichte van de M8. Zelf ook nog een M8, die nu wel een beetje aan vervanging toe is. Is de Nokia enigszins vergelijkbaar ?

Ontopic, HTC heeft naar mijn mening de meest praktische software, al baalde ik erg van het vervangen van bepaalde software én enkele bugs. Maar ik kijk nog steeds uit naar een waardig HTC opvolger.

[MN-Power]

Na 3,5 jaar begon ik me ook wat zorgen te maken(al doet ie het nog prima).

Zeker vergelijkbaar, maar ik mis toch een aantal dingen. Sense is de belangrijkste. Zo ben ik nog steeds op zoek naar een toetsenbord wat net zo fijn werkt als die van HTC, ik heb hem nog niet gevonden. Missende front stereo speakers is ook zo'n dingetje. Hij is wel stereo, maar de speakers zitten beide aan de onderkant, daar heb je in landscape dus niks aan. Wél fijn is de batterijduur. Met de Nokia haal ik 3 dagen, waar het bij de HTC met moeite bij 2 bleef.

Maar belangrijkste is toch Sense. Alle Google varianten(zoals de Gallery en het genoemde toetsenbord, maar ook wat missende settings) vind ik minder dan HTC, Sense is echt een verbetering.

[Anoniem: 109978]

Bedankt voor de informatie, waardeer ik!
Zal ook eens kijken naar een Nokia.

[Fredi]

Nmm is de HTC-software(Sense) nog altijd superieur aan die van Samsung. Browsen ging retesnel op mijn vroegere HTC One S. Ik heb gisteren eens de J7 van mijn vader gebruikt en dat gaat nog altijd niet zo snel vooruit. Qua hardware/betrouwbaarheid is Samsung dan weer superieur aan HTC.

[Jantjuh151]

Noujah weetje als fabrikanten op letten en de hoeken zwaarder maken en onderdelen afklikbaar maken waar de schok in komt zodat die als ware de schok opneemt van de val. Ipv water afstootbare mobiels maken.. Nu gebruiken we anno 2018 nog steeds rinke fusion armor(6 meter val proof) om maar iets op te noemen.. Kan makkelijk in mobiels gemaakt worden

[roelvand]

Met de 18:9 zal het wel on-screen buttons worden, niet?

Lijkt er inderdaad wel op als je de foto bekijkt

[misterTweakers]

Ik ben toch wel benieuwd naar de achterkant van de telefoon. Die viel me van de U11 echt wel tegen. Ik hoop dat ze er hier voor een wat andere achterkant hebben gekozen.

[Extraxyz]

Ik kan juist geen enkele telefoon bedenken waarvan de achterkant ook maar in de buurt komt van de U11 qua looks, ik kan er zelf uren naar staren en krijg regelmatig commentaar van anderen die denken dat het de allernieuwste iPhone is of iets dergelijks.

Nu de voorkant.. dat is een ander (jammerlijk) verhaal ja..

[misterTweakers]

Ieder zijn mening De voorkant vind ik er vrij goed uitzien, behalve de 'rare' vorm van de fingerprint sensor.

[Anoniem: 1037073]

Mooie smartphone. Wellicht is HTC een optie voor me. Denk er al langer over na om te stoppen met Apple 's iphones. Te veel en te vaak problemen.

[Luinwethion]

HTC is een prima optie, vooral omdat de Pixel niet in Nederland te koop is.

Met Samsung en andere OEMs heb je toch een slechtere software ervaring, vooral als je van iOS komt.

[Maarten00]

Ik heb de Pixel 2 zelf uit Duitsland geimporteerd. Is even moeite, maar is het absoluut waard. Een fantastische telefoon, ook voor HTC fans. De laatste HTC's (Ik had hiervoor een 10) waren al voor een groot deel stock Android, dus de Pixel 2 is een perfecte opvolger. Het kleinere formaat is ook een stuk prettiger dan de U11 naar mijn mening, dat heeft voor mij ook de doorslag gegeven.

[Ruw ER]

Hopelijk is de maximale helderheid beter als van de u11plus.

Wordt wel een beetje saai eh, al die plus benamingen. De 1e telefoon die de naam had die ik mij kan herinneren is de samsung galaxy s plus.

[zz_rno]

Wéér 18:9 waarom nou...

[PROnline]

Meer schermoppervlakte terwijl het in de breedte nog redelijk te bedienen is met één hand.

[zz_rno]

Kan wel wezen maar voor het kijken van video is het ruk

[Luinwethion]

Veel series en films zijn sowieso ultra-wide... En in mijn ervaring grootste deels van de 16:9 video's kunnen ingezoomd worden zonder probleem.

Zodra content creators 2:1 schermen in gedacht hebben kunnen ze beter framen tijdens filmen.

[aval0ne]

Je doet net alsof je geen video meer kan kijken. Je hebt 2 kleine zwarte randen of je zoomt een beetje in indien nodig. Het maakt de ervaring er niet minder om.

[joordez]

daar is zoveel vraag naar, dat ze geforceerd worden

[Anoniem: 627590]

18:9 oftewel 2:1 (hoezo logisch formaat) had sowieso de standaard moeten worden voor beeldschermen (telefoon, tablet, tv), dan hadden films ook beeldvullend gebracht kunnen worden en hadden we nergens meer zwarte balken in beeld gehad.

[mjz2cool]

het is toch ook niet dat films op 16:9 kwamen doordat tv's enzo dat ook gingen gebruiken. het is eerder andersom. films worden in een bepaalde verhouding gemaakt, en apparaten worden daar weer op aangepast.

en 18:9 is best logisch, aangezien het scherm iets breder wordt in vergelijking met 16:9.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 3 augustus 2024 07:31]

[Gelukshand]

Wanneer komt er een telefoon en die geeft mij het gevoel dat ik die moet hebben!!
Niet vanwege mijn telefoon kapot is of niet meer ondersteund wordt, maar echt het gevoel van deze moet ik hebben.

Want dit is weer een 13 in een dozijn telefoon. De soc gaat iedere nieuwe telefoon wel krijgen.
Alle telefoons krijgen ook 5g en halen ook die snelheid.

Verder niks bijzonder dus.

[PaT]

De tijd van revoluties in smartphoneland lijkt wel wat voorbij en de ontwikkelingen evolueren nu stukken langzamer. Best jammer. Camera's zijn al tijden steeds ietsjes beter, socs worden steeds ietsjes sneller, maar echt grote veranderingen blijven uit.

Wat die veranderingen zouden moeten zijn, op een veel langere werkingsduur op 1 lading na? Wellicht de komende opklapbare smartphones/tablets zoals Microsoft, Samsung en ik dacht Lenovo in concept hebben laten zien? Dat lijkt mij weer een grote sprong.

[Fomix]

Je geeft het antwoord eigenlijk zelf... Deze telefoon krijgt dan misschien de soc die elke flagship aan boord zal hebben. Ze kunnen moeilijk zelf ineens een nieuwe soc toveren denk ik zo? Zelf een soc gaan developen zou enorm veel geld kosten om over de tijd nog maar te zwijgen...

HTC is net één van de fabrikanten die nog moeite doet om regelmatig iets toe te voegen aan een phone wat de concurrentie nog niet heeft:
- HTC 10: Ice view. Voor mij zeer aangenaam in gebruik. Je hoeft een cover niet altijd open te doen om een sms te lezen, foto te nemen of telefoon op te nemen. Er zijn ondertussen al wel 'witte merk' covers die een doorschijnende voorkant hebben, maar nog steeds niet dezelfde ervaring als Ice View. Zonde in mijn ogen dat ze hiermee gestopt zijn. Al zal de 50€ voor de ice view cover er ook wel voor iets tussen zitten dat de feature niet echt populair is geworden...
- HTC U11/11+: Edge sense wat volgens mij ook niemand anders doet?

Voor jou zijn het misschien geen nuttige toevoegingen maar zeggen dat deze fabrikant 13 in een dozijn is, dan doe je de waarheid een beetje oneer aan. Het is net één van de weinigen die nog iets probeert toe te voegen. Er zijn er andere ook, maar die volg ik iets minder :-).

[Amaze86]

Hopelijk geen glas.

[joordez]

ze verwachten ook metaal, maar ik hoop dat hij niet helemaal van metaal wordt want draadloos opladen zou ook handig zijn in 2018

[Titan_Fox]

HTC is in mijn optiek al jaren irrelevant op het gebied van smartphones. Ze zijn veel te duur, bieden amper meerwaarde en lopen achter de feiten aan.

[theduke1989]

Dat is elke merk. Het is hoeveel productiegeld je hebt voor promoten van je product.

Samsung Galaxy s1 was bagger met meer en meer geld werd de Galaxy serie opeens popie joopie.

De hedendaagse merken allemaal zijn veel te duur voor wat je krijgt.