Kickstarter voor slimme speaker Mycroft Mark II behaalt doel in eerste zeven uur

Mycroft Mark II, de tweede generatie slimme speaker van Mycroft.ai, heeft in de eerste zeven uur van zijn Kickstartercampagne het inzameldoel van 50.000 dollar gehaald. Op het moment van schrijven staat de teller op 111.000 dollar, met nog 27 dagen te gaan.

De Mycroft Mark II moet zich hoofdzakelijk onderscheiden van de grote, bekende namen als Amazon Alexa en Google Home met zijn privacybeleid. De data die verzonden wordt naar de servers van de Mycroft.ai, wordt verwijderd zodra de interactie voltooid is, tenzij gebruikers de studio willen helpen en voor een opt-in gaan. Verder belooft de ontwikkelaar de vergaarde data alleen te gebruiken om zijn digitale assistent verder te trainen en deze niet te verkopen aan adverteerders.

Daarnaast is de software van Mycroft Mark II open source en te installeren op Linux-systemen. Dit maakt het ook mogelijk voor ontwikkelaars om nieuwe 'skills' voor Mycroft te ontwikkelen en uit te geven. Bij de tegenhangers van Amazon en Google is het aan de bedrijven zelf om functionaliteit toe te voegen. De stack van Mycroft Mark II is ook opgebouwd uit opensourcelibraries.

Mycroft.ai vertelt op de Kickstarterpagina dat de slimme speaker uitgerust is met een reeks van zes microfoons die ervoor moeten zorgen dat gebruikers de assistent op verschillende afstanden en vanuit verschillende invalshoeken kunnen toespreken. De Mycroft Mark II is zelf uitgerust met twee 10W-luidsprekers met een diameter van 2", maar audio-output kan ook verlopen via een 3,5mm-jackaansluiting. De processor is een Xilinx-quadcore en de display is een 4"-ips-touchscreen. Tot slot ondersteunt Mycroft Mark II wifi, maar er is geen ethernetaansluiting.

Backers kunnen vanaf 129 dollar een Mycroft Mark II krijgen, maar gebruikers die liever zelf een behuizing maken, kunnen voor 99 dollar alleen de interne onderdelen toegstuurd krijgen. Die prijzen zijn wel exclusief verzendkosten en importheffingen. Mycroft.ai is gevestigd in Kansas City, Missouri. Het eerste model van Mycroft is ook nog verkrijgbaar.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (89)

Wel een duur apparaatje als je het op bijna alles kan draaien. Waarom zou je hun behuizing willen als je het op een rpi kan doen? Snap dat niet zon

De meerwaarde van de Mark II zit hem in de specifieke hardware: zes microfoons en de Xilinx MPSoC.
Wetende dat het een quadcore is moet het een Xilinx Zynq Ultrascale+ device zijn; ofwel een quadcore ARM A53 gecombineerd met een flinke FGPA. Die laatste zullen ze zeer waarschijnlijk gaan inzetten om de audiopreprocessing te gaan doen: Beamforming, NoiseCancellation en Acoustic Echo Cancellation.
Omdat het mogelijk is de FPGA firmware te updaten voorzie ik dat ze op een later tijdstip daaraan wellicht nog wat (pre trained) neural network processing gaan toepassen zodat (het grootste deel van) de spraakherkenning lokaal kan gebeuren zodat het apparaat ook zonder internet kan werken, of iig niets meer naar externe servers hoeft te sturen. Ik denk dat dat voor veel mensen de drempel weg zal nemen om zoiets in huis te halen

En qua prijs; koop een een RasPi, voeding, SD kaart, goede microfoon(s), versterker + luidsprekers en maak er een mooie behuizing voor... knap als je dat lukt voor onder de €100. Bedenk daarbij dat je dan dus niet de 6 microfoons hebt en de Xilinx MPSoC, welke al snel enkele tientjes kost en het grootste deel van het budget opslokt!

[Reactie gewijzigd door Thedr op 28 januari 2018 14:00]

Hmm... interessant ding.. maar gebrek aan lan aansluiting nekt m voor mij.

Dat is onzin. Dat betekend alleen maar dat je niet bent beperkt door een kabeltje. Als je gewoon nette dekking van 5Ghz in je huis hebt, is dat ruim voldoende.
Dat ding gaat echt geen gigabit trekken hoor.

5Ghz? 2.4Ghz lijkt me al ruim voldoende voor een audio stream.

[Reactie gewijzigd door lukjah op 29 januari 2018 08:46]

Jazeker, alleen latency is beter op 5Ghz

Die paar ms dat het apparaat sneller reageert ga jij niet merken.

Daar heeft het niks mee te maken.

Het is een (permanente) speaker die je ergens plaatst... aan een stroomkabel...

Mijn motto is altijd: Iets wat een permanente plek heeft hoort een ethernetaansluiting te hebben. Punt.
Waarom NOG meer wifi apparaten in je huis als het niet nodig is?.. En je kunt zeggen wat je wilt, maar wifi heeft een oneindig hogere kans van storingen en falen dan bekabeld. Ik heb lang genoeg last en problemen met wifi gehad waarop ik dat berust dus dat is, voor mijzelf, een sluitend argument en vereiste.

Dat jij wifi prima vind is fijn voor jou, maar ik streef naar zo min mogelijk wifi in huis.

Er zitten USB-poorten op, daar de software open-source is lijkt me het toevoegen van een USB->ethernet converter geen groot probleem!

Fijne informatieve post. Vooral dat stukje van de FPGA zal hier inderdaad uitkomst bieden in het doel wat ze willen behalen. Nog best een serieus stukje hardware dan.

Thanks voor de informatieve post.

Ik ga deze zeker volgen. Vooral de lokale processing capaciteit spreekt mij aan. Ik hoef niet perse alles wat hier in huis wordt gezegd te verbergen maar als je een selectie van mijn woorden maakt en die slim combineert kun je er altijd kwaad mee ook al zijn ze in hun context onschuldig.

Voor mij zou dat de drempel inderdaad flink verlagen, een altijd luisterende google of amazon is voor mij in ieder geval wel een drempel.

Nou ja, de meeste mensen zullen het toch wat minder mooi vinden om een Raspberry in het volle zicht neer te zetten. Ook met behuizing zijn Raspberries nou niet echt aantrekkelijk. Daarnaast werkt dit gewoon, en heb je er dus een zooi microfoons en speakers in zitten, dingen die een Raspberry niet heeft. Daarnaast ben je sowieso voor Raspberry 3B bij SOS bijvoorbeeld al zo'n €60 kwijt voor een complete set.

Je zou bij AliExpress een Orange Pi One kunnen kopen voor €15,- (incl. verzendkosten én behuizing).

Je betaald hier voor design ontwikkeling en een systeem wat gelijk werkt. Tuurlijk is er altijd iets goedkopers te vinden. Je zou het ook niet kunnen kopen, bespaart je $129

Het is trouwens 'slechts' €105 aan de huidige wisselkoersen. En als je hem ook nog zelf wilt bouwen is het zelfs maar €80. Goedkoper dan een echo, incl een scherm.

Het verbaasd mij dat er nog geen echte computerkasten voor de pi zijn.
Klein kastje zoals een normale tower met 6 USB poorten en audio, video en netwerk aan de achterkant en 2x sd kaart ( zodat je files naar andere kaarten kunt copieren) en power aan de voorkant. En dan graag ook een cd ROM dr in. Bij Android pctjes hebben ze dat al lang. Supernetjes afgewerkt.

Ik heb wel eens iemand voor de grap een pi zero in een heuse computerkast zien bouwen, maar waarom kan dat niet ook in het klein wat dan als een minipc naast je monitor staar zonder dat je dr ook nog een USB hub aan hoeft te hangen.

Het enige wat ik is zijn die Spartaanse kastjes die de pi alleen maar beschermen, of van die microversies van een dreamcast of een amiga die net zo groot als de pi zelf zijn.

Maar een leuk, gestroomlijnd kastje, met wat extras, dus zoals een ingebouwde hub dat je gewoon kunt kopen, ik heb ze nog niet gezien.

Edit, natuurlijk als je er over hebt kom je t ineens wel tegen. Ik bedoel dus zoiets als dit.
https://www.techrepublic....ns-the-pi-into-a-desktop/

Maar dan nog steeds, di soort dingen vind ik niet bij mijn webshop om de hoek waar ik fijn met iDeal kan betalen, of nog leuker, als een kant en klaar gebouwd systeem kan kopen.

[Reactie gewijzigd door verleemen op 29 januari 2018 14:38]

Als hier een Xilinx MPSoC in zit dan is dit echt spotgoedkoop. Dat verhoudt zich tot een RPi als een auto tot een skelter. Die MPSoC bevat niet alleen 2 of 4 quad-core 64-bit ARM CPUs, er zitten ook nog twee realtime-cores, een mangement core en een bak FPGA logica (programmeerbare hardware) in. Alleen daarom al een mooi apparaat om mee te knutselen.

De apparaten van Google enzo doen overigens zelf bijna niks, ze sturen alleen wat ze horen naar een server en dat was het dan. Dit apparaat is zo te lezen zelf te programmeren, dus kun je de rolluiken ook dicht doen zonder internetverbinding.

Dit apparaat is zo te lezen zelf te programmeren, dus kun je de rolluiken ook dicht doen zonder internetverbinding.

Nee, dit gebruikt ook een serverdienst. Ik denk dat de FPGA vooral is om je stem uit het geluid te filteren. Bij zo'n far-field mic array kan je veel halen uit DSP bewerking.

Omdat bij andere partijen de winst wordt gehaald uit het doorverkopen van jouw activiteiten.

Ik heb nog nooit gehoord van dit initiatief maar zat er stiekem wel op te hopen. Ik ga misschien nu voor het eerst in mijn leven iets 'backen'.

Dit is veel interessanter naar mijn mening dan de producten van de grote spelers.
Wat ik mij wel altijd heel erg afvraag is hoe lang het ecosysteem om deze dingen netjes ondersteund blijft.
Voornamelijk omtrent de ondersteuning van andere apps en dergelijke, ik denk aan bijvoorbeeld een Spotify afspeellijst openen, een uber bestellen, een aankoop doen in een app (ja dat zal wel lang blijven werken bij de Alexa, maar hoe zit het met andere producten?). Dit zijn redelijk specifieke acties en het lijkt me erg vervelend als je WEER in een bepaald ecosysteem vast kom te zitten.
Ik ben bang dat het naast zeer gesloten ook kort levende ecosystemen zijn.

Waar haal je vandaan dat dit gesloten zal zijn? Als ik dit artikel lees, lees ik namelijk iets heel anders dan jij beschrijft.

In het artikel staat:
"Daarnaast is de software van Mycroft Mark II opensource en te installeren op Linux-systemen. Dit maakt het ook mogelijk voor ontwikkelaars om nieuwe 'skills' voor Mycroft te ontwikkelen en uit te geven." en kort daarna: "De stack van Mycroft Mark II is ook opgebouwd uit opensource-libraries."

Als ik het zo lees, lijkt het mij dat aftermarket ontwikkeling juist een grote kans heeft om lang te leven; juist omdat derden compleet in staat gesteld worden om de software op te pakken. Als de fabrikant het product EOL beshouwt, zou dat ding dus nog steeds moeten werken en uit te breiden zijn.

[Reactie gewijzigd door CykoByte op 28 januari 2018 14:18]

Dit hoor ik jaren over open source, maar Linux staat is niet bekend om z'n enorme ecosysteem aan apps die zoveel beter zijn. De meeste programma's met stevige waarde verschijnen op closed source platformen. Open source blijft gewoon achter in games, video of foto editors, office apps, etc.

In theorie kan iedereen er voor ontwikkelen, in praktijk hangt veel af van vrijwilligers, soms maar een persoon. Je gaat lang wachten op ondersteuning van allerlei cloud services die vaak in handen zijn van concurrenten.

Edit : voor servers en allerlei toepassingen die niet door consumenten worden gebruikt is Linux groot. Uiteraard. Dat maakt het nog niet waarschijnlijk dat er voor het consumentenproduct waar het hier over gaat allerlei after market add-ons worden ontwikkeld. De kracht van Amazon en Google zal gewoon vele malen groter blijken

[Reactie gewijzigd door brabbelaar op 28 januari 2018 21:59]

Klinkt dat je weinig recente ervaring hebt met Linux. Met Linux kun je open en gesloten software allebei draaien. Goed voorbeeld is de Steam client voor Linux en natuurlijk Chrome.

En open source vervangers van bijvoorbeeld Adobe producten zijn van zeer hoge kwaliteit op Linux.
https://itsfoss.com/adobe-alternatives-linux/

De Mycroft Mark I bestaat al een paar jaar, nu de Mark II. Ziet er zeer veelbelovend uit op film. Jammer genoeg nog niet gericht op Nederland, wel een om in de gaten te houden.

Wie is er hier eerder in het Nederlands: Amazon, Apple, Google of Open Source.

Een goed voorbeeld is Steam waarvoor, als ik het goed begrijp, na jaren nog steeds lang niet alle titels beschikbaar zijn. Een slecht voorbeeld is Adobe, want als die alternatieven echt zo goed zijn, waarom gebruikt nagenoeg iedereen dan die bepaald niet goedkope Adobe? Ondanks een wereld aan bloggers en geeks die iedereen die het wil horen laten weten dat gimp een photoshop alternatief is, is het dat alleen voor amateurs.

Valve bepaald dan ook niet de programmastructuur van zijn bibliotheek. Veel spellen die voorheen zijn gemaakt zijn gebaseerd op DirectX of engines die alleen voor Windows waren ontwikkeld. Dat is nu echter veranderd. Veel spellen zijn overgestapt op de crossplatform Vulcan in plaats van DirectX en er zijn veel crossplatform engines zoals de Unreal 4 en Unity engine. Times are changing my friend.

Simpel, omdat gratis open source alternatieven voor Adobe nog te onbekend zijn. En er veel onzin over wordt verkondigd. Vraag gemiddeld eens naar Darktable of Inkscape en je krijgt bijna altijd glazige blikken. Vraag naar Adobe Photoshop en iedereen kent dat wel.

Gimp is een bijzonder krachtig Photoshop alternatief. Wanneer je het serieus een kans geeft tenminste om het te leren. Met plugins is het nog veel uitgebreider.

Waarom zou je veel moeten betalen of met illegale zooi werken wanneer het ook gratis en legaal kan.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 29 januari 2018 18:37]

Dat is natuurlijk een wisselwerking. Zo draait een groot gedeelte van de clouddiensten op xen/kvm, wordt verreweg heet meeste webverkeer afgehandeld door apache of nginx. om nog maar niet te spreken op de overige diensten die het internet overeind houden. (dns? bind/powerdns, bgp RR's? quagga/bird enz enz)

Allemaal applicaties welke door de industrie (blijkbaar) als beter gezien worden dan de (closed) concurrenten.

Ik denk dat het erg afhangt van wat je gebruikt.... ook omdat @CykoByte 's reactie ging om de aftermarket ontwikkeling, en dat is juist bizar goed bij open source (denk aan alle oude apps die nog draaien dank aan WINE); denk ook bijvoorbeeld aan LaTeX dat al grofweg 30 jaar hetzelfde (en fantastisch, voor bepaalde doeleinden) werkt. Bij MS Office heb je redelijk vaak dat dingen van de vorige generatie de formatting enz helemaal breken bij nieuwe versies.

Whut?
Ik noem Apache en NGINX als webservers, Postfix als mailserver. Zo zijn er nog vele 10tallen opensource oplossingen die ver verheven zijn boven de gesloten counterparts. Daar kunnen de gesloten clubs nog een puntje aan zuigen.

Om nog maar te zwijgen over de top500 supercomputers....

Homey is een Nederlands domotica platform waar gebruikers zelf apps voor kunnen ontwikkelen. Ik was verbaasd door de grote hoeveelheid apps die door de communicatie gemaakt is.

In domoticaland kom je er niet onderuit dat je aan 1 of meerdere leveranciers vast zit. De vraag is hoe afhankelijk je er van bent. Gezien het open source is en het alles met een web API aan kan sturen lijkt dit me een redelijk goede keus.

Natuurlijk is het belangrijk dat de leverancier ook een stukje ondersteuning blijft bieden. De snelheid waarmee ze hun goal halen belooft veel goeds.

Dit is veel interessanter naar mijn mening dan de producten van de grote spelers.

Waarom ? Ik ben juist van mening van niet... hebt sterk het idee dat het amateuristish is.

Ik ben bang dat het naast zeer gesloten ook kort levende ecosystemen zijn

waar baseer je dit op ?

Mag ik jou dan ook vragen waar je op baseert dat het "amateuristisch" is?

Alleen al het feit dat je nu zonder tussenkomst van de grote datagraaiers deze technologie _veilig_ kan gebruiken lijkt me het direct veel interessanter maken dan siri, cortana, google assistant etc....
Ik ben nog eens verder gaan zoeken en kwam 'Hey, Athena' tegen. Lijkt me ook een heel aardige oplossing,,,,

mmmmm zolang ze niet duidelijke maken via welke spraakherkennings engine alles gaat lopen (lokaal is volledig onmogelijk) lijken alle claims over privacy nogal voorbaris. Alleen die van Amazon en Google zijn enigszins betaalbaar maar dan heeft Amazon of Google ook de spraakinvoer.

Dit plaatje geeft aan welke engines.

Bron: kickstarter

[Reactie gewijzigd door cannonpie op 28 januari 2018 17:32]

Al die engines zijn open source, en zou in theorie op het apparaat zelf kunnen draaien. Betekent dat dat het ding daarmee onafhankelijk kan werken van online diensten? Het artikel rept nog steeds over data die naar Mycrofts server wordt gestuurd.

Je kan de spraakherkenning lokaal draaien, maar daar heb je best een "beefy" setup voor nodig:

https://www.reddit.com/r/...zon_echo_mycroft/dt8hmo1/

For 99% of the users today, I don't think the want to go through the hassle of setting up their own servers in-home. But we do allow it to work with a local DeepSpeech server (see https://github.com/MycroftAI/mycroft-core/pull/1370)

This is all rapidly changing but our end-goal IS to maximize both personal privacy and ease of use. We only reach out to the internet when we need to.

Hij verwijst ook door:

The personal server stuff is currently being done entirely by a single community member. I haven't attempted to set it up and I really can't give you details. You can check it out here: https://github.com/JarbasAl/jarbas-core/tree/server

You can also discuss on the Mattermost channel for this: https://chat.mycroft.ai/community/channels/jarbas

Wat is "beefy"? Nou is een A53-core geen beest vergeleken met een desktop-CPU, maar een quad core heeft best nog wat rekenkracht. Wellicht dat er een vertraging is als het on-device moet gebeuren, maar ik heb dat liever dan vastzitten aan e.o.a. dienst.

"Beefy" wordt bedoelt dat het een omvangrijke setup is.

https://www.reddit.com/r/...zon_echo_mycroft/dt8qxdk/

Like a dozen VMs. Really, not at all what you want to setup and maintain -- trust me.

Daarnaast is de software van Mycroft Mark II opensource en te installeren op Linux-systemen.

Zouden we dit dan ook op Raspberry Pi's kunnen gaan installeren? Ik weet dat er al mogelijkheden zijn om Amazon Alexa op Pi's te draaien, maar dan stuur je je gegevens op naar Amazon die dit voor allerlei andere zaken gebruikt dan Mycroft.

Edit: Ja dus, zie filmpje

[Reactie gewijzigd door SteveWoz op 28 januari 2018 13:21]

Is inderdaad mogelijk.

https://mycroft.ai/get-mycroft/

Zoals ik het op hun site lees wel: “Mycroft runs anywhere – on a desktop computer, inside an automobile, or on a Raspberry Pi.”

Zou geweldig zijn moest de interface ook werken in combinatie met een TFT scherm voor de Pi, dat je dan gewoon je eigen versie van deze speaker kan maken

Er zitten grote verschillen in de kwaliteit van spraakherkenning tussen de verschillende vendors en uitvoeringen. De juiste combinatie van hardware en software maakt een wereld van verschil.

Inzameldoel van 50k? Dus hele Kickstarter gebeuren is een publiciteitsstunt, en het hele inzameldoel heeft gewoon er niks mee te maken. Nou ja, zoveel mogelijk mensen zo lang mogelijk vantevoren laten betalen. Maar die 50k gaat nergens over natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 28 januari 2018 13:43]

Het apparaat zelf staat gepland voor dec-2018. De rewards die onmiddelijk verscheept worden bevatten niet de Mark II.

Ja inderdaad, had inderdaad iets te snel gelezen, maar had daarom mijn post net voor jouw post al aangepast .

Top! Dat Kickstarter vooral gebruikt wordt als promotie ben ik wel met je eens natuurlijk al kan ik wel begrijpen dat de initiële kosten voor de eerste productierun best hoog kunnen zijn.

Ja maar daarom ben ik het juist met @Sissors eens. 50k is dan niets. Dat kan nooit alle kosten dekken.

Wel handig om zo'n laag doel te zetten vanwege de 'W00T al in 7 uur gehaald' headlines.

Dus idd, promotie. Ook wel een beetje jammer want daar is kickstarter niet voor bedoeld. Het is voor startups die geen investeerders kunnen vinden. Helaas is dat doel een beetje uit het oog verloren.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 januari 2018 14:11]

Inderdaad, zo heeft zelfs de grote Xiaomi nu een kickstarter project om geld te verzamelen voor hun tigste bluetooth speaker. Meer om bekendheid in het westen te vergaren dan om daadwerkelijk geld binnen te halen...

Nee hoor. De Mark II zit nog in de engineering fase, estimated delivery is december 2018. Kickstarter projecten kennende zal er nog wel een paar maanden bijkomen

Shipped na afloop project (over 30 dagen). De 50k is denk ik voornamelijk voorfinanciëring van de shipping costs, niet zozeer prototype -> product development

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 28 januari 2018 14:04]

Toch ben ik sceptisch; een bedrijf dat pretendeert privacy hoog in het vaandel te hebben staan maar wel in de VS zitten. Ze zouden dan servers in het buitenland moeten hebben omdat de gegevens die op Amerikaanse bodem worden opgeslagen volgens mij onder de Patriot Act vallen.

Alle data bij bedrijven met een hoofdkantoor in de VS valt onder de Patriot Act. Ongeacht waar deze data staat.

[Reactie gewijzigd door 90710 op 28 januari 2018 15:02]

Als ze weinig data bewaren zou dat niet zo'n probleem moeten zijn.
Transparantie naar gebruikers toe is ook belangrijk voor privacy.

DuckDuckGo staat ook op Amerikaanse bodem, en heeft dit erover te zeggen:


Hi, this is Gabriel Weinberg, CEO and founder of DuckDuckGo. I do not believe we can be compelled to store or siphon off user data to the NSA or anyone else. All the existing US laws are about turning over existing business records and not about compelling you change your business practices. In our case such an order would further force us to lie to consumers, which would put us in trouble with the FTC and irreparably hurt our business.


Link: https://www.reddit.com/r/...usion_of_privacy/d5yg71l/

Weer zo'n kickstarter voor een apparaat dat de wereld belooft.
Maar uiteindelijk zeer waarschijnlijk zal teleurstellen of helemaal niet geleverd gaat worden.
En een kickstarter doel van 50k? Daar betaal je 1 medewerker van.

Vaak is KickStarter ook een soort gratis reclame om iets aan de man te brengen. De bedragen dekken niet altijd de kosten. Los daarvan kan je er ook richting investeerders mee gaan om te laten zien dat er behoefte is aan jouw product.

Vaak zijn de producten in prototype vorm al ontwikkelt en wordt het verder in China of zo gemaakt.

Ze hebben eerder al geleverd, dit is namelijk de opvolger van hun eerdere mycroft die ook via kickstarter ging. Dat is dé rede dat ik wel wil geloven dat ze dit ook kunnen leveren.

Jammer dat het nog steeds een server nodig heeft. Ik heb zoiets liever helemaal lokaal, of ze nu beloven de data te wissen of niet, het blijft iets dat je niet kan controleren.

Maar wel een goed initiatief.

Het is een kwestie van tijd voordat dit soort algoritmes gewoon lokaal gedraaid kan worden. Nu kost het nog relatief veel rekenkracht, maar gezien de snelheid waarmee ontwikkelingen gaan denk ik niet dat het heel lang zal gaan duren. Partijen als Google en Amazon houden dit soort dingen graag online om de data te kunnen minen en advertenties te serveren. Vandaar dat initiatieven als deze erg interessant zijn. Met de gebruikte hardware voorzie ik goede mogelijkheden om op termijn eea lokaal te kunnen doen. Zie daarvoor ook mijn eerdere post.

Het is een kwestie van tijd voordat dit soort algoritmes gewoon lokaal gedraaid kan worden. Nu kost het nog relatief veel rekenkracht, maar gezien de snelheid waarmee ontwikkelingen gaan denk ik niet dat het heel lang zal gaan duren. Partijen als Google en Amazon houden dit soort dingen graag online om de data te kunnen minen en advertenties te serveren.

Partijen als Google en Amazon houden het ook graag online om snel meters te maken...

Een goede text-to-speech engine in een taal is niet een statisch iets, dat is iets wat steeds bij moet leren en dat gaat ietwat praktischer als je simpelweg veel input hebt...

Ja maar die van hen moet voor iedereen werken.

Die van mij thuis hoeft alleen op mijn stem te reageren. Dat is al een stuk simpeler. Ik vind het ook helemaal niet erg om hem te moeten trainen, als dat betekent dat ik onafhankelijk kan zijn van online systemen en dus tracking.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 januari 2018 23:12]

Absoluut, dat is zeker in deze begintijd essentieel. Voor een groot aantal dingen zal ook simpelweg een connectie met de buitenwereld nodig zijn (nieuws, weer, etc.). Maar ik denk dat we vrij snel op een punt komen dat de performance voor veel basale zaken zoals bijvoorbeeld aansturen van verlichting, verwarming en media prima lokaal geprocessed kan gaan worden.

Ik zag ook dat die Mycroft gaat draaien op de server engine van Mozilla DeepSpeech. En dat hun aanpassingen ook open-source worden.

Dus wellicht komt er inderdaad wel een mogelijkheid om de server lokaal te draaien in plaats van die van hen te gebruiken. Lijkt me super.

Dus ik denk dat ik deze toch wel ga nemen dan. Wel jammer dat het nog een jaar duurt voor hij uit is. Want het is toch wel belangrijk om op dit moment het monopolie van de gesloten systemen op dit gebied te doorbreken.

'Runs anywhere'
https://mycroft.ai/get-mycroft/
Ja.. behalve MacOS en Windows, de ironie.

We're not quite ready to release Mycroft for Windows and Mac Desktops.

Voor een open-source oplossing niet zo vreemd dat ze zich in eerste instantie op een open platform richten. Daar zullen de gebruikers met de meeste interesse zitten. En de meeste ontwikkelaars die de dienst kunnen helpen verbeteren. Windows en Mac OS hebben bovendien al een concurrerende dienst waardoor ze minder interessant zullen zijn.

Dus ik kan me wel voorstellen dat hun prioriteit daar niet ligt.

Even gekeken: het is meertalig, maar (nog) niet Nederlands.

Mooie taak aan de community om de .nl vertaling te regelen..