Frank Völkel van Tom's HardWare heeft een vergelijking gemaakt tussen de verschillende processoren van AMD en Intel. Hij heeft hiervoor niet de standraard benchmarkprogramma's gebruikt, maar een MPEG 4 encoder. In deze review zijn zowel budget als mainstream processoren met elkaar vergeleken, waardoor ook het verschil tussen deze processoren nog wat verduidelijkt wordt.
Summing up we can say that the creation of MPEG-4 videos and their playback demands a high-performance CPU. In comparison to the old MPEG-1 format, which allowed even old socket 7 PC systems to playback videos without any frame drops, MPEG-4 is a real challenge for many computers.
AMD's Duron 650 has the best price-to-performance ratio, especially because it can be overclocked to 800 MHz without problems and then even beats Intel's expensive Pentium III/800. Our test results prove this beyond doubt.
At this stage all that remains to be done is to wait until software for MPEG-4 encoding is available which supports the ISSE streaming commands of Intel's processors with a Coppermine core.
Het meest opvallende uit dit overzicht is toch wel dat de Duron beter presteerd dan de Pentium III 600. Ook is de Duron qua prijs/snelheid verhouding het beste, vooral als je rekening houdt met het feit dat deze budget processor een heel stuk sneller was dan de Celeron die in de test was meegnomen en er telkens als slechtste uitkwam. Wat mede aan de 66Mhz FSB ligt.
hth, bAdMaN gaven ons de link, bedankt voor de moeite.
)
/u/2205/nzflag_60x60.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/3988/1.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community){kind=small}
