Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'GoPro ontslaat na eerdere reorganisaties nog eens 200 tot 300 medewerkers'

Het Amerikaanse GoPro is van plan om 200 tot 300 medewerkers te ontslaan, zo meldt TechCrunch op basis van meerdere bronnen die bekend zijn met de plannen van het bedrijf. De ontslagen zouden vooral de dronedivisie raken.

Volgens de bronnen zou GoPro in een brief aan de medewerkers die hun baan gaan verliezen hebben gezegd dat de ontslagen onderdeel zijn van een herstructurering 'om de financiŽn beter af te stemmen op de zakelijke vereisten', zo meldt TechCrunch.

Waarschijnlijk hebben de ontslagen te maken met de problemen met de Karma-drone, die bijvoorbeeld in november 2016 van de markt werden gehaald wegens risico op stroomuitval. In februari 2017 ging de Karma weer in de verkoop na een fix waarmee de accu beter werd vergrendeld in de behuizing.

De medewerkers zouden vanaf vandaag geen taken meer krijgen, maar GoPro zou hen nog wel tot 16 februari in dienst willen houden. Dit doet GoPro wellicht om het nieuws over de ontslagen pas na de CES-beurs in Las Vegas naar buiten te brengen, of om het samen te laten vallen met aankomende financiŽle berichtgeving.

Het is niet de eerste keer dat GoPro een reorganisatie doorvoert. In maart 2017 ontsloeg het bedrijf 270 medewerkers om de kosten te verminderen; dat kwam neer op zo'n zeventien procent van het totale personeelsbestand. Deze ontslagen vielen toen vooral bij het software- en mediateam van GoPro. In november 2016 schrapte GoPro al zo'n vijftien procent van zijn personeel.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

05-01-2018 • 11:24

66 Linkedin Google+

Reacties (66)

Wijzig sortering
probleem bij gopro dat ze niet meer uniek zijn, de yi camera's zijn de helft kwa kosten en vaak nog beter met stabilisatie/resolutie.

de innovatie bij gopro was eruit en de karma was een regelrechte pr ramp met neerstortende units...

op het moment dat deze weer geÔntroduceerd werd zat iedereen al met de mavic pro te spelen en/of waren de regels zo scherp aangepast dat niemand er meer naar keek..

helaas maar waar..
Ik doe de laatste tijd te weinig met mijn GoPro op mijn drone, maar indertijd stak GoPro er echt met schouders bovenuit.

Tuurlijk waren die chinese of andere merk action cams niet altijd slecht, maar als je in gemiddeld licht slowmo beelden wilden maken zonder rolling shutter vanaf een drone... dan was enkel de GoPro daar toe instaat. Andere merken moesten veel meer licht hebben, en rolling shutter had je altijd al. 60 fps op 1900x werd al niet ondersteund dus slowmo zat er ook al niet echt in.

Zijn er drone gebruikers die vroeger een GoPro gebruikten en mijn problemen herkennen, en nu overgestapt zijn naar een ander merk?
Ja, ja en nee ;)

Ik heb een GoPro HD (1st gen) gehad en dat was, zoals jij ook al aangeeft, de beste kwaliteit voor een actioncam van dat moment. Deze heb ik zeker 5 jaar in gebruik gehad, maar is helaas defect geraakt.

Daarna heb ik een SJCAM SJ4000 aangeschaft voor een prikkie. Leuk beeld, maar bij lange na niet de kwaliteit van een GoPro.
Daarna even kort de Xiaomi Yi mogen proberen, maar ook daar ben ik van teruggekomen. Ik heb deze direct vergeleken met een GoPro Session 4 en dan gaat mijn voorkeur toch uit naar de Session. Dat wordt dus ook mijn volgende action cam, omdat deze nu best betaalbaar is.

Het grootste pluspunt van GoPro is (imo) de Super View optie. Er is naar mijn weten geen enkele andere actioncam welke zo'n grote FOV heeft als GoPro.
Voor actiebeelden is een grote FOV heel fijn, omdat alles veel 'smoother' lijkt te gaan en je meer snelheidservaring hebt.

Het mooiste voorbeeld zie je hier: https://youtu.be/BfO3oUum-hY
Dat zijn opnames welke je alleen met een GoPro zo voor mekaar krijgt.

-edit-
Vergeet geluidskwaliteit niet. Die is bij alle camera's ruk, maar het best bij de GoPro.

[Reactie gewijzigd door Kars op 5 januari 2018 14:51]

Prachtige beelden! Hulde ;) ;) ;)
Absoluut, eerst met de mobius cam en dan later andere merken, voornamelijk uit China. Die mobius heeft mij toen maar 70 euro gekost (5 jaar geleden), kwaliteit is iets minder dan een vergelijkbare GoPro maar voor die prijs ...

Er zijn genoeg camera's te vinden op internet die even goed zijn als een gopro en gewoon veel goedkoper zijn.
Zie gopro als tomtom ze waren een van de eerste markt geopend. Toen kwamen er anderen die hetzelfde of beter kunnen voor minder. In de markt van gopro komen er steeds meer die het voor heel veel minder doen.
Als je dan maar 1 product / markt hebt ben je te afhankelijk en kan het alleen maar minder worden of je wordt een niche speler die dat nets iets meer aan hogere prijs kan verkopen.
Situatie van TomTom was iets anders.
Die kregen er ineens een enorme concurrent bij in de vorm van Smartphones die dezelfde functionaliteit als hun apparaten boodt, en daarnaast nog veel meer als smartphone.
En het kosten van de navigatie-app nog lager ook. En vaak onbeperkte kaartupdates.
Situatie van TomTom was iets anders.
Die kregen er ineens een enorme concurrent bij in de vorm van Smartphones die dezelfde functionaliteit als hun apparaten boodt, en daarnaast nog veel meer als smartphone.
En het kosten van de navigatie-app nog lager ook. En vaak onbeperkte kaartupdates.
Als je zoals TomTom apps aanbiedt met "levenslange kaart updates" en dan een jaar later de applicatie dood verklaart en een nieuwe app in de store zet zodat gebruikers van de oude versie naar hun "levenslange updates" kunnen fluiten, moeten ze niet raar opkijken als mensen ze de middelvinger geven :/
Toch niet. Ik gebruikte TomTom al in 2000 met een Palm computertje en moest ik nog zelf een kabel solderen voor mijn Garmin GPS. Toen had je Route Planner voor de snelwegen en City Navigator voor de steden. Daarna gebruikte ik TomTom 3 op een PDA van Dell met Windows (CE?). Pas later ging TomTom zelf kastjes maken die gebaseerd waren op de smartphone techniek.

[Reactie gewijzigd door theMob op 5 januari 2018 12:39]

Dat doet toch niets af aan het verhaal van jqv? Jullie hebben beide gelijk, waar jij het over het begin van TomTom hebt en jqv over de huidige situatie.
Situatie was juist niet anders. Tom Tom speelde niet goed in op die nieuwe ontwikkelingen. Hadden ze direct een app ontwikkeld en daar 5 euro voor gevraagd dan hadden ze bijzonder veel klanten gekregen en gehouden. Ze waren echter zo duur dan men genoegen nam met slechtere apps die daardoor weer konden groeien en steeds beter werden
Tom Tom was juist een erg groot bedrijf geworden door kastjes van 200+ euro te verkopen. Hier waren alle processen, verdienmodellen en dergelijke op ingesteld. Dat kun je, zonder vooruitziende blik, niet even omschakelen naar app ontwikkeling voor een paar euro. Ik ben het met je eens dat ze een enorme kans hebben laten liggen (wel meerdere), maar voor een bedrijf met oogkleppen op wat van een groeimarkt naar een vervangingsmarkt verandert is het ontzettend moeilijk om nieuwe kansen te zien (en potentiŽle toekomstige concurrentie).
Grappig dat je TomTom aanhaalt, die hebben tegenwoordig namelijk ook een actioncam: de TomTom Bandit.
Kan niet zeggen dat yi camera beter is. Want heb keer gehoord/gelezen dat 60fps modus niks meer was als 30fps waarvan om de 2de beeld hetzelfde was. Dat was bij gopro beter en scherper.

Gopro behoort wel tot de betere maar qua innovaties lopen ze nu pas achter.

Gps en extra sensoren kwam meer door garmin virb
Stabilisatie kwam meer door sony.
Nu ze het wel hebben is het op zich niks verkeerd.

Update naar 8k 60fps is de next thing. Maar de bitrate en warmte productie worden dan serieuze problemen
ik denk je dat stijl achterover valt van de yi 4k kwaliteit versus de gopro 6... (en al helemaal als je de prijzen naast elkaar zet)

8k in die kleine vormfactor kan je op 30fps al vergeten laat staan op 60fps (onze red monstro camera's zijn al heethoofden en daar persen ze al het maximale uit)
Bitrate en warmte zijn niet de problemen met 8k in zo'n formaat. Diffractie is dat wel. Wil je 8k resolutie halen op een 1/2.3" sensor (met 16:9 verhouding), dan heb je een f/1.3 lens nodig die op f/1.3 uitstekend presteert. Heb je dat niet, dan heb je ook niets aan 8k resolutie, aangezien het detail niet in de buurt komt van je resolutie.
Wat ze nog kan reden is vele% van die prijs af. Want oh oh wat maakte ze daar veel winst op.
De Ambrella chip die ze gebruiken voor de GP4 en GP5 kost rond de 70 dollar. Een behuizing en accu erbij vooruit 100 dollar ben je klaar. Uiteraard wel voor 500 dollar verkopen. Ze zullen moeten innoveren met de kwaliteit ( want die is zeker wel beter ) en de prijs.

De Chinezen bedrijven belde ook deze fabriek en met de Ambrella H2 Soc gooien ze voor 200 euro de Yi4k+ op de markt die beter is dan de GP5 en de GP6 zeer dicht op de hielen zit. (@trucker0werner: deze soc heeft gewoon 4k met 60 fps maar het is moeilijk te verkropen dat die chinezen de slapende Amerikanen weer te slim af zijn maar ja fanboys he ).

ps: Een blikjes Red Bull is ook een mooi voorbeeld: 1,25 euro in plaats van een blikje Energie Appie Hein voor 29 cent. Veel marketing en een leuk imago ( F1 Verstappen ) en dus winsten. Zolang het werkt.
Precies. Het was niet alleen een pr ramp voor de Karma. De tegelijk uitgebrachte DJI Mavic pro die een stuk inovatiever was/is dan de Karma was het grootste probleem.
De Karma kon (op het losnemen van de camera) op gebied van specs en prijs niet meekomen met de Mavic. (Ja de Karma was goedkoper maar daar zat standaard geen camera bij)
De Mavic was dan ook gelijk populair ondanks dat deze heel lang leverings problemen had.
GoPro heeft daardoor geen tot (te) weinig marktaandeel kunnen winnen.

Daarbij de concurrentie in de action cams geeft denk ik de problemen bij Gopro

[Reactie gewijzigd door Tasz op 5 januari 2018 12:04]

GoPro was uniek en is nog steeds ťťn van de beste actioncamera's.
Het probleem is dat ze de laatste jaren aan alle kanten goedkoop gekloond worden en dat ook Sony in het bovensegment ook erg graag meedoet. De markt is inmiddels aardig verzadigt. Vlak ook de mensen die tegenwoordig filmen met mobiel niet uit. Toen de eerste GoPro HD uit kwam was dat fantastisch (heb m nog liggen ergens), maar tegenwoordig kun je beter op het strand filmen met je mobiel bij wijze van spreken.

[Reactie gewijzigd door HubD1 op 5 januari 2018 14:00]

En anders wel in het donker.... ik heb eens gelijktijdig met een vriend (hij met zijn gp5) wat gefilmd op mijn Samsung S7 Edge in het donker.

Bij hem was er weinig te zien, anders dan ruis. Wat ok had opgenomen met mijn telefoon, was vele malen beter. Meer detail, minder ruis. Bizar, vond ik toen. Een 500 euro actioncam die niks anders kan dan filmen, tegen een 700 euro telefoon waarbij film slechts een van de vele functies is.

Gp is allang niet innovatief meer. Te lang stil gezeten..... Goedkope Chinese cams hebben de markt aan de onderkant ingepikt, en aan de bovenkant doet Sony leuk mee.
Volgens mij hebben ze nog meer last van 2 andere redenen (net als andere actiecamera's):

1)Gopro gaat (te) lang mee:
- Je gaat niet elke 2 a 3 jaar een nieuwe GoPro kopen

2)Een Gopro gebruik je (vooral) tijdens vakanties, daar is het een makkelijk product om (uit) te lenen en niet zelf aan te schaffen.

Daarnaast hebben ze nog last van smarthpone's die steeds betere camera's krijgen
Ik ben echt een enorm grote fan van action cams en heb er ook heel wat versleten. Mijn eerste was de GoPro 3. Niets mis mee met kwaliteit, maar toen kwamen mijn vrienden ineens aanzetten met concurrentie. SJCAM 5000x elite bv, kost 100 euro en is na opzoeken beter dan de GoPro 4. Daarnaast heb je nog de action cams van Sony. Die vaak ook betere lichtbalans, stabilisatie en overal quality leveren. Voor hetzelfde geld van een gopro. De reden om een gopro te kopen verdwijnt dan een beetje naar mijn idee. Ik was heel blij met mijn gopro 3, maar toen ik een nieuwe wilde halen, was ik toch echt verkocht aan de nieuwste sony. Dit gold ook voor mijn vrienden die van gopro 2 naar de concurrentie gingen. Nog niet eens vanwege het geld, maar vooral vanwege de kwaliteit tegenover de concurrentie.
Ben ik niet met je eens. De nieuwe GoPro 6 is wel degelijk beter dan de Yi. Ik heb ze beide. Dat gzegd hebbende: het verschil in kwaliteit is dermate klein dat het verschil in prijs het in mijn optiek niet waard is.

Ik denk dat GoPro door met name haar peijzen zichzelf uit de markt prijst. Of ze moeten veel beter spul maken OF beter spul voor bijna dezelfde prijs.
Hoe zit het met batterij duur op die dingen?
Als je aan de top van de markt wil mee draaien, wat met hun prijzen wel zo lijkt, zul je wel echt iets moeten bieden waarmee je boven de rest uitsteekt. Zoals al eerder aangehaald is een Xiaomi al minsten op hetzelfde niveau voor een pak minder geld.

Ik ben benieuwd of GoPro in de nabije toekomst nog met iets vernieuwend op de markt komt waarmee ze weer een beetje vooruitlopen op de concurrentie. Andere optie is de prijzen drastisch verlagen, maar zie ik zeer zeker niet gebeuren.
Wat is een ander goed merk dat minimaal even goed werkt als GoPro? Dan heb ik het niet alleen over de camera, maar ook over de software.

Ik heb er 3 uitgeprobeerd (maar geen Xiaomi) en ze zijn allemaal waardeloos. Apps die vastlopen, beperkingen hebben of half in het chinees zijn. Geluid dat het onder bepaalde omstandigheden niet doet, stuttering, etc.

Dus als je een goede tip hebt, of iemand anders, waarbij het totaalpakket minimaal even goed werkt als een GoPro, hoor ik het graag! Alvast bedankt.
de Xiaomi Yi. Ik heb er zelf geen maar de ervaring die ik heb met een van een vriend zijn verrassend op alle vlakken die je benoemd
Hebb zelf een Yi 4K Plus, heb geflimd in de jungle met regen, warm weer. Geen issues gehad camera heeft het goed gedaan. Ik ben er blij mee.
SJCAM werkt prima via de app op de iphone. Alle actioncams van sony werken minstens net zo goed!
Heb ik hier liggen, de sjcam is een verschrikkelijk apparaat en de app werkt alles behalve goed.
Wat is hier niet goed aan:

https://m.youtube.com/watch?v=KXjL3h-CAa4

Filmpje gemaakt door mij met de sjcam 5000x, iphone gebruikt om te kijken of het beeld goed stond
Dat ding was 80 euro. Ik zie de concurrentie het voor 150 niet beter doen
Voor de prijs prima beeld. Maar ik mis hier stabilisatie (ok voor die prijs lukt dat niet) en de FOV is imo te klein.
Je bent zelf maar deels in beeld, en de omgeving is behoorlijk ingekaderd. Dit geeft imo geen mooie weergave van de actie.
Maar nogmaals, voor de prijs prima in orde :)
Welke Xiaomi reeks is dat? Ik zag nog niemand Xiaomi noemen. Alleen maar "Yi camera" en dat lijken digitale cameras, niet actie cameras.

EDIT: Het is me helder nu, bedankt. Ik vond de Yi cameras die ik zag niet lijken op actie cameras, maar dat zijn ze blijkbaar wel want je kunt e.e.a. er op monteren.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 5 januari 2018 14:46]

Aha. Kun je die ook op je helm monteren?
Jazeker, dat ding heeft exact dezelfde formfactor als alle andere Go Pro-klonen, met eenzelfde waterdichte case. Daar zijn dus ziljoen accessoires voor gemaakt en te vinden. Of in het basisbedrag van de Yi ook al deze accessoires zijn opgenomen is eenvoudig zelf na te gaan.
Die waterdichte case kun je ook aan gopro accessoires vast maken. Dus geen enkele beperking.
hier de nieuwere 4k variant met case voor 175 euro (ex import tax)
Kun je beter voor de Yi 4K Plus gaan voor rond de 220§
Nieuwe processor, kwaliteit is beter etc etc.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 5 januari 2018 13:34]

oops....dat was degene die ik eigenlijk zocht idd :) tnx voor de verheldering
Er zijn een paar Yi actions cams, Yi is Xiaomi.
En laten we eerlijk zijn, de meeste mensen zitten niet te wachten op een high end dure action cam. Nu er zo veel goedkope chinese alternatieven zijn is zo'n 50 euro cam meer dan voldoende voor die paar keer per dat je zo'n action cam gebruikt. Het blijft namelijk een camera die niet erg breed inzetbaar is vanwege de enorme kijkhoek.
Waarschijnlijk hebben de ontslagen te maken met de problemen met de Karma-drone

Uhmm... 200-300 ontslagen voor een 'foutje'? Lijkt me nogal stug..

Denk dat t eerder te maken heeft met de enorme concurrentie op alle vlakken qua action cams en drones etc :/
De Karma-drone heeft wel een deuk in het imago gegeven. GoPro bleek niet het topmerk wat men ervan verwachtte. Er zijn nu ook een hoop spelers op de markt, dus als kwaliteit niet gegarandeerd is bij GoPro, dan zijn er nog zat alternatieven.
Nee ze worden niet door voor een fout, maar door de teruglopende verkopen welke o.a. door de problemen met de drone zijn ontstaan.
Met een kort rekensommetje kom ik op ongeveer 1860 man personeel in 2016 voor alle ontslag rondes, dat vind ik best wel veel personeel voor een bedrijf dat vrijwel alleen maar action camera's verkoopt.

Ik kan mijzelf dan ook prima voorstelllen dat er nu flink wat mensen uit moeten, met de concurentie van onder meer Xiaomi op de action camera's en het dominante DJI op het gebied van drones in het achterhoofd.

Ik hoop dat ze alles weer goed op de rit krijgen, want concurentie is altijd goed voor de consument.
Ik beschouw de actiecameramarkt als een nichemarkt, ik was 10 jaar geleden al op zoek naar een camera die makkelijk te dragen was op een motorhelm en betaalbaar was. De enige echte helmcamera's waren dure professionele analoge bullitcams waarbij je het opnameapparaat in je jas droeg. De VholdR (2009) was voor mij de eerste camera die voldeed: klein, standalone, speciaal voor een helm, makkelijk te bedienen en prima beeld.

Vanaf 2009 begonnen de actiecamera's opeens in zwang te raken, mede doordat de digitale technieken en de accuduur sterk verbeterden. GoPro had van al deze camera's een streepje voor: De naam, en voldoende geld voor marketing. De enige reden imho voor de sterke opkomst van de GoPro was de agressieve manier van adverteren. Ik heb bijzonder veel mooie, innovatieve en vooral elegantere actiecamera's voorbij zien komen de laatste jaren, maar geen van hen adverteerde zoals GoPro dat deed. De naam zit er nu gewoon ingeroest bij het publiek. Het ging pas fout toen er veel teveel modellen uitkwamen met piepkleine verschillen, die klanten ertoe moesten bewegen wťťr een nieuw model ŗ 600 te kopen. De rek is er simpelweg uit, de enige verbetering is nu nog hogere resolutie en verbeterde accuduur.

De vergelijking met TomTom was al gemaakt: Het bedrijf is snel uit zijn voegen gegroeid en de markt is simpelweg verzadigd. Tijd om weer terug te gaan naar de basis, met veel minder personeel.
Kan het niet beter verwoorden, helemaal eens. Ook leuk om te horen over de mogelijkheden voor het bestaan van de GoPro camera's. Ik denk dat ze inderdaad weer terug moeten naar camera's als core-business.
Als je 2000 man personeel nodig hebt om camera's naar consumenten te duwen, moet je eens serieus naar je logistieke processen gaan kijken om te zien hoe deze beter te automatiseren zijn.
Volgens het jaarverslag over 2016 hadden ze op 13 december '16 1550 werknemers. na de ontslagrondes van vorig jaar en vandaag blijven daarvan dus nog 1000-1100 over, mits er in de tussentijd niet heel veel is bijgekomen.

Ik mag aannemen dat logistieke processen zijn uitbesteed. Het gros van de workforce zal zitten in productontwikkeling (zowel hardware als software), verkoop en orderadministratie, en customer service. En dat wereldwijd, dus dan vind ik het nog wel meevallen...
Mijn idee is dat ze met hun naam voornamelijk door 'goede marketing' groot zijn geworden.
Nu ze op 'inhoud' moeten concurreren blijkt misschien dat ze niet zoveel beter zijn als de rest.
De marketing is goed inderdaad, de inhoud zeker ook, maar de concurrentie is voor een fractie van de prijs 'bijna net zo goed'. En dan kiezen veel mensen toch voor goedkoop.
Heb me onlangs een GoPro Hero 5 gekocht, vooral voor snowboardvakantie en filmen van de kindjes in zwembad. Mijn eerste actioncam dus geen idee of dit nu een goed idee was of niet, zal wel zien. Prijs viel nog (redelijk) mee, al is het niet echt goedkoop te noemen.
Mensen worden ontslagen of banen/jobs worden geschrapt. Het schrappen van mensen is nogal ongelukkig geformuleerd ...
Je kan het lezen als 'geschrapt van de loonlijst'
Mijn eerste gedachte was ook gelijk, die worden geŽxecuteerd }> "Wij hebben helaas geen werk meer voor je, maar we kunnen je ook niet ergens anders laten werken!" *BLAM*
Ik heb zelf nog steeds een hero 3 in gebruik, en zie geen dringende reden om te upgraden, en ik denk dat dat voor veel mensen een probleem is. Voor niet sport/water gebruik pakt iedereen de mobiel.
GoPro is ingehaald door andere fabrikanten zoals Yi, Garmin en Sony. Bijv de action cams lopen achter en concurrenten zijn verder en goedkoper.
Had in Sep 2017 bijna een GoPro 5 gekocht, toch maar een Yi 4K Plus genomen. Was de helft goedkoper en kan in 4K 60 fps filmen. Kwaliteit is ok beter!
Als je naar GPRO kijkt gaat het al jaren slecht met ze, stock daalt alleen maar.
Veel mensen zeggen dat ze arrogant zijn en niet luisteren naar het publiek, of dat echt waar is weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 5 januari 2018 13:36]

Batt blijven voor mij nogsteeds een issue, +-50min verwisselen. balanceren op helemaal uit (om te besparen) en standby om snel iets te kunnen schieten. heeft een hoop gevloek veroorzaakt. (maar natuurlijk ook wel mooie beelden)
De BACPAC voor de Gopro wel eens gezien? De schroef je er op de achterkant op ( klik eerder ) terwijl andere merken dit nog niet hebben. Is meteen je accuduur 2x zo lang. Code ABPAK-401
Wel voor de series 3 en 4.
ps: ook de onderwater behuizing kan je uitbreiden.
dank voor het meedenken, maar voor op je helm (motor-ski) is het ding al zwaar/bulky genoeg. op mn borst in zo'n hesje is het ook niet echt een optie. Op een mount op mn stuur wellicht wel, ga er zeker even naar kijken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True