Sony brengt Android 8.0-update uit voor Xperia XZ en XZs

Sony heeft een softwareupdate uitgebracht voor de smartphones Xperia XZ en XZs. Daarmee brengt het Android 8.0, met de naam Oreo, naar de beide toestellen, en de update komt over-the-air binnen bij gebruikers.

Xperia Blog meldt dat de softwareupdate binnenkomt bij gebruikers, en heeft het changelog online gezet. De nieuwe software heeft versienummer 41.3.A.0.401 en heeft dus als belangrijkste wijziging dat het Android-besturingssysteem is opgewaardeerd naar versie 8.0.

Daarnaast heeft Sony een aantal functies toegevoegd, zoals Reminders, waarbij gebruikers herinneringen krijgen bij taken die ze nog moeten doen. Ook is er Xperia Actions, waarbij er suggesties voor instellingen op de smartphone worden gedaan, en moet het gemakkelijker worden om tekst automatisch aan te vullen.

De softwareupdate komt binnen bij gebruikers van de Xperia XZ en de XZs als een over-the-air-update met een grootte van 1,2GB. Vorige maand bracht Sony al de Android 8.0-update uit voor de Xperia XZ Premium. Zoals gebruikelijk bij dergelijke updates worden deze gefaseerd uitgebracht en kan het dus enige tijd duren voordat de software bij alle Nederlandse en Belgische gebruikers binnenkomt.

Reacties (84)

Goed bezig die fabrikanten anno nu.
Kan samsung nog wat van leren. Menig vrij recent model draait nog op android 6 met als je mazzel hebt beveiligingspatch augustus.
Hopen dat mijn Nokiaatje 5 snel volgt

Samsung update ook veel toestellen naar Android O:

Galaxy S series

Galaxy S8|S8+ (Beta)

Galaxy S7|S7 edge

Galaxy S6|S6 edge

Galaxy S6 edge+

Galaxy Note series

Galaxy Note8

Galaxy Note7 (FE)

Galaxy Note5

Galaxy A series

Galaxy A7 (18) (Oreo out of the box)

Galaxy A5 (18) (Oreo out of the box)

Galaxy A3 (18) (Oreo out of the box)

Galaxy A7 (17)

Galaxy A5 (17)

Galaxy A3 (17)

Galaxy A9 pro (16)

Galaxy A8 (16)

Galaxy On series

Galaxy On max

Galaxy Tab series

Galaxy Tab S3

Galaxy Tab S2

Galaxy Tab A (17)

Galaxy Tab A (16)

Galaxy Tab active 2

Galaxy J series

Galaxy J7 (2016)

Galaxy J7 pro

Galaxy J5 pro

Galaxy J7+

Galaxy J7 max

Galaxy J7 prime

Galaxy J7 core

Galaxy C series

Galaxy C10 (Oreo out of the box)

Galaxy C9 pro

Galaxy C7 pro

Galaxy C5 pro

Galaxy C7

bron: https://www.reddit.com/r/...axy_devices_that_will_be/

Ja, de vraag is wanneer, de PHN S8 en Note 8 zien misschien Oreo in Januari of zo, zoals dit jaar met nougat, maar de rest... Tussen nu en zomer volgende jaar met een beetje geluk, en dat is dan Android 8.0 only voor meeste (geen 8.1 bug fixes of PiP bij Netflix bijvoorbeeld) en daar moet je blij zijn.

zolang het komt is toch geen probleem?
daarbij zoals veel mensen niet weten zitten veel functies van 7.1 ook in 7.0
laatst zij iemand dat hij geen 7.1 met de wifi crack patch terwijl dat er wel inzat maar dan in 7.0.

De krack patch zit in de beveiliging update van 6 november, niks met Android versie te maken, dat kun je ook op 6.0 implementeren.

Functies en bugfixing van 7.1 zitten niet in 7.0, en dat geldt ook voor Oreo.

kijk jij zegt november 6 maar hij zit al in november 1.
en daarom zeg ik ook niet op getallen kijken.
veel functies en fixes kunnen geport worden naar android 7.0

Bron? Want Google heeft de patch pas op 6 november uitgebracht.

En dat heeft niks te maken met de versie van Android.

Geen van de fixes van 7.1.1 zjn door Samsung geport naar 7 0, na de eerste release in December zijn er alleen fixes aan hun software en security patches.

Bron is mijn toestel zelf .
Ik heb de crack app gedownload en die gaf aan dat ik veilig was met de nov 1 patch.

Anders reactie van jeedewee lezen at: https://gathering.tweaker...ist_messages/1763643/last

[Reactie gewijzigd door raro007 op 26 november 2017 17:53]

Maar je hebt over een SMR van Samsung...

Security releases zijn niet versie afhankelijk, op AOSP heeft Google alles vanaf Android 5.0 voorzien van de patch.

OEMs kunnen ook los (of juist bij de )van de maandelijks Android security patch dingen zelf patchen en toevoegen, zo hebben we vaak gezien dat BlackBerry hoge prioriteit problemen voor Google opgelost heeft.

De krack patch zit bij de Android security patch van 6-11-17 Bron: https://source.android.com/security/bulletin/2017-11-01

Samsung heeft het in de november SMR opgelost: https://security.samsungmobile.com/securityUpdate.smsb

Ik heb het over android beveiliging niv november 1 die s7 heeft die in de instelling staat.
Google zegt november 6 samsung zegt november 1 maar alle bij zijn gepatched

You know what, forget it.

Als en wanneer je het verschil ziet tussen de Android AOSP security patches en Samsung SMR ziet, laat het ff weten.

PHN is tegenwoordig bijna altijd de eerste als het om maandelijkse patches gaat.

Security patches is los van Android versie updates.

Moeten we kijken zodra Oreo klaar is, wanneer PHN uitgerold wordt, en hoelang zal duren voor andere devices.

Galaxy S6|S6 edge
Galaxy S6 edge+
Galaxy Note5

Ik denk niet dat deze toestellen nog geüpdatet worden naar Android 8.0 om heel eerlijk te zijn. Volgens mij zijn die toestellen uitgekomen met Android 5.0 en hebben inmiddels al twee grote updates gehad.

https://www.sammobile.com...updated-android-8-0-oreo/

Als het goed is wel.

Het zou mooi zijn natuurlijk gezien er al meer dan twee jaar voorbij gegaan is na het uitkomen van de S6. Maar eerst zien dan geloven er staat wel erg vaak misschien/kan in de tekst .

Een Samsung support rep heeft het geconfirmed

Want een support rep bepaald dit? Hij geeft ook maar door wat hij gehoord heeft natuurlijk. Het zou niet de eerste keer zijn dat het vervolgens toch anders blijkt te zijn. Daarom eerst zien, dan geloven.

Het is niet alsof de S6 niet meer gemaakt word.

Dat heeft helemaal niks te maken met het moment van releasen waar het hier om gaat natuurlijk. De beloofde twee jaar ondersteuning start vanaf het moment dat de S6 verkocht werd. Dus mocht Samsung de S6 nog een update naar 8.0 geven dan is dat helaas uitzonderlijk te noemen voor een Android toestel.

Dat zegt toch ook niemand? Het gaat erom dat het een beetje raar is als je geen updates meer uitbrengt voor een model dat je nog verkoopt.
Die belofte slaat op een minimum, dus als ze na dag 1 stoppen met produceren omdat niemand hem koopt.

[Reactie gewijzigd door SSH op 27 november 2017 07:57]

Dat zal vast, maar wanneer........
Wel gek dat de j5 er niet tussen stat trouwens, die is pas nieuw.

Aan de andere kant: Mijn J3 2016 zit nog op 5.1.1 en zal waarschijnlijk nooit zelfs maar 6 krijgen. Dus loopt nu al 3 versies achter terwijl het een telefoon is die tot een maand of wat geleden nog het huidige model van die serie was.

En mijn Tab S (topmodel) kreeg pas versie 6 anderhalf jaar nadat die uit was. Mijn Sony Z2 Tablet was ouder en kreeg hem veel eerder.

Sony is inderdaad over het algemeen een stuk beter met updates.

De enige reden dat ik nog Samsung koop is de ingebouwde IKEv2 VPN support.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 november 2017 17:58]

Het kan nog wel even duren met bijvoorbeeld de A series telefoons, zeker aangezien deze pas onlangs een update naar 7 hebben gekregen... en het is Samsung ook niet vreemd om beloftes over updates niet na te komen omdat het 'achteraf' toch niet mogelijk blijkt vanwege bepaalde hardware.

Top, goed nieuws!
Weet je heel toevallig wanneer de update via het KPN netwerk binnen kan komen? Ik kon zelf niets vinden op Google.

Updates zijn niet netwerk-afhankelijk. De leverancier maakt de update en deze wordt vaak in fases uitgerold. Dit laatste zorgt vaak voor verwarring (ik heb 'm, ik heb 'm niet). Tenzij KPN de leverancier is van je telefoon (KPN-branded... doen ze dat nog?) is het dus gewoon afhankelijk van Samsung.

Goed dat je dit zegt!
Ik weet niet of er nog (veel) branded toestellen worden geleverd. De mijne is in elk geval niet branded, dus ik heb niets te maken met KPN wat betreft de update. Bedankt voor de opheldering. Weet je me ook te vertellen wanneer Samsung de update klaar denkt te hebben? uitrol fases daargelaten.

Voor zover ik weet is er eigenlijk maar 1 fabrikant naast Google zelf die het goed doet, en dat is Nokia / HMD. Zij leveren niet alleen de upgrades maar zijn ook snel met de (security) updates. Daar kan ook Sony een puntje aan zuigen.

Nokia moet het alleen nog wel even zien vol te houden op de langere termijn. De Nokia 3 is nu ruim een jaar uit, de rest een stuk korter. We weten dus nog niet per wanneer de ondersteuning daadwerkelijk ophoudt.

Ik wil toch nog 1 fabrikant die het goed doet toevoegen: Wileyfox.
De Wileyfox Swift komt uit 2015 en krijgt Oreo ook nog

sony is altijd keurig geweest met de meeste updates

Klopt, maar Sony kan je zonder problemen in dat rijtje zetten. Elke security update krijg ik namelijk of dezelfde maand nog of net in de nieuwe maand. Net voor de oreo update kreeg ik de november patch op de xz premium nog. Nee, Sony doet het top qua updates.

Ik heb de Z5, misschien niet heel erg nieuw maar zeker geen low-budget telefoon, en heb tot oktober moeten wachten voor een update voor een lek die in juli al door Google gepatcht is. Toegegeven, het kan nóg slechter maar "top" zou ik het allerminst willen noemen.

Om dan nog maar te zwijgen over het consistent weigeren info te geven over de vraag of mijn toestel überhaupt vatbaar is (ja, maar dat heb ik zelf moeten uitvinden) en of/wanneer het lek gedicht werd.

Nokia 3 is een jaar geleden aangekondigd, maar is zeker nog niet een jaar uit... de eerste waren volgens mij ergens in februari van dit jaar en voor onze markt zelfs nog later.

Uhh de Galaxy s6 krijgt gewoon Oreo, en die is ook al 3 jaartjes oud wanneer de s9 uit komt.

http://www.trustedreviews...droid-oreo-update-3343072

Daar kan juist de rest van de fabrikanten leren.

Dit veranderd het feit dat Samsung misschien niet de snelste is, maar wel één die het langste support geeft.

Vier support medewerkers die zeggen van wel (meer is je bron niet) bewijst helemaal niets natuurlijk, dat soort medewerkers zitten er geregeld naast namelijk.

ja maar beter dat 4 medewerkers precies hetzelfde zeggen, als 4 willikeurige leakers die met "informatie" naar buiten komen.

Vaak genoeg hebben support medewerkers ook gelijk gehad

Ook heel vaak hebben samsung medewerkers om ''er vanaf te zijn" via de chat regelmatig aangegeven dat er een update komt die uiteindelijk niet komt.

Nee klopt het is 50/50 maar het zou niet zo gek zijn. De S6 was hun laatste toestel die wereldwijd met een exynos kwam, en nu huawei al bezig is met treble in de 8.0 update van de mate 9, lijkt het me sterk dat Samsung wil achter lopen.

Maar ik deel wel dezelfde mening als jou

Enkele keren heeft het zelfs officieel in een support document gestaan en is het later toch opeens niet gebeurd.

Vaak genoeg hebben fabrikanten ook zwart op wit gezegd dat een bepaald toestel een upgrade zou krijgen naar het laatste OS.
Mijn LG P900 zou zo`n upgrade krijgen, toen top of the LG line en de nieuwe Android een dikke maand na release toestel, helaas nooit gekregen.
Mijn Lumia 1020 zou naar W10mobile gaan......op zeker...........maar dus ook helaas.
Fabrikanten willen nog wel eens terugkomen op hun uitspraken omdat "de gebruikerservaring" van het toestel blijkt af te nemen. Bv trager of niet alle functies aankunnen.

Ik zou dus toch denken "eerst zien, dan geloven" bij de oudere Samsungs.

Sony doet het nu netjes imo.
Ze houden Android vrij basic, volgens mij, want anders kan je niet zo snel het OS aanpassen en testen, om zo snel te kunnen upgraden. Iets wat de consument dus ook verlangt anno 2017.
Oreo brengt wat kleine extra`s, weet inmiddels niet beter met mijn XZ Premium, goed dat Sony ook snel doorpakt op andere toestellen.

De fabrikanten van nu, of gewoon specifiek Sony?

Verder valt of staat de kwaliteit van de software bij de optimalisatie en het up to date houden van de veiligheidspatches. Wat de optimalisatie betreft heeft Sony het meestal pas in tweede instantie correct. Dus ondanks het snel op de nieuwste Androidversie zitten, blijft het altijd maar de vraag hoe goed de implementatie is.

dat doen veel fabrikanten zo en niet alleen Samsung.
zo ook LG, HTC, Sony.
ze gaan allemaal vooral voor langdurige updates voor hun topmodellen.

En Nokia (HMD) moet zich als nieuwe aanbieder nog gaan bewijzen. Al zijn de eerste tekenen hoopvol.

Samsung werkt volgens insiders nog aan een Update van de S6...

Sony update niet eens de premium modellen naar Oreo voor toestellen die nog niet eens 2 jaar verkrijgbaar zijn.
Bovendien zit er een lange tijd tussen de aankondiging van hardware en software en de daadwerkelijke verkrijgbaarheid.
Hardware en Software zijn dan uiteindelijk wel OK, maar ook de service er om heen moet OK zijn.
Dus Sony kan nog zeker verbeteren om "goed bezig te zijn"

Onzin man. Samsung gaat ook goed. De s6 krijgt oreo. Die heeft dan android 5, 6, 7 en 8 gehad. Kan je niks van zeggen. En op de opmerking wanneer, die is minder relevant. Ze pushen zelfs nog beveiligingsupdates naar de s5. Dus het toestel blijft veilig en up to date, ook op een andere android versie.

Het was een paar jaar geleden echt wel om te janken bij samsung, maar ondertussen absoluut niet meer, en ze geven duidelijk op hun website aan welke toestellen wat voor support krijgen.

Samsung kan er zeker veel van leren. Ik heb een S8+ in belgie gekocht en mijne maat heeft de zijne bij bol.com gekocht, maar deze heeft de november update al. Wij kunnen wachten.
Ik heb de mijne al 2 keer gupdate via pc. Gelukkig staat de update op samfirm. Hoe triestig is dees? Zo gaan ze klanten verliezen

Is er ook iets bekend over project treble?

Ik gok dat je er vrij zeker vanuit mag gaan dat geen enkele fabrikant het implementeert op toestellen die Android 7 of lager hebben gedraaid. Is ergens ook logisch; het is dan (op toestellen die niet met 8 geleverd worden) niet verplicht, het is extra werk, plus het moedigt mensen niet aan of zelfs juist af om een nieuw toestel te kopen.

[Reactie gewijzigd door NanoSector op 26 november 2017 13:32]

https://www.google.nl/amp...om-roms-android-oreo/amp/

Dat is een hele mooie link. Wat wil je hiermee zeggen?

"Ik gok dat je er vrij zeker vanuit mag gaan dat geen enkele fabrikant het implementeert op toestellen die Android 7 of lager hebben gedraaid."

de huawei mate 9, de honor 8 pro en de honor 9 hebben op lager gedraaid, maar hebben toch support voor treble

Als je het originele artikel ook nog even las: https://www.xda-developer...ei-mate-9-project-treble/

Dan zag je dat dit was met een gelekte pre-release build. Dit kan goed een poging van Huawei zijn geweest, dat hoeft niet te zeggen dat het ook daadwerkelijk doorgezet gaat worden. Er is (nog) geen officiële ondersteuning voor Treble vanuit Huawei.

Google heeft ook wel aangegeven dat het samen aan het werken was met bepaalde vendors om Treble te ondersteunen, maar geen concrete details genoemd. Ik hoop dan ook dat dit doorgezet gaat worden maar tot die tijd blijf ik bij mijn theorie.

De enige uitzondering die ik zo kan verzinnen is de Essential Phone. Maar die is ook pas net uit dus dit vind ik niets gek.

[Reactie gewijzigd door NanoSector op 26 november 2017 15:04]

Dit was ten eerste niet eens een poging van Huawei, maar een custom rom developer, en ten tweede is treble support enabled. Waarom Huawei het uit zou zetten is niet logisch sinds dit juist hun update beleid zou kunnen versoepelen.

Zo te zien heb je het artikel niet echt doorgelezen.

Het feit dat de Huawei mate 9 google AOSP Kan draaien, de google images die normaal alleen voor de pixel zijn, haalt je comment Al onderuit. Met de link die jij net Gebruikt, laten ze zien dat de Huawei mate 9 treble support heeft op de pre-release huawei 8.0 rom en dat een custom rom developer Google AOSP werkend heeft gekregen op de Huawei mate 9. Wat eerder niet mogelijk was doordat de drivers niet beschikbaar zijn.

Het artikel gaat dus over:

"One of the leaked Android Oreo builds we obtained early last month revealed that Huawei was indeed working to meet Project Treble’s requirements even though it didn’t launch with Android 8.0." en "Just the fact that AOSP 8.0 Oreo boots on the Huawei Mate 9 of all devices is a marvel in and of itself."

Behalve dat Huawei uiteindelijk de originele firmware heeft moeten ontwikkelen waarmee deze ontwikkelaar aan de slag is gegaan.
Het is echt niet te doen voor custom ROM ontwikkelaars om een hele ROM om te gooien voor Treble. Zowat alles op low level niveau moet aangepast worden, van partities tot de drivers van bijvoorbeeld Qualcomm.

Je zegt eerst ook dat de custom ROM ontwikkelaar de Treble laag heeft gemaakt en aangezet en daarna noem je dat Huawei dit heeft gedaan... (Mijn "poging" sloeg op het introduceren van Treble ondersteuning, aangezien het dus een prerelease build is)
Het enige wat deze ontwikkelaar heeft gedaan is een generieke AOSP build pakken en die op de Huawei toestellen draaien met prerelease software. Niks meer, niks minder. De quote die je daaronder zet versterkt juist mijn argumenten

[Reactie gewijzigd door NanoSector op 26 november 2017 17:36]

Zoals ik al zei, Huawei heeft een android 8.0 beta gemaakt die een Huawei mate 9 treble support gaf.

Doordat treble enabled devices van rom kunnen veranderen zonder dat het driver pakket erbij geleverd hoeft te worden, is het dus mogelijk geworden om een AOSP build the booten. Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen.

After a lot of userdata partition wipes, system image flashes, and log dumping, we finally booted the generic 8.0 build onto the Mate 9. We didn’t make a single kernel modification to get this to boot either. Not only is this the first time that a Huawei Mate 9 device booted an AOSP ROM, but it’s also the first time someone outside of Google and OEMs has tested whether Project Treble-enabled devices really can boot generic AOSP builds.

Dit is dus allemaal gedaan door een custom rom developer. Ik zou zeggen lees het artikel rustig door, dan zie je dat Huawei enkel de mate 9 treble support heeft gegeven met de 8.0 beta (van Huawei voor de mate 9 dus) daarmee (met de rom van Huawei voor de mate 9) heeft de custom rom maker geverifieerd of de Huawei mate 9 treble ondersteund (wat die dus heeft vanaf de 8.0 update beta of public) doordat treble aanstond kon hij dus een AOSP rom booten.

Ook heb ik nergens gezegd dat de developer treble heeft aangezet, ik heb enkel aangegeven dat hij een AOSP rom werkend heeft gekregen op een treble enabled device. Wat in dit geval de Huawei mate 9 is

Dit is uiteindelijk de kern:
Currently, there’s no publicly available Android 8.0 Oreo builds for the device. One of the leaked Android Oreo builds we obtained early last month revealed that Huawei was indeed working to meet Project Treble’s requirements even though it didn’t launch with Android 8.0. The Mate 9’s software being so far different from stock Android made it a perfect candidate for testing if Project Treble truly does allow us to boot stock Android Oreo onto any Treble-enabled device.

En uiteindelijk lukte het dus om een AOSP 8.0 build te draaien op een treble enabled device

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 26 november 2017 20:36]

Dus wat zeg jij nu wat ik niet zeg, en hoezo heb ik het artikel niet gelezen?

Ik zeg nu dat Huawei werkt aan treble voor een toestel wat onder android 8.0 zit. Jij zegt dat je er vrijwel zeker van uit kon zijn dat er geen treble support komt voor toestellen die onder 8.0 zitten, en dat Tegendeel heb ik je bewezen met de link naar de pagina die beschreef dat er een toestel die uit kwam met android 7.0 toch nog een update naar 8.0 kreeg EN nog treble support heeft. Niet alleen word er achter de schermen gewerkt aan de 8.0 update, maar is het ook na de 8.0 update mogelijk om stock rom op een toestel te draaien waar nu de dag niet eens de drivers op internet van staan. En dat door iemand die het Misshien voor zijn vrije tijd doet.

Als Huawei geen treble support zou willen bieden, hadden ze gewoon de manier van one plus gekozen. Namelijk screw de customer en geef ze outdated software Mee, waar Huawei denkt "ik maak het mezelf en de klant makkelijker"

Daarom citeer ik mezelf maar:

Google heeft ook wel aangegeven dat het samen aan het werken was met bepaalde vendors om Treble te ondersteunen, maar geen concrete details genoemd. Ik hoop dan ook dat dit doorgezet gaat worden maar tot die tijd blijf ik bij mijn theorie.

Feit blijft nog steeds dat je er vanuit kunt gaan dat je geen Treble ondersteuning krijgt als je een telefoon niet met 8.0 geleverd werd. En dat is precies wat ik in het begin zei:

Ik gok dat je er vrij zeker vanuit mag gaan dat geen enkele fabrikant het implementeert op toestellen die Android 7 of lager hebben gedraaid.

Mag ik je wijzen op "er vanuit gaan". Ik zeg nergens dat Treble support nooit kan komen naar oudere toestellen. Ik zeg alleen dat het *waarschijnlijk* is dat fabrikanten het niet zullen doen en dat als je het dus niet weet, je vrij zeker kunt zeggen dat het gewoon niet gaat gebeuren.

Huawei mag dan een prerelease Buijs build hebben uitgebracht maar er is zover ik weet nergens *officieel* gepraat over Treble ondersteuning vanuit Huawei. En zelfs dan zal het gok ik een van de weinige fabrikanten zijn die er wel moeite in zal stoppen, dus een uitzondering op de regel.

Ik vind het tevens niet eerlijk om OnePlus nu te beschuldigen (ik vond hetzelfde bij de nieuwsartikelen daarover). Ja, het is een echt recente telefoon met Android 7 dus geen verplichte Treble. Nee, het zal zeker niet de enige telefoon zijn die recentelijk uitgebracht is met Android 7 en (waarschijnlijk) geen Treble krijgt.

Tot er een custom rom-bouwer het voor elkaar krijgt.

Ik heb het hier uitsluitend over de officiële ROM. Met custom ROMs kan je nog wat versies extra mee, dat klopt, maar Treble heeft ook tot gevolg dat partities anders zitten, waardoor de bootloader, recovery en alles ook verandert moet worden.

Bovendien heeft een custom ROM als Lineage niet echt een voordeel bij het omzetten van een apparaat naar Treble. Ik denk zelfs dat het het moeilijker maakt om ROMs te bouwen.

Integendeel zelfs. Project treble maakt het net makkelijker om een custom ROM te bouwen en up-to-date te houden. Bij XDA hebben ze nu zelfs een rom die op meerdere apparaten werkt van verschillende fabrikanten en SoCs! Het is een beetje zoals Windows 10 die op alle soorten computers werkt omdat de drivers apart staan van het OS. In theorie zou er dus één rom kunnen zijn die op alle apparaten met project treble werkt, geen porting nodig. LineageOS heeft er dus alle baat bij dat telefoons project treble bevatten, want dan kost het veel minder code en moeite om meerdere apparaten te ondersteunen. Plus bij een nieuwe Android update zouden ze niets moeten wijzigen. Enkel de update mergen.

Maar project treble is inderdaad niet zomaar te implementeren door rombouwers, dat moet de fabrikant zelf doen.

Bron: https://www.xda-developer...custom-roms-android-oreo/

Daarom heb ik het ook om het omzetten van de telefoon. Het is inderdaad handiger om het op telefoons te gebruiken wanneer die al op Treble draaien.

Hoezo dat dan? Updates waren altijd vlot op de Windows 10 smartphones, maakt niet uit of je nu een middenklasse of een high-end model had. Wat dat betreft had Microsoft het gewoon goed voor elkaar. Het platform is alleen een flop geworden omdat de app ondersteuning nooit veel soeps is geworden.

Dit gaat over Windows als platform op pc’s. Niet op Smartphones (Waar het idd beter geregeld was)

Behalve dat het precies hetzelfde werkt op de smartphones, alleen dan met drivers en programma's voor ARM ipv x86.

Nou bij “precies hetzelfde” vergeet je voor het gemak even de veel grotere hoeveelheid pc hardware tov smartphone hardware.

Ja maar dat heeft er toch niks mee te maken? Om sieem te citeren: "Het is een beetje zoals Windows 10 die op alle soorten computers werkt omdat de drivers apart staan van het OS."

De drivers staan apart van het OS. Je kan er 10000 drivers in gooien maar als de API hetzelfde blijft kan Microsoft 50 nieuwe Windows versies er tegenaan gooien zonder dat er ook maar één driver verandert hoeft te worden. Ongeacht of dit nu op Windows Mobile of Windows Desktop is.

Hoe is dat een slecht vooruitzicht? Windows 10 draait overal op, zelfs computers van 15 jaar oud draaien de nieuwste versie nog. En updates gaan vrij simpel. Van mij mogen ze bij android net zoals bij windows gaan werken.

Nee Ze moeten het doen zoals Ubuntu versies het doen. Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, edubuntu, en soortgelijke updaten allemaal van dezelfde Ubuntu server maar hebben allemaal een andere schil. En het moment dat Ubuntu een nieuwe versie aankondigt staan alle andere distros vaak ook klaar o, hun distros aan te kondigen.

Zo moeilijk is het allemaal niet. Android fabrikanten moeten wel willen.

Sterker nog die Ubuntu versies zijn allemaal dezelfde software maar dan met andere standaard geïnstalleerde pakketten. Dat is (nouja, een héél klein beetje dan) te vergelijken met de verschillende taal-opties van bijvoorbeeld Windows 7, het was hetzelfde product met een andere "schil"/taal, maar de edities liepen ook gelijk.

Als je erover na gaat denken is project Treble ook bijna precies dit! Je hebt de generieke Android laag (Ubuntu base) met daaronder iets wat niet generiek hoeft te zijn (vendor implementaties).

Treble vraagt ook aanpassingen aan de proprietary drivers, daar kun je als.custom rom bouwer weinig mee.

Jammer. Ik heb liever geen upgrades. Ik vind beveiligingspatches meer dan voldoende. Tegenwoordig lijkt een upgrade een doel op zich.

Een beveiligingspatch IS natuurlijk een update en soms is de enige wijze om probleem op te lossen door de laatste versie te installeren. Als de software niet meer onderhouden word zijn er geen patches.

Maar je kunt toch gewoon blijven patchen in de huidige versie (tot op zekere hoogte, zeg een jaar of 4/5 per versie).
Antwoord op Falconhunter. Per abuis op verkeerde plek gepost.

[Reactie gewijzigd door Zapato op 26 november 2017 16:46]

Ik heb dat als ontwikkelaar, in ten opzichte van dit soort software/roms, beperkte mate ook moeten doen, en als je op een gegeven moment patches moet gaan maken en testen voor tientallen varianten van het (Android-) product dan is dat ten eerste niet zulk fijn werk, ten tweede is het ook nog eens veel werk, dus duur.
Daarnaast moet dus ook het support personeel worden getrained voor de diverse versies, zeker wereldwijd zal er een zekere mate van verloop zijn, waardoor dat een continu proces is.
Dus ook voor Sony is het handiger dat het totaal aantal ondersteunde versies enigszins word beperkt, dus oudere toestellen gewoon te upgraden.

Jammer dat de Z5 geen Oreo krijgt, hopelijk blijven de beveiligings updates wel komen. Nu op september 2017.

hopelijk hebben ze dan eindelijk ook eens geluisterd naar de community en oa "what's new" verwijderbaar gemaakt of in ieder geval de mogelijkheid om te disablen.
verder ben ik super tevreden over de XZs

Ik heb net de Duitse versie met Flashtool/Xperifirm binnengehaald voor de XZ, werkt lekker! Mijn telefoon lijkt wat vlotter te reageren dan voor de update

Treble is niet aanwezig.

[Reactie gewijzigd door DJFliX op 27 november 2017 12:47]

Ik heb toch het stille vermoeden dat Sonny alleen hun duurste GSM toestellen up-date geven.

Mijn Xperia M5 dat overigens anders een zéér goed toestel is, heeft nog steeds géén enkele up-date voor Android gekregen!
Deze ±1 jaar oud Xperia M5 aankoop 400€ (?) meen ik mij te herinneren>>> Net nog gecontroleerd,
Sonny stelt: Uw Xperia M5 up-to-date
Mijn Android –informatie Androit 6.0 Marshmallow is uitgegeven voor Xperia M5

Al gebruik ik de GSM toch meestal als telefoon en soms eens als routeplanner, toch vind ik om de algemene veiligheid van mijn gegevens dit niet kunnen.

Zal dus de laatste Xperia zijn, want om te telefoneren heb in zo een duur toestel niet nodig!

Ik heb de Sony Xperia Xz maar heb de update niet gekregen. Mijn Android versie is nu 7.1.1.
Heb ook mijn imei gecheckt er stond jouw telefoon is up to date maar heb niks gekregen geen melding.
Zal back up helpen zou er dan een update van komen??

Zelfde hier. Ook geen update gehad. Nahja, de wereld vergaat om andere redenen.

Ook hier nog geduldig aan het wachten...

Ik wil graag deze update, er zijn problemen met Bluetooth verbinding met een simpele hartritmemeter en dat schijnt met een nieuwe versie verholpen te zijn..