×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HP voorziet dunne Spectre 13 en Spectre X360 van zuinige quadcores

Door , 44 reacties

HP heeft een nieuwe Spectre 13-laptop en Spectre X360-convertible aangekondigd. De 2017-modellen worden voorzien van quadcores van de Intel Kaby Lake R-generatie. Beide modellen zijn kleiner gemaakt, met behoud van de schermgrootte.

Het nieuwe Spectre 13-laptopmodel is 30,1cm breed en is daarmee 2,4cm smaller dan zijn voorganger. De bezels zijn bij het nieuwe model aan de zijkant van het scherm 5,3mm breed. Aan de onderkant blijft de schermrand met zo'n 3cm wel groot. De dikte is met 10,4mm gelijk aan het vorige model.

Het 13"-scherm is een touchscreen en er komen varianten met full-hd-resolutie en met 4k-resolutie. Inloggen kan op het nieuwe model met Windows Hello via de camera's boven het scherm. Er zijn twee thunderbolt 3-aansluitingen met usb-c-connector, een usb 3.1-aansluiting met type-c-connector en een audiojack aanwezig. Alle aansluitingen zitten op de achterkant van de laptop.

HP voorziet de Spectre 13 van Core i5- en i7-quadcores van de Kaby Lake R-generatie. Deze cpu's hebben een tdp van 15W en kunnen aan acht threads werken. De opslag bestaat uit een pci-e-ssd van maximaal 1TB en er zit tot 16GB lpddr3-geheugen in de laptop.

De behuizing van de nieuwe versie van de Spectre X360 met omklapscherm heeft minder veranderingen ondergaan. De breedte is vrijwel gelijk aan het vorige model, maar de nieuwe versie is met 13,6mm iets dunner dan de 13,9mm van de 2016-versie. Ook krijgt de X360 een vingerafdrukscanner aan de zijkant van de behuizing. Verder is de stylus vernieuwd, die kan nu opgeladen worden middels usb-c.

HP voorziet de Spectre X360 verder van dezelfde hardware als de Spectre 13. Bij de X360 kan echter ook gekozen worden voor een scherm met Privacy Shield. Dat is een functie waarmee de kijkhoek met een druk op een knop wordt aangepast, zodat het van de zijkant niet is af te lezen. Dat moet meekijken in openbare ruimtes tegengaan.

Beide modellen komen in november uit in Nederland. De Spectre 13 krijgt een adviesprijs van 1399 euro en de Spectre X360 kost in zijn eenvoudigste uitvoering 1299 euro. HP Nederland maakt niet bekend welke specificaties kopers krijgen voor dat geld, maar waarschijnlijk zijn dat de goedkoopste configuraties met Core i5-cpu, 8GB ram, een 256GB-ssd en een full-hd-scherm.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

04-10-2017 • 16:25

44 Linkedin Google+

Reacties (44)

Wijzig sortering
Er is ook een Ceramic White Silver versie van de Spectre 13. Aangekondigd. Dit zie ik niet terug in het artikel.
Ik schrik toch elke keer weer van de prijzen. Ik had altijd het idee dat macbooks duur waren, maar de concurrentie strooit met dezelfde prijzen. Waarschijnlijk zal deze HP het qua specificaties overigens wel beter doen dan de macbooks, maar desalniettemin geen goedkope machine.
Valt wel mee toch. Dit concurreert een beetje met de Macbook pro, niet de simpelere Macbooks (aangezien er een quad core in zit). Een MBP met quad core koop je niet voor onder de 2700 euro, dus dan is 1399 een best aardige deal. Je krijgt er ook nog eens een touchscreen bij, iets waar Apple niet aan wil.
Wat een misleidende vergelijking met die quadcores. De 2700 euro Quad cores van Apple waar je het over hebt zijn ten eerste 15" versies, hebben een dedicated GPU voor grafisch werk en een scherm met een erg groot kleurenbereik. Totaal ander product dus, zelfs geen vergelijk mogelijk.

Ik heb trouwens de vorige spectre 13" 360 even gebruikt en het scherm (Full HD) voldeed al niet aan mijn eisen. Veel te veel reflectie en over grijze vlakken zat een blauwige schijn en bij het minste surfgedrag sprint fan op om te koelen en de trackpad kon me niet bekoren, pinchen en scorllen gaat niet natuurljk. Wat niet wil zeggen dat het voor zijn prijs geen goede 2 in 1 is maar ik kon niet wennen aan de bovenstaande minpunten. Om maar te zeggen dat specs niet alles zeggen want op papier zag de spectre 360 er wel ok uit.

Het touchscreen was wel erg handig in tablet modus omdat je eenvoudig een document kan lezen op een website doorscrollen etc. Je hebt er zelfs een pennetje voor (niet getest) In laptopmodus is een touchscreen geen meerwaarde tegenover een goede trackpad. Ik werk zelf op een Macbook 15" en soms heb ik zin om hem te gebruiken als een tablet. Vooral bij het lezen van lange documenten of het maken van notities. Het pennetje interesseerd me wel enorm, in Photoshop bijvoorbeeld is het gewoon erg handig tijdens het masken (selectie tool) van fijne details dat je een goed pennetje hebt dat drukgevoelig genoeg is om een mooie mask te kunnen maken. Want nu moet ik nog steeds een Wacom in de aanslag nemen en op de Ipad pro heb je geen normale photoshop voor handen.
Je moet de Spectre 13 wel effectief vergelijken met een Macbook pro 13. Die laatste krijgt binnenkort ook gewoon de upgarde naar de nieuwe quadcore van intel.
Ach, dan nog... als je ze vergelijkt met een 13" macbook pro, die zijn alsnog 1750 (non-touchbar i5 met 8GB en 256GB SSD) tot 2000 euro (met zo'n touch bar)

Scheelt dus alsnog een paar honderd euro (waarbij de x360 zelfs nog iets lichter en dunner is, maar de macbook net iets smaller en 'korter').

Prioriteiten verschillen ook duidleijk, ik zou geen laptop meer zonder touchscreen willen bijvoorbeeld en heb op dit formaat liever FHD dan UHD ivm batterij duur. Zelf trouwens geen problemen met het touchpad, denk ook een kwestie van gewenning (en daarnaast ben ik ook gewoon meer een windows persoon, maar os laat ik meestal maar buiten beschouwing bij dit soort vergelijken omdat dat zo persoonlijk is).

En met de nieuwe macbookpro's is het ook maar weer afwachten wat voor prijzen apple daar weer aan gaat koppelen.
Ik zit eerlijk gezegd niet heel erg te wachten op een notebook waarbij het scherm onder de vingerafdrukken zit. Vind wat dat betreft de Touch Bar een interessant compromis. Helemaal omdat de knoppen van dialoogvensters erop verschijnen.
Zit het ook niet. Daarbij is touch is direct. Een touchbar is niet eens een compromis.
Iedereen die ik ken met apparaat met een touchbar heeft 'm achteraf liever niet.
Eerder een vervelend veranderend balkje. Die ook nog eens extra stroom gebruikt.
Ik en velen met mij zitten daar eerlijkgezegd niet heel erg op te wachten ;)
Touch is zeker geen vervanging maar wel een mooie aanvulling. Wordt zo niet heel erg veel gebruikt. Nog een reden dat het met vingerafdrukken wel meevalt.
Vraagje: heb je ervaring met beide of is het iets wat je denkt?
Klinkt niet als ervaring, ik als Surface Pro gebruiker wil niet anders meer... Ik heb hem een matte laag gegeven en vingerafdrukken zijn nooit een probleem! :+ Echt ideaal, er zijn zoveel dingen die natuurlijker aanvoelen op een touchscreen... Met een touchscreen is muziek maken met een DAW ook nog eens makkelijker, als je je scherm als drumpad oid kunt gebruiken! (bij gebrek aan een drumpad of keyboard)

Lijkt me verder een prima optie, iets als een Surface houdt het bij dual core (want zuiniger), dus als je wat minder tablet en wat meer laptop wilt, moet je hier aardig mee uit de voeten kunnen! :)
Ik heb een Surface Pro, het is echt een verschrikkelijk apparaat. Voor een tablet veel te groot en zwaar, voor een laptop verschrikkelijk onhandig. Wat mij betreft gaat er niets boven een laptop met een goed touchpad en goed toetsenbord (Dell Latitude, MacBook Pro).
Tsja, je hebt de keus... Wordt het een 2-in-1, of niet? Ik heb er zelf heel veel voordelen mee. Als ik op locatie werk heb ik toch altijd een externe monitor. (+27 inch, liefst 16:10) Tablets is sowieso geen markt voor, Apple producten zijn een enorme lock-in voor mij en ik heb liever een licht apparaat dan een vaak zware laptop. ;)
Ik heb al die negativiteit rondom de Touch Bar naast me neergelegd en zelf de sprong gewaagd. Ik ben er tot nu toe blij mee en erachter gekomen dat in Systeemvoorkeuren de nodige opties zijn om de Touch Bar aan te passen. Bijvoorbeeld dat de functies van het reguliere Mac toetsenbord verschijnen als je fn ingedrukt houdt. Beste van nieuw en oud op die manier, zonder echte consessies.

Daarnaast een Surface 3 liggen waarbij ik het wel degelijk irritant vind dat ie binnen no-time helemaal onder de smudges zit. Vooral in bepaald licht een stoorfactor en als ik Netflix.

Fijn van onze maatschappij hoe je je eigen voorkeur uit de winkel in huis kan halen hè? ;)

[Reactie gewijzigd door n-evo op 5 oktober 2017 09:04]

Touchbar lijkt me inderdaad handig :)
Lijkt en blijkt het al snel niet. Een enkeling vast uitgezonderd :)
Ja. Maar zoveel stroom gebruikt het ook weer niet hoor
In eerste instantie vond ik de touchbar ook niet handig, maar BetterTouchTool heeft hier verandering ingebracht. Daarmee kan je per context wisselende controls op de Touchbar laten zien. Nu heeft de touchbar in mijn workflow wel zin (developer), maar dat is dus puur omdat ik nu zelf kan bepalen wat er op getoond wordt. Ook in programma's als MS Office is het best handig om snel even een stukje text naar een Heading oid te veranderen.
Ik heb een laptop met touchscreen gehad, maar gebruikte die vrijwel nooit. Wat dat betreft is de touchbar voor mij handiger (dankzij een 3rd party tool), maar het is in de meeste gevallen niks meer dan een gimmick.
3 Minuten om aan vrienden te laten zien. In de dagelijkse productie gebruik ik het nooit. Veel te omslachtig en kan niet blind.
In System Preferences > Keyboard > Keyboard kan je instellen dat:

Touch Bar shows "Control Strip" of "F1, F2, etc. keys"
Press Fn key to "App Controls"

Op die manier heb je een statische Touch Bar die hetzelfde is als een regulier Mac toetsenbord en de extra functionaliteit als je de fn-knop indrukt. Vice versa kan overigens ook.
Klopt, ben ik me van bewust, maar de tactile feedback van blind naar een knop graaien heeft echt mijn voorkeur.
Het is jammer dat er niet een Taptic Engine onder zit zoals de iPhone 7 en 8 hebben bij de Home-knop.
Ja, maar dat neemt nogsteeds niet weg dat je niet gewoon een knop voelt waar je je vinger op kan lekker zonder te kijken.
Het lukt mij aardig om blind de extra functies gebruiken. Dat ik geen fysieke knoppen voel ben ik al een tijdje gewend van m'n iPhone. Vind het niet echt een issue. Vind het alleen jammer dat je geen feedback krijgt wanneer je daadwerkelijk wat activeert.
Relatief valt de prijs zeker mee. Het gaat om de juiste vergelijkenis. Deze hp presteert als een van de beste in deze prijsreeks.
Deze U-series quad core is wel nog niet te vergelijken met een 6700HQ zoals in 15inch MBP's, 15w tegenover 45w TDP.

Maar er zijn wel al bencharmsk met dezelfde 8250u in een 13" MBP (geekbench), dus vreugdevolle toekomstmuziek.


*Edit*
Waarom de downvotes?
Bron voor de eerste zin:
https://www.notebookcheck...nches-today.241768.0.html

Bron voor de tweede zin:
http://browser.geekbench....250U&sort=multicore_score

[Reactie gewijzigd door killerfromsky op 4 oktober 2017 21:21]

Macbook met dual core en MacOS performed ook wel wat beter dan een dual core W10 machine. De HP Probook van 2017 met i5 die ik heb a 1899 euro valt in het niet met mijn 2014 Macbook Pro met i5 a 1499 (toen). Beiden met 8GB en 256 SSD. De ssd in de mbp is nog een stuu sneller ook

De vergelijk is niet zo makkelijk.
Niet helemaal waar, een 15 inch MBPr is er volgens de site van apple.nl vanaf ¤2.249,- https://www.apple.com/nl/...uct=MJLQ2N/A&step=config# maar wellicht is die elders voor iets minder te krijgen.

Heb je alleen wel een 15 inch i.p.v. een 13 inch. Vinden sommigen te groot terwijl anderen dat weer lekkerder vinden werken.
Het scheelt dat je voor die 2700 euro, hoewel belachelijk veel geld, wel een 45 watt-chip krijgt en dit gewoon een 15 watt quad-core is die we komende tijd ook in de 13” MacBook Pro gaan zien. Kort gezegd is je vergelijking een beetje krom.
Ik twijfelde een maand of 2 geleden ontzettend tussen een Spectre x360 (voorganger van deze) en een 13" MacBook Pro. Uiteindelijk ben ik voor de HP gegaan omdat:

- ¤200 goedkoper
- Toetsenbord met meer travel (typt echt stukken fijner dan een MacBook)
- 256GB i.p.v. 128GB opslag
- Naast 2 Thunderbolt poorten ook nog een klassieke USB A
- 360 graden scherm + touch mogelijkheid zag ik als een bonus maar in de praktijk gebruik ik het nog best vaak ook.
- Ziet er minstens zo gelikt uit als een MacBook (kwestie van smaak. Wat ik leuk vind aan de HP is dat je 'm niet zo vaak tegenkomt).

Ik kom van een MacBook Pro Retina uit 2012 en het enige wat ik écht mis is het ongeëvenaarde trackpad.
Ik herken die twijfel niet, wacht alleen wel op de quad core Macbook pro 13 inch -zonder- touchbar.
http://browser.geekbench....250U&sort=multicore_score

Hopelijk niet meer te lang wachten :)
Staat ook een razer blade stealth tussen!
maar je draait geen MacOS
en dan vind ik een heel erg fijn OS
ik vind dat dat absoluut meegenomen moet worden in de beoordeling. dat maakt vanuit mijn optiek het product net ff af. macOS is gewoon een erg fijn OS. maar goed de hardware moet ook vergeleken worden
Mja, ze zien dat mensen het er voor over hebben voor een Macbook. Dan zou ik de prijzen ook iets opkrikken.

Vergis je ook niet hoe duur zaken als geheugen zijn. Dat drijft de prijzen ook op natuurlijk.
Dunne bezels?

Kan een concurrent worden van de Dell XPS series
Als ze nou ook een 15" model uitbrengen met zulke dunne bezels.. ja!

De mensen die een 13" scherm willen kopen dit vanwege de grootte van de laptop. Toch? Als je nu een 15" scherm in dezelfde laptop kunt proppen (XPS 15), lijkt mij dat de meerderheid die een 13" als voorkeur had, nu voor de 15" zou gaan..

Ik in ieder geval wel...
Als het dan ook nog een 16:10 verhouding heeft.
Is wellicht een trend bij producten aan het worden waar je als consument in de praktijk echter weinig van merkt, dunnere bezels. Gros van de mensen kijkt echt wel naar het scherm niet naar bezels.
Die zijn er in elk geval snel bij met de XPS met quadcores, maar tot nu toe moet de 2-in-1 het met een stuk minder doen (7Y-serie).
De nieuwe spectre x360 kan wel eens mijn nieuwe laptop worden, heb nu de originele en bevalt helemaal prima maar iets compacter, lichter, sneller en langere batterij is prettig.

Hoopte alleen op een eventuele variant met een mx150 als gpu, met dat beetje meer kracht voor een casual game af en toe...

Wachten op november dan maar ;)
Ik zou niet veel verwachten van een mx150. het zal candy crush kunnen draaien inderdaad. maar met een equivalent van de GTX 1030 verwacht ik niet dat je veel spellen zult kunnen draaien.
Ik heb het ook meer over redelijk eenvoudige spellen (in mijn geval iets als rocksmith bijvoorbeeld). Spellen die an sich net aan draaien met de huidige integrated gpu (ik heb nu een x360 met een i5-6200u en dus een intel hd520), maar dan moet ik alles wel vrij minimaal zetten.

Ik verwacht zeker geen eye candy en high-end gaming, maar gewoon net aan af en toe een casual game (dus ook op max HD resolutie) welke gewoon net wat lekkerder weg speelt dan met de huidige generatie :)
In de eerste presentatie-slide hebben ze een miniem verschil van 0.3 millimeter op weten te schalen naar meer dan 2 millimeter.... in mijn ogen gewoon misleidende marketing.
(hij is niet ruim 10% dunner, zoals het op de afbeelding lijkt, maar ongeveer 2%

Verder wel een mooi (origineel) design!
Waarom moet het platter dunner? Het is totaal niet beter want all die dunne krengen trottlen als een gek onder load. Beter was zelfde formaat betere koeling
Het zijn heel mooie laptops! Maar die pijltjestoetsen :'(
Wow dit zijn toch wel heel erg mooie apparaten. Sowieso zijn de premium devices van HP afgelopen jaar al bijzonder geslaagd naar mijn ervaring. Ik wil eigenlijk nog steeds een Surface book(afwachtende op 27 oktober), echter lijkt zo'n X360 qua specs en afmetingen nog interessanter.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*