Video in 4k op iTunes laat zich alleen streamen en niet downloaden

Uit een ondersteuningspagina op de Apple-site blijkt dat gebruikers 4k-inhoud uit de iTunes Store alleen kunnen streamen en niet kunnen downloaden. Dat kan alleen bij een lagere kwaliteit. Apple kondigde onlangs aan dat fullhd-content van gebruikers een gratis upgrade ontvangt naar 4k.

Op de betreffende pagina, die door MacRumors werd ontdekt, staat vermeld dat een fullhd-film lokaal gedownload kan worden, evenals versies met hdr en Dolby Vision. Dat is niet mogelijk voor 4k-films. Voor het streamen daarvan raadt Apple een downloadsnelheid van minimaal 25Mbit/s aan. Apple-apparaten zullen automatisch de videokwaliteit verlagen als de snelheid van de verbinding ontoereikend blijkt te zijn.

MacRumors schrijft dat gebruikers waarvan films en series een upgrade hebben gekregen alsnog de fullhd-versie kunnen downloaden. Er is geen prijsverschil tussen fullhd- en 4k-versies. Apple begon vorige week met het toevoegen van content in de hogere kwaliteit aan zijn aanbod. Dit hangt samen met de introductie van de nieuwe Apple TV 4k, de nieuwe mediaspeler die het bedrijf onlangs aankondigde. Het apparaat kan 4k-beeldmateriaal afspelen en ondersteunt de hdr-standaarden HDR10 en Dolby Vision.

Het bedrijf geeft geen reden voor het verschil in beleid, volgens MacRumors is het verschil mogelijk te wijten aan beperkingen van lokale opslag of aan licenties.

Reacties (74)

[waktak]

Dat is wel flink zuur voor de minder bedeelden als het om bandbreedte gaat! Mijn schoonfamilie woont in Nancy, Frankrijk, toch wel een grote stad te noemen, maar ze mogen blij zijn met een 20mbit verbinding... daar lopen ze echt dramatisch achter.

[Nas T]

Des te meer reden dat beperkingen niet werken. Dat is de reden dat er mogelijkheden worden bedacht om het te omzeilen. Ik kan er zelf ook bar weinig mee, soms wil je het gewoon downloaden en meenemen. Als die mogelijkheid er niet is, wil ik er ook niet voor betalen.
Bij Spotify kan het volgens mij wel. De enige beperking die daar geldt, is dat er maximaal een x aantal nummers gedownload mogen worden (>3000 geloof ik).

[mikesmit]

Maximaal meer dan 3000? Dat is oneindig veel...

[rootpowered]

_{With Spotify Premium, you can download music so it’s available everywhere you go. You can listen without an internet connection and save your mobile data by downloading up to 3,333 songs per device, on a maximum of 3 different devices.}
3333 songs dus indedaad. Nooit geweten / verwacht Bron: https://support.spotify.com/us/article/listen-offline/

[Reactie gewijzigd door rootpowered op 23 juli 2024 06:42]

[DamirB]

Gelukkig heeft Deezer dat niet, zou ik dik overheen zitten.

On topic, dit soort beperkingen begrijp ik ook wel ivm met het verspreiden van 4K content op torrent sites. Momenteel is de enige manier Blu-ray rippen, en dat kan niet. Als Apple 4K blu-ray downloadbaar maakt zullen veel minder mensen Blu-ray kopen omdat je het dan ook kan downloaden

[Cartman!]

Is dat zo erg dan? 3333 liedjes zijn er behoorlijk veel...als je uitgaat van 3 minuten gemiddeld per liedje kom je op rond de 10000 minuten wat weer ruim 166 uur is. Als daar dan niet genodg bij zit heb je echt zelf een verkeerde selectie gemaakt voor onderweg.

[alexiooo]

Als je iemand aanspreekt/verbetert, doe t dan gelijk goed. Hij zegt slecht dat er een vast x aantal maximum geldt en dat deze x in ieder geval >3000 is.
Het maximum kan dus net zo goed op 3002 liggen

[Pliskin]

Dit is hoogstwaarschijnlijk een licentie issue. Apple zit qua 4K behoorlijk onder de prijs van de concurrentie (VUDU zit op $10 voor een rental, iTunes op $5) en daar zal wel iets tegenover gestaan hebben..

[Reactie gewijzigd door Pliskin op 23 juli 2024 06:42]

[mikesmit]

Gelukkig realiseert Apple zich dat 10 euro voor een film huren ook buitenproportioneel duur is, van dat geld kan je ook bijna een maand Netflix 4k van kijken

[supersnathan94]

Die $5 is alleen wel voor de SD versie. HD 4K is namelijk vanaf $13,99 ofzo.

Edit: ik zie dat american sniper wel voor €10 te koop (!) staat in de store.

Dat is een mooie prijs. Ik vraag me alleen af wat de prijsstelling van andere populaire films is.

https://www.iculture.nl/nieuws/4k-hdr-films-itunes-store/

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 06:42]

[Pliskin]

$5 is gewoon voor de rental (=huur). Apple verhuurt geen 4K films voor meer dan $5.

[nms2003]

Als je een beetje geduld hebt koop je een film voor €5 of minder. Ik heb nog nooit meer betaald. Zodra deze een 4K variant krijgt heb je die er dan ook gewoon bij.

[absrnd]

Die lage prijs was voor mij de rede om over te stappen van fysieke schijfjes naar iTunes,
Ook als is de kwaliteit lager, is de prijs in goede verhoudingen tov een UHD schijf.

Maar om geen backup te kunnen maken van je betaalde films is voor mij geen optie.,
je bent dan afhankelijk van de tijdelijke licentieovereenkomsten, of je betaalde content in de cloud beschikbaar blijft.

[Nieuwevolger]

Was er al bang voor. Sommige 4k blu rays zijn groter dan de max 64gb opslag van de apple tv.

[lordawesome]

Een 1080p apple-rip is doorgaans maar 4-5gb ipv de 25gb die een hd bluray vaak is. Ik neem aan de apple 4k ook enorm comprimeert. Hun doelgroep ziet het verschil toch niet.

[laptopleon]

Beetje onnodige sneer dit

Alsof Ziggo, Netflix etc. niet precies hetzelfde doen.

[Takkie2024]

Dit is natuurlijk waar het hele punt, meeste content past niet eens. Je wilt niet weten welk gezeik ontstaat als men niet meer dan 1 film kan opslaan

[Anoniem: 474132]

Dit lijkt me logisch ik had niet anders verwacht. Uiteindelijk komt 4k video gewoon uit de Cloud. Eventuele nieuwe formaten worden in de toekomst eenvoudigweg ondersteund door de stream naar bijvoorbeeld 8k, 16 bit HDR te upgraden zonder dat je zelf met oude media blijft zitten.

Zelf heb ik ~gigabit glas liggen, heb bij de aanschaf van de Apple 4k tv dan ook voor de laagste geheugen variant (32 GB) gekozen omdat toch alles gestreamd wordt.

Ga ook huren, heb het kopen van films nooit echt begrepen. Enige reden die ik kan verzinnen is dat je max beeldkwaliteit wilt met uhd Bluray, maar ik vermoed dat het een tijdelijk voordeel van “hardmedia” tov van streaming zal blijken te zijn. Uiteindelijk zullen fysieke media voor film voor consumenten verdwijnen is mijn verwachting.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 474132 op 23 juli 2024 06:42]

[laptopleon]

Technisch kan dat redelijkerwijs al heel lang, maar de praktijk is weerbarstig.

In 1997 werd door experts al geclaimd dat de 'thin client' de PC met harde schijf zou verdringen, en die voorspelling deed men toen niet voor het eerst.

Met papieren media hetzelfde verhaal. 'The paperless office', voorspeld in 1975, blijkt anno 2017 nog steeds voor minder dan 1% van de bedrijven op te gaan. Uit onderzoek van 'copierbedrijf' Ricoh bleek een jaar of tien geleden dat het papierverbruik bij bedrijven juist hoger was dan ooit.

[absrnd]

Het kunnen downloaden van een film heeft niets te maken met de opslag capaciteit van de AppleTV,
de film wordt sowieso niet geheel in het geheugen gedownload.
het gaat om de film in iTunes te kunnen downloaden, zonder elke keer te moeten streamen vanuit de cloud, maar vanaf je iMac.
Als er geen mogelijkheid is om je film als backup te hebben in je iTunes map, kan zomaar de media in de cloud verdwijnen door veranderde licentie-overeenkomsten.
Dat is al voorgekomen (gelukkig heel weinig) als bv er een andere versie van de film de oude versie vervangt (directors cut oid)

Ik vraag me ook af dat als ik een 4K film stream vanuit de cloud, dat er voor mijn familie geen bandbreedte meer overblijft voor hun internet ?
en dat elke keer voor 2 uur als ik een filmpje kijk.

[Reactie gewijzigd door absrnd op 23 juli 2024 06:42]

[laptopleon]

Dataverkeer via internet wordt bij verzending opgedeeld in 'stukjes'. Het is dus niet één ding, wat als het eenmaal loopt, de rest blokkeert. Het netwerk is er juist op gemaakt verstoppingen te omzeilen.

Ook je router is daar onderdeel van en zal niet het ene apparaat 100% van de verbinding met de buitenwereld geven, als de anderen ook toegang vragen.

Wel zit er uuteraard een limiet aan de totale datastroom zodat iedere gebruiken een lagere snelheid zal ervaren als het erg druk wordt.

Het is dan ook eerder de stream van de 4K-film die te langzaam zal worden om realtime bij te houden, waardoor er teruggeschakeld zal worden naar HD (zoals Netflix en Apple doen), of je krijgt haperingen / buffertijd.

[VanillaSky]

In het parallelle universum waarin alle internetsnelheden gigantisch zijn zou dit geen probleem zijn.

[fantafriday]

En waar er in Amerika natuurlijk geen limieten op data verbruik zit.

[VanillaSky]

Inderdaad, daarom zal het inderdaad wel iets met licenties te maken hebben, anders had apple in ieder geval een optie kunnen implementeren, had voor hun servers ook nog weer gescheeld.

[tekken4111]

Gelukkig kennen we dat in NL met de vaste kabel ook niet!

[Marctraider]

Mja, als je streamt download je ook gewoon.
Kwestie van naar bestand wegschrijven.

[Kain_niaK]

Slechte films stream ik want die schrijf ik niet goed weg in mijn geheugen maar goede films downoad ik want die vergeet ik nooit meer.

[Snowwie]

Of je captured het gewoon.

Daarom zit ik ook steeds me af te vragen of Netflix Startrek Discovery op 4K gaat uitzenden of niet. Als ze dat namelijk doen, dan gaat Bandicam aan en capture ik die afleveringen.

[Nokian95dude]

Als je het wil hebben rip je het gewoon, dat kan wel want je kunt alles opslaan wat op je beeld verschijnt. En daarnaast vindt iemand vast wel een omweg waarmee het wel kan. Dat kunnen ze namelijk niet tegen houden.

[414524]

FGT, MZABI en EVO zorgen er gelukkig voor dat ze wél te downloaden zijn

[gerben-82]

Heb hier een apple tv4k met kodi erop
2 originele 4k rips en ziet er geweldig uit