Rockstar doet op 28 september aankondiging rond Red Dead Redemption 2

Rockstar gaat op 28 september een aankondiging doen rond zijn game Red Dead Redemption 2. Dat blijkt uit een bericht van de studio op het eigen Twitter-kanaal. Mogelijk gaat het om een nieuwe trailer.

De studio deelde alleen de datum van de aankondiging in zijn bericht, weergegeven in de stijl van de game. Rockstar maakt niet bekend wat de inhoud van de aankondiging zal zijn; mogelijk gaat het om een nieuwe trailer. Het bedrijf publiceerde in oktober vorig jaar een korte trailer waarin de gamewereld te zien is. Een nieuwe trailer zou meer van het verhaal kunnen tonen.

Rockstar heeft tot nu toe nog geen releasedatum voor de game bekendgemaakt. In mei maakte het bekend dat de release door zou schuiven naar de lente van komend jaar. Dat heeft ermee te maken dat het ontwikkelteam meer tijd nodig heeft. In eerste instantie zou de game dit jaar in de herfst uitkomen. De release vindt plaats op de Xbox One en PlayStation 4.

Red Dead Redemption 2 is de opvolger van Red Dead Redemption, dat in 2010 op de markt verscheen. Er moet onder meer een 'nieuwe multiplayer-ervaring' komen, maar details daarover ontbreken nog.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De eerdere RDR2-trailer

Reacties (69)

[hav0c]

Hopelijk laat de PC versie van de game minder lang op zich wachten bij GTA V..

[ZpAz]

Deel één heeft vooralsnog geen PC versie. Jammer, één van de mooiste games die ik ooit gespeeld heb. Maar heb ondertussen geen XBOX meer.

[SilverRST]

Deel 1 gebruikte de RAGE van GTAIV en om RDR1 te porten zou een helse karwei worden om het spel vloeiend te laten werken op de PC en GTAIV is nog tot heden nog steeds niet optimaal geoptimaliseerd.

En GTAV draait daarentegen heel erg goed op hardware uit 2014 en eerder (4770 en GTX780 hier) en dus zou er geen excuus meer zijn om RDR2 niet voor de PC te releasen behalve uiterste greed.

[bogy]

rdr2 zal wel op pc komen, voor de eerste rdr was het zowat onmogelijk om dit te doen... er is zoveel cell-specific code aan dat spel toegevoegd (ja, de x360 had eigenlijk ook cell-tech, al weten niet zoveel mensen dat, cell is gewoon een buzzword voor een multicore RISC (POWER) cpu met een aangepaste pipeline om het wat versimpeld te zeggen) dat het quasi onmogelijk werd om het nog voor de pc in orde te krijgen zonder een full rewrite te doen, ook al was de code zeer slecht gedocumenteerd waardoor men achteraf zelfs niet meer eens wist waardoor bepaalde dingen in het spel het deden en hoe ze daar gekomen waren...

in die tijd was de pc markt ok nog wat kleiner dan nu (was nog uit z'n dip aan het komen door de supersuccesvolle consoles) waardoor een full rewrite financieel niet plausibel was

[Lagonas]

Ik hoop het ook, maar het is wel een goede tactiek om piraterij tegen te gaan. Eerst op consoles releasen waar de echte hardcore fans hem wel kopen, en daarna op pc waar die waarschijnlijk in een niet al te lange tijd gekraakt is.


Als dit hun tactiek al is natuurlijk. Geen idee.

[Tikkels]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit de reden is van het ontbreken van een PC-release op het moment. De PC release van GTA IV was natuurlijk abominabel, maar die van GTA V was zeer goed. Prima geoptimaliseerd, stabiel, grafisch heel erg dik in orde. Er zijn maar liefst 8.3 miljoen mensen die de game op Steam hebben (http://steamspy.com/app/271590), en hier kunnen nog enkele miljoenen bij opgeteld worden voor PC retail versies. GTA V is in totaal meer dan 75 miljoen keer verkocht. Dit resulteert toch wel een aandeel van 10-20% voor de PC. Prima PC-gerelateerde inkomsten dus voor Rockstar, of er nu piraterij is of niet.

Gezien de consoles tegenwoordig op de x86 architectuur zijn gebouwd, net als PC's, is het ook steeds minder moeite om een console game te porten en optimaliseren voor de bredere hardware van de PC.

Nu zou het zo kunnen dat Rockstar denkt; Alright, PC komt eraan want winst, maar er wordt nog steeds gepirate. Als we hem eerst exclusief op de consoles brengen, kopen sommige van deze pirates wellicht het spel op de console, omdat ze niet kunnen wachten.

Maar vanuit die optiek kan je ook zeggen: Ja maar de gamers die hem toen op de console hebben gekocht, vanwege een gebrek van PC versie, gaan hem vervolgens downloaden op de PC, omdat ze niet dubbel willen betalen.

Er is dus, in mijn optiek, momenteel geen legitieme reden om een spel niet, of vertraagd uit te brengen voor PC (naast een exclusiviteit deal met Sony, wat hier ook niet van toepassing is).

[mjansen2016]

Bij een gehackte steamversie zal je de multiplayer ervaring missen want niet kunnen meespelen op ranked servers, hoop gekloot krijgen iedere keer als er nieuwe content komt. Als je de game serieus actief speelt, vrienden hebt die het ook spelen, etc.. en voor langere tijd zal blijven spelen koop je hem tegenwoordig echt wel.

Red dead redemption, en zijn voorganger red dead revolver(die ze recent opnieuw op de PS4 hebben uitgebracht) zouden je op de PC ook een oneerlijk voordeel gegeven hebben door het richten met muis en toetsenbord vs de controller...

[Fermion]

GTA V blijft gewoon erg goed!!!

[SomerenV]

Van de andere kant: GTA 5 verkoopt op Steam nog steeds als een malle, mede dankzij GTA Online. Dan kun je wel een illegale versie downloaden maar dan mis je gewoon een hoop content. Dat is een tactiek die een stuk beter werkt dan beveiligingen of uitgestelde releases lijkt mij. Een gelijktijdige release kweek je ook veel meer goodwill mee.

Dus ik hoop ook op informatie omtrent de PC en een releasedatum. Dat de PC iets later komt maakt me niet gek veel uit, maar laat het aub geen maanden duren zoals bij de releases van GTA.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 23 juli 2024 04:26]

[Jokuh]

Maanden? Anderhalf jaar! Septermber 2013 > april 2015.

[MarvinJames]

Dat hoop ik dus ook!

[EnigmaNL]

Reken er maar niet op. Rockstar hoopt dat mensen het spel eerst op de console kopen en daarna op PC, net als met GTA V.

[jaspervv99]

Laten we heel eerlijk zijn, van Red Dead Redemption is ook nooit een PC versie gekomen wat ik nog steeds een van de spijtigste dingen ooit vind. Echter duurde GTA inderdaad ook te lang, maar de graphics en verbeteringen maakten het wachten echter wel waard voor mij. Ik denk dat het wachten nu wel enigszins mee zal vallen aangezien er niet zo'n gigantisch gat zit als tussen toendertijds de PS3 en XBOX 360 t.o.v. PC.

[Nielster]

Een aankondiging van een aankondiging?

[Drumatiko]

"Sorry guys, it's cancelled"

[Jeroen73]

Dat zou pas nieuws zijn

[QErikNL]

Is normaal bij Rockstar.

[Verwijderd]

Dat is iets wat best veel bedrijven doen toch? Denk aan de keynotes van Apple of het Google (Pixel) event op 4 oktober.

Ben wel benieuwd wat deze game wordt, echt heel veel lol gehad met RDR 1 op de ps3, als ze diezelfde sfeer weten te pakken en hetzelfde niveau houden van bijvoorbeeld GTA V, dan kan dit zomaar een hele leuke game worden.

[lordawesome]

Inderdaad: 'hallo, we zeggen nu niks en over een week wel iets'. Lekker nieuwsitem.

[Zeror]

Red Dead Redemption naar de Nintendo Switch?

[Verwijderd]

Dat zou een erg aangename verrassing zijn.

[Bliksem B]

De wonderen zijn de wereld nog niet uit. La Noir komt ook en niet te vergeten de AAA titels als Doom en de nog te verschijnen Wolfenstijn.

[Ricepuppet]

Ik weet nog dat ik deel 1 speelde op mijn Xbox 360. In eerste instantie vond ik het niks; de trage start waarin je allerlei klusjes moest doen die vrij weinig met het verhaal te maken hadden.

Tijdens die trage start de disc er maar weer uit gehaald. Het voelde als een miskoop. Een maand later ben ik er uit nieuwsgierigheid weer aan begonnen. Na de trage start, was dit de game van het jaar destijds voor mij. Persoonlijk een betere IP dan GTA; het verhaal was diepgaander, de gebieden gevarieerder en er werden situaties voorgeschoteld die je (toendertijd) nog niet zag in de GTA franchise (belazerd worden midden in de woestijn, steden bevrijden van gangs etc.)

Het einde was meeslepend en deed snakken naar meer. Dat er zo lang over een deel 2 is gedaan doet alleen maar de fantasie en hypetrain op hol slaan. Persoonlijk ben ik voor geen meter geinteresseerd in het multiplayer gedeelte. Ik hoop alleen dat dat niet inboet op het single player gedeelte.

En voor diegenen die zeuren over een PC versie; hoogstwaarschijnlijk is het een timed exclusive. GTA 4 en 5 zijn ook naar de PC gereleased. En mocht het niet zo zijn; dan zou ik maar vrienden worden met iemand die een PS4 heeft of eentje lenen/huren. Niet iedereen kan alles hebben of spelen op elk systeem.

[Finraziel]

Ik vond het in het begin eigenlijk wel al gelijk cool omdat het spel gelijk een enorme sfeer uitademt... maar ik ben afgehaakt in Mexico toen ik het gewoon echt niet meer geloofwaardig vond. De hoofdpersoon bleef maar belazerd worden en kwam super naïef over. "hey kun je me helpen?" "Ja maar eerst moet je dit voor me doen..." "ok kun je me nu helpen dan?" "Ja ja maar eerst dit nog doen" (herhaal dat nog weet ik hoeveel keer tot je definitief belazerd wordt en vervolgens herhaalt het hele riedeltje zich bij een andere partij!

Maar met alle hype kriebelt het wel om het toch nog eens te proberen en dan als ik weer daar ben en het nog steeds zo'n slecht stuk vind toch proberen door te zetten en kijken of het weer beter wordt.

[NSG]

Poeh, kan niet wachten! Al twijfel ik nog steeds of het een Xbox One wordt of een Playstation 4, moet tenslotte een console hebben om hem te spelen

[Ge0force]

Ik kan moeilijk geloven dat er een paar maanden na de console release geen (verbeterde) pc versie komt. Rockstar heeft bakken geld verdiend met GTA 5 op Steam.

[SpiceWorm]

Ik hoop dat je gelijk hebt. Hoogste tijd voor een PC versie.

[Fugitive2008]

Toch maar eens mijn xbox360 afstoffen en deel 1 nog eens spelen! ben zo benieuwd naar het vervolg!

[Thomas]

Dit is mijn enige Xbox360 game die ik nog heb liggen, gelukkig kan 'ie ook in de One!

Ik verwacht gewoon een nieuwe trailer zoals we die ook zagen naarmate de release van o.a. RDR1 en GTAV naderden. Stiekem hoop ik natuurlijk op een release op de Switch maar dat zal er wel niet in zitten.

[Silversatin]

Wat Rockstar gedaan heeft met GTA V heeft me enorm teleurgesteld. RDR 2 zal voor mij pas zijn wanneer dat spel in de sales bakje ligt van de Game Mania binnen 5 jaar ofzo dus

ik betaal geen volle prijs meer aan Rockstar games

[JackJack]

Helemaal mee eens. Ben het helemaal zat met grote ontwikkelaars, onder andere Rockstar met al dat geld gegraai. Maakt eens een fatsoenlijke originele game, zonder game-breaking bugs, onnodige en overpriced DLC, microtransacties en dat soort onzin. Dan ben ik best bereid wat meer geld neer te tikken. Maar wat ze met GTA geflikt hebben gaat me echt te ver.

Ook bij andere ontwikkelaars zie je keer op keer games die gereleased worden die niet af zijn, full-priced games met microtransactions, day 1 DLC, of pre-order onzin. Laat ze daar eens rap mee stoppen, en weer eens een keer fatsoenlijke games maken zonder de kantjes er af te lopen.

[Richh]

Lolwut?

GTA V kende geen game-breaking bugs en alle DLC die er is geweest (en dat is er vééél) is gratis. Microtransacties? Ja, je kan ingame geld kopen maar dat is niet per se nodig, sowieso mocht dat best staan tegenover alle extra content die Rockstar jaren na de release nog altijd maakt.

Het is natuurlijk altijd leuk om te bashen op ontwikkelaars, maar in het geval van Rockstar zit je helemaal verkeerd.

[JackJack]

Ik heb het over ontwikkelaars in het algemeen. En updates zijn geen DLC te noemen. Dan is elke character in bijvoorbeeld LOL ook DLC. Maakt trouwens niet uit hoe je het beestje noemt in geval van GTA.

Alles wat ze aan het spel toevoegen kost bakken met geld, en je kunt er dan ook alleen gebruik van maken als je of 50 uur per week besteed aan grinden, of geld neer tikt voor shark cards. Dan kun je roepen dat je er niet voor hoeft te betalen. Maar het feit blijft dat alleen mensen met flinke bakken geld of tijd er gebruik van kunnen maken.

Nee, ik zit echt niet verkeerd. Rockstars is lekker aan het graaien met een spelletje dat intussen al weer 4 jaar oud is.

http://rockstargames.wikia.com/wiki/List_of_Rockstar_Games

Kijk naar hun releases. Voorheen elk jaar wel een paar spellen, sinds GTA 5 uit is? Niets meer, alleen maar graaien met af en toe een paar nieuwe assets. Nou die hoef ik niet. Ik wil een nieuwe singleplayer game, nieuwe GTA, Max Payne, of wat dan ook. Maar niet gerecyclede crap die ik al ken met een ander kleurtje. En dan nu tijdelijk maar voor $25.000.000 in-game currency waar je 2 maanden voor moet grinden!

RDD2 was eindelijk weer een beetje licht aan de horizon. Maar nu komen ze met die "nieuwe multiplayer-ervaring" crap. Nou, dan weet je alweer hoe laat het is! Tijd om je shark cards ergens anders aan uit te geven jongens!

[Reactie gewijzigd door JackJack op 23 juli 2024 04:26]

[Verwijderd]

Je noemt het zelf toch ook DLC, anders is er dus geen DLC voor het spel in jouw ogen, ook niet echt iets om over te zeuren dan.
Ik ben zelf wel tegen microtransactions die echt afdoen aan de spelervaring (betaal of wacht 3 dagen), maar hierbij kun je door gewoon te spelen alles verdienen. Ze zijn gewoon nog steeds content aan het maken voor een game die 4 jaar oud is, er zijn altijd wel mensen die er over zeuren.

Wanneer een ontwikkelaar geen content maakt: Mensen die zeuren dat er geen content is
Wanneer een ontwikkelaar wel content maakt: Mensen die zeuren dat ze te lang door gaan met één spel

Wanneer een ontwikkelaar 1x per jaar een spel uitgeeft: Simpele cash grab, ze moeten wat langer doorontwikkelen en niet ieder jaar een spel releasen
Wanneer een ontwikkelaar niet 1x per jaar een spel uitgeeft: Ze moeten meer games releasen

Het is nooit goed in de ogen van consumenten en er zijn altijd wel mensen die iets te zeuren hebben dus dan moet je als ontwikkelaar keuzes maken. Heel veel mensen hebben nog heel veel lol aan GTA V dus waarom zouden ze stoppen met de ondersteuning.

[JackJack]

Je vergelijkt 2 uiterste, het is niet altijd zwart wit. De reden dat ze voor deze weg kiezen heeft niets te maken met wat de consument leuk vindt. Ze verdienen er bakken met geld mee, dat vinden ze veel belangrijker. Tuurlijk moet een bedrijf geld verdienen, maar wat service voor de klant is ook wel leuk.

Ik ga mijn argumenten niet herhalen die ik in mijn vorige post heb staan, die kun je daar nalezen. Ik blijf het zonde vinden wat er van Rockstar terecht is gekomen. Maar we zullen zien wat ze te bieden hebben met RDD2.

[Tufan28]

Blijkbaar ligt jouw wensen elder waarbij ik ook graag een paar singleplayer uitbreidingen van gta 5 had willen zien is rockstar hier zeker niet in gebreken gebleven. Een spel dat in 2013 is uitgekomen en alle het content wat ze hebben uitgebracht tot op heden nog gratis is en ook nog eens volop wordt gespeeld is iets wat je hedendaags zelden mee maakt.

Ik bedoel, ik speel ook nog graag black ops 3 maar ondertussen zijn we al bijna 2 cod´s verder en niemand die dat spel bijna meer speelt maar naar mijn idee de beste cod is van deze tijd. Ik heb liever dat rockstar een spel uitbrengt en vervolgens 5 jaar lang lekker ondersteunt zodat iedereen ook het maximale fun er uit kan halen.

Ik heb tot nu toe nooit gebruik gemaakt van van shark cards en ook nooit nodig gehad eigenlijk. Je moet niets, je hoeft geen extra geld te betalen om lol te hebben in gta 5.

Nee wat Rockstar de afgelopen jaren heeft geflikt mogen meer uitgevers van leren. Rockstar hoeft tegenwoordig al maar een gta, red dead, max payne et cetera aan te kondigen waarbij mensen hem al aanzien voor een game of the year.

[JackJack]

Tuurlijk, ieder zijn ding. Ikzelf ben na een paar maanden wel uitgekeken op een spel. De nieuw toegevoegde content van GTA vindt ik weinig spectaculairs. Ik zie liever een nieuwe map, of iig een nieuwe verhaallijn.
Met een verhaallijn bedoel ik dan ook echt een verhaallijn, geen nieuwe heist of nieuwe gamemode, maar echt een ervaring.

Tuurlijk waren GTA, Max Payne, etc goede games. Je hebt mij nooit horen zeggen dat dit niet zo was. Maar het uitmelken wat ze nu met GTA online doen vindt ikzelf niets aan. Tuurlijk ze maken bakken met geld, maar singleplayer ervaringen waar rockstar groot mee is geworden maken ze nu een stuk minder. En dit vindt ik zonde.

[brick5492]

Teleurgesteld? Voor mij was het juist de beste game aankoop ooit!

Ja, ze zijn met Online wel aan het cashgrabben. Maar de Single Player was prachtig, en het Online gedeelte was/is ook altijd nog leuk. In principe kon je de meeste dingen die je echt nodig had in Online gewoon verdienen door te spelen ipv Shark Cards te kopen.

En toch heb ik een Shark Card gekocht. Niet zozeer omdat ik perse ingame geld nodig had, maar meer om Rockstar te supporten omdat ze deze prachtige game al jarenlang ondersteunen met updates. Verder zat de game qua verhaal, gameplay en graphics prachtig in elkaar en is het nogsteeds een van de meest populaire spellen ter wereld. RDR2 komt er hier sowieso en ik hoop dat ze er iets ala GTA V van maken.

[Tikkels]

GTA V, één van de best ontvangen spellen van de afgelopen tijd, heeft jouw enorm teleurgesteld? Wat voor verwachtingen heb jij dat GTA V 'enorm' teleurstelt?

[Richh]

Wat was er mis met GTA V?

[Verwijderd]

Hopelijk voelt de besturing van de paarden deze keer iets minder aan als een Banshee.

[Vallinny-19]

Take my money

[TheDeeGee]

4K @ 30 FPS en GEEN PC versie

Dat zal de aankondiging wel zijn.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 23 juli 2024 04:26]

[NotSoSteady]

Die komt er uiteindelijk toch wel.

[TheDeeGee]

Snap het niet zo eigenlijk.

Waarom wel GTA en niet RDR?

[Verwijderd]

Rdr hebben ze ook geprobeerd naar de pc te brengen, maar er moest gewoon teveel code worden aangepast om het überhaupt draaiend te krijgen, laat staan stabiel.

Ik verwacht bij rdr2 wel een uiteindelijke pc release