Apps gaan onder Windows 10 Fall Creators Update toegang vragen tot camera

Apps gaan onder Windows 10 Fall Creators Update voor meer dingen eerst toestemming vragen. Waar apps tot nu toe automatisch toegang kregen tot de microfoon, agenda, contacten en de camera, moet de gebruiker daar na de update eerst toestemming voor geven.

Met de stap moet de privacy beter gewaarborgd blijven, schrijft Microsoft. Bovendien moet het de beveiliging ten goede komen dat apps niet zomaar toegang krijgen tot de camera en microfoon, twee van de onderdelen van apparaten waarmee een kwaadwillende een gebruiker in de gaten kan houden. De toestemming geldt ook voor data als contacten en de agenda.

Apps die de gebruiker al op het apparaat heeft gezet, hebben de toestemming al en zullen na de update daar niet ineens om vragen. De functie komt beschikbaar met de Fall Creators Update die Microsoft vanaf 17 oktober uitbrengt.

Reacties (48)

[Euronitwit]

Een app, die niet geïnstalleerd wil worden, omdat die een toestemming nodig heeft, kan je later na installatie alsnog die toestemming afnemen via instellingen/privacy.

[RoestVrijStaal]

Precies.

Net als bij Android respecteren slechts enkele apps de keuze van de gebruiker. Bij de andere apps is het alles of niets.

Terwijl als de ontwikkelaar een beetje had nagedacht dat er ook gebruikers zijn die "Nee" zeggen, de app in dat geval kan laten functioneren waar mogelijk.

[Titan_Fox]

Windows 10 wint ook geen schoonheidsprijzen met het respecteren van de keuze van gebruikers.

[batjes]

Het heeft mijn keuzes sinds de installatie netjes gerespecteerd.

Oh wacht, je doelt op het feit dat mensen lopen te kloten met ongedocumenteerde features die nog in ontwikkeling zijn (waarom ze juist ongedocumenteerd gebleven zijn!). Erg apart dat Microsoft daar met upgrades weinig tot geen rekening mee houd, wat een hufters, alsof ze al niet genoeg combinaties te testen hebben.

[xenn99]

Dan heb je vast geen enkele grote update geinstalleerd want die zetten bijna al je (privacy) instellingen terug naar standaard, waardoor alles weer aan microsoft wordt doorgestuurd.

Ook herinstalleren ze alle standaard apps die bij windows geleverd worden, zelfs als je de al handmatig verwijderd had. (candy crush e.d.)
En worden alle default applications terug gezet naar microsoft's software.

Ontopic:

Lijkt me een goede keuze die microsoft hier maakt om toegang tot mic en cam achter een beveiliging te plaatsen, maar ik vraag me wel erg af waarom dat standaard al niet zo was.

Daarnaast zie ik de microsoft app store nog niet echt een succes worden, in mijn ogen zouden ze zich beter richten op iets nuttigers

[batjes]

Ik stuur telemetry gewoon door want ik geef graag feedback over hoe ze Windows nog beter voor mij kunnen maken, ik gebruik Onedrive en Skype actief, Cortana incidenteel.

Candy Crush is nooit geinstalleerd geweest, ook niet zo maar terug gekomen. Er zijn ook nooit uit het niets zo maar apps bijgekomen.

Default apps gebeurd in bepaalde gevallen, zoals antivirus software, omdat in het verleden met upgrades, Win XP/Vista/7 SP en 8.0 naar 8.1, er AV's gewoon niet klaar voor waren en in meerdere gevallen het hele OS gewoon onderuit gehaald hebben. Ondanks dat MS bij de ontwikkeling van Windows erg open is geweest en pro actief bezig is geweest om developers over te halen zich een beetje bezig te houden met de ontwikkeling van Windows.

Microsoft zet Defender standaard weer aan tot de AV een zichzelf update en daarbij zichzelf ook weer aan kan zetten. Zodat er in ieder geval garantie is dat de AV is geupdate voor de nieuwe Windows versie.

Lijkt me een goede keuze die microsoft hier maakt om toegang tot mic en cam achter een beveiliging te plaatsen, maar ik vraag me wel erg af waarom dat standaard al niet zo was.

Dat was al zo, via settings kon je dat allemaal uitzetten voor je de app start. De beveiliging zat er al, is nu wat user friendlier a la Android gemaakt.

Daarnaast zie ik de microsoft app store nog niet echt een succes worden, in mijn ogen zouden ze zich beter richten op iets nuttigers

De app store niet nuttig vinden.

Noem een -desktop/consumenten- OS op zonder centrale plek om je software te vergaren. OSX heeft een store, Android, iOS, Linux (naja store, repos, tomato tomahto).

Win32 apps kunnen er in, Steam kan er zelfs in. Allemaal gratis, als je de meuk gratis aanbied kost het je eenmalig de dev licentie kosten. De kosten die MS verder rekent voor betaalde diensten zijn dusver nog niet eens kostendekkend. En als het gratis aanbieden een beetje aanslaat, zal dat het niet snel zijn. Want je kunt als ontwikkelaar ook buiten MS om gewoon om je geld vragen door middel van in app aankopen.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 15:03]

[Verwijderd]

> Want je kunt als ontwikkelaar ook buiten MS om gewoon om je geld vragen door middel van in app aankopen.

Spijtige zaak dit. Ze nemen precies de slechtste features over van de mobiele markt.....

[Verwijderd]

Wat raar dat dat nu pas is.

Zijn hier developers van UWP apps? Verandert hierdoor nog iets aan het ontwikkelen van de apps?

[YangWenli]

Je kunt via gpedit Windows apps de toegang tot de camera ontzeggen. Hetzelfde geld voor locatie, bluetooth etc.

https://winaero.com/blog/...ing-camera-in-windows-10/

Moet je wél Enterprise hebben.

[Ramon]

Kan gewoon via Settings -> Privacy. Al sinds een hele poos.

[desalniettemin]

Inderdaad. Ik had alle apps al toezegging geweigerd onder Privacy. Ik gebruik ze toch niet.

[Verwijderd]

Niet echt. Voor zover ik weet moet je nu al opgeven dat je bijvoorbeeld de camera gebruikt, en dat kan je ook in de store zien. Misschien dat je nog een extra check moet doen of je de permissie hebt, maar meer dan dat zal het niet zijn.

[Caayn]

UWP apps moeten er nu al vanuit dat gaan dat ze geen toegang hebben tot bepaalde resources.

Ga bijvoorbeeld maar naar Settings -> Privacy op een W10 device en je krijgt daar de mogelijkheid om rechten te ontnemen van UWP apps zoals toegang tot de camera.

[sourcecode]

Prima zet van MS, punt blijft alleen natuurlijk wel voor de newbies die digibeet zijn......
what to do

[diondokter]

Maar die newbies klikken toch altijd op ja. Geen enkel probleem dus

[spNk]

Mwa, hoeveel laptops wij wel niet binnen krijgen waarbij de webcam is afgeplakt...

[crazyx]

Uiteindelijk is dat nog steeds het verstandigste. Bugs in de beveiliging van Windows zijn helaas niet zeldzaam.

[spNk]

Hoe erg is het als iemand je achter je laptop ziet zitten?

[hardware-lover]

Achter een laptop ziet niemand je zitten 😉

[batjes]

Ik zit nogal regelmatig shit te doen achter mijn computer, waarvan ik echt niet wil dat dit op het internet beland.

De meeste foute porno kijken, urenlang met de vinger in de neus of andere tamelijk oncharmante houdingen/acties.

[JeroenED]

Heb mijn grootmoeder geleerd om in geval van twijfel "nee" te klikken. Heeft een poos geduurd, maar het was het waard

[Verwijderd]

Als 65+er denk ik toch dat de meeste ouderen argwanender zijn dan de meeste jongeren. Zo heb ik alle instellingen van windows 10 nagelopen en de meesten staan op UIT. Na een grote update loop ik alles weer na. Zo ook bij de favoriete Google. Apps die teveel toegang vragen komen er bij mij niet op. En zelfs dan denk ik nog dat ze genoeg van mij weten!

[MrMonkE]

Alsof het opzetten van een skype call in de meeste gevallen al niet genoeg problemen geeft.

[RoestVrijStaal]

Waarvoor zou dan een webcam nodig zijn? Het gaat om de microfoon toch?

AFAIK Video call is een apart iets in Skype.

En mocht men de webcam willen gebruiken, dan kan Skype netjes melden dat de gebruiker dat zelf heeft uitgezet. Desnoods met instructies erbij om het weer recht te trekken. Maar dan niet een éénkliksactie waarbij de permissie op AAN wordt gezet voor Skype.

[Titan_Fox]

Ik heb met O&O Shutup ingesteld dat geen enkele app toegang krijgt tot de camera en microfoon. Bovendien staat de camera uitgeschakeld in de BIOS. Beetje paranoïde ;-)

[Carlos0_0]

paranoïde nee lijkt mij niet als je het niet gebruikt kan het gewoon uit, of je het dan vanuit windows doet of ook in de bios indien mogelijk.
Het zelfde als ik het huis uit ga dan zet ik wifi weer uit, ik heb het niet nodig dus hoeft ook niet aan te blijven.

[Yodocus]

Toestemming of niet, mijn camera blijft toch afgeplakt.

[BORG]

Heb je ook je camera van je smartphone afgeplakt? Hetzelfde gevaar. Mischien nog wel gevaarlijker.

[crazyx]

Maar die filmt in het algemeen alleen maar de binnenkant van mijn broekzak, die van mijn pc de woonkamer. Dat is nogal een verschil.

[Draconia]

gewoon geen camera gebruiken heb je ook nergens last van

[oropher3]

Dat je de optie bij installatie gegeven wordt, suggereert in zekere zin dat ook werkelijk alles wat je maar kan bedenken met jouw data wordt gedaan wanneer je dit wel accepteert.
Aan de andere kant heeft het denk ik weinig zin om de boel af te schermen.
Want uiteindelijk komt de benodigde info toch wel in handen van degene die daar belang bij hebben.

[Euronitwit]

Ja sommige op de desktop.
Op de Lumia 950 alleen maar.

[Origin64]

Ik zou wel eens willen weten, wie er bij MS het briljante idee heeft gehad, dat deze feature niet in release 1.0 zou moeten zitten. Of 0.9. Of daarvoor.

[Ramon]

Omdat het niet echt nuttig is aangezien je deze instellingen allang kon aanpassen (achteraf dan wel). Nu krijg je hetzelfde op Android waar je eerst 5 dialoogvensters moet weg klikken voordat je een app kan gebruiken.

[qbig1970]

Meestal kun je op Android niet anders dan op "Akkoord" tikken, als je het niet doet kun je de app niet downloaden/installeren! Dus het leeuwendeel van de gebruikers drukken gewoon op "Akkoord"!
Ik voorzie dit ook bij Windows (later).

[Origin64]

imo heeft dit prioriteit, ik zou geen apps willen gebruiken in win10, als ik het had, als het os niet de functie heeft om toegang tot de camera en microfoon te ontzeggen.