Intel i870 server chipset met DDR en RDRAM support

Intel heeft op het IDF aangekondigd dat de i870 chipset voor servers zowel zal gaan werken met DDR als RDRAM geheugen. De chipset zal eind 2001 / begin 2002 debuteren en compatible zijn met zowel de 64-bit McKinley als de 32-bit Foster processors::

Executives at the Intel Developers Forum disclosed that the upcoming Intel 870 chipset for next- generation servers will support either Direct Rambus or double-data-rate (DDR) SDRAMs.

Mike Fister, vice president and general manager of Intel's enterprise platforms group, said the 870 will debut in late 2001 or early 2002 to support the 64-bit McKinley server that is the successor to Itanium. About a quarter later, the same 870 chipset would be available for the next-generation 32-bit Foster servers, he said.

It would be the first DDR chipset made by Intel itself. It would not be affected by Intel's licensing agreement with Rambus Inc. that bars Intel DDR chipsets for desktop PCs before 2003, since the 870 supports servers only. Fister said the totally different formats of Direct Rambus or DDR are handled by simply changing a few components in the 870 chipset.
[break]Verder zal begin volgend jaar als opvolger van de i840 de i860 gereleased worden, een SDRAM compatible chipset voor workstations. Daarnaast werd er melding gemaakt van 'Plumas', een chipset voor servers met ondersteuning voor dual-CPU's en InfiniBand architetcuur:[/break]Fister said, however, that Intel intends to hold a technology lead with its own chipsets, capitalizing on the 870 and other new units coming to market. Among the new Intel chipsets is an 860 chipset to debut in the first quarter of 2001 to support workstations with SDRAM memory. The 860 is a successor to the dual-memory channel 840 that uses Direct Rambus memory. An upgraded Xeon server family in 2001 will be supported by a new Galatin chipset.

Fister also made the first disclosure of another new Intel chipset, code-named Plumas, that will support dual-processor servers using the upcoming InfiniBand next-generation architecture.

Meer info vind je bij EBN Online.

Reacties (17)

[GaMeOvEr]

Hmmm....

. Fister said the totally different formats of Direct Rambus or DDR are handled by simply changing a few components in the 870 chipset.

Zouden ze de 870 dan modulair gaan opbouwen, met een specifieke memory-controller, waar ze dan gewoon kunnen kiezen voor de DDR-controller of de Rambus controller, en dat de interface-kant naar de Chipset gewoon gelijk is ?

Interessant...

[Hillie]

Misschien dat ze zoiets wel gewoon in het IC gaan toepassen, dus met libraries voor verschillende interfaces. Dan kunnen ze 2 chips op de markt brengen de i870R en i870D (voor Rambus en DDR).
Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat ze een apart ICtje daarvoor pakken, maar er gewoon 2 maken, die wel op dezelfde wijze met de core van de chipset babbelen. Dus 2 verschillende vertalerbruggen zeg maar.

[irrelevant]

Het nieuws hierboven is een beetje verwarrend. Zoals scsi-freak verderop goed opmerkt staat er

the upcoming Intel 870 chipset for next- generation servers will support either Direct Rambus or double-data-rate (DDR) SDRAMs.

Dus niet allebei, wat echter wel wordt gesuggereerd door Robin Evers met

Intel heeft op het IDF aangekondigd dat de i870 chipset voor servers zowel zal gaan werken met DDR als RDRAM geheugen

Tijdens de ontwikkeling zullen ze dus wel met beide mogelijkheden rekening houden, maar er zal er dus maar 1 uitkomen (zullen er toch wel 2 worden, maar ze zeggen dus dat het er 1 word).
-----------
musiman heeft nog een andere interessante interpretatie
Wat is het nou?

[Erhnam]

Ik vind dat Intel nou maar eens duidelijk moet zijn.
Wordt het Rambus of wordt het (SD) DDR-Ram.
Bij die i820 is het behoorlijk mis gegaan, ik hoop dat ze van die fout iets geleerd hebben. Als ze met 2 verschillende interfaces komen vind ik het niet erg dan kan er altijd nog gekozen worden.

[Verwijderd]

Executives at the Intel Developers Forum disclosed that the upcoming Intel 870 chipset for next- generation servers will support either Direct Rambus OR double-data-rate (DDR) SDRAMs.

de beslissing is dus nog niet gemaakt.....

[musiman]

Ik denk dat ze hiermee bedoelen, dat je met 1 en dezelfde chip OF Rambus OF DDR geheugen kunt gebruiken, dus niet tegelijkertijd. Maar dat je dus wel 1 chip hebt die beide geheugentypen ondersteunt.


tiepfautje eruit gehaald.

[Verwijderd]

Fister said the totally different formats of Direct Rambus or DDR are handled by simply changing a few components in the 870 chipset

Dit staat in de text, dit moet jullie 2 wel ophelderen hoop ik.

[GaMeOvEr]

Zo makkelijk is dat helaas niet, gezien het feit dat Intel contractuele verplichtingen aan RamBus Inc. heeft....

Intel kan nu niet zeggen : "We stappen maar over op DDR, want dat Rambus wordt toch nix"

Dan krijgen ze namelijk dikke rechtszaken aan hun kont van RamBus Inc. , die zijn daar namelijk heel goed in...

[Daneel]

Ik dacht dat Rambus Inc. eigendom was van Intel (van wie zouden ze dat aanklagen van allerhande partijen hebben geleerd denk je?)

[ziekloon]

Ik denk dat Intel op dit moment helemaal niet WIL kiezen tussen DDR en Rambus.
Zij zitten contractueel aan Rambus vast, maar willen niet dezelfde fout maken als met de i820, die ontworpen is rond Rambus en dus problemen had om met SDRAM om te gaan. Dus ontwerpt Intel de i870 nu zo, dat er geen keuze gemaakt hoeft te worden. Wedden op beide partijen heet dat

[The System]

ik denk eerder intel denkt van iedereen wil ddr dan doen we ddr maar we doen ook rimm voor het geval dat rambus ooit wat word en om rambus stil te houden

* 786562 -the

[JeroenB]

870 alleen voor servers - hoe willen ze dat gaan doen dan?

De manieren die ik me kan voorstellen:

- Geen AGP
- Alleen leveren aan OEMs en contractueel vastleggen dat hij alleen in servers terecht mag komen.

Allebei lijkt me onwaarschijnlijk...

[GaMeOvEr]

Wat ik me voor kan stellen is een set van "minimum Server" specs voor het mainboard.

Bijvoorbeeld :

Minimaal 2 CPU board.
Minimaal 2 64bits/66 Mhz PCI slots
Minimaal Onboard SCSI
Minimaal Onboard LAN
Geen AGP-Slot

Met een navenant prijskaartje, die Intel dan als "Server Boards" kan verkopen.

Zo creeer je een bepaalt kader waar je minimaal voor een beetje Server aan moet voldoen, met genoeg potentieel naar boven.

Tevens kunnen ze natuurlijk ook de Chipset al een bepaalde basisprijs geven, dat het voor een gewone consument gewoon niet interessant is zo'n board aan te schaffen, voor de dikke Servers boeit dat allemaal niet zo.

[Ritch]

djeez, nog nooit een server bordje gezien? die hebben idd geen agp poort, waarom zouden ze ook....

[doperwt]

Voor een server is het niet eens intressant om er bloedsnelle grafische capaciteiten te hebben. Bij de meeste bedrijven hangt er maar een 15" VGA schermpie aan.
Voor de rest lijkt het me duidelijk dat chipsets alleen aan oems (Compaq, IBM, HP etc) worden geleverd.
Ik zie mezelf nog niet met een soldeerboutje en een dompelbad een mainboard inelkaar knutselen.

[Exterazzo]

SDRAM is toch nog steeds het meest verkochte geheugen of niet?

[The System]

ja, klopt maar is ook logisch

edo + fastpage is oud ddrram is nog niet uit en rimms zijn nog te duur en zowel intel als amd ondersteunen sdram. dus sdram is nu nog wel de meest verkochte alleen ik verwacht dat ddr ram binnen kort een standaard wordt

* 786562 -the