Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Toshiba presenteert single package-ssd met dikte van 1.3mm

Door , 26 reacties

Toshiba brengt een compacte nvme-ssd op basis van zijn 3d-tlc-nand met 64 lagen uit. Het gaat om een ssd zonder dram, waardoor de omvang beperkt kan blijven en Toshiba de kosten laag kan houden. De dikte bedraagt 1,3mm.

De BG3-ssd's zijn gebaseerd op een single package-ontwerp waarbij de Toshiba-controller en het flashgeheugen geïntegreerd zijn. De ssd's hebben geen dram; Toshiba maakt gebruik van de host memory buffer-functionaliteit zoals beschreven in de nvme revisie 1.2.1-specificatie.

De pci-e 3.0 x2-ssd's leveren sequentiële leessnelheden van tot aan 1520MB/s en schrijfsnelheden van maximaal 840MB/s. Ze komen beschikbaar in bga-varianten met m2 1620-formfactor en als verwijderbare m2 2230-modules. Toshiba brengt de BG3-ssd's met opslaghoeveelheden van 128GB, 256GB en 512GB uit.

Momenteel stuurt het bedrijf de eerste samples naar partners. Wanneer de BG3-serie beschikbaar komt is niet bekend.

Reacties (26)

Wijzig sortering
Ik snap toch niet waarom hun flash storage afdeling het niet goed doet. Ze brengen al voor de zoveelste keer als eerste een nieuwe technologie uit
Zo nieuw is het niet. On-boad storage in de vorm van eMMC word al veelvuldig gebruikt (en misbruikt) in de meeste goedkope telefoons en de meeste sub-400 windows apparatuur sinds Windows 8. Een SSD gebruiken zou beter zijn door de hogere bandbreedte t.o.v. de opties met eMMC, en de hogere verwachtingen waar SSD's mee te maken hebben wat vaak betekent dat fabrikanten een embedded SSD met hogere snelheden in de markt zal zetten. Dat betekent dus dat het niet een geheel nieuwe inzetbare technologie is, op z'n best een 'beter' alternatief.

Dan is er nog het feit dat on-board SSD's niet nieuw zijn, misschien met M2-spec, maar Apple gebruikt sinds er geen 2.5" SSD's gebruikt worden al gewoon PCIe SSD's in alle producten. In computers soms modulair (pre-M.2 om dat dat nog niet bestond) in een meervoudige PCIe-connected opstelling, en in iPhones, iPads en iPods puur on-board, maar ook weer PCIe. Ik dacht tot op heden nog zelfs als 'SSD', dus met controller en niet direct-connected NAND chips zoals je dat in sommige embedded toepassingen tegen komt (routers bijv. die van SPI Flash naar parallel NAND gegaan zijn).

Ik denk dat het product op zichzelf niet 'slecht' is, maar dat de ontwikkeling te weinig meerwaarde biedt, en dan eigenlijk alleen ingezet wordt in toepassingen waar die 1,3mm echt belangrijk is (bijvoorbeeld een merk dat anno 2017 nog met 'wij hebben de dunste' wil stunten).

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 3 augustus 2017 21:50]

SSD is sneller omdat die extra/complexere componenten heeft, zoals de controller en eventueel cache. En daarmee ook extra energieverbruik (+kosten), wat nadelig is bij smartphones.
En toch zijn alle iPhones er mee gebouwd en werkt het prima. Ik denk dat het in dit geval te verwaarlozen is. De reden dat het niet vaak gedaan wordt is dat het de marge drukt en fabrikanten durven niet altijd de prijs te verhogen. We weten allemaal dat Apple er niet zo'n moeite mee heeft, en dat ze er nog steeds meer dan genoeg van verkopen om door te gaan, dus het is ook 'in het echt' prima te doen.

Misschien dat het ook komt door een gebrek aan reference designs. Nagnoeg alle goedkope SoC's waar de onderkant van de markt (En ook een groot deel van het middensegment) mee zit hebben voor zo ver ik even snel kon vinden voornamelijk standaard setups met eMMC's of interne SD kaartjes.
Omdat ze hun flash-divisie van de hand willen doen bedoel je? Die divisie draait voor zover ik weet prima. Ze moeten de divisie verkopen om te voorkomen dat het hele bedrijf meegetrokken word door het verlies na de overname van Westinghouse.
Dat klinkt logisch. Ik geloof het eens gelezen te hebben op tweakers.net, herinner ik me nu. Was het gewoon vergeten

Thx voor de uitleg :Y)
Toshiba is een veel groter bedrijf dan alleen flash en elektronica, in sommige divisies worden grote verliezen geleden die helaas misschien gecompenseerd moet worden door de verkoop van hun indrukwekkende flash operatie.
Blijkbaar zijn het betere ontwikkelaars dan verkopers.
Kijk naar Philips in het verleden.
Ik denk juist eerder dat het probleem is dat wanneer je in zulke technologie het eerst bent, niemand op de markt er iets aan heeft. DAN komen opeens de grote spelers aanwandelen en zullen andere bedrijven zoals moederbordmakers met support voor deze technologie komen.
Als we sect kijken naar de prestaties van dit ding t.o.v. de Samsung Evo M.2 SSD's, dan is dat niet zo gek. Tuurlijk kan dit een goede en nieuwe techniek zijn, maar die dingen van Samsung zijn vele malen sneller. Voor een consument is de keuze dan snel gemaakt, als de prijs van deze SSD niet veel lager is.
maar door gebrek aan complexiteit en cash + bijhorende controler zou dit juist wel veel goedkoper moeten zijn dan aangehaalde samsung ssd's.

ik vraag me oprecht af wat dit dan precies moet gaan kosten en wanneer deze beschikbaar komen, vooral wanneer je zoiets kunt inzetten in bijv een zfs-pool.
Maak mijn smartphone maar 1,3mm dikker, en stop er een 512gb SSD in. :+ :D
Wellicht is het niet eens nodig je smartphone dikker te maken. Mn iPhone 7 Plus heeft 256GB en haalt leessnelheden rond de 1000MB/s (ja megabyte, niet bit) en schrijfsnelheden van ~350MB/s. Laat de iPads die onlangs zijn verschenen nu ook in capaciteiten van 512GB beschikbaar zijn ;) De iPhone 8 kan goed mogelijk ook 512GB hebben als we kijken naar het verleden.
We delen bijna dezelfde gedachte ... ik zat meer in de trend van ... bereid de telefoon er maar op voor, die 1,3mm..en laat het eens 1,5mm zijn..die neem ik wel voor lief. Als ik dit zo onder de accu bij kan prikken ben ik tevreden.

Eigenlijk nog niet eens zozeer om de opslag capaciteit, maar na verloop van tijd heb je best wat foto's op je telefoon staan. Als dat allemaal wat sneller aangeroepen kan worden zou het leuk zijn.
Maar voor de opslag en het terugkijken van foto's volstaat toch een micro sd-kaart? Idem voor muziek, mocht je nog steeds niet streamen. Daar hoef je geen snelle, relatief dure opslag voor te hebben.
Heel kort door de bocht gedacht zou ik dit graag zien in een XQD formaat. Zou leuk zijn als iemand anders dan Sony hier voor produceerde.
Wow, gewoon wow.

Ben ik verplicht om daar iets aan toe te voegen? :) 512GB op zo'n klein plakje.
Op een micro-sd past inmiddels 200GB. Ik schat dat er fysiek zo'n 4 micro-sd kaartjes op deze SSD passen, waardoor de opslag minstens 800 GB zou kunnen bedragen.

512GB vind ik dus niet zo heel indrukwekkend, hoewel zo'n NVMe SSD natuurlijk wel vele malen sneller is dan een micro-sd kaartje.
MicroSD kaartjes hebben dan ook geen controller en dergelijke en zijn onmeunig langzaam.
Het zou je verbazen, maar blijkbaar hebben ze dat wel: https://www.bunniestudios.com/blog/?p=3554
256 gb heb ze al een jaartje in mijn machines :)
Deze uitspraak doet me denken aan wat je vroeger vaak hoorde: op deze diskette past 250 A4'tjes met tekst!
Wat zijn de voor/nadelen van het ontbreken van DRAM bij deze units?

En ik vind het een mooi formaat om compact flash op te volgen voor in de professionele dslr en video systemen. Nooit meer buffers die vollopen of lang wachten tot je data is overgezet naar je pc.
Toshiba staat op de rand van de afgrond. Geen belegger die er nog in gelooft. Ik denk niet dat dit het bedrijf zal gaan redden.
Toshiba is aan de rand van de afgrond door z'n nuke-tak - eigenlijk een overname van een bedrijf uit de VS (Westinghouse). De electronica en IT van dat bedrijf is op zich kerngezond - maar zal verkocht worden/raken - zeker weten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*