Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: ZDNet

Onder het motto 'the enemy of my enemy is my friend' zullen AMD en Transmeta binnenkort een samenwerkingsverband aankondigen, schrijft ZDNet. Waarschijnlijk gaat 't om een uitwisseling van patenten, waarbij Transmeta vooral ge´nteresseerd is in de supernsnelle Lightning Data Transport bus van AMD. LDT heeft een bandbreedte van 3,2 tot 6,4GB/s en kan onder meer gebruikt worden om de north- en southbridge van een chipset te verbinden of om de northbridges in een 4 of 8-way multi-processor configuratie via een crossbar switch te koppelen:

Transmeta is particularly interested in AMD's Lightning Data Transfer technology, sources said. LDT is a high-speed processor interconnect technology created to be AMD's new bus technology. It provides up to a 20-fold increase in bandwidth and will be used for input/output, co-processing and multi-processing functions. LDT will see use later this year in forthcoming chip sets for Athlon processors.

It's unclear when the deal will be announced, but Sanders indicated, after an interview with ZDNet News, that it would be soon.

Thanks The Source en SlaSauS voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

En wat heeft Transmeta weer wat AMD niet heeft?? Kan iemand mij dat zeggen...
Eeuhhhmmmmm.......... lager stroomverbruik?

Op dat gebied is er voor AMD vast wel wat(t) te halen bij Transmeta! Denk eens aan 'mobile' uitvoeringen van Duron en Athlon...... Willen ze bij Intel vast helemaal niet aan denken :P
Het grootste verschil tussen Transmeta en AMD processoren is volgens mij het powermanagement: AMD vreet stroom, terwijl Transmeta lekker zuinig is.. maar of dit nou interessant is voor AMD?
Transmeta gebruikt een erg interessante morphing technologie, waarmee de processor in feite een x86 processor emuleert.
Ik denk dat !ntel de code morphing technologie harder kan gebruiken dan AMD. Op hun 64-bit processor wordt 32bit code ook geemuleerd en dat gebeurt redelijk traag :)
Toch vraag ik me af wat het voordeel voor AMD zal zijn als ze hun technologie "weggeven" . Voor de consument is het natuurlijk wel goed. Nog een concurrent voor Intel :)
Ik denk het niet, sinds de meeste consumenten geen portables kopen(enkel de rijke zakemensen(iets dat ik ook hoop te worden, het rijke he, niet de rest :))
Portables is een zeer klein gedeelte van de markt. En de technologie die voorgesteld is is niet levensbelangrijk voor Transmeta(alle, denk ik toch), meer iets dat een snelheidsboost kan geven.

Ivm AMD weggeven van technologie, ik denk het niet, ik denk dat ze de emulatsie/morphing technologie willen. Denk nu effe na, AMD komt met hun 32/64bits cpu, maar deze is meer complex(maw moeilijker te maken) dan die van intel(deze is gemakkelijker te maken).
Maar deze technologie kan voor AMD betekenen = minder complex = minder moeilijk te maken.

Ik denk dat je zult zien, +- 5maand na de eerste 32/64bits cpus dat AMD zal afkomen met revision2 van deze cpu die beter zal zijn door deze tech.(mechien zelf vroeger want research moeten ze er niet aan doen, en ons arconetje denk dat AMD nu zelfs al aan het werken is aan een 32/64bits cpu(zonder patendrechte van Transmeta), om zo een voorsprong op te bouwen).

Bwa, ja speculatsies, te weinig concrete info, maar ik zou zo een samenwerking wel zien zitten.
Dan kan AMD = middenrang/highrang pc's zich daarop puur toespitsen met maar 1 concurrent(intel).
En dan kan Transmeta zich toespitsen op mobiel met maar 1 concurrent(intel).
Want anders heb je 3 concurrenten op de mobiele markt(Amd, Transmeta, intel).
Sledgehammer complexer dan Itanium? Ik denk het niet he..

Sledgehammer is gewoon een Tbird met wat extra complexiteit in de ALUs. Niet bijzonder veel complexer dan Tbird/Mustang. Itanium daarentegen is een _hele_ complexe CPU.

Dat "research hoeven ze er niet aan te doen" is natuurlijk ook onzin.. denk je nou echt dat de Transmeta morphing technologie gewoon klakkeloos in de Athlon core gedropt kan worden?
Lightning Transport Data = LDT?? Waarom niet LTD?? of staat de afkorting toch ergens anders voor?
Lees goed wat er staat, denk effies na......

LDT is vast wel Lightning Data Transport,

Lightning Transport Data lijken mij hele snelle gegevens ˛ver het transport, geen heel snel transport vßn gegevens :)

Gewoon een typo dus, als je 't mij vraagt ;)
Hmmmm, is Transmeta soms geinteresseerd in SMP ofzo?, ik zie het al voor me , de ultieme notebook-server...

4 700Mhz 5600 Crusoe's
1024 Mb DDR
SCSI 160 RAID config met 2 hd's (mini controller)
10' tft... }>
2x 100mbps full duplex etwork ports & built in 10 mbps wireless networking + 56k modem

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True