Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Semiconductor Business News

Vier dagen geleden schreven wij dat Transmeta geinteresseerd is in AMD's Lightning Data Transport bus. Vandaag schrijft Semiconductor Business News dat AMD in een interview heeft laten weten dat zij vooral geinteresseerd zijn in de technieken gebruikt bij Transmeta om het lage energie verbruik van hun Crusoe processor te bewerkstelligen. Een logische stap als je bedenkt dat AMD de grootste moeite heeft om CPUĺs gebaseerd op de K7 core geschikt te maken voor het mobiele platform. Wat de deal tussen beide bedrijven gaat worden staat nog niet vast, maar waarschijnlijk zal het gaan om een uitwisseling van patenten:

SUNNYVALE, Calif. -- Advanced Micro Devices Inc. here is discussing various types of cooperation with microprocessor startup Transmeta Corp., including possible technology exchanges for chips serving very low-end consumer PC appliance, according to AMD president Hector de J. Ruiz in an interview.

AMD is also interested in Transmeta's low-power processor technology, which could reduce power consumption of its own Athlon and Duron microprocessors, Ruiz added. AMD itself is developing new Athlong and Duron versions that will cut the present power consumption below 3 watts but Transmeta's technology might be able to cut the level to 1 watt, said Ruiz, who surprised the industry by joining AMD as president in January after heading up Motorola Inc.'s chip business for nearly three years.

[...] While AMD could get some help from Transmeta, the Sunnyvale company has technology that could aid the Santa Clara, Calif.-based startup, said Ruiz. "Currently, the Transmeta Cruscoe chip effectively runs at 500-MHz and doesn't offer a complete PC solution," said the AMD president. "We might be creative and structure a deal that would benefit both companies."

Ben Anixter, vice president for external relations, said AMD won't move into the new market until it determines what its PC OEM customers want. "The Athlon and Duron core is very flexible and can be moved quicly into this market segment, once we see what customers want," he added.

Anixter also said AMD is interested in talking with Transmeta on technical cooperation for processors aimed at handheld Internet access devices. "We have a second interest in this market -- selling our flash memory for handheld devices," he noted. "Even if we decide not to target a processor for this market, we plan on selling lots o flash memory to it."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Weet iemand misschien hoe Transmeta die lage waarden van stroomverbruik gerealiseerd hebben?

Het grootste probleem is dat bij het schakelen van transistoren heel eventjes grote stromen kunnen gaan lopen (nou ja, relatief groot). Heeft transmeta een methode bedacht waarmee ze door met speciale schakelpatronen in hun chip te werken deze stroom beperken?
Omdat Transmeta de Cruscoe is een recent ontwikkelde Very Long Instruction Word (VLIW) CPU. Hij is ontwikkelt met de nieuwste technieken en inzichten. Omdat hij niet hardwarematig niet compatible hoeft te zijn met de x86 processoren (die compatabliiteit wordt door de software gegarandeerd!) kon ze CPU helemaal anders worden opgezet.
Zeker, maar dat verklaard niet waarom AMD ook denkt te kunnen profiteren van de successen van transmeta op stroomverbruik, AMD maakt nog steeds x86 compatible processoren.
En ondanks dat de Crusoe van VLIW gebruik maakt moet er nog altijd gerekend worden, de Crusoe doet dat dan aan lange instructies die door een zeer slimme 'branche prediction' en ingebouwde compiler laag bewerkt worden.
Dit vind ik nog niet het lage stroomverbruik verklaren.
Nog even terug komen op het eerste onderwerp over die 300W voedingen, ik ben zo'n gozert die nooit boekjes leest en zich nix aan trekt van wat ze bij amd, asus, wie dan ook zeggen. Maar sorry een 235W maakt de Athlon Gewoon Superonstabiel... En ja ik kan het weten
Heb een Aopen HX45 (235W) en die trekt een K7-650 niet stabiel Maar mijn Nieuwste Aopen HQ08 (300W) doet dit echter wel ... ik had toen ook nieuwe drivers gepakt kwamen tegelijk uit .... Maar naar al die verhalen heb ik het een keer Gecheck maar echt 235W maakt hem onstabiel, oke het is zo dat het afhankelijk is van wat er in zit maar een beetje tweaker heeft 300W als hij een Athlon heeft... Anders kende niet eens een beetje Cooler er Achter Kicken ... en dat is toch best wel nodig ... Stroomgebruik --> warmteontwikkeling !
Gewoon know-how voor de toekomst. Wie weet wil AMD in de toekomst ook procs maken met een techniek zoals de crusoe.
En ze zorgen op deze manier ook dat ze (een deel van) de techniek achter de crusoe in huis krijgen zodat ze eventueel later goed bij kunnen blijven als het een succes wordt.
Ze doen het op twee manieren:
1) Hun processor gebruikt veel minder instructies dan een normale x86-processor; alles wat-ie niet kent wordt door software emulatie gedaan. Zeg maar je floating point emulatie in je Linux-kernel voor als je een 386 zonder coprocessor gebruikt. Het gevolg is dat ze (naar eigen zeggen) maar een kwart van het aantal transistors van een vergelijkbare x86-processor nodig hebben.
2) Dat LongRun powermanagement; ik denk dat dat het gedeelte is waar AMD interesse in heeft. Hierdoor kunnen ze continu de kloksnelheid en het voltage aanpassen aan de benodigde snelheid; en als je zowel de kloksnelheid als het voltage omlaag gooit bespaart dat natuurlijk ontzettend veel stroom.
Ik denk dat dit niet alleen de mobiele processors ten goede komt, maar zeker ook de desktop processors van AMD. Ook deze vreten stroom in tegenstelling tot die van Intel. Het zou mooi zijn als je voor een AMD Athlon straks niet meer standaard 300 W voeding nodig hebt.
Bij mycom.nl worden kasten verkocht met een voeding van 250 watt. Hier staat als commentaar bij: "OOK VOOR ATHLON"
300 watt is dus geen vereiste voor athlon's.
Is dit wel het geval, sorry voor deze post.
Hier heb je gelijk in hoor. Maar bij AMD hebben ze bijvoorbeeld bij de introductie van de Athlon aanbevolen om 300 Watt voedingen te gebruiken die door hen zijn geselecteerd en goed zijn bevonden. Dit is natuurlijk niet echt positieve reclame voor AMD. Iemand die zijn PC wil upgraden en een 235 W voeding heeft moet dit gewoon kunnen doen.
Maar er is tegenwoordig meer hardware dan de processor alleen die een zware voeding nodig hebben.. Ik had bij mijn oudere k6-2 een 300 watt voeding voor de stabiele tijd.. en een 300 watt voeding is mt al die hardware van tegenwoordig echt geen overbodige luxe meer
"OOK VOOR ATHLON"

dit is ook het probleem niet een voeding van 235 of 250 watt heeft geen problemen met een athlon, het enige probleem is het toevoegen van een beetje serieuze (lees: hele snelle) videokaart, zoals een geforce/2 of een voodoo
5000. dit lukt dan vaak niet, daar heb je dan vaak een 300 watt kast voor nodig.
Komt m'n voorspelling dat AMD vooral in de energiebesparende functies van Transmeta is ge´nteresseerd dus toch nog uit! ;)

En ik denk dat die interesse echt niet alleen voortkomt uit eventuele plannen voor de ontwikkeling van een 'mobile' Athlon/Duron chip, maar ik denk dat AMD - daar waar mogelijk - deze technologie ook echt wel zal willen toepassen bij de 'gewone' Athlon's.

Daarmee zou AMD namelijk het enige echte nadeel van z'n processoren kunnen wegnemen, of althans verminderen, namelijk het asburde energieverbruik!

Wie ooit zo'n lieve kleine Compaq Deskpro 'N' gezien heeft (zo'n netwerkdoosje waar niet eens een CDROM in zit, soms nog net wel een floppy) voelt op z'n klompen aan dat dßßr dus nooit een AMD Athlon in te prikken zal zijn! En Óls AMD ooit een echt serieuze concurrent wil worden van Intel zullen ze ook in dit (professionele) marktsegment moeten doordringen, dunkt me.

Het zal een hardcore tweaker misschien niet zo veel uitmaken, als ik hierboven zo eens lees wat er geroepen wordt, maar volgens mij ligt het wel wat genuanceerder: als AMD het algehele stroomverbruik van de Athlon omlaag kan brengen ontwikkelt 'ie d˙s ook minder warmte, en minder warmte = makkelijker overklokken, toch? Dus er is wÚl wat te winnen, ˇˇk voor de tweaker/overklokker!
De athlon heeft geen 300 watt voeding meer nodig

Ik draai al bijna een jaar op 230 watt met een geforce en geen problemen hoor athlon 800
-offtopic-

Stom genoeg had ik nog een wat oudere atx kast liggen van 230w, en heb hier zonder eerst te checken een k7v met athlon 800@920 ingezet.
Maar zoals je al ziet draaait als een tiet!! ;)
Dus een 300w voeding is zeker geen vereiste!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True