'Samsung brengt Galaxy Note 7 volgende week opnieuw uit'

Samsung gaat de Galaxy Note 7 volgende week vrijdag opnieuw uitbrengen in thuisland Zuid-Korea, zo claimt zakenkrant The Wall Street Journal. De Note 7 FE krijgt veel van de componenten mee van de varianten die vorig jaar vaak vlam vatten, maar de accu zal waarschijnlijk minder capaciteit hebben.

Door het vervangen van de accu's voor exemplaren met minder capaciteit, hoopt Samsung dat de Note 7 FE, dat volgens The Wall Street Journal staat voor Fandom Edition, deze keer niet relatief vaak vlam zal vatten. De heruitgave van de Note zou vooral gericht zijn op liefhebbers van de serie grote telefoons. De laatst uitgekomen Note is nu de 5 uit 2015. Deze kreeg geen release in Europa. Of de Note 7 FE in Europa verkrijgbaar zal zijn, is niet duidelijk.

Het gaat om een beperkte uitgave. Volgens de zakenkrant krijgen de drie grote Zuid-Koreaanse providers bij elkaar rond 400.000 exemplaren. Samsung haalde in oktober vorig jaar de telefoon terug vanwege diverse problemen met de accu. In januari presenteerde Samsung de resultaten van een onderzoek naar de vlam vattende accu's in de telefoon.

Reacties (142)

Verwijderd 28 juni 2017 20:25

Was dat heruitbrengen niet om problemen met milieuwetten in Zuid Korea te voorkomen?

Tribits @Verwijderd • 28 juni 2017 21:15

Dat was inderdaad wel het verhaal in maart: Samsung will sell a refurbished version of the Note 7 to address environmental concerns.

kr4t0s @Verwijderd • 28 juni 2017 22:20

Het zou natuurlijk ook wel heel erg zonde zijn om paar miljoen telefoons door de shredder te halen. Vooral omdat er niks mis meer mee is.

xoniq @kr4t0s • 28 juni 2017 22:23

Het zou natuurlijk ook wel heel erg zonde zijn om paar miljoen telefoons door de shredder te halen. Vooral omdat er niks mis meer mee is.

Er was zeker wel wat mis mee, maar niet iets wat niet te fixen is.

Stoelpoot @xoniq • 29 juni 2017 10:03

Dachten ze de eerste keer ook niet dat het te fixen was? Eerlijk gezegd vertrouw ik het nog niet.

Trust18 @Stoelpoot • 30 juni 2017 02:59

ze hebben probleem uiteindelijk gevonden. oplossing= kleiner accu. Mochten het in Nederland ook verkrijgbaar zijn gaat mijn voorkeur voor note 7 ipv 8

Stoelpoot @Trust18 • 30 juni 2017 08:55

Ja, eerder zat het probleem in het fabricageproces van de accu. Dachten ze ook te hebben opgelost. Ik moet het maar gaan afwachten, maar ik ben bang voor een fundamenteel issue in het ontwerp, niet zomaar een te grote dit of verkeerde dat.

Verwijderd @xoniq • 29 juni 2017 11:56

Zoals bij heel veel terugroepactie van welk product ook. Dat is sinds jaar en dag al zo. Door de shredder halen is nooit aan de orde.

supersnathan94

Samsung Galaxy Note 7
Smartphones

28 juni 2017 20:15

Opzich een slimme zet. Al die miljoenen logicboards die anders voor niets zijn gemaakt was toch erg zonde. Ik neem wel aan dat het niet zomaar gaat om 2e hands toestellen, maar dat ze remanufactured van de productielijn komen rollen of dat de prijs er naar is. De note 7 ansich is nu namelijk ook al weer wat verouderd en zal dus niet als high end flagship op de markt gezet kunnen worden.

Qinshi @supersnathan94 • 28 juni 2017 20:17

nice, top toestel wss dus beschikbaar voor sterk verminderde prijs.
Die zal ook snel in prijs dalen, omdat mensen wss voor eeuwig de note 7 met een 'ontplofbare gsm' zullen associëren.

Ik zal deze re release alvast in de gaten houden.

Verwijderd @Qinshi • 28 juni 2017 20:26

Prijs wordt geschat op $619 vind ik verre van "goedkoop".

Bron: http://www.androidpolice....ion-south-korea-july-7th/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 23:08]

stresstak @Verwijderd • 28 juni 2017 21:37

Prijs wordt geschat op $619 vind ik verre van "goedkoop".

Valt wel mee. Er schijnt 2 jaar brand- en inboedelverzekering bij te zitten.

Verwijderd @stresstak • 28 juni 2017 22:24

Haha thnx daarvoor. Hard om gelachen. $_/-\o_$

JayJay @stresstak • 29 juni 2017 11:43

$_/-\o_$

tommyx @stresstak • 29 juni 2017 15:05

hahahah

Readdy @stresstak • 29 juni 2017 15:20

Hahaha
dankjewel, ik kan mijn toetsenbord nu schoonmaken

Verwijderd @Verwijderd • 29 juni 2017 11:58

Wel als je het afzet tegen de concurrentie. Zelfs een 4.7" iPhone is nog duurder.
Kan me goed voorstellen dat er belangstellende genoeg zijn.

tweaker2010 @Verwijderd • 28 juni 2017 22:27

Prijs wordt geschat op $619 vind ik verre van "goedkoop".

Dat is echt een superscherpe prijs hoor. De Note 7 kostte bij release in 2016 hier 849 euro.
619 dollar is omgerekend 544 euro. Jammer dat hij alleen in Zuid-Korea uitkomt, want reken maar dat deze nieuwe Note 7 brandveilig is. Samsung kan zich nu geen issues meer veroorloven.

Karun @tweaker2010 • 28 juni 2017 23:24

650 euro (Amerikaanse prijzen zijn altijd belastingvrij). Dus 544 * 1.21 = 650 euro

De S8 is al voor 639 euro te verkrijgen (S8 heeft zelfs een groter scherm).

Dan ga je toch niet meer voor een refurbished, oudere SOC, oudere Android, Note 7?

[Reactie gewijzigd door Karun op 30 juli 2024 23:08]

tweaker2010 @Karun • 28 juni 2017 23:50

Prijzen die genoemd worden zijn omgerekende prijzen naar dollars omdat het toestel alleen in Zuid-Korea verkocht zal gaan worden. Dus dat hele belasting/invoerheffing argument is nu niet relevant.

Ja een S8 is hier inmiddels 639 euro, maar in Azie vele malen goedkoper te krijgen. Punt is dat de daar mensen die een limited toestel willen kopen met Pen functionaliteit hier wel een mooie deal aan hebben. Voor de specs moet je het toestel niet kopen, dan kun je beter wachten op de Note 8.

mae-t.net @tweaker2010 • 29 juni 2017 03:31

Want in Korea luiden adviesprijzen wel altijd inclusief BTW? In de VS doorgaans niet, vandaar dat we die altijd gewend zijn bij dollarprijzen op te tellen.

Verwijderd @tweaker2010 • 29 juni 2017 20:18

Weer duurder en edge bah.
http://m.gsmarena.com/gal...case_maker-news-25903.php

lifeguard @Verwijderd • 28 juni 2017 21:51

Vind het wel een knalprijs

Nee, te duur.

Luuk.vanRiel @Qinshi • 28 juni 2017 21:02

Een klein probleem wat mij hier echter te binnen schiet. Veel vliegvelden hebben nog steeds borden hangen waarop staat dat de telefoon verboden is. Zou de TSA ook zo meedenkend en up to date zijn dat ze je geloven als je ze verteld dat het een van de nieuwe, niet licht ontvlambare varianten is?

MarkHero @Luuk.vanRiel • 28 juni 2017 21:58

Heb jij ooit weleens je telefoon laten zien?

Nox @MarkHero • 28 juni 2017 22:03

Die moet je altijd laten zien als je door security heen moet.

Luuk.vanRiel @Nox • 28 juni 2017 22:11

Ja over het algemeen moet je die net als de rest van je zakken legen in een plastic bak die door een scanner gaat. Niet dat ze continu op jacht zijn naar Note 7's maar lijkt me toch vervelend als je die daar achter mag laten.

MarkHero @Luuk.vanRiel • 28 juni 2017 22:15

99% let natuurlijk niet op welk type telefoon er door een scanner gaat

Verwijderd @MarkHero • 29 juni 2017 01:20

Toch zal jouw telefoon net de enige zijn die niet meer mee mag. Leuk, daar gaat minstens 500 euro.

Cerberus_tm

@Verwijderd • 29 juni 2017 03:06

Met een hoesje eromheen weet niemand toch precies welk model het is? En misschien krijgt de FE wel een extra randje waardoor hij er net anders uitziet, om aan te tonen dat het een ander model is dan de oude Note 7.

Joever @Cerberus_tm • 29 juni 2017 08:40

De vorige "gefixte" variant had een groene batterijindicator ipv een witte. Zo kon de douane en de marechaussee het onderscheidt maken. Ik verwacht nu weer zoiets.

Cerberus_tm

@Joever • 29 juni 2017 14:02

O ja, grappig. Maar zou de douane dan echt les krijgen in het herkennen van een specifiek type telefoon?

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 30 juli 2024 23:08]

Joever @Cerberus_tm • 29 juni 2017 14:15

Laten we aub hopen van wel. Aangezien dat ding kan/kon ontploffen/in brand vliegen hoop ik toch dat ze het serieus nemen en de mensen instrueren hoe het te onderscheiden. Vraag mij alleen af hoe ze dat gaan aanpakken als er een hoesje erom heen zit (en dus niet meteen herkenbaar is). Alle grote toestellen van Samsung uit de hoesjes halen of bij instellingen->info kijken welk toestel het is?

Cerberus_tm

@Joever • 29 juni 2017 15:29

Precies, lijkt mij lastig met hoesjes, mapjes, dingen. Maar het is niet super erg, het is geen bom of zo die het vliegtuig kan laten neerstorten. En de kans dat hij ontploft is heel klein sowieso.

Joever @Cerberus_tm • 29 juni 2017 15:45

De kans is inderdaad heel klein. De ontploffing zal inderdaad ook niet van bom-formaat zijn, maar daardoor kan wel brand ontstaan. Ik denk dat brand in een vliegtuig niet heel prettig is.

Cerberus_tm

@Joever • 29 juni 2017 16:29

Zeker niet prettig, en begrijpelijk dat men dat wil vermijden. Maar geen echte ramp.

BeosBeing @Joever • 3 juli 2017 23:08

Andere achterkant is ook een optie.

evilution @Luuk.vanRiel • 29 juni 2017 03:30

TSA ia alleen voor USA, heb je dus niks mee te maken als je naar andere landen vliegt. Verder is mij nog nooit gevraagd wat voor telefoon ik heb als ik op het vliegtuig stap. Ding gaat in een bak door de scanner en that's it.

tweaker2010 @Luuk.vanRiel • 28 juni 2017 22:31

Welke overijverige vliegveldmedewerker herkend uberhaupt een Note 7 tussen de wildgroei aan Samsung modellen tegenwoordig? Vind het heel vergezocht om hier een probleem van te maken.
In het thuisland zullen ze wellicht op de hoogte zijn van een verbeterde versie die wel veilig is.
Verder gaat het om een beperkte hoeveelheid van 400.000 stuks, die kans is erg marginaal hoor.

monojack @tweaker2010 • 29 juni 2017 00:07

Wat dacht je van een medepassagier die alarm slaat? Als ik een Note 7 zou zien in een vliegtuig zou ik dit toch direct melden hoor. Je wil echt niet op een vliegtuig zitten met zo'n gek die nog een oud model heeft. En ik neem het zekere voor het onzekere en ga je echt niet geloven op je woord dat het een nieuwe is want dat zou zo'n gek met een oude natuurlijk ook zeggen.

Cerberus_tm

@monojack • 29 juni 2017 03:05

Maar waar ben je dan zo bang voor? Mocht het toestel in brand vliegen, dan heb je even wat rook, en dan wordt hij geblust door een stewardess. Tenzij je er echt naast zit heb je niets te vrezen. Het is geen echte explosie zoals bij een bom of zo.

supersnathan94

Samsung Galaxy Note 7
Smartphones

@Cerberus_tm • 29 juni 2017 08:30

Dat even "wat rook" is zwaar schadelijk voor je gezondheid en kan permanente oog-, huid en longschade opleveren.

Dus nee dank je

sygys @supersnathan94 • 29 juni 2017 08:53

Het is vooral de paniek die wordt veroorzaakt wat alle mensen in het vliegveld in gevaar kan brengen. Van die hysterische mensen die meteen in paniek raken enzo.

supersnathan94

Samsung Galaxy Note 7
Smartphones

@sygys • 29 juni 2017 10:22

Eens. Ook dat eil je niet in een afgseloten metalen pijp op 12KM hoogte.

Ik zie alleen niet waarom mijn comment hierboven ongewenst is. Iedereen weet dat accuzuur in een autoaccu heel gevaarlijk is, maar kennelijk wordt een ontbrandende li-ion accu als veilig gezien? Sorry maar dan snap je nog niet helemaal hoe het werkt. Er zijn al verschillende mensen in het ziekenhuis opgenomen met acute longproblemen die naast hun ontbrandende toestel de rook hebben ingeademd. Dat wil je dus niet in een niet ventileerbare ruimte op 12KM hoog.

Cerberus_tm

@supersnathan94 • 29 juni 2017 14:01

Dan zet je je masker op. De ventilatie van het vliegtuig zuigt die rook vervolgens snel weer af. Ik denk echt niet dat dat zo'n drama is. Tuurlijk, het is vervelend, en ik snap dat vliegmaatschappijen het niet willen.

supersnathan94

Samsung Galaxy Note 7
Smartphones

@Cerberus_tm • 29 juni 2017 15:11

Dan zet je je masker op. De ventilatie van het vliegtuig zuigt die rook vervolgens snel weer af. Ik denk echt niet dat dat zo'n drama is. Tuurlijk, het is vervelend, en ik snap dat vliegmaatschappijen het niet willen.

Voordat die maskers droppen is het al te laat. Lees voor de gein eens dit paper over de gevaren van li-ion accus. Vooral de tabel op pagina 6 is interessant met de gevarenaanduidingen waar de EU rekening mee houd. Een aantal van die stoffen zijn mutageen en sommige accuut schadelijk (zoals waterstoffluor). Je hoeft er in de paniek maar 1 teug van in te ademen en je hebt al een serieus probleem.

tweaker2010 @monojack • 29 juni 2017 00:12

Toch knap hoe jij op een paar meter afstand een zeldzaam toestel als een Note 7 kan herkennen.
Moet zeggen dat ik het nogal vergezocht vind allemaal. Het kan ja, maar realistisch....mwah.

brammieman @monojack • 29 juni 2017 06:22

Iedere note heeft een stylus. Zijn er toch best wat van verkocht.

monojack @brammieman • 29 juni 2017 13:05

Het is wat je veel noemt natuurlijk een paar miljoen smartphones noem ik echt niet zoveel als je het in perspectief bekijkt.

_Pussycat_ @monojack • 29 juni 2017 07:19

Kleine tip: wees geen ettertje. Niemand wil de hele dag gezeik horen over zijn telefoon.

monojack @mae-t.net • 29 juni 2017 13:22

De piloot zal me bedanken voor het melden van een potentieel brandgevaar en de passagier zal mogelijks een zware boete krijgen.

Als ik in een vliegtuig zit wil ik echt niet dat daar een Note 7 aan boord is. Nieuw of oud kan me geen zak schelen. Samsung zei destijds ook dat de tweede batch veilig is dus hoef ik ze nu ook niet op hun woord te nemen.

We leven in Europa anno 2017 waar we op onze veiligheid gesteld zijn. Wie met een Note 7 aan boord van een vliegtuig gaat weet dat hij paniek kan veroorzaken. Als die dat dus doet is dat met voorbedachte rade en dus een terroristische daad.

sygys @monojack • 30 juni 2017 15:24

als je heel strikt genomen gaat kijken dan is iedere smartphone brandgevaarlijk. idem voor laptops. De note 7 heeft weinig vertrouwen meer inderdaad. Maar mijn S7 kan net zo goed morgen ind e fik vliegen tijdens het opladen. Tot dat de opvolger van li-ion komt zijn theoretisch gezien alle toestellen brandgevaarlijk.

tweaker2010 @ManiacsHouse • 29 juni 2017 00:10

Note 7 FE is een ander toestel dan de Note 7. Note 7 FE is (nog) niet verboden op vliegvelden.

arjandijk162 @Qinshi • 28 juni 2017 20:29

Een te lage prijs zou ook ten koste gaan van de verkoop van de Note 8, dus ik snap de prijsstelling wel.

Schrudde @arjandijk162 • 28 juni 2017 21:20

Maar nu laten ze de markt open liggen. Ik ken allerlei mensen die nog met een Note 3 of 4 lopen en gewoon zo'n groot amoledscherm willen in een degelijke telefoon.
Voor hen is niks. Ook geen voorlaatste model meer. Die nemen maar een fragiel edge S8(plus) of een niet samsung met LCD maar echt tevreren zijn ze niet.
Als ze nu een high end en een scherper geprijsde verouderde aanbieden komt dat meteen in beweging.
Van slechte accus schrikken die mensen minder, die hebben allemaal al wel eens de accu vervangen voor een tientje. En soms een nepaccu of een productiefout gehad.

arjandijk162 @Schrudde • 28 juni 2017 21:39

Ik had zelf ook de N7 gekocht als die uit was gekomen. Had een Note Edge en nu een S8+. Mis de pen niet, maar vind het scherm wel wat smal. Heb toendertijd 850 euro betaald voor de Note Edge, dus degene die een nieuwe Note ooit hebben gekocht zijn wel gewend aan stevige prijzen. Denk niet dat ze daarvoor de prijsstelling hoeven aan te passen.

Joever @Qinshi • 29 juni 2017 08:38

Toen de eerste Note 7 "gefixed" was (niet dus) kreeg het nieuwe model een indicator in de vorm van een andere kleur batterijindicator. Deze was groen i.p.v. wit. Ik verwacht dat ze bij het nieuwe model weer een indicator gaan aanbrengen zodat douanebeambte en marechaussee agenten het onderscheid kunnen maken.

Verwijderd @supersnathan94 • 28 juni 2017 20:17

Enige probleem was de batterij (als ik me niet vergis) dus er hoeft niets gewijzigd te worden aan de boards...

Schrudde @Verwijderd • 28 juni 2017 21:47

Ja en nee. Zo'n board geeft zelf ook aardig warmte, zeker de soc. De accu ook. Idealiter is de warmteafvoer zo geregeld dat je nooit ontbrandingsverschijnselen krijgt.
Daar is het ontwerp niet goed in.
Er zijn vaker slechte accus geweest en er worden een hoop troepnepaccus verkocht en doorgaans loopt dat veel beter af. Veel verder dan bol staan, beetje smelten is het normaal maar zelden bij telefoons.

Verwijderd @Schrudde • 28 juni 2017 21:55

Was dat wel het geval bij de Note 7? Ik dacht van niet...
Want de reden dat een batterij in de Note 7 ontplofte was doordat het tegen een randje kwam wanneer de cell wat afsloeg bij hitte. (zie foto)

Toch bedankt voor je aanvulling wat je zegt klopt inderdaad wel. De boards kunnen zeker wel heet worden.

Kapitein187 @Schrudde • 28 juni 2017 21:55

Het had niks te maken met de warmteafvoer van de motherboards etc. Echt in de batterij zelf.

Aikon @Schrudde • 28 juni 2017 21:56

Nee, het probleem zat niet in de warmteafvoer vh bord of soc, maar in de accu zoals 14M4N0NYM0U5 al zei. Die heeft 2 aparte ontwerpfouten die onafhankelijk vd temp. tot ontbranding vd accu kunnen leiden.

supersnathan94

Samsung Galaxy Note 7
Smartphones

@Verwijderd • 29 juni 2017 08:36

Nouja. Dat weten we dus niet. Aangezien sommige toestellen gebruikt zijn kan het best dat er een aantal toch fiks in de zon heb en gelegen op t dashboard of dat er toch wat vocht op is gekomen waardoor de boards gewoon niet meer als nieuw te verkopen zijn.

Als Apple een refurb zou geven zit je daar toch ook niet direct op te wachten zonder prijs aanpassingen en of reparatie.

MonkeyJohn 28 juni 2017 21:01

Zo vlak na het hele Note 7 debacle was deze reclame vrij vaak op TV te zien:
https://youtu.be/YWsoNrzOFh8
Een poging tot damage control maar net te laat als je het mij vraagt

Blokker_1999

Samsung Galaxy Note 7
Samsung Galaxy Note

@MonkeyJohn • 28 juni 2017 21:07

Het heeft toch even geduurd voordat die spot in de ether werd gestuurd. En deze diende dan ook vooral om aan te tonen hoe Samsung na het Note 7 debacle zijn toestellen is gaan testen.

NBK @Blokker_1999 • 28 juni 2017 21:54

Als ze dat vooraf hadden gedaan was die spot waarschijnlijk niet nodig geweest...

WhatsappHack

Smartphones

@NBK • 28 juni 2017 22:05

Dat is fijn achteraf praten

NBK @WhatsappHack • 28 juni 2017 22:11

Toch is het een cyclus die zich zal blijven herhalen. De komende generaties Samsungs zullen goed getest worden omdat de marketing afdeling zich nu rot is geschrokken. Over een paar generaties telefoons loopt de marketing afdeling de ontwikkelafdeling weer te pushen om zo snel mogelijk dat nieuwe toestel op de markt te brengen omdat de kerst eraan komt.

simplicidad 28 juni 2017 22:03

Vind het wel een gewaagde zet. Je weet sowieso dat elk incident met die toestellen met argusogen gaat worden bekeken.

Persoonlijk zou ik er mij niet wagen, maar het leven is aan de durvers.

Houten klomp @simplicidad • 28 juni 2017 22:28

Klopt, maar noem mij maar 1 ander toestel met:
de Samsung-knop-vingerscanner
5,7"
Draadloos laden
4 GB of meer geheugen
Ruimte voor SD-kaart
Android
3 1/2"koptelefoon
NFC
. . .

Segafreak83 28 juni 2017 20:41

Een erg domme zet, stel dat iemand het toestel koopt en gaat vliegen, wat dan?

Mag je jezelf dan in alle hoeken en gaten gaan wringen om te bewijzen dat het geen gewone Note 7 is.

Ze hadden het toestel beter compleet af kunnen schrijven, onderdelen recyclen en verder.

Verwijderd @Segafreak83 • 28 juni 2017 21:47

Inderdaad, toen ik vorige week incheckte op een vlucht naar Madrid kreeg ik nog een waarschuwing te zien dat ik geen Note 7 mocht bijhebben. Dan denk je toch even na vooraleer toch een "heruitgebrachte Note" te kopen. Je riskeert hem te mogen achterlaten op het vliegveld. "Ja maar hij is refurbished...": niet zeker dat ze dat verschil willen zijn bij de luchtvaartmaatschappij.

MarkHero @Verwijderd • 28 juni 2017 21:57

Ach ja, heb jij ooit weleens je telefoon moeten laten zien. Daar zou ik mij niet zo druk over maken

TerrorDanny94 @MarkHero • 28 juni 2017 23:13

Jepp jongen voor me maandag wel.. Grote samsung modelen worden gecontroleerd.. Alleen gekke is mijne zit in hoesje dan is het wel een sony maar van buiten zie je dat niet. Maar niet open gemaakt.. Dus word maar half gekeken.. Vliegveld alanya moest je laten zien welke toestel je had maar tablet cammera moest ook allemaal uit je tas. Werd ook goed in het bakje gekeken

WhatsappHack

Smartphones

@Verwijderd • 28 juni 2017 22:05

Zal wel FE ingegraveerd zijn lijkt me.

Verwijderd @WhatsappHack • 29 juni 2017 08:11

Zal wel, maar het zal toch onzekerheid creëren..

mae-t.net @Segafreak83 • 29 juni 2017 03:38

Het typenummer is anders, en het uiterlijk mogelijk ook. Lijkt me dus heel simpel te bewijzen als de douanier het zelf al niet direct ziet.

tomko 28 juni 2017 21:58

Hou er rekening mee dat de meeste vliegmaatschappijen de note 7 in de ban hebben gedaan.. dan moet je een ander toestel meenemen op vakantie!

EliteGhost @tomko • 29 juni 2017 00:04

Maar niet de Note 7 FE. Het is een argument dat het niet het zelfde toestel is.

tomko @EliteGhost • 30 juni 2017 18:52

Ja, zeker. Je hebt gelijk maar.. Daar ga je ze bij de security-check misschien niet van overtuigen of misschien wel met heel veel overredingskracht. Zij zeggen in onze papieren staat Note 7, not allowed and your device is a note 7.....

Stoelpoot @EliteGhost • 29 juni 2017 10:17

De laatste keer dat de problemen waren opgelost was het ook niet zo, ik betwijfel of mensen nog een Note 7 vertrouwen. Ik iig niet, heb t gevoel dat het ontwerp gewoon fundamenteel niet goed zit.

EliteGhost @Stoelpoot • 29 juni 2017 17:14

Irrelevant voor het verbod

Toen was het nog altijd de Note 7 (waarvan ik niet zeker weet of er uberhaupt iets is veranderd). Nu is het de Note 7 FE, waarbij wel degelijk iets is aangepast. Het verbod geld voor de Note 7, voor zover ik weet worden varianten niet genoemd. Dus totdat het verbod wordt aangepast zodat dr FE er ook onder valt zou de FE wel mee mogen.