Reddit stapt toch niet af van custom css voor subreddits

Reddit gaat toch custom css niet afschaffen. Deze manier van webpagina's aanpassen werkt veelal niet goed op mobile, maar dankzij kritiek vanuit de Redditgemeenschap staan de websitebeheerders custom css toch weer toe.

Subredditbeheerders zeiden bij de aankondiging van de afschaffing van custom css dat het zou leiden tot minder controle over de pagina's en daarmee tot een afname in de eigen identiteit van subreddits. Daar geeft Reddit nu gehoor aan, maar kopstuk Spez tekent wel aan dat de tools om thema's te maken voor subreddits er alsnog gaan komen. Custom css wordt een optie voor 'geavanceerde gevallen'. Hij waarschuwt ook dat nadat de thematools beschikbaar zijn, Reddit niet meer zo voorzichtig zal omspringen met sitewijzigingen die custom css-layouts 'kapotmaken'. Dit kan betekenen dat na verloop van tijd custom css op Reddit dus alsnog 'afgeschaft' wordt in de vorm van een gebrek aan compatibiliteit.

De zelf ontwikkelde tools van Reddit moeten in de toekomst alles ondersteunen wat nu met custom css bereikt wordt: logo's, afbeeldingen, kleuren, spoilercensuur, menu's, 'flair' en meer. Ook geavanceerde zaken als kalenders, scoreborden en andere widgets moeten straks officieel ondersteund worden. Deze toevoegingen moeten, wanneer ze met deze tools geïntroduceerd worden, dus ook goed werken op mobile.

De site begint met een besloten alfatest waarin de eerste versies van de tools op de proef genomen kunnen worden. Subredditbeheerders kunnen reageren op de sticky comment onder de aankondiging om zich aan te melden voor de alfatest. Later wordt dit opgevoerd tot een opt-in-bèta.

Reacties (33)

[Accretion]

Schaf dan custom-css voor mobiele pagina's af? Denk ik te makkelijk of diende het afschaffen een ander doel? (Zoals dat hun designers geen rekening hoeven houden met alle customcss en ze met hun eigen tools een uniformer geheel kunnen maken?)

In chrome op telefoon kun je zelfs kiezen om alsnog de desktop versie op te vragen...

[Reactie gewijzigd door Accretion op 29 juli 2024 18:05]

[4WardNL]

Denk ik te makkelijk of diende het afschaffen een ander doel? (Zoals dat hun designers geen rekening hoeven houden met alle customcss en ze met hun eigen tools een uniformer geheel kunnen maken?)

Dat is inderdaad één van de redenen dat Reddit initieel gepland had custom CSS volledig af te schaffen, zoals hier valt te lezen:

CSS causes us to move slow. We’d like to make changes more quickly. You’ve asked us to improve things, and one of the things that slows us down is the risk of breaking subreddit CSS (and third-party mod tools).

Wat gaat gebeuren, is dat het gebruiken van custom CSS alsnog een optie wordt, maar de verantwoordelijkheid voor het up-to-date en werkend houden van deze CSS volledig op de subreddit moderators wordt afgeschoven. Dat was uiteraard al zo, maar tot nog toe werd er wel rekening gehouden met de custom stylesheets bij wijzigingen aan de site zelf.

Mijn interpretatie is dat het in de toekomst dus als volgt wordt: 'Reddit biedt de optie voor custom CSS, maar verdere ondersteuning hoeft men niet te verwachten'.

[Reactie gewijzigd door 4WardNL op 29 juli 2024 18:05]

[SirBlade]

En heel toevallig zal er regelmatig iets veranderen waardoor alle subreddits constant hun CSS moeten bijwerken.

[Ayporos]

Ach wat is het probleem met custom-CSS standaard uitschakelen voor mobiele apparaten waar het problemen geeft? Ik kijk geen reddit op m'n mobielo dus kan er niet over meedingen maar gewoon standaard een 'bare bone' pagina te zien krijgen zodat je kunt lezen en doen wat je wilt met een klein knopje bovenin "schakel CSS in" lijkt me toch ideaal?

[kvdveer]

Spez gaf aan dat de bulk van het verkeer van mobiel komt. Als je customcss uit zet voor mobiel, zet je het dus uit voor de meerderheid van de bezoekers. Kan wel, maar dat is ook niet echt eerlijk voor de auteurs van de css (die meestal wel desktopgebruikers zijn).

Verantwoordelijkhheid voor customcss neerleggen bij de eindgebruiker is een slecht idee - dat zijn de mensen met de minste kennis van zaken. De meeste bezoekers van /r/awww hebben geen idee wat css is, en wat ze moeten doen als ze het per ongeluk aan hebben aangezet.

Wat ze nu gaan doen is meer verantwoordelijkheid verplaatsen naar de customcss auteurs (en het minder nodig maken om het te gebruiken). Het breken van mobiel is dan niet meer reddit's verantwoordelijkheid, maar dat van de customcss auteur.

[Pinkys Brain]

Bulk van het verkeer misschien, hoe zit het met de bulk van de content?

[kvdveer]

Spez noemde meerderheid van de pageviews en meerderheid van de gebruikers (zowel ingelogd als anoniem). Ik vermoed dat meerderheid van de content inderdaad vanaf desktops en bots gepost wordt, maar ik kan daarvoor geen getallen vinden.

Zonder content zal Reddit snel sterven, maar als er goede alternatieven zijn voor de custom css (in de vorm van widgets en customizeable styling), zal de stroom van content niet stoppen, lijkt me.

[Reactie gewijzigd door kvdveer op 29 juli 2024 18:05]

[BlackOwl]

Dat is het risico dat je neemt als je custom css gebruikt.
Dus niet huilen en je css aanpassen.

[Luit_]

Reddit had besloten om CSS te verwijderen omdat de CSS niet werkt op de officiele Reddit-app en ze vonden dat development trager ging omdat ze niks kapot wilde maken doordat subreddits verouderde CSS gebruiken. Het idee was om over te gaan op universele widgets en dingen die veel subreddits dmv css hebben (een banner).

[Reactie gewijzigd door Luit_ op 29 juli 2024 18:05]

[Soultaker]

Schaf dan custom-css voor mobiele pagina's af?

Het probleem is dat sommige subreddits met de standaard CSS nauwelijks bruikbaar zijn, omdat de custom CSS gebruikt wordt voor features zoals navigatie en het verbergen van spoilers. De custom CSS is dus meer dan alleen styling.

Je zou kunnen zeggen dat dát het probleem is: dat CSS niet essentieel zou moeten zijn voor de correcte werking van de site. Maar in de praktijk is CSS een integraal onderdeel van de site. Tweakers.net ziet er zonder CSS ook niet heel fraai uit, en dat is nog één van de betere sites.

[z1rconium]

Sterker nog, op de mobiele site & app heeft reddit geen custom css.

[Anoniem: 557373]

Reddit is de laatste tijd niet meer wat het was. Eigenlijk sinds Trump heeft gewonnen. Ik zie het CSS gebeuren meer als een afleiding van andere zaken die spelen op Reddit.

Spez is druk met het aanpassen van algoritmes zodat bepaalde subs niet meer in /all komen. Een tendens die ik ook op andere plekken terug zie (Twitter/Facebook/Google). Erg kwalijk als bedrijven middels code trucs bepaalde zaken onder of overbelichten.

Jammer dat Tweakers geen artikelen schrijft over hoe sommige sites hun politieke voorkeuren aan hun gebruikers opdringen middels algoritmes, of b.v. dat Google het linkse Snopes als factchecker pusht als je gaat zoeken op nieuws.

[jerkitout]

Ik heb toch liever dat tweakers ver weg blijft van het politiek..

[Anoniem: 24417]

Ik vrees dat social networking en politiek(/macht over de maatschappij) te hecht verbonden zijn (helaas) om te negeren, zelfs op een tech-site.

[batjes]

Ik heb het afgelopen half jaar een aantal subs unsubscribed, want ik werd inderdaad gek van de enorm sterke politieke richting die aan reddit is gegeven, een mening geven mag niet meer als die niet in het algemene politieke plaatje valt en zelfs op subs die geen bal met politiek te maken hebben, komt die rotzooi keer op keer naar voren. Redditors voelen zich naar mijn idee een beetje verheven. Ik krijg op reddit tegenwoordig bijna hetzelfde gevoel als of ik op indymedia terecht ben gekomen. (ik ben niet rechts, of links, gewoon neutraal, midden. ) Ik snap eigenlijk niet waarom men hun politieke voorkeur overal zo moet "verdedigen".

En het probleem wat Dumpert o.a. ook heeft, te veel mensen die populair proberen te doen om punten te scoren voor hun e-penis.

Tweakers doet het echt beter, bijna alles wat ik met een +2 of +3 bovenaan zie hangen onder een nieuwsbericht, voegt ook daadwerkelijk wat toe aan het topic. Er is wel wat op te merken aan het moderatie systeem hier op Tweakers, maar het is 1 van de beste moderatie systemen die ik ergens tegengekomen ben.

[ExIT]

Waar gestemt kan worden zie je altijd dat mensen voor of tegen je stemmen op basis van hun eigen mening. Hier op Tweakers niet anders. Terwijl de bedoeling is dat je relevantie voor het onderwerp objectief beoordeeld. En waar subjectief gestemt wordt zal altijd "politiek" doorschijnen, dat overlapt vaak met "mening".

Als Reddit als platform een politieke voorkeur laat doorschijnen vanuit het management, in de wijze waarop zij content toelaten of ordenen, dan is het aan jezelf om te besluiten of je er blijft. Hoge bomen vangen veel wind, Reddit en andere grote bekende platformen zullen absoluut externe druk-factoren ervaren

Reddit's keuze om CSS toch toe te laten toont gelukkig wel dat het nog een democratie is.

[Neko Koneko]

Redditors voelen zich naar mijn idee een beetje verheven.

Understatement of the century.

[YangWenli]

Das wel ironic. Op de krochten waar ik wel eens kom wordt juist weer neergekeken op Reddit. De eeuwige internet stammen strijd

[_Eend_]

Misschien ligt het aan de subreddits die ik regelmatig bezoek.. Maar op die subs komt erg weinig politiek voor. Een van de uitzonderingen is r/the_netherlands, maar dat is ook wel logisch.

[brammieman]

Politieke voorkeur zou voor een fact checker niets uit moeten maken. Google links tegenwoordig ja? Nooit iets van gemerkt. Ook niet dat Snopes nu specifiek een voorkeur had overigens.

[Ramon]

Je bent natuurlijk vrij om je eigen website te starten waar alles kan. Ben benieuwd hoelang je het volhoudt totdat je bepaalde dingen gaat weren

[Arfman]

Dat is natuurlijk een drogredenering van heb ik jou daar

[Anoniem: 298195]

tja ik vind het niet heel gek, het is een soort zelfverdediging.

De groepen waar het veelal om draait, laten we ze voor het gemak even "pro trump" groepen noemen houden er enorm van om tegen de "establishment" te schoppen en alle blaam die ze kennen hier ook aan toe te wijzen. "Drain the swamp", "Soros samezweringen" zijn hier kenmerkende voorbeelden van.

Deze groepen zijn dan ook veelal bezig met het afbakenen van hun eigen stukje cyberspace en proberen ook hun eigen ideologie te verspreiden door bekende tools zoals "brigading" (groepen organiseren om iets te promoten naar de voorpagina of om iets te boycotten).

Het is langzaam aan een cyber strijd over wie de meeste invloed kan uitoefenen. Dit gecombineerd met de enorme polaristatie, je moet of 100% tegen of 100% trump zijn, een middenweg is niet gewenst heeft bijzonder veel nare gevolgen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 298195 op 29 juli 2024 18:05]

[Pinkys Brain]

Zelf verdediging? Brigading is altijd meer een linkse bezigheid geweest op Reddit, en al lang voor Trump. SRS is de karikatuur van het concept.

The Donald was gewoon een populair fenomeen, zowel de Reddit als de persoon. Hij heeft niet voor niks gewonnen.

[Anoniem: 298195]

Er wordt zowel links als rechts dezelfde tactieken toegepast dus waarop je die uitspraak baseert is mij een mysterie.

The Donald was gewoon een populair fenomeen, zowel de Reddit als de persoon. Hij heeft niet voor niks gewonnen.

heb ik iets anders beweerd ?
Ik kijk er regelmatig eens op maar ik verbaas me nog altijd dat ze zich als baken van gerechtigheid proberen te profileren maar gewoon de reinste onzin verkondigen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 298195 op 29 juli 2024 18:05]

[k995]

Gezien de totale An absolute onzin die op sommige subs zoals the_donald gepost worden lijkt me dat normaal. Die mensen daarop zijn echt compleet gestoord of disillusioneel in het beste geval.

[The Zep Man]

Erg kwalijk als bedrijven middels code trucs bepaalde zaken onder of overbelichten.

Op zich is dat niet erg, als het maar zonder discriminatie gedaan wordt.

Men zou bijvoorbeeld /r/the_donald kunnen benadelen, maar daarmee trekt men bijvoorbeeld wel /r/MarchAgainstTrump voor.

Wat men beter kan doen is subreddits duidelijk van labels voorzien, en zo alle politiek georiënteerde subreddits minder voorkeur geven. Het wordt wel lastig als wij praten over subreddits die nieuws aggregeren, want niet altijd zijn de moderators neutraal.

Ook is iets om in het achterhoofd te houden dat Reddit, Facebook en zelfs T.net niet verplicht zijn om iemand een podium aan te bieden om diens mening te spuien. Sterker nog: wat zij met hun podium doen mogen zij zelf bepalen. Iedereen heeft vrijheid van meningsuiting en van het opbouwen van een volledig eigen podium. Niemand heeft de plicht om een podium voor een ander aan te bieden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 18:05]

[Velvus]

Wellicht handige tip: als je en Reddit account hebt kun je onder je preferences Custom Themes uitschakelen. Je vindt de optie onder Display Options -> allow subreddits to show me custom themes.

[Zeefuik]

Nergens last van met de app, daar ziet alles er hetzelfde uit!

[callmebackdraft]

Het gaat over een website waarbij een besluit word genomen over een technische backbone, dit heeft nieuwswaarde en dan ook nog eens voor tweakers.

Een reden verwacht ik van je -1 moderatie is dat je één regel port met een vraag maar daarbij bijvoorbeeld niet aangeeft waarom je de vraag stelt of waarom je de nieuwswaarde betwist.

[oef!]

Reddit hoort qua grootte/verkeer bij de top van het internet en Nederland is aardig vertegenwoordigd op Reddit. Een aantal Tweakers zal zeker op Reddit zitten.