Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Reparateurs: scherm Samsung Galaxy S8 is goedkoper te krijgen dan Galaxy S7

Door , 120 reacties

Het scherm van de Samsung Galaxy S8-smartphone is goedkoper te krijgen dan dat van de Galaxy S7 vlak na de release. Dat zeggen reparateurs tegen Motherboard. Door het gebrek aan bezels denken de reparateurs dat ze veel schermen van S8's zullen moeten gaan vervangen.

Reparateurs zeggen tegen Motherboard dat ze rond 200 dollar kwijt zijn voor een vervangend scherm voor de Galaxy S8 en S8+. Dat was voor een scherm uit de Galaxy S7-serie vorig jaar nog rond 300 dollar. Bovendien zullen die prijzen volgens de reparateurs snel gaan dalen.

Vermoedelijk waren de hoge prijzen van vorig jaar te wijten aan tekorten aan de benodigde oledschermen. Vorig jaar was duidelijk dat reparateurs vooral bij de Edge-versie van de S7 slecht aan vervangende displays konden komen. Telefoonverzekeraar SquareTrade noemde bij valtesten de S8 'heel breekbaar', omdat de telefoon bij een val al snel aan alle kanten barst door het gebrek aan bezels.

Samsung bracht de Galaxy S8 vorige maand uit. De telefoon komt in twee versies, die alleen verschillen in schermformaat en accucapaciteit. De S8 heeft een 5,8"-scherm, terwijl de S8+ een 6,2"-display heeft. De oledschermen van beide varianten zijn aan de zijkant gekromd en in de hoeken afgerond.

Terugkijken: videoreview Samsung Galaxy S8

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

10-05-2017 • 21:01

120 Linkedin Google+

Reacties (120)

Wijzig sortering
Toch best bijzonder dat daar zo'n groot prijsverschil inzit aangezien de nieuwe panelen die de S8 en de S8+ gebruiken toch een stuk groter zijn vergeleken met die van de S7 en HDR support hebben.
Het kan natuurlijk zijn dat de productieopbrengst (yield) veel hoger uitvalt, waardoor de prijzen automatisch zakken.
Maar goed ook want het nieuws hier boven geeft aan dat ze erg breek baar zijn dus vaak vervangen zul moeten gaan worden. Ook door de ronde randen kunnen screen protectors maar ten dele beschermen
Goudmijn. Ben je 2 jaar verder heb je 2 S8s betaald.
De ene kluns wat meer dan de andere uiteraard, maar... Fkn goudmijn die schermpjes.
Ja hè, ik wou dat ik het bedacht had. Planned obsolesence die mensen zien als een feature. Je moet natuurlijk wat als hardware fabrikant, want de vernieuwing is op dit moment niet spectaculair meer. Waar tot voor kort iedere nieuwe generatie telefoons ook een nieuwe generatie aan mogelijkheden bood, zit de ontwikkeling nu in de esthetiek in plaats van de techniek.
zit de ontwikkeling nu in de esthetiek in plaats van de techniek.
dat is volgens mij al een paar jaar zo hoor
Je kan ook gewoon eens zuinig zijn op je telefoon en hem gebruiken zonder lelijke case of screenprotector die de hele ervaring verpest, zo moeilijk is dat echt niet.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 10 mei 2017 22:07]

je hebt zeker geen kleine kinderen?
Als je kleine kinderen hebt moet je of je toestel niet aan je kinderen geven of zorgen voor een stevig hoesje. Dit geldt in principe bij alle breekbare voorwerpen.
Je geeft je toestel niet aan je kind, en houd hem buiten bereik.
Zie idd vaak van die idiote ouders die hun kinderen nog in de kinderwagen met de telefoon van mam of pap laten spelen.
Als je ze dan wil stil houden koop ze dan liever hun eigen vtech spelcomputer.
Succes verzekerd.
Juist deze reactie toont dat je geen kinderen hebt. Die grijpen gewoon, zeker als ze klein zijn. Maar goed, @BlooDbeak, inderdaad een stevig hoesje dan maar, precies waar @NotSoSteady tegen ageerde.
Nou je zit helemaal fout, heb wel degelijk kinderen en weet precies hoe ze reageren.
Ze kopiëren jouw gedrag, dus willen ze ook met het ding aan hun oor.
Heb je ze één keer de telefoon gegeven om een spelletje te spelen dan vergeten ze dat niet.
Dus ... zorgen dat ze de telefoon niet pakken en evt een eigen spel computer geven.
Baby's/peuters je telefoon geven, zoals ik dat vaak zie, is toppunt van stupiditeit.
Dat telefoons vallen hoeft niks met zuinigheid te maken te hebben. Tevens koop ik liever een nieuw glaasje van een paar euro dan 300 euro uit geven voor een reparatie die voor komen had kunnen worden. Mijn telefoons zitten altijd in een hoesje en hebben een screen protector helaas willen ze dan nog af en toe vallen.
Ik koop een telefoon deels voor zijn uiterlijk en dan ga ik hem niet in een smakeloos hoesje stoppen. Daarnaast heeft het vallen van je telefoon wel degelijk te maken met zuinigheid, want als ik in mijn vriendengroep kijk zijn het altijd dezelfde personen met een barst in het scherm.
Wat een raar verhaal dit. Natuurlijk zullen er mensen zijn die onvoorzichtig met hun telefoon omgaan, maar je kan er echt niet altijd iets aan doen. Je kan best even worden aangestoten in een drukke trein om maar iets te noemen. En dan is 300 euro voor een nieuw scherm heel vervelend. Dan liever een hoesje. Die overigens ook best stijlvol kunnen zijn.
Hij zegt toch ook niet dat ze er altijd wat aan kunnen doen

Niet iedereen wil en hoeft zich tegen alles in te dekken. Er kan idd altijd iets gebeuren maar dat wil niet zeggen dat je daar altijd iets tegen moet proberen te doen.

Hij mag/kan toch zelf wel bepalen of hij een hoesje wat hij dus niet mooi vindt wil om zich te beschermen tegen kosten die er misschien wel of misschien niet gaan komen.

Alsof iedereen rond moet rijden met een allrisk verzekering...
je bedoeld met een stootrand....
Guess what? Voor sommige mensen is het gewoon een gebruiksvoorwerp, en niet een stijlicoon....

Ik gebruik mijn smartphone regelmatig, en ja dan valt die wel eens. Maar sinds ik een gehardglazen screenprotector heb en een (doorzichtige, zeer dunne) case gebruik heb ik nergens meer last van en ziet die er nog als nieuw uit.
een ongelukje zit altijd in een klein hoekje. ben altijd heel zuinig maar in m'n vorige tel zat toch echt een barst. daardoor gebruik ik mijn nieuwe ook niet meer als wekker :z
Zuinigheid impliceert dat je met zorg met je toestel omgaat, niet dat je nooit eens een ongelukje (lees: vallen van je toestel) hebt.
Sommige mensen zijn onhandiger dan anderen. Dat is niet altijd een keuze ;)
Dat jij je vrienden al figuren noemt zegt al genoeg weining respect voor andere mensen en meningen. De wereld is niet perfect ongelukken gebeuren ook al ben jij niet de aanstichter. Zo heb je die ook al weer over mij gevormd. Ik werk zelf in een zware industiele omgeving vol stof vuil smeer olie regen sneeuw en wind tevens zijn er flinke hoogte verschillen 0 tot 60 meter , waar bij veel geklomen moet worden. Het hoesje en de schreen protector zijn nodig om de telefoon te beschermen onder die extreme omstandigheden . Mijn telefoon is een stuk gereedschap voor mijn werk . Neem veel fotos op locatie van onderdelen , roep ik tekeningen op van installaties . Of log met mijn telefoon in het wifi netwerk in om live me te kijken in de machine. Niet iedereen werkt op een kantoor . Het is wel eens voor gekomen dat een telefoon is geplet in mijn borstzak scherm gebroken , ik zelf en colegas hebben al div screen protectors vervangen omdat deze de klap op vangen. Waardoor het telefoon scherm heel blijft. Ook zorgt het hoesje voor gemakkelijk schoon maken even de was bak al het smeer er af zgan dan de glazen schreen protector schoon maken en mijn telefoon is zo goed als nieuw en zal er volgend jaar er nog steeds als nieuw uit zien.

[Reactie gewijzigd door j1b2c3 op 10 mei 2017 22:01]

Ben het wel met je eens hoor. Al heb ik ook een keer een half jaar met een kapot glas gelopen (telefoon gleed uit broekzak) dus ik ben het ook eens met hen die zeggen dat je nooit 100% zeker bent.

Ik gebruik verder nooit hoesjes, en heb gelukkig in al die jaren (sinds Nokia 3210) verder nooit een probleem gehad. Ben er heel zuinig op.

(en inderdaad: Bij sommige van mijn kennissen is het elke paar maanden weer raak. En altijd dezelfde 2 tot 3 personen, de andere +/- 30 nooit.)

[Reactie gewijzigd door Arokh op 11 mei 2017 06:14]

Heb zelf een case om m'n S7 edge en vindt het de ervaring verbeteren, betere grip op. M'n telefoon, ligt fijner in de hand en het niet super voorzichtig hoeven zijn is het allemaal dik waard. Looks vindt ik zelf niet belangrijk vindt ik hem met case er juist mooi uitzien (uniek)
indd een hoesje om de s7 edge is echt heerlijk. en de edge functionaliteit werkt gwn nog!

als je een speciaal hoesje voor s7 edge koopt ofc xd
Toestel is inderdaad erg glad in de hand. Ik heb nu gewoon een barst (lees: missend stuk glas) aan de achterkant, die zorgt ook wel voor grip! 8)7
Maar inderdaad, een hoesje was handig geweest. Mijn toestel gleed uit mn zak doordat 'ie zo glad is, en had een val van max 30cm te pakken. Resultaat: kaduuk!
@NotSoSteady , dat gebeurt nou eenmaal, hoe zuinig je ook bent. Geloof mij maar, ik heb een pokkehekel aan hoesjes; en dacht het ook zonder prima te kunnen want altijd zuinig op m'n spulletjes.. |:(
Zonder case vind ik het toestel veel te dun.
Afgelopen Juli kocht ik een nieuw toestel.
Omdat deze niet in de broekzak pastte droeg ik hem de eerste dag ineen borstzak.
Bij het uitstappen uit een busje viel die op de rond.
Ergo een hoesje ter bescherming is noodzakelijk.'

Dat kan overigens ook zo'n ouderwetse belt-case zijn die zo velen verafschuwen, maar o zo praktisch zijn.

Een TPU back cover + belt-case is helemaal ideaal.
Screenprotector?
Mijn vrouw haar Lumia 635 had Gorilla Glass, dus ik dacht dat het niet nodig was. Toch zat er op een dag spontaan een barst over de hele breedte van het glas. Daarna ging het nog sneller. Doe dan toch maar een screenprotector.
Daar zit echter ook veel kwaliteitsverschil in.

De ene protector merk je niets van, de andere houd vuil vast en zorgt dat je telefoon niet meer reageert. Die laatste kan ook de af fabriek geplaatste screenprotector zijn (Wileyfox 2X).
Hoewel ik volledig met je eens ben is dat bij sommige telefoons gewoon niet mogelijk. De glazen achterkant van Samsung telefoons biedt dan wel iets meer grip maar zorgt voor nog meer risico als ie da toch eens per ongeluk zou vallen.
De iPhone 7 plus die ik momenteel gebruik heeft een metalen achterkant wat ik prefereer qua look en feel maar die is zo verdomde glad. Zonder backcover kan ik die telefoon echt niet dagelijks gebruiken.
Ik kan je uit ervaring zeggen dat de Samsungs met een glazen achterkant belachelijk glad zijn! Zo glad zelfs dat als je ze op een ook zeer glad oppervlak legt zij door de lucht ertussen zelfs even 'zweven', dat je kan zien als dat oppervlakte niet horizontaal is :Y)
Hangt toch echt van de persoon af, als je handen heel droog zijn is glas glad, en naarmate ze vochtiger zijn word het stroever.
Zuinig zijn betekent juist dat ik dingen moet doen die de ervaring verpesten.

Nou vraag me ik wel af wat voor hoesje nou goed past bij zo'n s8 met van die afgeronde hoeken.
Zo is het maar net :)
Zonder bezels is je telefoon bovendien niet goed vast te houden. Ik vind dit al een probleem bij de S7, laat staan bij de S8(+)
Zoiezo is er geen aparte non edge dus grotere aanraken schermen. Dan is de prijs per stuk ook lager.
Al zal de productie methode ook verbeterd zijn
Niet bijzonder als je de argumenten in het artikel leest.
S7 Edge had leveringsproblemen. Leveranciers die er een paar hadden konden makkelijk 100 euro meer vragen.
S8 kent geen leveringsproblemen.

Heeft dus niet zozeer met de kwaliteit te maken (die is van beiden uitstekend). Maar puur vraag en aanbod. Veel vraag naar de s7 edge schermen, weinig aanbod = hogere prijzen. Deze problemen waren ontstaan sinds het gedoe rondom de Note(accu). Vanaf dat moment heeft de levering zeer lang stilgestaan. De voorraden die er waren gingen voor zeer hoge prijzen de deur uit.

Dit is de enige reden.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 11 mei 2017 10:53]

200 euro voor een scherm, scherm van me xiaomi note 3 was kapot gegaan, nieuw scherm besteld op aliexpress voor 30 euro, daar wordt je blij van :)
Hoe was de kwaliteit van dat scherm?
de kwaliteit is goed, ik zie geen verschil met het originele scherm.
Het verschil zeker met de oude xiaomi's zit 'm in de hardheid en helderheid. Ik heb zelf een tijdje een Xiaomi 3 gehad en deze is niet slecht. De internals zijn zeker toendertijd gelijkwaardig aan de high end smartphones maar de kwaliteit van de behuizing en scherm zijn een stuk lager. Komt daar bij ook nog eens de moeilijkheid qua software (geen Google store) was voor mij reden te meer om die niet meer te kopen.

Samsung spant daarintegen wel de kroon. Copies zijn niet verkrijgbaar dus betaal je snel 150 euro voor een scherm terwijl een iPhone slechts 45 euro kost (in China) voor een copy.
200-300 dollar voor alleen het scherm. Daar koop je best een leuke telefoon voor.
Ik had mijn S7 edge net een maand toen het scherm brak. Bij de lokale reperateur koste het 420 euro en bij een Samsung center 300 euro.
Ik was nooit echt van het verzekeren van telefoons maar bij deze types raad ik het je echt wel aan.
Ik hoorde laatst van iemand dat je het eventueel kon laten vergoeden bij je inboedel verzekering(mits hij dus ook thuis kapot ging) alleen voelt dat meer als een broodje aap verhaal. :+

Ik zelf neig nu inderdaad ook een verzekering af te sluiten...
Zeker geen broodje aap verhaal. Mijn ex is eens van de trap gevallen met de iPad. Volledig nieuwe iPad gekregen op basis van mijn inboedelverzekering.
Hoewel ik wel vermoed dat je declaratie gedrag hier invloed op heeft.
Ja dat weet ik nog ;)
telefoon kapot verzekering gebeld, kreeg niks in alle jaren nooit wat gedeclareerd ,dus dénk eerder gevalletje geluk!
Tja de ene verzekeringsmaatschappij is de andere niet, ik zit bij interpolis, welke zeker niet de goedkoopste is. Daarnaast kan de plek waar je woont invloed hebben. Daarnaast de situatie nog. Bij mij was het overduidelijk in huis gebeurt en dus viel het onder de inboedel verzekering.
Als het binnenshuis gebeurt valt het idd onder je inboedelverzekering, en bij de meeste verzekeraars kun je je apart verzekeren voor schade aan je apparatuur buitenshuis. Ik heb een keer m'n telefoon laten kletteren op de badkamertegels, en ik heb mn telefoon eens door her glazen trackpad van m'n mac laten vallen. Beide gevallen werd het direct vergoed door m'n inboedelverzekering :)

Valt sowieso te prefereren boven een reguliere telefoonverzekering bij je provider, want geen eigen risico en fors lagere premie. Ook totaal geen problemen met uitbetalen, want na een prijsopgave doorsturen staat binnen 24u het geld al op je rekening.

[Reactie gewijzigd door Vaal op 10 mei 2017 21:54]

Je kan inderdaad bij je inboedel verzekering claimen mits het binnen is gebeurd.. Centraal beheer biedt zo'n verzekering aan... Bij de tweede claim heb je een eigen risico van honderd euro.. Dus het bestaat wel degelijk :)
Dat heet de all-risk-dekking geloof ik. Bieden meer verzekeraars aan, vaak voor rond de ¤3-4 per maand. Als je bedenkt dat sommige mensen ¤7 per maand voor alleen de verzekering van hun telefoon betalen.....
Is vaak inderdaad wel de meest uitgebreide optie van de inboedelverzekering
Ik heb vorig jaar mijn S6 Edge+ laten vallen en gewoon op de inboedelverzekerging verhaald. Dat kun je 1x per jaar doen. Voorwaarde is wel dat het thuis gebeurd moet zijn (of je moet in ieder geval zeggen dat dat zo is).
Wordt je tuin ook gezien als thuis. Of wordt er echt bedoeld binnenshuis?
Alles wat bij het adres hoort. Dus ook een balkon, tuin en garage.
Als je iets thuis stuk laat vallen, dan kan je dat inderdaad gewoon op je inboedelverzekering gooien.
Is geen broodje aap verhaal hoor. Gewoon je voorwaarden doornemen. En sommige vergoeden het echt.(al zit er 9/10 keer een eigen risico van 150 euro aan vast). Of je doet er een creatief verhaal van maken.
Bij mij gewoon standaard in combi pakket. 1e keer volledig vergoed en tweede keer eigen risico van 100,-
Er zijn verzekeringen waarbij de telefoon ook als inboedel verzekerd kan worden. Je hebt dan vaak wel een eigen risico van ¤100,-.
de kosten van de schermreperatie kan je vaak declareren bij je inboedel verzekering. zal wel even op je polisvoorwaarde kijken voor je het declareert ;) anders wilt zo'n buitenshuis verzekering het ook wel eens vergoeden. Genoeg plekken waar je kan aankloppen

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 11 mei 2017 01:10]

Ook hier een scherm gedeclareerd op de inboedelverzekering. Telefoon was van de eettafel gevallen op stenen vloer. "Ja hoor, dat vergoeden we, is binnenhuis gebeurd en uw telefoon is defect geraakt door invloed van buiten af".

Ok prima, top! :)
Neuh, ik heb interpolis via de Rabobank. Ook die dekken het gewoon hoor..
Is geen broodje aap, welkom in 2017 waarbij je niet slim bezig bent door een verzekering puur voor je telefoon te nemen.
Nee hoor kan prima, maar wel binnenshuis. Buiten in de tuin valt daar niet onder.
Ik heb gewoon een buiten de deur verzekering die dekt mijn mobiele telefoon ook. Ik ga hem niet dubbel verzekeren.
Ja kan ook. Eigen risico voor een telefoon is vaak wel 250euro bij een verzekeraar.
Heb ook een S7 edge, maar mijn volgende wordt in ieder geval niet weer een type met zo'n scherm. Het staat mooi, maar daar houdt het 'lijstje' voordelen direct mee op. De functies die het edge scherm biedt zijn (in ieder geval voor mij) waardeloos. Heb ze allemaal uitstaan.

Heb er eigenlijk meer last dan lust van tijdens het aanraken, en het is nog eens gevoeliger voor schade ook.
Hoe kwam het dat ie brak en had je er een hoes omheen?
Ik denk dat dat ook het probleem wordt met 'infinity' schermen. Geen bezels dus eerder kapot -> te duur voor velen -> dan maar een bumper -> kan niet omdat je dan een deel van het scherm mist -> nadat een hoop mensen hier tegenaan lopen verminderd de populariteit van 'infinity' schermen -> alleen de mensen die een geldboom hebben kopen nog een 'infinity' toestel -> wordt ultra-high-end...
Sorry hoor, maar als je het geld over hebt voor een high end toestal. Ben je er meestal toch zuini op? Ik heb in mijn hele leven nog nooit een scherm kapot laten gaan. En gebruik dat ding echt niet alleen op de bank met fluwelen handschoentjes.
Een ongelukje is zo gebeurd. Ik had ook een track record van drie jaar niets laten vallen en altijd een gave telefoon. En dan haak je ineens per ongeluk achter je oordoppen met je arm en floept je telefoon uit je zak. Dat heeft niets te maken met zuinig zijn. Heb er ook altijd Spigen hoesjes omheen zitten, maar een goede klap nekt alsnog je scherm.
Ik ben ook heel erg zuunig op mijn spullen. En altijd hoesjes en screenprotectors erop/omheen. Nu met mijn S7 Edge een keer niet gedaan (alleen een hele geile Toast houten plak-case, heel dun dus) en laat ik 'm afgelopen weekend uit mijn handen glippen. Is me echt nog nooit gebeurd...ben er aardig ziek van. En dan kom je ook nog eens tot de ontdekking dat om een of andere reden de S7 de duurste schermen heeft om te repareren.

Je kunt er trouwens van die protectieglazen voor kopen die je erop plakt en dat zou het glas moeten beschermen.
Bumper kan niet omdat je scherm mist. ??

Zijn genoeg hoesjes voor te krijgen zonder dat je scherm mist, dus argument gaat niet op.

Schermen worden vanzelf goedkoper als de techniek beter wordt. Oled is gewoon nog duur maar dat verandert vanzelf.

Infinity met of zonder curve blijft gewoon.
Tja, als ik een deuk in mijn Bugatti rijd, dan kan ik voor de reparatiekosten waarschijnlijk ook wel een leuke VW Up halen.

Uit diverse breakdowns blijkt al dat het scherm het duurste onderdeel is van de S8, het is als je het zo bekijkt niet eens heel gek dat dit meer dan 1/4e van de totale toestelkosten zijn.
Waarom is dat lolbroek? Ik heb ook nog nooit een telefoon kapot laten vallen, da's helemaal niet zo moeilijk. Gewoon zuinig op je spulletjes zijn, vooral als ze honderden euro's kosten.
Ik heb ook nog nooit een telefoon laten kapotvallen. Vaak zat laten vallen maar nooit kapot.
Echt een gemiste kans van Samsung dat ze geen non-Edge versie meer in het programma hebben van hun vlaggenschip. Heb zelf de S6 non-Edge 64GB die er nog als nieuw uitziet dankzij de cover en (als het goed is) een update naar Nougat krijgt, dus voorlopig voldoet die nog prima.

Eens kijken wat volgend jaar de S9 gaat doen. Hopelijk is de gebogen randjes hype tegen die tijd weer voorbij.
Dit verhaal klopt echt van geen kant.
Zowel de displays van de S7 als de S7 edge waren bij de launch en tot enkele maanden daarna heel goed leverbaar. Door de problemen bij Samsung zijn ze nu nog steeds niet op hun normale productieniveau.

Een display voor de S7 kost ongeveer 90 euro en die van een s7 edge 190 euro. Voor de S8 zijn vooralsnog amper voorraden en is deze bijna niet te leveren. De prijs voor één display hoort rond de 160 euro te zijn maar wordt momenteel verhandeld voor rond de 220 euro als ze uberhaupt leverbaar zijn.

Misschien een idee om de feiten eerst bij een lokale gerenommeerde reparateur te checken.

Edit: ik lees nu het artikel op motherboard, ze hebben reparateurs gesproken die hun Samsung displays uit China halen ipv direct bij Samsung te bestellen. Zegt genoeg over de kwaliteit van het artikel dus. De Chinezen bepalen zelf de prijs op de markt, het heeft met vraag en aanbod te maken. Samsung heeft gewoon vaste prijzen...

[Reactie gewijzigd door lvrijn op 11 mei 2017 03:57]

als je een scherm voor 200 euro bij Samsungkan kopen, maar je gaat direct naar China voor een prijs van 300...dan vraag ik me af: Zijn de schermen die direct bij Samsung gekocht worden dan wel van een goede kwaliteit, zijn de schermen bij samsung nog duurder, of draait samsung er op dat moment verlies op?
Nee, ze zijn in China duurder. Vaak gebruiken reparateurs dit als oplossing als ze niet de officiële weg weten.
Voor die grote handen van me is een hoesje om de telefoon echt nodig, dingen zijn te dun en te glad. Heb je zo'n bezelloze telefoon met een dikke hoes er omheen.
Wat had ik ze graag een paar mm dikker gezien, al die ruimte extra voor betere accu.
Sowieso word je genaaid met die hoge prijs van een nieuw scherm. Ik was in een Samsung experience store waar een medewerker die eerlijk was zij dat ze als personeel voor een nieuw scherm zo een 75 euro betaalde. En dat hij ook echt diefstal vond.

Dat was voor een s7 edge
mijn oneplus one is in 3jaar al zo vaak gevallen dat ik me niet eens meer druk om maak.
laatst nog met fitness, dik 2 meter naar de grond.
.
scherm is nog het originele en niet stuk te krijgen.
De enige reden dat het scherm goedkoper is, is dat er geen samsung logo op het scherm staat, zoals uitgelegd door louis rossmann.
Door het gebrek aan bezels denken de reparateurs dat ze veel schermen van S8's zullen moeten gaan vervangen.
Exact mijn hoofdreden om niet voor de S8 te kiezen, alhoewel het bij alle fabrikanten die kant uitgaat (geen bezels). Ik gebruik in ieder geval goede hoesjes, anders overleeft mijn telefoon dat incidentele gestuiter niet.
Weet iemand hoeveel procent van de toestellen helemaal kaal, zonder hoesje of bumper gebruikt wordt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*